這次我想提一個開放式的問題。我之前聽到中國的想做到超英趕美，可能需要彎道超車的手段。但是具體的方法是什麼？我沒看到論壇上有細究這一主題，那我由此展開。
中國取代美國是一個近十年的大題目，這個題目大到足以世界格局重新洗牌的程度。那麼怎麼樣算是超越美國呢？
我自己的定義是在航太科技上追上美國，中國的登月工程，探測火星計畫。至少要完成一次，不論成功失敗與否。
當然發展太空科技可能會被說成這是冷戰思維。既然美國還有稱霸世界的雄心，那為什麼中國不以同樣的冷戰思維回應呢？
戰略講究與同樣的敵手不相上下，並且達成均勢。目前的公開資訊，中俄在航太計畫中兩國共同探測月球，這就是一個好的跡象。
但是還不足以取代美國。美國已經在1969年完成阿波羅登月，現在中國登月的感覺就像印度登月一樣。不是很重要，而且容易淪為笑柄。中國人最看不起阿三，那個咖哩山之國也在準備積極登月。有點可笑。
我要說的不止於此。
目前科技水準還是不夠快趕上美國。就在中國發展航太與軍事科技的同時，美國也在發展。如果距離不是縮短，而是拉大了。中美冷戰方面中國可能沒法取得戰略主導權。在歷史上，國家有戰略主導權才會最終勝利。
美國既然放不下世界老大的位置，中國就要加緊腳步拉下馬。
這件事多少有急迫性。
我認為中美之間有一個問題被眾人輕易忽略了。那就是技術退化。
這是什麼意思？我講一個比較簡單。
佛朗基火炮是由葡萄牙人引進的，在明代被大量使用，這用於明末的戰爭中。多次擊退滿人在關外的入侵。但是隨著清軍入關，滿人一統中國以後。紅衣大炮就開始退化了，射程比佛郎基炮還差。這中間有一個原因，是滿清的鎖國政策。西方傳教士不能進入中國，所有外商貿易侷限在廣州，中國大炮的射程從此遠遠落後於歐洲大炮。
我在想假使有一天，美國與其盟國對中國實施技術封鎖。先是中興通訊，再來是華為。以後可能有更多軍事配件。從科技上阻斷輸入中國，那很明顯過幾年中國的科技將全面性技術退化。
到時怎麼贏得新冷戰又是一個新難題。
當然，這也不是沒有解法。只是這種方式需要中國政治局的創造性破壞。
這些軍事的關鍵技術都掌握在美國人手上。我想未來中國的方向應該往太空演進。
我不知道中國有哪個單位制定這樣的計畫。應該是中華人民共和國國家航天局？
也許有一種可能。既然中國與俄羅斯取得聯合開發月球的默契。那這個合作可能性應該延伸，發展一種新型態的太空收集器。
這個航天器應該是網狀結構的，可以蒐羅太空飄散的礦石與金屬碎片。地球很多的稀有資源在外天空到處都是。我把它稱為「聖石工程」（Sacred Stone project）。
這是取代美國的最終選項。而且中國的速度要快，中國政府最好集合所有航太工程師、以最先進的技術去發展這樣的太空採礦場。不然，等到美國全面的技術封鎖後，到時這些關鍵零件拿不到又作不出來。
這是破解美國的新冷戰鐵幕的強力手段。我認為中國政府有必要責成國家航天局立刻、馬上、全力著手大太空計畫。
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
