網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
透视法国参议院压倒性票数通过涉台议案背后的深层原因
 瀏覽2,932|回應15推薦0

沁园春
等級:8
留言加入好友

透视法国参议院压倒性票数通过涉台议案背后的深层原因

沁园春 26/05/2021

今年五月六日,法国参议院以304票赞成,19票弃权通过了支持台湾参与国际组织的议案,考量到目前的蔡英文政府否认一中,顽固坚持台独立场,法参议院在这个时间点的涉台议案无疑是为台独势力助威打气。

消息传来,中国涉外系统感到十分惊讶,毕竟法国早在1964年就与北京建交,远早于1972年尼克松访华,同时,法国还是西方国家中第一个质疑布雷森体系的危险性的国家,并带头把手中的美元大幅兑现成黄金,引发他国效仿,迫使尼克松不得不宣布美元与黄金脱钩,改为石油美元。这两件事足以佐证法兰西的前瞻性和自主性。

戴高乐还宣布退出北约,直到2007年犹太裔的萨科齐当选法国总统后,法国才宣布重回北约。去年马克龙高调质疑“北约已经脑死亡”,坚持要建立欧洲军,最近面对美国无法解释的超额囤积26亿剂疫苗,马克龙直斥昂撒民族最自私自利......

中国有智库认定法国参议院通过的挺台独的涉台议案,背后是美国的指使,这话没有说错,但不全面也没说到核心的焦点。应当指出的是,法国一直都有着强大的独立自主的国家意志,最近在台湾议题上突然冲到最前线甘当马前卒,背后一定有美国之外的深层原因。

让我们把目光回到德国统一的1990年,当时任苏联总统戈尔巴乔夫对西德承诺不会再阻挡东西德统一后,最紧张和跳脚莫过于作为西德盟国的英国和法国,英法首先向美国发难要求美出头阻挡德国统一,当时美以东西方两大阵营的对垒为出发点,让英法大为失望,英法继而私下接触苏联,要求戈尔巴乔夫改变立场,同样没有得逞,于是德国的统一成为了现实。

各位看官,当一个国家在外力的干预下分裂,收益者是除了被分裂国之外的所有国家,什么价值观意识形态都是遮羞布,当年的英法反对德国统一是如此,今天的英法反对中国统一同样如此。

这边相,英国宣布伊丽莎白航母明年将部署亚太,今年会到远东“自由航行”,同时宣布将不会进入台海;

那边厢,法国积极参与在钓鱼岛海域举行的美日澳法四国军演,法国参议院压倒性票数通过挺台独议案,同时法军参谋长对法媒公开宣示法国不会介入美中可能爆发的军事冲突;

呵呵,英法两国各自行动分工合作一唱一和地演戏精彩绝伦嘛,欧洲的另一大国德国呢?大概是从本国的被分裂历史中受气受冤太多,不愿意加入反中国统一的戏码里吧。

顺便提一句,法国不使用诸如马克龙对媒体谈话,或者由法外交部发表声明,而是采取参议院投票通过的方式反对中国统一,主要是要让中国无法针对法国高官实施个人制裁,可见中国对欧美高官的个人制裁的威力之大。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7120807
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
毛思想沒有讀通
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (演員治國一場戲)
馮紀游陸游:散仙境界
ccoh
南山臥蟲

  個人認為毛思想在戰術上的精華可以總結成如下:把敵人的眼睛遮住-使他成為瞎子+把敵人的耳朵遮住-使他成為聾子+最後把敵人的心理弄亂些-使他成為瘋子!

  美國在外頭搞的那些吱吱歪歪,所針對的就是閣下這種人!心理輕易的就為敵所操弄?你拿什麼有效的方法來對敵?必須說明的是:法國此舉和中方在新疆血棉花應對問題失當有直接的關聯,美國的招路是透過話語權,煽動歐洲的白左(尤其是德法兩國),用選票來要挾政客,而政客為了選票必須應付選民的企望(反正多數的選民-基本上都是愚民-民主就是讓愚民做主,資本家才好操弄),他們就必須找個選民願意接受,能有效嘩眾取寵,讓中國會在面子上難看,理論上風險又不高的議題來做政治表演,於是毫不意外的:台灣加入世衛組織觀察員的問題就被端上檯面!至於中國方面會否報復?那是後頭的事!

  法國人的特點就是浪漫+騷包,所以行事有些出格,也沒啥好意外的!至於其他國家是否會跟風?現在國際間疫情那麼緊張,變種病毒橫行,手頭有大量疫苗與疫苗研發能力的國家就是老大,誰也不敢真正得罪!可以想見:口頭上的吱吱歪歪肯定還是會有,紅線則是他們不敢踩的!否則:你去找老美要疫苗去!

註:中方正確的應對之道有二:

(一)問歐系資本家,你們的生意還要不要做?要做就請先把家裡的幾條狗管好.

(二)對外的回應要簡短有力而不失立場,制式化的長篇大論可以拿掉,且對德法的民情(尤其是白左的心理)要加強了解,學會以子之矛攻子之盾.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121148
回应
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

阿法則徐,終身不履米土

第一,法国不是属于五眼联盟,但现大陆的涉外系统认为法国变态公开半公开支持台独,对一中的国际格局的杀伤力,可能大于五眼,所以必须认真对待未雨绸缪。

第二,今天中法地缘政治无大冲突,但国家间只有利益无永恒不变的关系。

今日的法国认定中国统一伤害了法国的既得利益,所以接受美国的指令出手阻扰,其隐患远大于美参议院亲自通过议案,道理简单,美国通过类似的议案数不胜数了的确有点“口惠而实不至”了,但美国是超强,美国能做的事,其他国家不一定能做,但法国能做的事,他国就会尝试跟风,尤其是当法公开挺台独自后自身无伤害还有收益,效仿法国的诱惑力就会越来越大,中国几十年来花费巨大的政治经济资源维护的一中国际共识将面临越大越大的挑战。

这正是美把对华博弈的重心放在了煽动盟友参加反华围堵的关键所在,昨天,拜登政府的“亚洲沙皇”坎贝尔 kurt Campbell 把美国能否“团结盟友”,直接放等同于美国能否取得中美博弈胜利的同等地位,这是前所未有的高度,一方面,反应了美国单独遏制中国的无力感,另一方面,则展现了美国现在和将来对华遏制的主攻方向。

参照坎贝尔昨天的最新发言,能拉拢到法国参与系列的反华运作,是美国遏制中国的一大斩获,中国需透视其潜在的威胁性,做出相应的预防性反制。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121138
所以你是錯的!
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (演員治國一場戲)
無知者,無畏
GRY
轻松一笑

  講了老半天,你還是用自己的中式思維在思考對手的招路,本貓也真的是無言了!閣下在知敵方面,幾近於零分!

  請教兩點就好:

(一)請問法國是否屬於五眼聯盟?與盎薩有血緣關係?

(二)中法之間有何在地緣上必須對立的理由?法國如果要對中國步步進逼?它能從中獲取怎麼樣的好處?

  智者之慮必雜於利害,講利害之前,就要拋棄一切的感情,包含所謂的民族主義.將某國無聊的政治表演當成真實的政治動作,進而採取超乎比例原則的應對模式,這是在給自己製造敵人以及替現有的敵人增加盟友.

註1:講更白一點,多數歐盟系統內的國會議員,只是橡皮圖章,依違於資本家與民粹之間操弄政治,以獲取自身的利益!所以他們的政治表演,基本上屬於無聊,看看就好.

註2:如果法國真正笨到要加入五眼聯盟(機率極低-他們犯不著去當盎薩的走狗)?其實對中國而言是大大的好事,解放軍對付外國聯軍有兩大法寶,一是啃硬核桃(如韓戰中圍殲美軍精銳),一是先打狗給主子看看,真打起來時,直接動用反艦導彈拿法國的軍艦練練手,用於震攝美國海軍正好,這叫當頭棒喝!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121100
口惠而实不至?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

假如的美国参议院通过这个法案,大陆完全可以熟视无睹,因为美国通过的涉台议案数不胜数了。

但是,由从不介入两岸议题的法国参议院通过,这是一个风向标,假如大陆熟视无睹,法国方面不但自己会步步逼近,还会带动一帮国家效仿前,毕竟一国的分裂,任何第三国都能从中渔利。

故大陆涉外系统看重此事,决心不容其恶性蔓延,因其潜在的危险是诸如美国澳洲之类的国家难以比拟的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121078
這就是閣下的誤判了
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (演員治國一場戲)
轻松一笑
無知者,無畏
何偉濤

  對法國政客而言(注意:這裡講的是法國政客的思維-切勿用中式思維帶入),口惠而實不至的聲援台灣(注意:美國則是售武給台軍,做為謀獨的武力資本),他們並不認為要付出多大的代價,而且就法國本身來講,這些無能而且虛偽的傢伙,自由平等博愛的口號喊得震天價響,自認為是正義的一方(才怪誰理你法國在越南與海地的殖民作為?算哪門子的自由平等博愛?),出來喊幾句?又是一票人(不分黨派)通通一道喊,你老共又能奈我何?

  所以冷靜點想,除了用陰謀來聯結資本家,甄別香花與毒草,慢慢的清除掉法國政客中堅定的反華分子外,目前還真的沒有太好的辦法.中美的鬥爭是長期消耗戰,至少在新疆血棉花抹黑戰這個戰場上,中方輸掉了第一回合,這次法國政壇的表態則是美國在這個戰場上最新的戰利品.但在國際疫苗外交戰上,中方則佔上風,要打就打到底,一場戰役的小挫敗並不算什麼.在對己有利的戰場(疫苗外交)上趁勝追擊,擴大戰果才是對的.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121010
我不这样认为
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

应付美国可以有多种方式,法国以出格出位的方式主动挑衅中国最核心的国家主权,说明背后一定有自身的原因。

两国关系最本质的是相关的利益,中法过去不存在地缘政治对立,不代表今后一定不会,目前的关键看中国能否压制和妥善处理法国企图干预中国统一的地缘野心,让其不能得逞,要做到这一点,首要任务就是充分了解其中的各种因素,这是本文的焦点。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121009
英法在台海問題上僅是在應付美國
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (演員治國一場戲)
轻松一笑
無知者,無畏

  個人的看法是:英法在應付美國,從地緣政治上來講,英法與中國並無矛盾,但基於對現在霸主的一些外交要求,他們必須應付,就如同毛老大向蔣介石要了四萬五千人份的軍餉與軍火組織八路軍,就必須對蔣的命令加以應付一樣.蔣介石想把八路軍當成砲灰,與美國想把英法的海軍當成可以犧牲的棋子是同樣的思維,八路可以對蔣的命令學習小雜牌應付應付(八路是用自己的戰略思維來抗戰),英法就不會對美來個應付應付?想通這點,英法尤其是法國目前的政治表態,就很容易理解!部分中共的官員對此感到想不通?顯然歷史沒讀通,尤其是自身的歷史.

  現在對歐的工作,主要就是疏通歐系資本家,利用他們來牽制白左以及操弄政客,重點是:歐系的政客拿的是歐系資本家的錢,沒錢?政治就玩不轉!歐系的資本家隨時可以找到新人來取代不聽話的老政客.美國人固然可以透過忽悠白左(搞民粹)來要挾政客,中國當然能與歐系資本家結盟來用錢要挾政客.在貓爺看來:真正的政客不談錢而談白左理念,正如同一群老狐狸湊在一起,不談聊齋倒講起論語一樣可笑!

  目前美國仍有一定的實力,但全球每個有眼光的政客應該都能看出美消中漲的國際霸權轉移趨勢,但未到下注的關鍵時機,多數政客都選擇觀望是常態,誰也不想當出頭鳥,在美國日漸衰退卻仍有一定實力時,被美國拿來祭旗!但一方面中國可以給的利益誘惑也不小,所以這幫人當牆頭草,風吹兩邊倒,只要懂人性的都不會覺得意外.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7121000
你误读了
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

我从未说过中法地缘政治对立,相反,我从来主张法德都是中国需要花大气力争取团结的国家。

面对今天的法国突然万里之遥来到钓鱼岛海域,与美日澳举行四国军演,参议院通过挺台独议案,在全球起到了一个极坏的带头作用,我仅提出需明了背后的深层原因,才有助于制定相应的策略,才能达到扫除法国对中国统一的心理障碍,回击美国的拉帮结派,究竟有何大误之?不解。

法英当年极力反对德国统一,注意,还是西德以和平的方式统一东德,英国法国究竟有何理由横加反对?说白了,任何第三国都从德国分裂中捞取利益,把自己的私利建立在维持他国的痛苦之上,这是人性负面贪婪性的暴露,这种自私的贪婪面对中国统一的议题,自然会有类似的表现,背后的逻辑立场是一脉相同,绝非简单的类比。明确这一点,就应了解到中国的统一实际上动了太多国家的既得利益,大陆需要认真做好各种准备冲破这些既得利益的阻拦,更加坚定地维护自己的国家利益。

美国现在正在重新挑起英国法国昔日反对德国统一的旧梦为自己建立反华联盟所用,英法两国正在一唱一和的附和美国,中国涉外部门在深感震惊之际,更要深入探讨其中的来龙去脉,方能制定下一步的对策,这是做新决策的基本程序,不存在所谓的大误。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7120994
君的判斷有問題
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (演員治國一場戲)
轻松一笑
無知者,無畏

  沁夫人此論大謬,至少在您的基本論點中就有兩個致命的破綻:

(一)對法國的外交行為類比錯誤

  就法國的利益而言,對於德國在美俄默許下走向統一,法國有所疑慮是正常的,拉攏英國私下搞小動作反對也是正常的,因為扣除核武之外,兩德統一後的德國之實力,將能在短時間就超越法國,而且會強上一大段(法國在德國為統一前,扣除軍事實力外的國力,與西德相當),德國在未來的歐盟的發言權會大於法國(目前就是如此,但德國為了自身的利益,為了歐盟的最大利益,對法有所尊重-如此更能利用法國).而就地緣政治來講,歐盟與俄羅斯容易有所衝突,對中國則不然,這意味著雙方最多是有所口角,不會產生尖銳對立.

  因為地緣因素,美國即使想在中歐之間挑撥離間,成效也有限!只不過在喜歡標新立異的法國政壇,政客們借力使力,黨派合作的完成一場拉攏白左的表演罷了(美國做球-法國政壇殺球)!地緣政治是一門嚴謹的政治科學,是套縝密的政治謀略(本論壇最懂這地緣政治學的,當屬市長與冽風網友,當然貓爺的段數也不差),請不要對地緣政治胡亂闡釋.

(二)中歐的利益在哪?

  這個世界上,所有的政治行為,除了個別宗教式的瘋狂操作外,在背後運作的始終只有利益這兩個字.講更白一點:每個人都有一個價格,只要利益達成一致,什麼東西都可以拿來做交易.那中歐的投資協定的利益在哪?非常簡單,中國只要把服務業(尤其是金融牌照)或是一部分的製造業(如以賓士和寶馬來徹底取代凱迪拉克的市場)跟美國合作的份額,通通改換成與歐洲的企業合作就成.本來要花的錢數額就是這麼多(幾千億美金),給歐盟賺就是聯歐制美的最佳手段,根據人性,在白花花的銀子且屬合法的商業往來的前提下,中歐一聯手就是雙贏,美國除了如同現在耍些小手段(不一定成功)外,就只能乾瞪眼!

  手頭上有這麼強大的籌碼在手,中國政府只要私下發個短信,要求合作夥伴管好自己用錢豢養的那幾條狗,不是輕而易舉?

  善意的奉勸沁夫人一句話:政治問題不是靠情緒在做分析的!你越是跳腳,你的敵人就越是高興.政治家搞政治的前提之一,就是必須冷靜甚至冷血.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7120983
劍友說的對
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (演員治國一場戲)
轻松一笑
無知者,無畏

  法國身為歐盟的雙巨頭之一,與中國在地緣政治上並無對立,相反的未來有很多合作的空間,但法國的政壇向來有喜歡唱高調+反執政黨(法國任何一個左右兩派的政黨,都沒有在國會過半的能力,要籌組執政聯盟-其實是一個鬆散的組織,大黨對於同派系的友黨,並無約束力)的傳統,嘩眾取寵更是常態!表演完了,票騙到了,後頭還是要聽資本家的.而法國與美國的資本家在利益上是對手而非盟友,所以法國的資本家可以放任政客去表演,但中法間的經貿利益談妥後,資本家自然有的是辦法讓政客回到正確的政治方向來(不給錢-政治獻金,比唐僧唸緊箍咒還厲害),資本家換政客跟有錢人換吃飯的餐廳一樣快.

  因此,中國發篇外交通告後,後續就是與資本家做折衝即可,鳥那些政壇上的演員做什麼?靜觀其變是最好的方法,一切淡定即可!諒這幫猴崽子變不出什麼把戲!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7120972
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁