網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國對中國主動發起戰爭的窗口已關閉。
 瀏覽43,096|回應150推薦9

grape333
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

龍的传人
馮紀游陸游:緣與輪迴
驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
清泥
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
Retiredbum
大風
無知者,無畏

美國對中國主動發起戰爭的窗口已關閉。這是YST市長多年前的預告,關閉窗口的節點就是北斗導航系統完成全球覆蓋,於2020/07/31習主席正式宣布達成。解放台灣時,美國會出兵與解放軍作戰嗎? 答案:除非解放軍主動先攻擊美軍,否則美國出兵與解放軍作戰的機率是零,因為窗口已關閉。這是美國建制派透過馬獨台之嘴想告訴台灣的。川普雖然表面上瘋瘋癲癲的,但其實川普比建制派更畏懼戰爭。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7086255
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不會無緣無故地演習
    回應給: 钟山(e06c5dc7) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
南山臥蟲
貓靈子

從軍事上來說,演習即是『預演』,又是『壓制』。預演大家可能明白,但是『壓制』則不一定了。

所謂『壓制』是壕溝戰的一種常見進攻前準備。簡單地說,就是在敵人可能出現的地方用火力猛轟,讓對方躲避,最少是太抬不起頭來接戰,這樣,進攻方就可以減低接敵時被地方火力傷害的危險。

共軍這次已經借菜菜子一招蒙棋,把演習地點推進到台島西南和西北方向,台海中線肯定是沒有了,接敵距離肯定不一樣了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087559
雷根式的戰略
    回應給: 钟山(e06c5dc7) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
妖道
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

  大國間的較量和拼搏,目前最有效的模式就是美國雷根總統搞出的那套原則:我們生存,敵人死亡!而要確實做到此點,有三個前提:

(一)在軍事對抗上不讓對手逾越底線

  在當初美俄對抗時,美國的核武數量其實是低於蘇聯的,傳統武器方面性能比蘇聯好,但在傳統武力的數量與兵源的總動員量上,蘇聯其實佔有優勢,只不過美蘇都有能力保證互相毀滅,所以達致一個武力上的平衡.雙方只敢搞代理人戰爭,不敢正面作軍事較量,說穿了,雙方都怕對手真正梭哈!

(二)經濟對抗要能克敵致勝

  如果軍事上能夠確實平衡,雙方要較量的另一個目標就是經濟,經濟能力相當於一個國家的內功,正如內力充沛的高手才能打持久戰,不怕群攻一樣.無論是發展科技,製作軍火,發給軍公教薪水,或是進口各類商品,都是要錢的,沒錢就玩不轉.

(三)話語權

  話語權包含對於自身意識形態陣地的鞏固,以及對對手意識形態的攻擊和瓦解.而話語權基本上是附屬於前兩者的配角,你的軍力不強或是經濟不好,無論在意識形態上塑造的如何強大?也只能暫時性遮掩自己的窮或是弱於一時,長久鬥爭下一定會敗下陣來.

  在中美對抗的整體性來講,中方在經濟上占優,至少在實體經濟以及未來的發展性上遠比美國有優勢,一帶一路功成,美國的經濟勢力就會被中國從歐亞大陸上擠出去.

  而在武力上,中方最大的優勢在於精準的中程飛彈,在技術上至少領先美國一代,但在核潛艇與戰略轟炸機上,中方對美就有相當的差距,這點必須承認.有戰略轟炸機上的優勢,表示在中美軍事對抗上,美軍享有先發制人的首發攻擊權,能從外線對中國進行打擊,假設關鍵性的天波雷達被打掉,即使美國的隱身轟炸機損失慘重,解放軍一時間內也會非常被動(當然,美國也要負擔被核報復的風險),而在核子飛彈潛艇上的優勢,則能保證美軍享有第二擊的核反擊能力(目前中國海軍只有094級核潛艇能提供有效的核反擊能力,但數量比美國差多了),這還不論美國目前所擁有的洲際彈道飛彈的數量比中國為多,真的打成世界大戰?中方的武力,實際上難以在全球戰場上戰勝美軍,這是不可否認的事實.當然,在對中國有利的局部戰場上,美軍要戰勝解放軍的機率也極低,對此,美國的戰略學界也直言不諱!

  目前中方能與美軍對抗的關鍵,主要在於中方的核武至少能給予美軍一次性毀滅的傷害,而在傷害的承受能力上,中方比美方來的強,美國不願意冒這種真正幹架起來的風險.所以解放軍最為有利的對美方案,就是大量增持洲際彈道飛彈與核武彈頭數目(比目前的數字增多兩倍~三倍就可以),同時把戰略轟炸機與核潛艇的短板補起來,讓美國更不願意把仗打大.

  另外,由於美國軍工複合體的腐敗,它在同等級軍火的生長成本上遠高過解放軍,中方在提升武力的同時,也能迫使美軍在軍火研發上投入高到離譜的資金,進一步破壞其經濟,屆時美國光是處理其債務問題,就頭大如斗,它就只能選擇收縮勢力範圍,再到外頭招貓惹狗?行,銀子先拿出來再說.

  美國目前的戰略高層,肯定有人看的出來中南海在照抄雷根玩死前蘇聯的老套套,而他們偏偏對之毫無辦法.中國方面只要維持戰略底線,讓美國不敢真把罈罈罐罐摔破,長久拖下去,讓美國的經濟先撐不住,中國最低標準也能收回台灣,同時建立起於東亞地區的中國版本的門羅主義,至於一帶一路成功,甚至是萬邦來朝,回復朝貢體系?就是後頭的紅利了.

  中國只要能維持軍事上底線不破,讓國家持續做經濟發展,就能先在中美對抗中取得經濟戰上的全面勝利,進而壓縮美軍的實力(沒錢是維持不了軍隊的),哪需要把自身百姓的生命與利益押上國戰的賭盤?美酒當前,何必飲鴆呢!

註:由於話語權屬於軍力與經濟力的助攻單位,經濟戰勝利,軍事上能把對手壓得不敢造次?話語權的爭奪自然也沒有懸念.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087558
脑子还得开发,太低级了
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦3


钟山
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

“新羅馬已經勝了貿易戰”,美国发动贸易战的目的是什么?摧毁中国的经济?打垮中国的科技行业?你把标准说清楚,否则,就变成扯皮了。

首先,中国面对这种冲击,经济垮掉了吗?美国的科技业景气大涨了吗?有很多指标都可以做参考,不用我再说了。

“全球借新疆和香港問題發難的輿論戰已經燒到眼簾”,这种吐口水的可以把人淹死,这是夸张的修辞手法,现实中还从未听过、见过被口水淹死的,从古至今都没有。国内稳定、发展是主流趋势,即使有小丑在门外吐口水,自己的日子继续过,有什么大的关系。这种话只能骗他自己人,在网络时代也不知还能骗多久,得过且过是西方人的想法吧。

大家的身体还是很诚实的,要继续和中国做生意,生怕中国只搞内循环。

为了怕大家理解错误,中国已经数次邀请外国记者实地采访,然后全年大型军事演习无数,部分军队已经一级战备,充分展现自己的实力和能力,要干就干!

但美国起初再平衡派军事力量,然后改为全球出动胁迫各国一起反华,怎么还没开始轰炸中国呢?伊拉克、利比亚动了美国的蛋糕,就被痛揍了,对中国这么文明礼貌。

每天这么多信息,要把持住,会过滤,否则脑子迟早会疯掉的。脑子还是需要升级更新下,辩证唯物主义在这个信息爆炸的时代是个利器,好好学习。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087550
延伸解读美国惨胜
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


钟山
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

foxlaker
貓靈子
無知者,無畏
轻松一笑

 “但如果雙方的戰爭形成小到太平洋兩岸,大到全球規模的熱戰,則中美兩敗俱傷或是在苦戰之下美國取得慘勝,都是大概率事件”。

那得确定下下交战胜利对美国、中国而言的标准在哪里,请指正。

美国的目的是打垮中国的军事力量、摧毁中国的经济、最好动摇中国的政治统治,解除中国在世界各地的影响力?

中国的目的是反击美国的压迫,破除美国的封锁,向世界各国展示有与美国达成平手、甚至部分地区取得优势的能力。

我一直说的,战争可以进行下去与取胜的因素,在于人口、基础设施、自然资源、工业化规模与水平、大国之间更要有的战略回旋空间。此时,就不要提美国的金融霸权了,在战火下,没有屁用。

在这些方面,说实在的,中国远远领先美国,导致战争动员的效率极高,即使某次失败,舰队全灭,也可以很快复建,如同美国、苏联在二战的表现,甚至更强,把美帝摁在地上摩擦。至于政府的动员能力就不用比了,拼到底的话,谁也不弱。

其次,除非要核战,否则战火其实都不会烧到本土。谈到这一点,就实在无法展望中美之间做殊死搏斗的一面,也就谈不上惨了,没有惨胜、惨败。要是核战了,那美国更可能灭国,3亿人口和14亿人口,谁有更高的存活概率?

再次,大家在海外拼杀,首先美国是进攻方,破坏他国国家利益,这些国家要选择的话,都会投到中国这一边,当然欧洲、日本等不考虑。中国的生产能力,可以提供这些国家武器和军事指导做抵抗,就像这次疫情中国为外国提供数以十亿计的卫生防护装备;这种事情,中国在两伊战争、苏联阿富汗战争中干过。

最后,战后,经济恢复和人口恢复,谁更快?工业国家恢复能力都很强,看看二战后的日本、德国就知道;但工业规模大、体系完整的、人口多的,恢复能力更占优势。以中国历史而言,打不死我,你就得灭族的规则,已经把中国的北方游牧民族灭绝了好几轮,北狄、西戎、匈奴、室韦、鲜卑、突厥、回纥、蒙古,满族,要么不见了,要么成了少数民族。

即使顾忌核战,趁你病,怎么也要让美国几个州宣布独立。

所以,我看到的是,美国如果妄动,其实更可能的是惨败。只要战争没有绝对的胜利,他依赖的世界体系会分崩离析,不仅不能再给他供血,反而加速、加大让他失血。中国可以再爬起来,美国就不一定了,甚至大概率不可能。

根本上,美国的军事目的,碰到中国,不可能达成;中国的目的反而加速实现。

美国会胜,只是二战后,美国给世界带来的迷思;碰到中国,这就是奢望,中国就是这个世界最大的变数,不是日韩,不受控,仅由中国人民决定。

美国会惨胜,是基于从抗美援朝以来,对中共领导的中国,战争潜力的些许尊重,但世界还从未领教一个高度工业化的中国,他的怒火是何等猛烈。

很期待,又怕受伤害,这才是美国及其盟友的尴尬之处。这次台湾海峡的势力消涨,也从微观上做了个小小的演习。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087487
胡說八道
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
妖道
清泥
轻松一笑
無知者,無畏
ccoh

如果閣下的推論為真?那目前至少是七國聯軍(五眼聯盟+日+印)枕戈待旦準備入侵中國了,哪會窩起來不斷放嘴砲?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087358
《大妓院》看多了吧?
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦9


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
ccoh
大風
Retiredbum
貓靈子
南山臥蟲
清泥

是不是你們那裡的唐人報紙只有輪子免費送的《大妓院》?

你說話的方式和論點跟輪子無限趨同!

注:《大妓院》亦即《大紀元》,是輪子全球免費派發的官媒,除開《大妓院》以外,還有《新唐人》電視和《神韻》舞蹈劇。我呸!!也敢自稱「唐人」絕對是玷污了華夏的「名」。

注1:海外的中文環境,被他們(輪媒)污染得阿媽都不認識,他們通過google,facebook和youtube等,投送天量的意識形態廣告。你一用google搜索,他們就把黑中國的文章放在你結果首頁,最近他們在youtube上嵌入大量的廣告,也不知道他們的錢怎麼來的這麼容易?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087252
推薦5


冽風
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
ccoh
貓靈子
清泥

少看民進黨大内宣和輪子媒體,出了台灣沒人信這些的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
新羅馬現在對華戰爭判斷應該會是"中共踢一腳就會倒"
    回應給: 冽風(43785165) 推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 

其實新羅馬已經勝了貿易戰, 更成功借貿易戰, 新疆和香港問題大幅打擊中國的民心和士氣, 新羅馬人的估計是, 中南海現政府那群人不單不是新蘇聯, 連新昭和寨唐也沒有資格當

還有, 全球借新疆和香港問題發難的輿論戰已經燒到眼簾, 連反擊也不敢, 恐怕某些"謠言"並不是謠言

我相信中印邊境鬥爭, 香港叛亂時解放軍拒絕擔責迫港府出戰, 甚至是簡體中文網絡的言論有鬆動, 令我有判斷至少軍方已經不想再效忠現政府, 習某人這個"終身主席"能不能善終下來也是重大問題, 至於下面地方政府會不會在新羅馬發動突襲時有其他變動, 還需要觀察



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087243
推薦3


冽風
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (拜登出手? 趙少康主動?)
foxlaker
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

在第一島鏈内,美國不但無法擊敗中國,而且會慘敗,川普根本不會發動戰爭。某些人在民進黨綠媒大内宣的宣傳下,以爲對岸軍武水平還是很落後,這真的是大錯特錯。

對岸軍武不僅比台灣先進得多,而且跟美國的軍武沒有代差,甚至在某些方面更勝一籌,美國在第一島鏈内投射的軍力是有限的,數量比不上對岸,對岸依靠陸基軍力就可以輕鬆獲勝。而且對岸現在也有兩艘航母,在陸基軍力的掩護下,可以輕鬆抵消美國航母的優勢。

台海危機至今已經20多年了,真的不能同日而語了,看看對岸的軍艦,像下餃子一樣,這僅僅只是軍艦,更別提別的軍事裝備了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
新羅馬民主黨借病情鬥懂王
    回應給: grape333(grape333) 推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 

懂王挺而走險的可能性越來越高, 新羅馬五角大樓的瘋子們, 也許正在等著懂王攻擊武漢的命令 ...

https://www.nzherald.co.nz/world/us-election-president-donald-trump-erupts-after-democrats-push-for-his-removal-from-office/JDNOO4PCIIF3CKFI7Q5PSEDDZ4/

Democratic House Speaker Nancy Pelosi is questioning US President Donald Trump's fitness to serve, announcing legislation that would create a commission to allow Congress to intervene under the 25th Amendment to the Constitution and remove the president from executive duties.

The president's opponents have discussed invoking the 25th Amendment for some time, but are raising it now, so close to Election Day, as the campaigns are fast turning into a referendum on Trump's handling of the coronavirus pandemic.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7087219
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁