網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪
 瀏覽5,476|回應39推薦5

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

大風
阿法則徐,終身不履米土
耕雲
陸游2號(第二程人法;武士道之疑)
貓靈子

建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪

沁园春 25/7/2020

美国务卿蓬佩奥日期发表《共产党中国和自由世界的未来》的演讲,把美国敌对中国的战略扭曲成全球范围的意识形态的斗争,大放厥词地煽动成民主与独裁,自由与专制的价值对决。

蓬佩奥之所以高举意识形态对决的大旗,是经历了贸易战,科技战,瘟疫牌,金融战,外交战,台湾牌,香港牌,新疆牌和南海牌等等招数后,仍难以有效阻挡中国的发展步伐后,美自我评估意识形态仍是最为有效的一招,君不见,西方盟友们基本无法反驳,就连盟国中最不愿跟随美反华的德国高官们也不得不附和美国什么价值观需捍卫,但对华制裁无用,因中国太大,经济太发达,科技太先进云云。

反观中国的舆论界,对蓬佩奥的谬论批驳虽不少,但都未能打中七寸。这里特别向环球时报总编辑胡锡进提出建议,从人类政治制度的竞争本性,以及民主政治的真谛出发,解构蓬佩奥言论的荒谬达到釜底抽薪,陈述如下:

民主政治的真谛是尊重和包容不同的政见包括不同的政治制度,人类文明的政治制度从来都是不断发展不断改良进步的,现行的西式民主仅仅是民主政治的一部分不是全部。假如把西式民主模式视为民主的全部,等于视为人类政治制度唯一的模式,不容改革不准创新,岂不成了现代版的皇帝圣旨?这才是反民主的制度模式独裁,不是吗?

随着社会的前进和科学的发展,人类政治制度总是不断迈进只有更好没有最好,因此政治制度的改革与创新是永无止境的。

追求持续的改革与创新必然离不开多元不同的思维,离不开各国不同政治制度多样性的良性竞争,蓬佩奥之流把西式民主僵化固化,不容其他制度模式参与竞争,唯我独尊独霸非我必妖魔化必绞杀,恰恰是反民主的制度模式独裁,属反自由的话语权专制。

今天的中国人民决意在吸收西式民主模式长处的基础上,走出一条具有中国特色的民主路,试问有何不妥?

同时建议胡锡进总编辑进言中共,为揭露和反击蓬佩奥的厥词,中共应主动向外界介绍中式三权分立的决策机制,例如可考虑公布五十年前政治局决议的历史档案,比如公布庐山会议决议档案,以帮助外界了解中共决策机制的特点和长处,正确评价不同决策机制下各种决策品质的优与劣,扫除“独裁”“专制”帽子的妖魔化。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7071966
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
没有谁可以永远称霸
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


钟山
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

在大国间,认真筹算,没有什么筹码比较多的问题,每次挑战都必须认真应对,可以积小胜为大胜、也可以积小败为大败。

看看美帝和中国大陆自1990年至今的变化,谁还敢自信什么美帝筹码多?这是一个变化的世界,一切都在变。

再说一个满世界忽悠人的概念:中等收入陷阱。这其实是西方垄断教育、技术,而第三世界国家没资源、没意志去投资教育与技术,而造成的收入成长的崩溃。但现在西方普罗大众自1980年代至今,收入增长有限、教育成本大增导致的年轻人负债累累、其实质也可以说是收入陷阱,即使在发达经济体也会有收入陷阱的存在。

生于忧患死于安乐,不仅对中国,对美国也适用。现在是美国霸权崩解的开始。作为吃瓜群众,要一边看,一边想有什么东西可以搬回家的,财富重分配的机会会出现的。

中华文明要长存,我们没有理由不小心谨慎、努力奋斗。最近的中伊合作就是对美帝反动的抗争,有售台军武,就有售伊军武。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072407
講到重點了
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

妖道
hownc
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏

  無畏兄講到重點了,美債屬於主權債務,它既要還也不用還,反正對任何國家而言,主權債務都只是個數字,只要國家不垮,必要時違約也可以,這事拉美國家(如阿根廷)就經常幹,但在非常時期如果國家產生嚴重的債務違約,它的貨幣不再被人所信任,就會導致經濟崩潰,該國的資產也會被總清算,德國威瑪共和與蔣氏民國的經濟崩潰,就是典型的例子.

  所以葛林斯潘的言論,雖然就一個經濟學者的學術倫理和道德層面來講,非常的缺德,但他當時說這種話是有底氣的,一來當時的美軍戰鬥力極強,至少沒有經常出現飛彈打錯人(打到無辜平民)或是軍艦撞船等可笑的意外,二來美國當時的科技非常好,領先他國,基本上沒強力的競爭對手,三來比話語權的妖言惑眾,美國人最為資深.總而言之,美國即使負債累累,只要國際間沒有另一種貨幣具有美元般堅挺的信用(當時美元有美軍,科技,石油,話語權在撐腰),為了讓賺來的錢能夠保值,全球也只能被動接受美國人的勒索,美元藉此向全球抽取龐大的鑄幣稅,居然每國國家都不敢吭聲,不是不想反擊,而是難以反擊.葛林斯潘最聰明的地方就是看透這一點,所以這種卑鄙無恥的事情,做的是駕輕就熟,而且毫無愧色!當時他這麼耍無賴,別國的確拿他一點辦法也沒有.看看金融危機發生的當下,大家都在搶美元與搶美債就可以知道,當時葛林斯潘的預測,完全正確!

  但是,這天底下有一條絕對的普世價值,就是欠債不能不還,美國利用美元的霸權,經常性的賴帳,其實只是意圖把帳無限期延後支付而已,債務還是存在.而要美國真心的面對其債務,唯一的辦法就是要針對美元霸權下手,用盡一切手段來破壞掉美元的信用,美元信用一破,就等於金鐘罩的罩門被破一樣,不死也重傷.

  由這個思路還看,就可以清楚地了解老狐群推動一帶一路的深層思維.一言以蔽之,一帶一路既是地緣政治戰略,更是一種地緣經濟戰略.真正懂戰略的高手都知道,唯有揚長避短,才能克敵制勝,毛老大常說的你打你的我打我的,根本價值就是在雙方都想揚己之長時,利用組織以及更高的機動性搶到先手,早敵人實現其戰略意圖,進而把對手壓著打(用日本劍道的術語來講:就叫做壓枕-徹底掌握發動戰略攻擊的主動權).

  中美在軍力,經濟(科技與石油資源附屬於經濟層面)與話語權上做全面競爭,美國最強的地方在軍力(有全球佈屬跟動武的能力),其次是妖言惑眾的話語權,最弱的地方是它的經濟.中國最強的地方是它的經濟,擁有全球最完整製造業供應鏈的中國,透過一帶一路的市場擴展,只要撐住美國在中美脫鉤初期到中期時的經濟動盪,把市場由美國轉換大部分道一帶一路區域,就等於是變相在對美國玩經濟封鎖(美國人就買不到物美價廉的便宜貨了-短期內一定有影響,尤其是對美國的窮人).透過未來在中亞地區的油管建設以及高鐵建設,中方可以繞過麻六甲困局,拿到中東的石油(中國與伊斯蘭的什葉派與遜尼派都是等距交往-不參與無意義的對立).而高鐵的建設,不但有助於中國貨通天下的理想,戰時更可以讓中國迅速調兵(尤其是靠高鐵機動的導彈-這部分可以讓俄羅斯一道參與),至於中國在經濟上較弱的服務業板塊,則要驅美迎歐,把錢讓給歐洲人賺,中國對歐盟有龐大出超,而將服務業的市場主動讓給歐洲人一部分,不但有助於平衡雙方逆差,更可以把美國資本趕跑,讓美國對華的服務業出超歸零.反正這麼做對中歐的結盟有利,倒楣的只有美國人.換言之,只要一帶一路徹底貫通,在經濟戰上面,美國就會陷入徹底的劣勢.

  有鑑於此,目前中國在軍力上採用的是底線思維,不斷的發展軍力和科技,目標在守不在攻,美國人是資本主義思維,戰爭要花錢的,要考量投入和產出.美國打阿富汗和伊拉克,真實的目標一是搶戰略要地(阿富汗在中亞剛好在前蘇聯與印度和中國的交界-地緣戰略位置重要),二是搶石油,結果還做了賠錢的買賣,它要和中國全面開戰?風險極高,而勝算不高,但不防不行.而在話語權的爭奪上則比較沒辦法,中宣部擺明只想死守,根本不想進攻,目前即使想出手對中國境內的公知全面進行掃蕩,恐都有困難(如果不做的有技巧,對歐合作上會出問題,白左的智慧令人不敢恭維),希望他們把攻勢打到外線去(與美爭奪全球話語權)是不現實的.

  一言以蔽之,中方的整體戰略,就是與美進行長期的經濟對峙,希望耗死美國,尤其是耗死美元的信用,他們最需要的就是川普這種老蠢蛋,只會輕裝冒進,沒有一整套的戰略目標,早晚會被玩死.如果要看中美經濟戰的指標,其實要觀察買債,只要外國政府不再買美債(看各國得持有總量),讓聯準會被迫印更多的鈔票,就會進一步降低美元的信用,這時人民幣透過一帶一路的經濟發展,就能逐漸把美元擠出去,越來越喪失信用的美元就可能成為紙牌屋,一觸就倒.

  其實,一個成為廢墟(發生戰爭)的美國,不是一個好的美國(因為它的對手也會成為廢墟,而且更慘),一個因為經濟政策錯誤,全國成為丐幫的美國,才是一個好的美國,以後當美國總統,就得先練好打狗棒法與降龍十八掌,無聊的民主普選,不需要了.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072406
美債的確不用還!
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

前美聯儲主席葛蘭斯潘(GreenSpan)在奧巴馬時候,親自到國會山莊作證安撫那些擔心中國,日本,沙特等國會上門逼債的參議院的老爺們說,"女士們,先生們,你們不要瞎操心了,這些錢我們永遠不用還了。"

詳情,請參閱,2019年12月22號上線的《觀視頻》,演講人,翟東升,題目《美國:眾所週知,美債好就好在我們不用還》。

老兄,你是不是很困擾?天下居然有這麼好的事情?

注:美債不用還的原因,並不是因為美國是皇帝,而債主是臣民,而是經濟學理論,名曰:『主權債務』。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072362
我觉得可能太乐观
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

大風
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

  1. 那些被推翻的猴王,哪个最后不是惨死?平时猴群见到猴王,每个都是战战兢兢,猴王一旦失去王位,每个猴子都要上去揍他一顿,特别是平时对猴王毕恭毕敬,很听话的猴子们特别的凶狠。人也是动物。
  2. 秦国的地理位置那么好,巨鹿一战,大势已去,被灭就是随时的事情,地理天险也救不了秦国。
  3. 美国现在印这么多美元,不管债务是多高,理论上其实可以永远不用还。美国就相当于古代的皇帝,谁敢找皇帝要钱,皇帝可以找你要命,但是一旦丢了霸位,美元分分钟崩溃。
  4. 历史上强盛的帝国,很多一旦失去霸位,都是立刻崩溃,很少有那种能控制节奏般慢慢衰弱,这个现实层面很难操作。
  5. 最可以有参照意义的是苏联,苏联解体后90年代悲惨的样子,现在过了30年完全沦为一个卖资源的国家,北约都扩到他家门口了,不是普京撑着,俄罗斯可能还要解体,美国的精英层做梦都不会想要这个结局,相反他们想让中国变成这样子。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072357
大不了回北美去繼續當土豪
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

雖然老米在地上得罪的國家眾多,貴在它的地緣政治相對孤立,任何人想去北美尋仇,都不容易。

退一萬步來說,但是就算它的霸權地位不保,仍然有退路,只要回到北美,它仍然是當地一哥,回去繼續當它的「土豪」,日子過得或許比現在還舒坦。

再說了,就算老米退回北米洲,那仍然是世界一超,只不過不能靠印鈔票「全球買」而已,老老實實地刨地鏟牛屎,仰仗其豐富的資源,仍然是富有國家。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072314
完全同意
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
何偉濤
無知者,無畏
王凯

  具體上就要看中美的談判是如何操作的了,中國有一定的反擊能力,美國如果採用變形蟲式的胡亂出牌,估計會吃虧.問題是比手頭的籌碼,美國仍比中國多,所以在中美談判上,中方要非常小心,盡可能考慮到每一個細節!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072225
示强还是隐忍该好好研究
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

我认为不是核心利益的方面,该忍就忍,该让就让,是核心利益,坚决示强,寸步不让。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072223
找機會示強
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
王凯

目前最好的方式就是公開閱兵示強,全速加強核武的生產,同時在周邊進行大規模的實兵演練,明白告知美國佬,你想玉石俱焚?爺絕對奉陪到底,必要時先打你個狗日的,看看誰比較不怕死?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072222
安全比赚钱重要
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

脱钩肯定不容易,甚至损失很大,但是和霸位相比,哪个重要?霸位没了,可能死无葬身之地,美国精英层也并非蠢蛋,如果是蠢蛋,怎么会做世界霸主?做最坏打算。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072220
判斷問題不是紙上作業
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

妖道
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
王凯

  個人同意閣下對於美國的算盤的估計,問題是美國的決策者明顯低估中美脫鉤會對美國造成的影響.美國的高端產業尚可自給,但少了中國高效與較低工資的工人協助製造,美國人就要用更高的價格來消費這些東西,不然就是高價推銷給自己陣營的嘍囉.

  至於低端產業,利潤本來就很低,其他國家又沒有中國那種完整的產業供應鏈,美國無論想把這些與中國合作的項目移往哪裡(個人估計首選是越南或是墨西哥)?都要負擔額外的成本,依據商人對利潤的追求慣性(假設利潤不變),商品的成本提高勢必也會導致其售價上升,這實際上是變相給美國的窮人加稅.

  川普政府實際上不懂經濟,中美脫鉤如果真的那麼容易(中美都會為此付出龐大的代價-這筆費用,中國是率先面對的,時間早了半年),前幾任的美國政府早就做了.這幫廢柴政客和學者用紙上作業的模式來看中美經貿脫鉤,不懂其中的細節,倒楣的就是兩國百姓.在這方面輕裝冒進魯莽無知的川普政府,要負絕對的責任!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072219
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁