網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
韓紅 vs. 帶路黨
 瀏覽1,679|回應6推薦11

富藍客
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (11)

驀然回首 (foxylady)
aocsf
reaizuguo*新冠疫苗😻
阿法則徐,終身不履米土
Mindarla
陸游2號(夢撿銅板及種菜生活)
ccoh
無知者,無畏
轻松一笑
Retiredbum

more...

首先,我想釐清一件事,為何我總是觀察評論大陸內地,而身為台灣人卻沒有關注台灣正在發生的重要事件?一句話,台灣已經沒救了,發生什麼都不奇怪不重要了。

韓紅是一位內地相當知名的藏族歌手,基本上從小由生活在北京的奶奶帶大,後來奶奶去世乃至成名,她長期兼職做慈善公益深受廣大敬重和信任;很奇怪,個性單純性格直爽的韓紅居然在網路上被長期攻訐。

其實不奇怪,且聽我娓娓道來。

一、帶路黨

這是一個有組織有目的性的團體,透過網路社群軟件的緊密聯繫,可以在同一時間和同一位置,發動表象上代表民眾的意見看法。所以可以捧紅或抹黑特定人物,可以引導特定議題和事件的走向。

在台灣,我們稱帶路黨為"網軍",近來最為著名的就是已經由檢察官查證提告的楊蕙如;所以帶路黨不是瞎掰的,是經由手握調查權的法院檢察官證實了。

證實台灣確實有帶路黨,同樣地帶路黨早存在於世界各地。

二、正能量

一個國家或社會需要長期地正能量,才能帶動民眾努力團結奮發向上。

開國元勳的堅決卓越,篳路瀾履地帶領人民開創了新國家,這是最大的正能量。這也是世界各國最重要的教科書內容,無論你怎麼寫。

讓人驕傲的科學或技術的研發,讓人崇拜的科技學者或文化創作者,讓人感動的為他人犧牲奉獻的升斗小民或故事情節,讓人尖叫的流行文化藝術創作人....等等,這些都是正能量。

三、毀滅一個國家,先毀滅其文化

從一開始,毛主席就是第一個目標。早期沒有網絡,透過香港台灣的媒體報章雜誌、知名作家和國外非主流論壇,毛被塑造成一個無惡不作的壞蛋。幸好中共沒上當。

柏楊的[醜陋的中國人]、龍應台的[醬缸文化]揭穿了晚清時,貧窮落後的社會現象,徹底打擊中國人的自信心約近20年。事實證明中華文化的堅韌是可以復甦的,擺脫列強控制摧毀後,中國人的優秀和文化優勢便清楚地展現出來了。

四、毀滅正能量

韓紅被詆毀看似一件小事,其實背地的目的就是要毀了中國。

這絕不是危言聳聽,韓紅正成為許多已經被摧毀的正能量人物之一。中國內地早已經被布局了,在部分影視媒體和網絡中,透過複雜地資金和廣告系統,很明顯看到黑暗力量悄悄地一步一步佔據主導權。

帶路黨在這股勢力的指導下,聰明地透過小缺失或小弱點,攻擊正能量人物的人格或動機,企圖抹煞社會中難得的正能量和代表人物。

凡是人都有缺點,凡是組織必有漏洞,凡事都有正反兩面。

身為中國人,應該先了解西方如何創造了歷史英雄人物,即使這些英雄如何殘暴地毀滅一個族群;西方如何塑造了比爾蓋茲、賈伯斯、巴菲特...等假資本慈善傳奇,即使他們依靠霸權壟斷創造巨富再回饋霸權;西方如何藉由強勢媒體網絡,捧紅環保女孩格雷塔,即使言語上明顯的操作痕跡。

我不是說這樣做是罪大惡極,只是雙標太嚴重;惡意地企圖支解中國才是可惡。

五、捧自己人賺你的錢

帶路黨還會追捧自己人。因為帶路黨也需要錢生活。

維持帶路黨的運作,除了共同理想和特定目的,提供生活生存所需是現實的。除了特定政府和組織內的帶路黨,如何培養和提供養分並擴充陣容是有方法的。

自家的自媒體、公眾人物和知名人士是一定要追捧的,這些人賺了錢透過某種程度和方式上,集資供養回饋一部分的帶路黨,形成一個穩定的生態鏈。

台灣自李登輝後期開始,一堆帶路黨和官方媒體配合下,追捧許多的帶路黨資助者,滅殺了原產業優秀的創作或表演者,如影視業、流行歌曲,媒體新聞....等等,這些人後來部分轉至內地發展,部分則被消滅。

香港也有相同的狀況。

在複雜盤大的產業中,其實若有專門的機構監督和判斷,這些企圖亂中取卵的無恥之徒不難被發掘。

第一. 不是太優秀的,大多數優秀的靠自己成功不須依附他人。

第二. 莫名因一點小事被追捧的,大多數成名的優秀人士都有代表作,拿不出代表作又能紅就可能有問題。

第三. 自許公正卻從不批評國外的缺點。

第四. 極力鼓吹小眾文化的,如:Cosplay、同性戀文化....,我不是反對這些文化,但這些文化的喜愛者自會形成聚落,真正愛好者應該本身只是參與者,由於不便說出的理由,我認為這些不會是多數而形成大群眾,強勢企圖將此推展為大群眾的就有問題。

當然,靠著賺大陸錢黑大陸的,還有許多生意人,我沒能力也沒想到辦法去分辨,但只要有心有組織地就應該能夠找出並打擊之。美國做得到,難道中國人做不到?

六、培養愛國思想

中國這些年來,積極推出各方位愛國思想教育有目共睹,相比世界各國都是一樣的。哪個國家不叫自己人民愛國?但是,在做法上各國都不近相同。

我認為除了目前看到的作法,更加專心地揪出媒體影視網絡中,那些有心有組織性的黑手,比之花費數億、數十億甚至上百億的愛國教育更重要、更為刻不容緩。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6881862
 回應文章
冷战没有骑墙的立场
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦6


钟山
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (foxylady)
阿法則徐,終身不履米土
富藍客
貓靈子
無知者,無畏
Mindarla
轻松一笑

冷战时期,阵垒分明,只有美苏两个老大,凡是骑墙的,必不会被视为忠诚、可靠的盟友,支持力度必会有所保留。看看印度被美苏支持的力度,与中国对比就很鲜明了。

中国建国之初,工业基础几乎没有、现代经济落后,根本没能力成为第三极,通过对外战争确保了自己主权独立、国内和平,这已经是资源利用的最大化了,换邓小平来做,根本不可能。

如果两个老大都不待见,冷战时期必定朝不保夕、寝食难安。所以中国在六十年代才会那么困难、大量资源用于国防,虽是时势下的选择,但是毕竟也挤占了一些民生。

在黑白分明的世界格局里,必须立场坚定、一边倒,这才可能获取最大利益,只是也要坚持独立自主、自力更生。所以倒向苏联,我们也可以承受中苏对抗的后果;现在我们是在承受倒向美国后,中美对抗的后果;只要意志坚定,没理由扛不过去。

不过,当代不再是冷战时代,中国的实力加上俄罗斯的军事,足以与美国做三足鼎立,格局已经改观很多。

总而言之,一边倒是冷战下审时度势的抉择,没有问题;独立自主、自力更生这该政策负面作用的解方,要坚持。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6885596
一边倒的问题
    回應給: reaizuguo* 黃鶴樓😻(azhg) 推薦5


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

驀然回首 (foxylady)
富藍客
貓靈子
钟山
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏

         毛主席的一边倒,是战略上的一边倒,是建立战略联盟的意思。战术上还是坚持独立自主方针的。

      1968年中南海紫光阁会议,毛主席突然要老帅们研究:谁是当前中国的主要敌人的问题?研究一个月后,老帅们向毛主席汇报是美帝。毛主席要求老帅们再继续研究,又过一月,老帅们终于认识到:当前主要敌人应该是苏修。

      翟老师有段讲座,专门解释毛主席一边倒战略的底层逻辑:



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6884961
鄧中國是放大版的台,港或新加坡,就別怪被港、台、新俯視!
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦3


reaizuguo*新冠疫苗😻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

對不起,獨立自主的毛中國既不在蘇聯陣營,也不曾在美國陣營內

難道走向中美建交就走向美國陣營嗎?

在美國陣營的是鄧中國(籠統的說,1979-2009)

鄧中國是實質上的美國附庸。

再者,鄧中國是放大版的台,港或新加坡,就別怪被港、台、新俯視!


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6884325
誰在攻擊韓紅?
    回應給: 楊風(meicom) 推薦7


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

驀然回首 (foxylady)
富藍客
Mindarla
reaizuguo*新冠疫苗😻
阿法則徐,終身不履米土
楊風
貓靈子
轻松一笑

就目前已知的資料,攻擊韓紅的,是資本利益集團。

原因是這些利益集團打著“公益”的旗號,目的則是斂財兼逃稅(這些所謂的公益基金,其公益開支在收入中所佔比例普遍不到40%);而韓紅的公益項目是真正的公益項目(其旗下公益基金的資產損益表顯示,韓紅的公益基金,公益開支佔收入的73%以上),所以支持者眾,稀釋了這些人的斂財財源。

注:具體數字是憑記憶寫出,可能有出入,有興趣的朋友,可以在網上發掘。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6883692
教主的作用
    回應給: 楊風(meicom) 推薦6


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (foxylady)
富藍客
無知者,無畏
Mindarla
楊風
陸游2號(夢撿銅板及種菜生活)
貓靈子

      海外(含港台)很多顽固反共份子,其愿望在现实中很难实现,所以把希望寄托在“教主”身上。要他们回头看现实是很痛苦的!

      与此相反,土共的现实性是很残酷的!远的可以说说,当年西安事变后1937年,为了国共合作抗日,党中央一声命令,打了十年内战的红军就加入国军序列作战(换装换帽徽)。

      近的可以说说1968年,毛主席召集刚从牛棚回来的老帅们讨论从苏联阵营退出加入美国阵营的问题,结果两个月老帅们就达成共识,之后才有中美建交的顺利发展。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6882925
大多数人不察觉的
    回應給: 富藍客(frank3353) 推薦6


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (foxylady)
富藍客
無知者,無畏
Mindarla
陸游2號(夢撿銅板及種菜生活)
貓靈子
轻松一笑

主文點出的是与我去年发表的栏目,有關话语权议题非常近似的看法。大多数人不理解其中差异与巧妙,甚至奸险之处。

刻意攻击韩红我不十分清楚,但即使不往攻击名人方向来看,在社会上许多小地方,小群体上也常见。比如说,在一些社交团体/社交网路,一些特定立场反共的,会刻意追捧持反共意见的朋友言论,处处誇赞,好让与反共,貶華,看衰大陸發展的言論失去多數支持、失去可靠性、失去市場,也就是大陸所稱的帶路黨.

舉個實例,某個同學會社交群主,一位經濟學教授,常常發表看衰大陸經濟的意見.有關中國經濟模型他就只有一個,輸入是共產黨,輸出結果是中國在貿易戰中大敗,疫情後經濟大蕭條等.他的論點被數次反駁,又被揭露數據來源有問題、造假,但仍然有一些人特別追捧,說每日都在等待他發言,又欣賞此人其他與政治無關的各種言論,造成另一位揭露他數據問題,戳破他論點問題的同學沒有人,或很少人支持的感覺.

有人把這歸為沉默的多數.不管是背後有支持者的系統性攻擊,還是個人特定政治屬性傾向,可以看到的是,在海外(包刮台灣,香港)是普遍現象.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6882798