網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
关于澳门和珠海联手,逐步取代香港金融地位的设想
 瀏覽4,870|回應29推薦2

王凯
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Mindarla
馮紀游(陸游:不結緣)
貓靈子

香港成为大陆金融中心的原因无非几个,一个是货币可以自由兑换,交易方便,一个是税低,一个是通行资本主义制度,老外习惯,这些条件,澳门都具备,但澳门最大的问题是地太小,没法容纳这么多商业机构。我建议国家可以把整个横琴租给澳门,租期到2049年,实行澳门的法律和通行澳门元,但横琴的人员和税收都归大陆,前期试点澳门交易所先从中小企业入手。如果香港始终对国家不忠诚,时机合适可以把整个金融业都端来澳门和横琴。

此图是建设中的横琴,经过十年建设,还有一到两年就可以完工了。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6635023
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
这很正常
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦1


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Mindarla

一个还没有完全法制化,官员缺乏监督的社会就是这个样子,这也是将来中国制度要完善的方向,这等于是中国社会的黑暗面,经常接触这些黑暗,时间长了人难免不扭曲,但中国这样的巨型社会,要变革太难,所以最重要的是稳定。稳定社会才能发展进步,中国政府和中国社会有数不清的缺点,但是建设发展效率是排世界前列的。

我认为香港社会发展到今天,也确实需要变革,但是靠闹,靠打砸,肯定不可能会让社会进步,香港这几个月的动乱,法治都被他们破坏的差不多了,而且那些废青口口声声要民主,要维护西方价值观,那他们为何对和自己看法不同的人暴力相向,让他们闭嘴,破坏打砸商店,基础设施,看到有人说普通话就爆打,这哪是西方价值观,分明就是纳粹恐怖主义价值观,他们这叫革命的话,希特勒要感到委屈。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6651422
不全是經濟問題,但不是跟經濟無關
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

轻松一笑
貓靈子
王凯
Mindarla

貓道長, 我也在這地方問過, "香港路在何方"?

以個人的非科學觀察, 香港的根本問題出在金融真的養得起很多人, 但不能讓港青們得到"有意義", "有使命感"的工作和生活, 近期在金融服務機構工作, 我發現原來這些工作 (1) 協助一些內地有錢人非法轉出財富, (2) 炒賣本身沒有價值的紙張(合約)令人噁心

(1) 會令身在其中的人對國家失去信心, 更知道自身工作會有機會惹上官非, 就變成支持暴民的主力, (2) 長期在"無癮"的環境下工作, 人會變得暴戾失望, 自然對其他人或其他事都看不過眼, 只要有心人煽動一下, 就很容易爆炸, 所謂"較高薪"的市民也如此, 何況中下階層呢?

如果貓道長站在那些被煽動者的立場看看, 一群沒前景不知路在何方受到外力煽動的港青, 它們真的以為四處打㧜破壞甚至連命也不要, 是參與一場"偉大"的"革命", 而暴民及其煽動者一直都以"革命"相稱, 但君有見革命越搞支持者越少嗎?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6651121
你沒抓到重點
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

王凯
大風
轻松一笑
無知者,無畏

  人類生存真正的關鍵還是在於經濟問題,這個世上資源有限,錢不好賺,所以要賺錢!人性中所有的智慧與愚蠢,高尚與卑劣,都圍繞者解決經濟問題這個關鍵在打轉。換言之,無論是國家的武力(對外的軍隊或是對內維持秩序的警力)還是宣傳上的話語權(國內的教育與內外的傳媒),都只是搞人民財富重分配時的手段,真正的目的還是如何賺錢以及分錢,經濟基礎不只會決定上層建築,實際上更會決定一切。

  香港的土豪與財閥透過對土地與房地產的掌控,實際上在操縱香港的經濟利益的分配,一般的蟻民被壓榨到底難以翻身,而這幫人又很奸詐,對內用西方傳來的民主教做為人民的鴉片,大肆進行洗腦工作,對外又與人民政府內的黑貓幫相勾結,朋比分肥。真的出問題時,又透過民主教來找政府的麻煩(黑貓幫會不會有問題就難說了?),這幫人實際上都是有才(有財)而極度缺德的混帳。西方的傳媒與故意扭曲後的思想(本貓稱之為民主教)實際上只是他們利用的一種工具。

  嚴格講:要解決問題,其實只有一個老套路可用-就是搞階級鬥爭。要將香港的土豪與財閥做為鬥爭的對象大加批鬥(同時拔除和他們勾結的黑貓幫成員),而且要將他們的每一分錢通通榨乾,分給廣大的港民(政府當然也要抽一份大頭)。不過目前還不是最佳的時機,而對於階級鬥爭的政治包裝也要頗費思量,要奪回話語權只是第一步而已。至於整套組合拳如何安排?這是老狐群該傷腦筋的,與本貓無關!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6648442
猫道长,我现在认为和经济问题无关
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Mindarla
轻松一笑

我一开始也认为是经济问题,我经过这几个月观察,我认为不是。我认为根源就是被西方洗了脑,因为一国两制和过去英国殖民的原因,西方对香港影响力很大,大陆对香港影响力不大,想靠经济来解决思想问题,缘木求鱼吧,参考八年惠台的成就就好。

西方媒体真的太强势了,就连我这样自认为不算笨的人,年轻时候都被洗脑,何况这位比较笨的,看这位伟大的复兴的网友的逻辑推理,前后矛盾,就可以发现他智商不高,我随便举几个例子,比如他说他也反对租界,问题是你香港不就是英国的租界吗?不然英国为什么要归还呢?一国两制说到底就是西方在主权归还给中国的同时,保存租界的实质地位,咦,这位伟大的复兴又要坚决的捍卫,一面反对租界,一面要坚决捍卫租界的实质,这不是典型的逻辑矛盾?第二个他说香港能够繁荣的原因就是保留西方的制度并且相信西方的价值观,但是他这个推论也经不起检验,英国过去号称日不落帝国,殖民地遍布世界各地,就是今天,英国过去的殖民地里,坚持西方价值观和西方制度的也是绝大多数,怎么没见他们有几个发达的,比如南亚那么多国家,毛里求斯,非洲绝大部分国家,这些东西你逻辑推理稍微好点都能发现漏洞,俗话说脑残无药医,只要是一国两制背景下,这是好不了的。香港的未来我很悲观,无非是烂和更烂做个选择,不会变好的,尤其是11月7日,香港科技大学有个大陆学生只是因为讲普通话就被香港学生围殴,差点打死,这个消息在大陆社交媒体内大量传播,他们香港年轻人和大陆年轻人那个敌意的梁子已经结下了,几百万人的地方想和14亿对抗就是自行车撞火车。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6647302
不同意
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

轻松一笑
無知者,無畏

  兔子哥只是迷途的蠢人,而不能稱做是壞人。看問題要講現實與利益,這才是人性中最為真實的一面,道德理想不是!

  香港會大亂的根本問題在於基尼係數過高(貧富嚴重不均),早就埋下大亂的因子。林政團隊只顧表面上的法律正義,而沒有算到操作一個政策可能產生的政治後果,是其無能。與政策的理想性無關,好的政策不能拿來實際操作,實際上跟一張廢紙無異!政治看的是結果而非過程。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6646476
港人缺乏真正的政治人才
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Mindarla
何偉濤
轻松一笑
無知者,無畏

  政治人才分兩種:善於分析的,以及能引領風潮的,至於其他的芸芸眾生,與物浮沉而已。

  出身港人的網友,有兩人本貓很佩服,一是蟲友,二是上大人(尚非本論壇成員),然兩位前輩和本貓一樣,都只有分析能力,真要下場搞政治,引領風潮?估計都無此能力。

  香港這次的亂子會鬧的這麼大?主因在於多數香港人口頭不說,卻深知自己的優勢在於利用一國兩制上法律制度的不同,從而不斷從中國大陸吸血,這是港人深入骨髓的一種信念,已經形成一種根深蒂固的路徑依賴,不這麼做?港人不可能維持香港目前的生活方式。林鄭團隊的愚蠢,就在於透過修法,讓深知自身如何賺錢的香港上層人士與中產階級,團結在一起反共反中央,風波才會鬧得如斯巨大。在這幫反對者的思維中:港府在法制上的補破網是假,趁機偷渡法律上的一國一制(只要犯法,港府有義務將之引渡到大陸)是真,換言之,老共準備敲掉他們的飯碗。在這種嚴重的恐懼與不信任下,暴民與港府和中南海間,妥協的機率極低,而在中南海不想出兵平亂的前提下(反正香港出亂子,真正倒楣的是港人,本著你痛老子心寬體胖的原則,干老狐們屁事?)拖到後頭,暴民們一定得認輸,這是事有必至,理有固然!同理可證,在老狐們的思維中,他們也不會管台灣選舉的結果,國民黨選輸被綠營抄家滅族也是活該,台灣越亂,對老狐們越有利!

  其實兔子哥你們腦子真的不清楚,你們如果真要自救,其實還有最後一著,這點台灣的韓光頭已經做了充分的示範:就是由下而上發動階級鬥爭(韓光頭的:莫忘世上苦人多,就是一種階級鬥爭一抓就靈的暗示,只不過玩得非常漂亮),同時與中共方面的左派政治領袖合作,在香港透過政治運動來做全港的財務重分配,這樣才是發財的捷徑。替最高層的資本家當打工仔已經很辛苦了,做到累死還在替資本家數錢?就是二百五了!何必死死的替人打工?找對盟友一起合作,幹點韋小寶主張的勾當(五字真言),這才能利己利人利港,別傻了!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6646457
此人是民运汉奸比如王丹之流
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦4


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Mindarla
夕惕
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

故意到统派网站搅和,胡说八道不值一驳,什么香港发达是因为西方制度,笑死人了,英国殖民地全球比比皆是,为何仅有香港发达,而且英国殖民香港155年,到殖民阶段的最后20多年才发达,制度狗屁,全部是充当整个大陆与外部世界中间商的幸运而已,制度因素是篡改史实的信口雌黄。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644941
我没打算说服他
    回應給: 台北凌晨三點五十分(abra27) 推薦1


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子
馮紀游(陸游:不結緣)

调戏他一下,让他丢人现眼,呵呵。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644589
跟被民煮自由洗腦的人說話是平行線的
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦6


台北凌晨三點五十分
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Mindarla
大風
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
馮紀游(陸游:不結緣)
王凯
貓靈子

台灣的人,特別是50以下的人起碼有一半,都是相信全世界的正義都在美國那裡,共產黨是極度的邪惡

所以他們衍生出來的歷史觀 國際關係觀 貿易觀都是一樣的

好像從來沒有發生也沒有聽過 當初南越、巴拿馬強人諾瑞加、現代的敘利亞有多少事情都是美國人搞出來的 還相信真的有大規模毀滅性武器

也相信 當初就是李鴻章要拋棄台灣 四百年來從來沒有人認真經營台灣 都是殖民心態等等

台灣的媒體 整天對RECP 印度退出就說是 因為不要加入大陸主導的體系(奇怪日本人是笨蛋嗎)

整天相信 一帶一路是失敗的(一帶一路是個倡議,也可以消化內陸產能)

更看不到,中國已經打算把污染給別國,自己當現在的美國,成為消費終端市場跟高科技掌握者,還可以印鈔票

既然如此 這些沒有腦袋的人 要辯論下去嗎

只有讓未來的歷史去給他們打臉吧(不然我們能怎辦?)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644576
道长,不到不认为
推薦2


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Mindarla
馮紀游(陸游:不結緣)
貓靈子

我觉得我对毛泽东无好感和我商人身份无关,我就是个小商人,混口饭吃的。对他有看法主要还是大跃进和文革的政策,这个不谈。伟大的复兴网友老是大谈价值观,我的价值观既不是西方价值观,也不是共产党的价值观,我的价值观是中国人的价值观,就是忠义两字,我认为三国演义这本书对中国人的价值观形成有决定性的意义。关云长和吕布都是武功绝顶,某种程度吕布更强,但是关羽流芳百世,吕布遗臭万年,就是一个忠义,一个不忠不义。那个香港人始终没发现他们黄贼群体的特点就是不忠不义,不会有好下场,而且他们这几个月暴动的所作所为也根本不符合西方价值观,美国纯粹利用他们而已。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644543
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁