網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
关于澳门和珠海联手,逐步取代香港金融地位的设想
 瀏覽4,871|回應29推薦2

王凯
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Mindarla
馮紀游(陸游:不結緣)
貓靈子

香港成为大陆金融中心的原因无非几个,一个是货币可以自由兑换,交易方便,一个是税低,一个是通行资本主义制度,老外习惯,这些条件,澳门都具备,但澳门最大的问题是地太小,没法容纳这么多商业机构。我建议国家可以把整个横琴租给澳门,租期到2049年,实行澳门的法律和通行澳门元,但横琴的人员和税收都归大陆,前期试点澳门交易所先从中小企业入手。如果香港始终对国家不忠诚,时机合适可以把整个金融业都端来澳门和横琴。

此图是建设中的横琴,经过十年建设,还有一到两年就可以完工了。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6635023
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
商人本來對主席就不可能有好感
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

大風
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
馮紀游(陸游:不結緣)
貓靈子

  任何一個正常的商人(官商除外),都是要發達私人資本,而且不希望國家資本以及政策來干涉其營運活動,所以汝等商人對主席沒好感,這十分正常!因為主席的所有政策就是在發達國家資本,以因應當時的國家外部危機,當時的中共,對於私人資本是採取壓制態度的,這有其歷史背景。

  但資本實際上需要的是節制而非壓制,國家資本如果長期一枝獨秀,民間就會喪失經濟發展的活力,尤其當國家資本的發展方向與民生需求長期脫節時,這個問題會更形嚴重,蘇聯就是這麼完蛋的。所以正確的發展方向應該是:國家資本與私人資本並行發展(個人主張為了反擊外國惡質資本對華發動經濟戰爭,國家資本至少要有實體經濟上的三成左右),互相制衡,但國家在政策上要有最後的決定權。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644526
你历史不好
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦3


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Mindarla
大風
馮紀游(陸游:不結緣)
貓靈子

首先你可以翻翻我过去对毛泽东的评价,我对他评价不好,在这里是被围剿的,猫道长可以帮我作证,但是你历史差的出奇,真正闭关锁国是清朝,而不是毛泽东,毛泽东时期是西方不对中国开放,而不是相反,因为当时中国是共产主义阵营,直到1969年中苏因为珍宝岛战争交恶,苏联威胁核平中国,同时美国因为越战焦头烂额,两方一拍即合开始接近,才有后来的乒乓外交,尼克松访华后西方才对中国出口管制放松,那时中国大量进口西方设备,都搞的好几次外汇危机,就算50到60年代,西方对中国封锁,毛泽东还保留香港作为贸易管制的漏洞,这叫哪门子闭关锁国?

还有,做生意本来就是双赢,哪方亏了都不会成交,凭什么由哪一方完全说了算,我做了十几年生意,要是按你这样搞,早被人吃死了,做人有点骨头好吧,跟你越对话,我越看不起你了。至于剥削也是事实,但是剥削过程中,他们比较好的管理方式也传过来了,但是有一点,做人也好,国家也好,要强势点,自信点。

还有我说上海过去给洋人当代理人的叫买办二鬼子又不是我发明的,这是历史事实,至于他们名声不好,他们应该反省自己呀,如果他们做的好事多,怎么会名声臭呢?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644492
我说实话我没有嫉妒过你们
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦3


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游(陸游:不結緣)
轻松一笑

我到现在从来没来过香港,因为我在苏州,太远,去香港不如到日本,韩国近和实惠,而且日本人那个服务态度,你该知道,香港人对大陆人服务态度差和歧视,我也早耳闻,所以也没有动力去,但是我想在出这次反送中事件前,我们大多数大陆人都是希望香港好,原因也很简单,因为香港是中国的,作为中国人不可能希望中国坏,中国人不好,除非他是汉奸。

我在香港出这次事情之前,几乎从来没关心过什么香港的新闻,因为离我们太远,中国太大了,只是这件事情发生后,我突然才发现香港人是如此反中,最近殴打辱骂大陆人,按你们西方价值观来说也是赤裸裸纳粹和种族歧视,我相信如果不是解放军压阵,希特勒迫害犹太人的一幕一定会在香港再现。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644471
中国一直按自己的节奏在开放
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦2


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
馮紀游(陸游:不結緣)
轻松一笑

中国一直按自己的节奏开放,不光是我们赚西方的钱,西方也赚我们的钱,美国企业一年赚中国3000亿美元以上,中国企业一年只赚美国200亿美元,这点你美国主子没和你说吧,当然我个人认为这是互惠互利,不会像特朗普那样认为美国赚了中国大便宜。最近,中国又开始开放金融业,比如外资开始可以投资中国股市,外资在银行,证券,保险业的限制放开了,允许外资企业独资了,当然这个开放应该以中国利益来决定什么该开放,什么该什么时候开放,而不是像那些二鬼子一样,全是洋大人说的是真理。

西方价值观大陆也有人相信,虽然不是主流,但人数也应该不低,同理大陆的价值在海外也有不少认同者,只是现在西方还处于绝对强势,所以信仰西方价值观的多些,我年轻时候,在西方强势舆论下,我也相信西方价值观,但我现在到中年了,认为每个制度和价值观各有利弊,假如现在西方和非洲印度一样,我不知道你还有这个自信认为西方价值观优秀?现在非洲绝大多数国家,南亚所有国家都是用的西方制度,相信西方价值观,他们怎么没发展起来?尤其印度,不仅政治制度照搬英国,连经济制度,劳动法都照搬,按你的逻辑,这么优越,怎么没发展起来?你要不要解释一下?印度50年代可是比中国富裕的多。

你香港我讲的很明白了,就是上海旧社会租界翻版而已,洋人法律,洋人管,没大陆,你们现在还是英国人管,你们香港我也说清楚了,洋人法律洋人管是一方面,关键你是西方投资大陆的跳板,没有大陆,你用西方法律也没用,毛里求斯以前也是殖民地,现在就靠旅游,怎么没有洋人去设公司据点,开动你智商不高的大脑好好想想。

最后不是说什么历史悲情,而是正确的是非观,你家里有块地方你说了不算,外人说了才算,换了你爽啊?觉得爽的人应该是变态吧,当然有的时候为了某些更大的利益不得已而已。反过来觉得这样很好,全家都该外人说了算,你脑筋有问题。

还有你们香港人最大的问题是对国家不忠,对同胞不义,你的言语就可以证明,这个世界每个国家都有每个国家的利益,还是弱肉强食,看看美国对库尔德人所作所为,他们会考虑你们利益?出卖自己祖国,出卖自己同胞,自古无好下场,时间来证明。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644456
中國最封閉的時刻 毛澤東時期
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
中國人看著香港這麼發達 心理不平衡很嚴重

而且這心理不平衡嚴重很多年

最喜歡說人家做洋鬼子買辦,洋鬼子都是來剝削中國人的


你們好像忘掉了

歷史上中國最封閉的時刻 完全不跟資本主義世界來往的中國

就是在毛澤東時期

那個時候我想應該是沒甚麼洋鬼子去中國投資的 

洋鬼子沒得剝削 中國還有外交和原子彈

中國人應該是生活得最幸福的年代了


我建議中國倒退回去毛澤東時期
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644421
发动金融战怎办? 我怎麼知道怎麼辦?
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 

我從來沒有說過由外國人設立租界是一件好事
中國人最喜歡講歷史大聲訴說自己的悲情 用作閉門造車的籍口
香港的優勢就是跟隨西方的制度
我們毫不掩飾 我們推崇西方人講的自由,人權
而且香港在這方面亦擁有西方標準
所以我們得到外國來投資了

中國人就很矛盾 一方面又要人家來投資 另一方面又不跟人家的規矩玩
你不要租界 你可以自己開放啊
啊不要開放又要賺外國的錢 最好是美國人跪著送錢來了??
你要人家來投資 就是要跟人家的規矩做
不然你就強大到人家follow你的規矩 不然就不要大大聲說自己要取代甚麼甚麼

也不要發窮惡 看著人家跟西方人賺錢賺得盆滿缽滿就罵人家走狗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644416
我再谈下我的看法
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦3


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Mindarla
大風
馮紀游(陸游:不結緣)
轻松一笑

旧上海的租界非常繁荣,那些租界是当年整个东亚的金融中心,抗战胜利后蒋中正废除了租界,那些租界的地方也就此衰弱,但没有上海人会觉得这是坏事,更没有中国人觉得这是坏事。客观上来说,中国即使到今天,还是需要一块类似旧上海租界的地方。毛泽东当年要解放香港很容易,为什么不做,就是要拿你香港作为和这些帝国主义国家彼此进行交易的据点,当然,你们香港也是有很大好处的,看看过去租界十里洋场的繁荣,还有今天你们香港的繁荣,一个道理,不是你香港人有多努力。问题的关键是你们香港人对国家的忠诚有严重问题,不忠不义到极点,我认为这个反送中只是导火索,就像法国黄背心因为油价涨了几分钱,智利学生因为地铁票价涨了三毛钱,这只是闹事的由头,压垮骆驼的最后稻草。背后的深层原因是因为你们内心根本没把大陆同胞当一家人,没把自己当中国人,不忠不义,你一口一个中国人不就说明一切,就我了解,现在这个世界骂大陆人叫支那人就你们香港人最多,问题是当初太君的支那人可是包括台湾人和香港人的,讽刺吧?至少到今天,我看不出中国政府要取消一国两制的理由,胡锡进来香港已经说的很清楚了。用我本人的话说中国还是需要一个租界一样的地方和洋人进行交易,你们香港人既然不愿意当,让给澳门吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644328
美国发动金融战怎办?
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦4


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Mindarla
大風
轻松一笑
貓靈子

美国自从把中国定位成对手以来,先后发动了贸易战和科技战,为什么不发动他最拿手的金融战?因为中国资本是管制的,他没办法。懂吗?如果全大陆像你香港一样货币自由兑换,美国马上可以利用自己可以无限印刷的美元对中国金融收割。还有你香港税全世界最低,因为你不要搞外交,不要养军队,这两个可是最烧钱的,你认为大陆可行吗?

我之前说过了,现在你们香港就犹如旧社会上海的租界十里洋场,他的畸形繁荣是整个中国悲惨来衬托,帝国主义要利用这些租界作为跳板对整个中国进行投资,那些租界通行洋人的法律,由洋人管理,那些旧上海租界的洋人代理人,上海人叫他们买办二鬼子,我是苏州人,就离上海几十公里,我很清楚,你不会认为租界的畸形繁荣代表租界很优越吧?你今天香港不就是块大号租界吗?是租界,他就需要很小的地方就可以了。

今天的中国才发展了几十年,不像欧美,美国发展了300年,英国更长。所以中国客观上还需要这些帝国主义国家企业的投资,客观上需要一个类似旧上海租界这种让洋人比较适应的地方作为他们投资的跳板,这某种程度是种耻辱,只有你这种买办汉奸会觉得当洋人租界,给人当买办二鬼子是荣耀。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6644272
上海真的慘
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

轻松一笑

呵呵 中國辛苦建設上海 希望打造成國際金融中心

結果香港完蛋了,頂上的是澳門?一個完全沒有建設過金融中心的城市?

上海連澳門都比不上?

呵呵 原來中國人也知道資金流通,法治完善,保障私有產權的重要性

連澳門都比上海好 為什麼不把上海真正的開放?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6643946
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁