網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一个普通中国人的迷茫
 瀏覽22,908|回應154推薦4

qihang
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (4)

一畝桑田
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
坐而论道
大風

5年前,当香港轰轰烈烈的进行“雨伞革命”的时候,我持有的是冷眼旁观的态度,那时我深深的同意YST市长和叶海林的观点,认为香港的抗议活动本质是出于对经济发展迟缓甚至相对倒退所引发的普通人的恐慌。

今天,当香港有一次进行“反送中抗议”(或者已经演化成其他的什么主题),我却不知道自己是什么态度。

老实说我自己现在很迷茫,不知道这几年之间,自己发生了什么变化。

我不知道在本城市,大部分市民来自台湾,香港,大陆还是海外,但是我知道大部分人的观点都是爱中国,希望看到中国发展的好,所以才来到这个城市的。物以类聚人以群分,在这个互联网的世界比以前的世界更加愈演愈烈。一开始接触互联网我以为人们更自由了,但是现在许多人却演化成更加封闭了,也许我也是这样吧。

一开始来到天下纵横谈,我和大部分人一样都是被YST市长的文章和观点吸引过来的,当时我对YST的观点深深地信服,相信中国一定会崛起,中华民族一定可以复兴,我爱中国。当我读过中国文学作品,听过古代中国的历史故事,我怎么会不爱中国呢,

后来因为YST很少在网路上发表文章而是转为出书,我自己也因为自己生活的原因——或者也是出于对自己陷于某一种观点的过分浸染的恐惧,我很少关注天下纵横谈了。当我将视线更多的注意于身边的生活,我意识到自己的观点也在悄悄的改变。

我变得讨厌今日的中国,甚至厌恶、憎恨今天的中国,以至于憎恨身在中国却无能为力的自己。

首先,就是2018年的宪法修正案,取消了国家主席不得连任超过两届的限制。这一提案,居然获得了上千人的赞成,只有寥寥数人弃权,无人反对。我只想问一个问题,人大代表,真的代表人民吗?这样一条建国之初就订立的避免独裁者出现的法律条文,这么轻易的就修改了?难道习近平有什么通天的本领,或者全体共产党员们已经是一帮酒囊饭袋,对着兴风作浪的个人无能为力?如果这样的话,那么是不是就算武装起义,成功的几率也会很大呢?当时互联网上一片的“劝进表”,“恭请”习近平称帝,我却很难对此一笑了之,我感觉到了个人无法掌控自己命运的悲哀。

第二,习近平的个人崇拜宣传。我注意到,自从习近平担任国家主席以来,几乎所有的媒体,排在第一位的新闻一定是和习近平相关的新闻。习近平去了这里,习近平见了谁谁,习近平发表了什么讲话,习近平拉了几坨屎。习近平有那么重要吗?他做的每一件事情都那么重要吗?难道这数年间,世界上发生了那么多事,就没有一件事情比习近平午饭吃的什么,茶水的温度是几度更重要?我没有经历过毛泽东的个人崇拜时期和文革时期,但是我觉得今日的中国政治氛围中对于习近平的个人崇拜(准确的说是表面崇拜),实在是让人作呕。

第三,就是近几年来对于言论和媒体控制的空前强大的压迫感。也许很多人生活在台湾,香港,不能切身体会到互联网长城和言论审查的可怕,但是我有切身的体会。就我知道的举几个例子:《锵锵三人行》、煎蛋网、《暴走漫画》、女主播陈一发儿,以及诸多吸毒,出轨的男女明星们。中国现在对于公众人物和稍稍具有影响力的媒体毫无宽容之心,死死地盯着每个动作,说出的每一个字,稍有越雷池一步就马上“封杀”,不让任何一点点负面的情绪出现在社会中。不但不允许出现反抗、怀疑、否定,甚至不允许出现讨论、思考、协商。我感觉自己生活在一个乌托邦的世界,里面的每个人都是那么开心快乐,每个人心里都充满了积极的能量,脸上都洋溢着幸福的笑容,那笑容那么相似,那么千篇一律,简直就像是面具,令我毛骨悚然。

第四,在错误引导下的愚民政策。官方媒体选择性的报导各种有利于中国的新闻和言论,朋友圈、微博等等大众传播途径上各种“正能量”的文章;同时也强迫所有的共产党员,公务员,事业单位人员使用一款“学习强国”的软件,每天观看视频,回答问题,加强思想教育和爱国教育,让普通中国人的爱国情绪高涨,误以为中国目前是多么的强大,大部分人沉浸在虚假的强大和繁荣中,忽视了中国真实的发展情况和所面临的的困难,非常危险。

我能想到的,我所厌恶不满的地方,大概就是上面几个方面。至于法治、人权等方面,我没有很多了解和实际的体验,我不发表个人的观点。

从经济方面来说,中国最近几年确实还是延续了以前高速发展的路线并没有太大变化,这其实很好。我个人从事的是制造业,至少在我看过的几个国家中,中国的经济发展无论是现有规模和程度,还是发展速度和前景,都是最好的。中国的基础设施建设也很好,这也为以后的长期发展奠定了基础。

从环境方面来说,最近一、二年间,随着政府的环保政策不断加强,中国国内的自然环境有明显的改善。就我所在的这个长期重度污染北方小城来说,以前一年少有几次可以看到蓝天白云,但是今年明显感觉到空气变好了,看到蓝天白云的次数变多了。如果大街上的人们能够变得更加文明友善一些,如果人口密度能够再降低一些,也许这里会变成一个宜居的小城。

恰恰是这种经济上的宽松,物质上的富足和思想上的严格管制,让我时时陷入矛盾的痛苦。有时候我会和我爱人说,我们就在这里赚钱吧,赚够了钱,我们找个国家移民,躲开这污浊不堪的政治空气,到一个心里想什么,嘴里就能说什么的地方,给自己一个做诚实的人的机会。从这个角度说,我们就是一对来大城市打工的外卖小哥,这里不属于我们,也容不下我们,我们挣了钱,回家盖房子,那里才是我们的家。

哪里是我们的家?我就是在中国出生的,我的父母都是中国人,难道要我抛弃自己本有的家,流离失所吗?难道我要做一个懦夫,把自己的家拱手让给那些凶狠、虚伪、无情的人吗?

那么我要反抗吗?我如何反抗?我去反抗谁?反抗什么?如果反抗的时候,我失去了我的爱人,失去了我的自由,我能承受这样的代价吗?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6001131
 回應文章 頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
解嚴前後幾年
    回應給: qihang(qihang) 推薦1


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (foxylady)
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)

就我記憶所及,蔣經國先生執政最後幾年,就在解嚴前後幾年,比起蔣介石時期的確是政治跟文化氣氛是比較寬鬆的。那時候臺灣也變得有錢起來。然後臺灣就開始炒地皮,炒股票的現象變得很瘋狂。臺灣人都不太想要工作了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6004165
回应
    回應給: 大風(lin2010) 推薦2


qihang
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
大風

我不是台湾人,不知道蒋经国统治时期的台湾是什么样子,以后我会去了解一下的。

我只是想知道,蒋经国时期,台湾的政治氛围,文化自由程度,比起蒋介石时期是更加严格,还是持平,还是相对宽松?

因为在我和我身边的很多人看来,最近今年中国的言论自由程度是更加低了,而不是更加高了,也不是和以前一样持平。

如果能够和以前持平,我也不会来这里叽叽歪歪了。

退步了,才让人更加看不到希望。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6003885
政黨輪替未必是好事
    回應給: qihang(qihang) 推薦7


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

驀然回首 (foxylady)
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
大風
無知者,無畏
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
轻松一笑
reaizuguo*冷眼評勸😻

聽說過“公地悲劇”嗎?英國工業革命時期,有些地主把地拿出來允許農民自由放牧。結果每個農民都盡可能地多養羊,導致草地迅速被啃光,無法持續。西方多黨制民主下,對國家的管理不可避免地陷入公地悲劇的困境。西方多黨制民主下,兩黨都會竭力讓自己利益最大化,至於這個社會是不是承受得起,則不在考慮範圍之內。香港就是一個典型的例子。房產、水、電、煤等生活必須品都在幾個巨頭壟斷之下,百姓已經被壓榨至極限,失去了所有的希望。

相比之下,帝制反而顯示出一點優越性。歷史上的皇帝為了自家王朝千秋萬代,敢於對國內坐大的利益集團下狠手,也不用擔心自己卸任後被報復。譬如明朝的朱元璋、清朝的雍正等。而民主制下,如果領導人在任上對利益集團下狠手,則很難避免卸任後被報復,如韓國的盧武炫。領導人如果不想自己死得慘,在任時就要充分考慮利益集團的利益,譬如美國一再發生槍擊案,但總統從來不會推動禁槍。

相比之下,習近平修憲為自己多次連任鋪好路,我覺得很好。在中國即將歷史性超越美國的臨界點上,更能夠保證政策的連續性,是領導人有擔當的表現。何況他也沒兒子,也不存在家天下的問題,了不起多連任幾屆而已。中共的領導人生成制度,到目前而言,實際上還是禪讓制。

再說言論自由。《聖經》裏面有個巴比塔的故事,說是人類要修一座通天塔直達上帝的住所。上帝不喜歡,就把人的語言搞亂了,修塔的人彼此無法溝通,就各自散了。一個國家如果要凝聚統一的意志,思想的統一是必不可少的。再說,這兩天FB和Twitter、YouTuber剛剛刪除了二十萬“被懷疑是中共操縱的”帳號。言論自由?你有閉嘴的自由。呵呵。

還有啊,你為什麼堅持認為中國的繁榮是虛假的呢?中國的工業GDP世界第一、發電量世界第一、鋼產量超過世界一半、水泥產量超過世界一半、受過教育的人口數量世界第一、工業門類世界最完整,現在只有少數高精尖的東西還沒有自己弄出來(也已經在竭力追趕中),剛剛華為發布了自己的鴻蒙操作系統,5G的芯片華為已經領先了,美國傾一國之力都沒搞定。為什麼如此不自信呢?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002973
實事求是是最困難的
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦9


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

驀然回首 (foxylady)
一畝桑田
钟山
夕惕
無知者,無畏
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
王凯
旱天雷
轻松一笑

  嚴格講:實事求是說起來容易,做起來非常困難!面對真正的難題時,各黨各派都容易產生路線之爭,這些路線總有一條是對的(貴黨不就有:立三路線,王明路線,左傾,右傾......),可是能一路走對路線,不走錯路的,難度不是普通的高(站錯隊,有掉腦袋的風險)。

  美國如今開始正視中國為對手,對中國大幅度的以各種見不得人的手段施壓,面對這些壓力,難免會有部分同志在心理上產生動搖,王凱網友就是典型。但很多的時候,事實勝於雄辯,要想盡辦法穩住危局,等待反攻的時機。美國如今在債市已有殖利率倒掛(遠期債券的利率比近期債券還低,是經濟衰退的重要先期指標)的現象,泡沫總有一天會破裂!川普的胡搞瞎搞自以為是,終究會遭到反噬,經濟的運作有其規律性,不能亂來,亂來是要付代價的。

註1:面對壓力,樓主恐已產生動搖,這其實是常態(偉大復興網友也有這種現象),吾等該做的是幫助他們實事求是,穩定他們的心志以面對外敵的攻勢。

註2:面對壓力時可以想想劉帥的名言,先看看自己褲襠底下還有沒有卵子?只要自認卵子還在,早晚都會重新展現男子漢的風采。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002481
反对本本主义
推薦8


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

驀然回首 (foxylady)
一畝桑田
夕惕
無知者,無畏
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
reaizuguo*冷眼評勸😻
旱天雷
貓靈子

         我判断楼主文章,带有浓重轮子文风?极力宣传民主教条!

       大陆主流思维是基于毛泽东思想的实事求是原则,而楼主思维流来自西方民主本本,例如什么,改宪法就是大逆不道呐,如此云云?

        思维的出发点不同,大家的结论就会不一样,争论起来毫无意义,在我看来是在浪费时间!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002378
无题
推薦1


丰联广场
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

一畝桑田

奴隶不甘剥削就得镇压,文法不合统治就要肃清

出處: 一个普通中国人的迷茫 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/6001131#ixzz5xaG4CZKh
————————————————————————————————————

trump对习好像就是这样。可习有反抗的智慧和能力吗?习只能将贸易战的祸端转嫁国内人民。就像孩子在外面闯了祸,被人欺负了,还要拿家里大人的钱去消灾!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002334
无题
推薦2


丰联广场
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

一畝桑田
不知悔過的劍

他當時的表態不再於戀權,而在於希望在自己任內,做到與美正式分庭抗禮(這方面川普的愚蠢對之真是神助攻

出處: 一个普通中国人的迷茫 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/6001131#ixzz5xZtToShd
————————————————————————————————————————

TRUMP这样任性地玩,有美国实力做后盾,习某这样任性地玩,可中国还没有这样的实力。习某把国际社会当成了自家国内的权斗。国际社会可不是国内官场一样到处对你习某如国内一样阿谀奉承。美国可不是能被你习如玩国内江记胡记那样就能轻易拿下的政治派别。贸易战以来,国内天天说从一个胜利走向了另一个胜利,可看到的是加税一天比一天多,问题根本没有解决,就自称已经胜利。国内物价已经开始飞涨。

 

美国人民宠着的孩子TRUMP,中国人民宠着的孩子习,都很任性,都好大喜功,但习已经被宠坏,被阿谀奉承包围,失去了认识形势的能力。美国宠着的孩子TRUMP,财大气粗且财源来路轻松(靠美国对全球的掠夺),任性地拿美国和中国赌国运。被中国宠坏的孩子习,靠中国人多积累了一些钱,且是中国人民的辛苦的血汗钱,实际上是穷家,却也任性地拿中国人民辛苦积累的家当去和美国赌国运。这真是不知死活!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002320
堅定自己的中心思想
    回應給: qihang(qihang) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (foxylady)
一畝桑田
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
旱天雷
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏

  一個人想做大人物,就一定要有堅定的中心思想,才能鼓舞群眾,並在眾多的群眾中發展信徒.這是梟雄人物與同輩較量前的既有道路,每個有擔當的大角色,都是這麼幹的,只不過誰能贏?真的只能靠真本事!

  人有中心思想的好處就是能替自己掌舵,不會在人生中迷途.天下大道法門甚多,擇其一門繼續搞下去,能體悟到多少?完全看自己的修練與領悟!人要成為菁英,超乎芸芸眾生之上,就得這麼幹!否則吃不了這行飯.

  在個人的看法裡,習公是有擔當的政治人物,他當時的表態不再於戀權,而在於希望在自己任內,做到與美正式分庭抗禮(這方面川普的愚蠢對之真是神助攻)與解決台灣問題.20世紀政壇梟雄上的魁首-小羅斯福為了打造美國的藍星霸權,不也是連任四次?哪個美國佬又敢質疑小羅斯福的豐功偉業?

  還是西夏梟雄李濟遷(李元昊的祖父)說得好:自古成大事者不拘小節,立大功者不循庸眾!

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002306
商權與皇權
    回應給: 大風(lin2010) 推薦8


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

驀然回首 (foxylady)
一畝桑田
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
Mindarla
見行見知
大風
無知者,無畏
旱天雷
南山臥蟲

  在中國歷史上一樣有發生過長期的商權(民間資本)與皇權(國家資本)的鬥爭,此點和西方是一致的,不過西方是國家普遍較小(這限制了政府能動用的資源)而資本的流通力量甚大,所以一旦資本家願意聯合起來,用錢來召募傭兵與政府對抗,政府有幾次是輸掉,而且是慘敗的。例如英王查理一世被砍掉腦袋,而漢薩商人一聯手,就將妨礙他們賣鹹魚(醃鯡魚)的丹麥國王逼到出逃一樣。

  但在中國就沒有這樣的問題,中國來自秦漢時期的集權政府一直在打壓資本家,官商(有政府合法身分,且受中央政府權力管轄)長時期內一直都比私商強大許多,許多私商(如兩淮的鹽商)一旦發達就立馬想獲取官商的身分,加入到皇權的隊伍中當馬前卒,這是一種常態。而本貓認為:這種東方皇權下的定型,在伸張皇權,限制民間商權的同時,也扼殺了資本主義以及隨之而來的工業革命(英國的工業革命是由資本家為追求更高的利潤而自發性的搞成的,越後面加入工業革命的國家則政府力量的介入斧鑿痕跡越重,最後一個達成全面工業化的主要強國就是中國)。

  而東方皇權的習慣特點難以改變,但他們一樣弄懂工業革命在玩什麼後,利用皇權(國家力量)的高效率,他們一樣可以讓國家工業化和富強起來。毛蔣(含後繼的鄧蔣)兩方在各自的地盤內,一樣可以把工業化搞成功。

  至於所謂的自由派,不過是個名詞。他們的本質就是與民間商業資本結盟的學界菁英(利希留樞機一樣曾透過收買法國的學術菁英,替法國王室做宣傳),透過理論包裝來協助資本家掌握輿論,以防止國家力量對於資本家利益的侵奪(美其名叫放鬆管制)。芝加哥學派的傅利曼幹的就是如斯的勾當,而純粹信奉民主人權(邪說?),忽略法治規範執行,只會把社會弄到亂了套,而無法收拾的所謂學者,他們和浪費人民糧食間的距離,不過也是50步的差距。搞政治還是民生最重要,不能讓人民在合情合理合法的狀況下發財,這個政府就需要被換掉,不管是用選票還是用暴力。

  



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6002247
不要把维权政治和经济繁荣绑在一起
推薦6


坐而论道
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (foxylady)
一畝桑田
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號(重返狼群影片 狼的印象 中)
reaizuguo*冷眼評勸😻
大風
Mindarla

换句说法,不要把自由平等与经济繁荣对立起来。

先回楼主几条:

虽非同道中人,但能够反思的人是值得肯定的,大陆任何一个建设者都是值得尊敬的。

1.事业单位没有使用“学习中国”软件,党员有没有用不清楚。就算党员要学也没什么问题,中共要求自己的党员学习党的文件有错吗?

2、锵锵三人行被关好事一件,其他的我不清楚我不发表意见。就梁文道这个sb白左失去装X舞台,我内心是欢喜的~~~

实际上那个四眼仔主持人在大陆新开一档节目叫圆桌派,人家也不需要你去同情。自开山祖师胡适以来,亲美自由派被唾弃100年,不过是看到人民对威权体制的不满,摸摸老虎屁股博点好感,仅此而已。摸老虎屁股固然勇敢,可是有什么值得称道的?在梁文道之流眼里,屁民不过是看客和工具,心里满满的是自由主义知识分子的优越感,屁民还是少自作多情。这里面唯一值得玩味的是某些人一边鼓吹威权主义一边吹捧胡适、梁文道,多半是精神分裂?!

回归正题。

所谓台湾人怀念威权体制不过是蓝营的自爽而已,我从没见台湾任何一个参政人员敢把政见定调为回归威权体制。

就统治方式而言分为威权体制和民主制;就经济体制而言分为计划经济和市场经济,前者采用所谓的国家资本主义形式,后者采用自由主义经济形式(所谓的新自由主义)。台湾和大陆都采用的是国际资本主义形式发展经济,这和维权体制没什么必然的联系。

台湾有中农和台糖,大陆有中粮;台湾有台电,大陆有国家电网;台湾有农渔会和北农,大陆有七站八所和供销社。不是谁学谁,是大家都学苏联。

小蒋搞这一套,老蒋在大陆没有搞,美国也没有搞。很显然是苏共党员尼古拉夫(蒋经国)从苏联带回来的,当年小蒋在赣南新区玩了一把,因为太左被老蒋叫停,到台湾后不过重操旧业而已。

国家资本主义的好处一是集中力量做工业,二是通过扶植和控制基本民生生活资料生产降低生活成本,缓解社会矛盾。台湾和大陆代工业的繁荣都与此有关。威权政治当然有利于国家资本主义的推行,可是威权体制并不必然导致国家资本主义。前几年,国务院下属国发所勾结世行总干事佐利克搞出个《2030年的中国》国家发展战略,鼓吹全面私有化,最终被左派学者闹场引起国人关注才转明为暗。

今天,台湾走向了所谓的“自由民主制”北农和农渔会依然存在,大陆的七站八所和供销社早就不见踪影,可见所谓的自由民主制也不必然与国家资本主义对立。

小孩子才做选择,大人两个都要。站在左派的立场,政治上的自由民主和经济上的国家资本主义本来就是构成社会主义的上层建筑和经济基础的有机组合体。政治上的民主制确保国家资本主义不会变成权贵资本主义;经济上的公有制和国家资本主义确保郭台铭之流控股国民党的局面的不会出现。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6001883
頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁