網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
蒼蠅不叮無縫的蛋
 瀏覽2,831|回應19推薦11

無知者,無畏
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

沁园春
钟山
Mindarla
楊風
陸游2號
貓靈子
南山臥蟲
何偉濤
大風
阿法則徐,終身不履米土

more...

本文是回復何偉濤有關“東亞人和羅馬人之爭”的議題,回應較長,內容獨立,可單獨成文於此。

香港走到今天,不能把責任完全推給洋人,所謂「一個巴掌拍不響」和「蒼蠅不叮無縫的蛋」說的就是這個道理。

香港局勢走到今天,固然有港府施政失敗的因素(主要是底層百姓生活壓力太大),也有制度性缺陷(過度自由的經濟政治體系-使得無良資本可以用自由的旗號對屁民進行無休止的盤剝,媒體也可以用自由的這個旗號對屁民進行無底線地洗腦和灌輸),還有經過惡意修改的有利於推行惡意破壞而不受制裁的偽法統來為他們保駕護航。

中共對接受香港,也是準備不足,沒有做好準備工作,加之片面理解鄧黑貓的「50年不變」,而沒有即時進行去殖民化和抓取教育和司法體系,政府施政團隊,基本上仍然是殖民時代的「狗官」,這種情況下,你如何對香港實施有效管制?

香港本地市民結構也是問題重重,按照階級分析的劃法,3,3,3,1的結構決定了香港地本地港人只佔30%,這些人是比較質樸的廣府人和客家人(這些人實際上是主流的屁民),另30%是49年前後從大陸逃離而來的大陸土豪劣紳(這群人其實上是港府中殖民狗官的主體,李柱銘,陳方安生,等都是這個背景,他們中間也有很多實業界的大佬),另30%是60-70年代大陸困難時期的逃港者(這些人有不少香港實業(商)界精英,包括黎肥就在其中)這些人本來就大陸政府充滿了仇恨,他們反中仇共是必然;剩下的10%是西人,南亞人和新移民(英美白人的比例在4%以下)。面對這麼複雜的市民結構,你該如何治理?

試想一想,如果香港本地居民絕大多數有良好的國家和民族認同(基於教育背景和文化,比如30%的香港本地港人)和民族自尊心/自豪感,你英美國家再怎麼挑撥離間,也未必見效。

但是很不幸,香港這個地方英國畢竟經營了100多年,他們在政治,經濟,文化,宗教和教育方面的投資肯定不會因為一個簡單的易幟而改變,再加上所謂回歸,實際上只是一隊解放軍入住軍營,香港由掛米字旗變成五星紅旗而已,其他都無改變(所謂「香港易幟」)。

我再舉一個中東的例子,美國在中東實際上最恨的是伊朗,但是為什麼他們過去幾十年來就顛覆不了伊朗,而敘利亞他們動一個手指頭,就雞毛鴨血?原因也是非常簡單,他們也對敘利亞做了階級和階層分析,他們在敘利亞找到大量的代理人(那些缺乏國家和民族認同感的敘利亞人,也就是受美國支持的所謂反對派),給予資金,武器,和許以綠卡,就有大量的敘利亞屁民為他們而去顛覆自己的國家。伊朗呢?美國也幹這活,但是收效甚微,為什麼?因為伊朗畢竟是曾經的波斯帝國,整個民族都有民族自豪感和凝聚力,一旦出現波奸,他們自己內部很快就解決了。美國之痛,就是一直無法在伊朗培養起自己的代理人(就算他們培養幾個,也只能養在美國,一回到伊朗,就被清除了)。

說一千道一萬,香港的目前態勢,不能完全歸咎於西人,是香港自己的民眾出了嚴重的問題,結構太過複雜。如果香港經歷過「土地革命」和「階級鬥爭」的社會改造,全民共識非常高,又有強烈的民族和國家認知,有民族自豪感和自尊心,它自然就是一個無縫的雞蛋,外來的蒼蠅想下口,也不知道從哪裡著手。



出處: 香港问题的核心是港人治港 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/5996745#ixzz5wQvc4DLg

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998463
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
畫虎不成反類犬
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦2


sdwzh99
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
何偉濤

也許是距離產生美,我不覺得大陸現在的制度有多好

好像有不少人經常去王先生的部落格留言

知乎上有個問題:

如何看待近年来中国载人航天脚步放缓?

https://www.zhihu.com/question/327426347

下面有兩個匿名回答,是航天系統內部員工寫的,值得一看

中國的國營企業,大多數都不太好

有一個奧卡姆剃刀原理,如無必要,務增實體

象香港和台灣現在的狀況,想要借鑒大陸的治理體制,恐怕首先要對社會,對執政黨加以改造,把香港和台灣變成一個黨國體制,改造后能達到多大的相似度,很值得懷疑

憑改造后的政黨來執行大陸的政策,恐怕得不償失

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998809
未來不見得是一國兩制或者是三制
    回應給: sdwzh99(45d02917) 推薦2


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
轻松一笑

謝謝你的推薦,我大致知道這些內容。

不過我的預料比較悲觀,我估計大陸的中央政府正在放棄一國兩制或者是三制的構想。

從體制來說,不能簡單地定義中國大陸現行體制是「社會主義」制度,他們的制度跟馬克思定義的社會主義根據中國的實際情況已經有很大的調整(因為馬克思本人實際上也不知道社會主義具體是個什麼樣子),公有資本(社會主義特色)和國有資產在全民總資產中的比例逐年下降(不算國土資產),民營,外資,合資的比例非常高。中央政府,一方面經營自己的國有資產(央企和國企),同時通過法律和稅收制度(管制全國的企業)調節社會的二次分配,維持區域,階層之間的平衡。

在政府施政方面,他們的「選拔加選舉」,應該是非常高效的體制,是他麼治理國家的核心競爭力,沒有理由放棄。

大陸在約束惡意資本試圖參與政府決策方面其實有很多可供台灣借鑒的地方。

我比較困擾的是,台灣的學界和智庫,到底有沒有人認真地研究大陸的現行體制?統一以後,台灣該如何用已有的體系結合大陸的治理體制,為台灣的下一步發展提供制度性保障。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998787
看看
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦1


sdwzh99
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

無知者,無畏

http://city.udn.com/3011/5994827

http://city.udn.com/3011/5997336

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998780
放個馬後砲,認清鄧黑貓
推薦4


reaizuguo*家國情懷😻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

陸游2號
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
無知者,無畏

如果當初和英談判時,主事者有毛澤東的深謀遠慮,和周恩來的行事細膩
而不是一個胸無點墨和遠慮,見了洋人"矮"半截,只會裝腔作勢的主事者
結果是,被英國人牽著鼻子走,被英國人佔盡便宜
對"兩制"和"五十年不變",不作嚴謹的定義和做法
只會喊"舞照跳,馬照跑",充大爺,求個爽!
現在就不會有香港這個爛攤子。
 
同樣,台灣問題這幾十年來,也不會江河日下。
因為有毛周在,絕不會允許美國有個視中國主權如無物的台灣關係法。
當然,有毛周那樣的人在,美國根本不會提那個要求。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998733
這次土共學到/得到的東西都不少
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

陸游2號
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子

不贅了.

只想補充一個時間節點:2021年,是土共的立黨百年盛事,土里土氣,有個土習慣--獻禮!

台灣摻和港事,是急着把狗頭伸進狗頭鍘的節奏嘿嘿嘿

可以說,除了1949立國,2021是土共立黨以來最大最大最大的盛事,正欠一活物.....

好笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998711
老狐們該自己想辦法
    回應給: 旱天雷(4707eb60) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號
Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
無知者,無畏
南山臥蟲

  本貓與無畏兄的看法類似,老一套的藥方不能拿來用,但主席的一些思路仍可以借鑑,重點仍在於界定誰是朋友?誰是敵人?同時,要用方法把香港的教育權和傳媒全部抓牢在手中,反正洋人一樣在對自己的百姓洗腦(學界尤其是最大的幫兇),中國政府在令民與上同意上面,遠比建國初期的政治局差多了,要補課。

  但是論牌面,只要不直接動武(至少要到明年1月中旬以後再動手),耗到底,老狐們還是會贏,但這是一次對港對台進行政治征服模擬的好演習,總結經驗後,一定能拿出好方法,這點本貓對老狐群有足夠的信心!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998701
宰小市民,老共也有一份
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
陸游2號
南山臥蟲
Mindarla

狂宰香港小市民,老共也有一份。

中共在收回香港的時候,選擇了能夠掌控香港局勢的上層社會(主要是資本,官僚等現存的利益集團)作為同盟軍而忽略小市民的利益,這是當時他們對香港的理解。

這顯然是一個低成本的解決方案,用一句比較不好聽的話來說就是,想「吃燈草灰,放輕巧屁」,至於這個方案的後續問題,他們那時候完全沒有考慮。

香港回歸以後,其實也有很多中資進入香港的房地產,會合當地地產大鱷對香港的小市民進行宰殺,而且收益頗豐。

中聯辦對香港的運作,我沒有更新的資料,謝謝蟲兄補充!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998601
對症下藥-《白豪子兵》
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦6


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
貓靈子
陸游2號
Mindarla
南山臥蟲

《白豪子兵》曰:「良將用兵,若良毉療病,病萬變葯亦萬變。」

香港的沈痾有他自己的病徵和病因,肯定不能用中共治理大陸的方子治理香港。但是核心業務,仍然是如何有效管制“富人”,如果港府不對瘋狂而自私的資本進行約束,小市民會被資本大鰐吃得只剩下一堆白骨等政府收屍。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998598
中聯辦,禍港辦
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦6


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
陸游2號
何偉濤
旱天雷
無知者,無畏

無畏兄和天雷兄的資料和意見,各有看頭(和個稀泥先誰理你),小弟只補充一點兩位都沒寫的。

中聯辦的前身,是新華社,小弟的一位父輩直系親屬,就是該社副社級人物。當然,當年我們都不知道,只知該長輩長年要出差,從事"海外工作"。長輩及其夫人均是純正的共產黨員,作風正派樸實,他們無論在工作上和生活上,都時常和總理有直接接觸,當得上老一輩無產階級革命家這一稱號。

當年的新華社,作風嚴謹可見一斑,但自回歸以後,改名中聯辦,就蛻化變質了。其他的不說了,就我所知,香港無論是國/省/巿/縣各級的政協和人大代表,都是"有巿有價",明買明賣的--連我一小小小卒也知道了,其餘可想而知。

其實,這些名額,就是由中央攤派下來,由新華社/中聯辦按具體情況,分發給香港各階層的代表(就是所謂的傳統左派了)。過程中,也就是搞搞差額選舉,走走過場之類罷了。以前,一般是公事公辦,最多是拉拉關係,搞搞山頭之類,遠遠還不敢像現在明碼實價的地步(省級人大、政協的報價是五百萬港元,起步價喔嘿嘿嘿)。

我在某左派機構任職時,機構老大按行業分類(是某大行業的代表),是可以名正言順分得一個名額的,而且以前也是行禮如儀,走走過場。所以呢,他在投票日之前,就錄製好了"當選宣言",感謝一下業界選民,表達一下未來的工作計劃之類。

誰知,落選了Fox冏

很簡單,就是禍港辦借你人頭(哦呸,名額)一用,賣給別人換銀子去了。而且,那是國家一級的名額,遠遠遠遠不止五百萬。

香港的傳統左派,人心渙散,自有其內在因素,但領頭的禍港辦,絕對是罪不容誅!!!

怒火中燒

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998596
也許當時年紀小
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦5


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
貓靈子
陸游2號
無知者,無畏

//他們通過惡毒報人編段子,給董伯伯起綽號,說什麼:”董董,懵懂,老懵懂“


出處: 蒼蠅不叮無縫的蛋 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/5998463#ixzz5wXRjHlqQ//

董老賊有許多他自己的問題,例如江澤民在上海輸送了多少地皮給他(等等),不贅。其身不正,為政者又好發大言,焉能不敗。

不過,當年有些改編歌,至今記憶尤新。聊博一哂:

叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪(著名卡動片叮噹主題曲)

董生呀,誰都想小你,小貓也在嘈(粵語,小=操誰理你

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998593
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁