網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
香港问题的核心是港人治港
 瀏覽3,992|回應18推薦6

侠客素心
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
大風
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子
陸游2號(眺望迦南地)

英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。

中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。

两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。

中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。

两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,硅港,和数码港计划,这本来是香港转型的最好机会,却被反对派所一一否决。

另外,香港的寡头垄断式经济模式和南韩很相似,南韩只怕更严重,可以进行一个预估,在美国经济持续下滑的情况下,南韩经济也面临一定风险。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996745
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
蒼蠅不叮無縫的蛋
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

陸游2號(眺望迦南地)
何偉濤
大風
轻松一笑
sdwzh99

香港走到今天,不能把責任完全推給洋人,所謂「一個巴掌拍不響」和「蒼蠅不叮無縫的蛋」說的就是這個道理。

香港局勢走到今天,固然有港府施政失敗的因素(主要是底層百姓生活壓力太大),也有制度性缺陷(過度自由的經濟政治體系-使得無良資本可以用自由的旗號對屁民進行無休止的盤剝,媒體也可以用自由的這個旗號對屁民進行無底線地洗腦和灌輸),還有經過惡意修改的有利於推行惡意破壞而不受制裁的偽法統來為他們保駕護航。

中共對接受香港,也是準備不足,沒有做好準備工作,加之片面理解鄧黑貓的「50年不變」,而沒有即時進行去殖民化和抓取教育和司法體系,政府施政團隊,基本上仍然是殖民時代的「狗官」,這種情況下,你如何對香港實施有效管制?

香港本地市民結構也是問題重重,按照階級分析的劃法,3,3,3,1的結構決定了香港地本地港人只佔30%,這些人是比較質樸的廣府人和客家人(這些人實際上是主流的屁民),另30%是49年前後從大陸逃離而來的大陸土豪劣紳(這群人其實上是港府中殖民狗官的主體,李柱銘,陳方安生,等都是這個背景,他們中間也有很多實業界的大佬),另30%是60-70年代大陸困難時期的逃港者(這些人有不少香港實業(商)界精英,包括黎肥就在其中)這些人本來就大陸政府充滿了仇恨,他們反中仇共是必然;剩下的10%是西人,南亞人和新移民(英美白人的比例在4%以下)。面對這麼複雜的市民結構,你該如何治理?

試想一想,如果香港本地居民絕大多數有良好的國家和民族認同(基於教育背景和文化,比如30%的香港本地港人)和民族自尊心/自豪感,你英美國家再怎麼挑撥離間,也未必見效。

但是很不幸,香港這個地方英國畢竟經營了100多年,他們在政治,經濟,文化,宗教和教育方面的投資肯定不會因為一個簡單的易幟而改變,再加上所謂回歸,實際上只是一隊解放軍入住軍營,香港由掛米字旗變成五星紅旗而已,其他都無改變(所謂「香港易幟」)。

我再舉一個中東的例子,美國在中東實際上最恨的是伊朗,但是為什麼他們過去幾十年來就顛覆不了伊朗,而敘利亞他們動一個手指頭,就雞毛鴨血?原因也是非常簡單,他們也對敘利亞做了階級和階層分析,他們在敘利亞找到大量的代理人(那些缺乏國家和民族認同感的敘利亞人,也就是受美國支持的所謂反對派),給予資金,武器,和許以綠卡,就有大量的敘利亞屁民為他們而去顛覆自己的國家。伊朗呢?美國也幹這活,但是收效甚微,為什麼?因為伊朗畢竟是曾經的波斯帝國,整個民族都有民族自豪感和凝聚力,一旦出現波奸,他們自己內部很快就解決了。美國之痛,就是一直無法在伊朗培養起自己的代理人(就算他們培養幾個,也只能養在美國,一回到伊朗,就被清除了)。

說一千道一萬,香港的目前態勢,不能完全歸咎於西人,是香港自己的民眾出了嚴重的問題,結構太過複雜。如果香港經歷過「土地革命」和「階級鬥爭」的社會改造,全民共識非常高,又有強烈的民族和國家認知,有民族自豪感和自尊心,它自然就是一個無縫的雞蛋,外來的蒼蠅想下口,也不知道從哪裡著手。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998459
早知道這麼委屈就不要收回香港
    回應給: 侠客素心(16910a07) 推薦1


偉大復興
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號(眺望迦南地)

整天看中國人在網路訴說管治香港多困難

如果中共這麼大能耐 趕快把香港打爛

就不用這麼委屈 給自治權也像很委屈

看看會不會大家一起死

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5998427
這不是社資之爭? 是"東亞人和羅馬人之爭"?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號(眺望迦南地)

以下是我一些不成熟但覺得有點理由的想法

"東亞人和羅馬人之爭" - 東亞人是泛指, 特指是中國人和日本人兩個東亞民族, 羅馬人也是泛指, 特指美英諸國和Anglo-Saxon民族

現在在香港的鬥爭, 更像是中國人和美國人, 東亞民族和羅馬民族的鬥爭, 社會制度和意識形態的鬥爭, 只不過是包裝, 不過這包裝很能讓港人受樂, 這才是問題, "東亞人和羅馬人之爭"由西風東漸, 鴉片戰爭, 黑船事件, 珍珠港, 上甘嶺, 廣場協議, 中美貿易戰, 這些歷史和時事事件, 好像無關, 但每一件事都是羅馬人入侵東亞, 東亞人反擊的鬥爭, 日本失敗之後, 東亞領導者的地位, 由中國人頂上

現在香港鬧事的的"示威者", 究竟是不是羅馬控制的僵屍?!

香港某些媒體和YouTube上某些說廣東話的KOL, 是不是控制僵屍的"妖術師"?!

香港那些財閥政棍, 是不是與羅馬"魔鬼"打交道的"賣魂者"?!

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997374
同意
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦8


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

大風
阿法則徐,終身不履米土
旱天雷
Mindarla
夕惕
陸游2號(眺望迦南地)
轻松一笑
無知者,無畏

  補充兩點:

(一)堅決廢棄所謂:港人治港的歪論

  漢家法度故有的迴避原則(地方的最高領導不得由本地人充任)必須堅持,堂堂人民中國不能搞張宗昌那套反動作風。

(二)重新與普羅大眾站在一起

  中共在治港初期,拋棄長期以來的勝利方程式,選擇與土豪劣紳合作,固然有其歷史背景下的考量,但這幫白眼狼只認銀子不認中央,那就沒什麼好說得了,逮到最適當的機會,徹底清算一下,清了他們長期刮地皮的成果後,再發放百衲衣,打狗棒與破碗各一份,全數驅逐去外國,把土地與金錢都分給窮人,當人民政府真正與庶民站在一起,香港才能真正長治久安。否則,一般的愚民命苦拼命怪政府,點背持續罵社會就成了常態,也給土豪劣紳最大的利用空間。對土豪劣紳仁慈,就是在妨礙政府的有效治理,以及傷害長期被剝削的苦勞大眾。

註:完了!長期被坐而論道與熱愛祖國網友洗腦,連我在現實世界的老闆(校長)都曾質疑我的思想與左派只差50步了。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997366
香港的问题能体现到社会主义比资本主义优越之处
推薦7


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

阿法則徐,終身不履米土
大風
Mindarla
陸游2號(眺望迦南地)
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子

香港出现动乱的原因当然是多方面的,就内部原因而言,既有部分港人对所谓“真普选”的迷痴,更有社会贫富悬殊日益扩大,记得今年初大陆学者金灿荣到访香港大学研究生院的演讲 就以香港高企的贫富差距指数,指出这样的社会一定会出问题的,果然不幸言中。

同时人多地稠的新加坡,为何房屋问题解决得比香港好多了?

港英时代就有一个专门以炒房为职业的阶层 回归后恶性不改,港英时期相对有效的公屋政策,回归后反被财团破坏,董建华提出八万五计划被迫下马,不见香港舆论有起码的反省。

大陆同样走过弯路,胡温时期的大陆的房产政策不学新加坡反而学香港,搞到大陆各大城市房价飞涨民众怨声载道。

中共看到情况不对立即着手整改,习近平十九大一句“房子是用来住的,不是用来炒的”赢得大会最热烈的掌声,据说多年来积极在大陆囤地的李嘉诚立马资金急速逃离大陆市场,因为李知道,财团可以垄断香港经济,但在大陆,中共的强势可削弱财团的为所欲为。

果然,这两年从新闻报道看到大陆的地产大公司恒大和碧桂园等纷纷改行投资高科技实体经济,又传出众多小型地产商出现倒闭潮,中央政府出手压制财团的过度贪婪,高房价养活的大批地产商自然就会回归常态了。

一党制或者是有很多不好的地方,但强势的一党制可以避免财团对社会的垄断,西方的所谓的民主国家难以做到,美国就不行,泛滥的枪支危害甚大,但由于枪械高利润,制造商巨资收买议员,导致禁枪议案无法通过,这是美式民主下腐败公开化合法化的恶例。

中共的改革是“摸着石头过河”,房地产政策从学香港开始,一看弊端百出立即转钛改正,香港却被财团困死,政府难有作为,社会主义资本主义的好与坏,在这个例子里高下立判。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997363
如果是我跟中央政府建言
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦6


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

钟山
阿法則徐,終身不履米土
夕惕
陸游2號(眺望迦南地)
轻松一笑
貓靈子

如果是我給中央政府建言,我會建議“隔岸觀火”,守住軍營和邊界即可,讓它亂個夠(沒有經歷過亂世的人,不會珍惜和平的寶貴,港人體驗一下亂世也好。),然後再對香港進行社會改造。

香港的社會改造,是鄧伯伯承諾的“50年不變”以後必須發生的事情,香港最終必須從社會,文化,體制各方面併入中國的粵港澳大灣區,不可能永遠是一個國中之國。這是吃進去以後的一個消化過程(西藏已經消化得不錯,年輕藏人全部都會說藏話和普通話,他們現在在消化新疆,新疆將來也會是這個樣子,全部維人都必須會說普通話)。

社會改造,是必須要完成的工作,未來港人必須是中國人,必須完成加入中國國籍的宣誓,換領身分證也必須宣誓效忠國家,否則不能持有香港身份證和護照。去殖民化(殖民意義的街道必須更名),教育必須改造,廢除舊法統。

只有改造以後的香港才能浴火重生,進入新的中華文明體系。

注:擔憂時局混亂的港人後路,中央政府早就準備好了,保留香港身份證,進入大陸發展就是。(大陸雖然收入低一些,但是什麼都便宜。何須待在香港遭罪?我的很多香港親戚,好多年前就都在大陸發展,我的前老闆已經在廣州住快十年了-他把公司搬到廣州。)



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997358
是"一無是處"或是"一無事處"?!
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦1


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號(眺望迦南地)

文筆有些亂, 有錯請見諒
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997355
一無是處?
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦1


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號(眺望迦南地)

我估計你想說「一無是處」全部都錯?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997354
此評論一針見血
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦6


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
大風
陸游2號(眺望迦南地)
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子

香港本地地產商沒有一家好人, 新界"土豪劣紳"更是爛東西, 但問題是中央當初只能選擇他們合作, 否則早就爆炸了

現在內地房地產商進港, 也不見得他們會平售房子讓港人安居樂業, 但這群企業肯定不會讓香港幾家財閥太舒服

另問, 閣下對香港亂局, 有何應對之法? 我身在香港已經天天擔驚受怕, 怎樣好?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997352
中央政府的難言之隱
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦6


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
大風
Mindarla
陸游2號(眺望迦南地)
貓靈子
何偉濤

中共在接收香港的時候,在選擇同盟軍的時候,放棄了他們在大陸無往而不勝的結盟原則(結盟工農(代表絕大多數民眾),對立和分化民族資本家,打擊官僚資本和土豪劣紳),選擇了跟香港的土豪劣紳合作,以追求香港的平穩過度。

他們其實跟土豪劣紳合作的經驗非常有限(除開霍英東等人以外),香港的土豪劣紳沒有一個是善茬,個個都是魚肉香港市民的高手(吃人不見骨),特別是今天異常惡劣的房價,絕對是這幫土豪劣紳的傑作。他們在自由經濟的高大上理論下,把香港普通市民身上的毛幾乎拔得一毛不剩。我作為一個曾經在香港做工過多年的外人,都為香港的普通市民著急。

正因為老共在接管香港初期,選擇了跟當地土豪劣紳合作,失去了香港普羅大眾的支持。一旦失去基層民眾的支持,任何一個政權都難以為繼,所以中共在香港現在處於騎虎之勢。

合作的夥伴們(香港本地土豪劣紳),為了自己的既得利益而選擇跟港府和中央政府對抗,哪怕嚴重不合作,甚至引入外力來轄制政府施政,以及煽動腦殘民眾造你的反,中共該如何應對?這些都是他們從來沒有遇到過的問題。

我估計中央政府現在也覺得非常惱怒和無奈(我估計他們心中有一萬匹草尼馬奔馳而過)。但是他們該怎麼辦?他們有難言之隱呀!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997351
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁