網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國宣布禁止華為之後,《非常突然》
 瀏覽4,697|回應25推薦2

不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

天平
陸游2號

本論壇之前有一篇文章,作者是清妮寫的。文意大概是華為的營收在美洲市場只占21.3%(或6.6%),笑話美國都像是一群傻子,只會在十字路口叫喊。

然後才過一天美國就真的禁用華為了。

請問這種事情該笑嗎?

坦白說,我在昨天也有一個不正式的言論,就是我與清妮劃清界線。今天也順便先說一下,我後面還有更重要的議題。這件事要先說,各位壇友也許覺得沒什麼。但我覺得這是我個人的原則問題。既然承諾就要自己好好遵守。

朋友一旦翻臉,就會彼此疏遠。我也有必要去給自己一點底線。今天誰都可以批評我,但我很討厭被一個女子說話語帶挑釁,而且言詞多少令人不快。我以後是不會主動回應清妮的文章了。原因是今天息事寧人,下次對方就可能得寸進尺,然後說話越來越過分。從愛哭鬼,延伸到膽小鬼,說不定還會說「哼,那裡很小小小...。」

也許這裡的壇友都是修道高人,大部分都對女人缺乏深入了解。

俗諺說,「女人心、海底針」,「最毒婦人心」。

今天算是上了一課。供各位學習琢磨。女人真的不適合談政治。惡毒的女性當政,國家災難一場。

好了,前面的都是題外話。恩怨先放在一邊,這篇文章不是要特地回應那篇文章。而是一件更重大的事件剛剛發生。

美國宣布禁用華為的產品了。前面說美國買了華為多少多少,都是口袋錢(Pocket money)而已。現在卻是美國乾脆不買了。

美國人不要那21.3%(或6.6%)的華為市占率,等於是全面放棄中國市場。

這算是超前發展了,思考的速度趕不上變化的速度。

這一切來得很突然,非常突然。

我本來還想寫一篇影評。那是1998年的香港電影,片名也是《非常突然》。故事節奏快,卻在驚人的轉折點突然收尾,很像是現在貿易戰的局勢。有必要好好從電影談政治。

可惜的是,我還沒寫影評。經典港片需要借來看,等我看完,再跟各位交換想法。我會新開主題。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967759
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台灣反中論調
推薦8


台北凌晨三點五十分
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

驀然回首~墜機疑雲
foxlaker
陸游2號
ccoh
typhooonn
大風
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子

台灣的反中網友說 因為海思是客制化業者,上游的晶片不給海思,中游的海思發的公開信,代表他要用『山寨的』晶片代替,否則就會無法出貨給下游

下場有如福建的晉華

然後一直說 因為斷貨 用違反專利的 山寨 效能低下的代替 所以最後得利是歐美廠商跟被老美監管的中興?

我不太相信這位偉大的台灣律師說的廢話 因為台灣的反中人士,永遠是希望美國霸權 中國失敗崩潰 簡直就是某一種層度的漢奸

如果華為是如他說的檔次 才不會變成現在這規模的企業

看官們,怎麼看?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5968051
華為的後路
推薦6


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號
typhooonn
無知者,無畏
天平
轻松一笑
貓靈子

華為的海思十年生聚十年教訓,一直委屈當小三,現在也該是露面轉正的時候了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967919
幸分我一杯羹!
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦7


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

陸游2號
天平
typhooonn
轻松一笑
貓靈子
清妮
無知者,無畏

我相信中國有這氣魄!

美國如敢秀其無底限以中方的官員家眷為人質,中國自然有方法剋制,大不了破罐子破摔,故意在許多方面不合作,甚至添油加火,美國也是很辛苦的。

我有一點相當肯定,中國不會再次拯救美國的經濟,如果類似次貸風暴重來的話。

另,在虛擬世界討論事情,不必動肝火。清妮我們都不認識,但其性格滿活潑的,我們身為長輩,欣賞其可愛就好了,何必生悶氣?劍兄,風過水無痕。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967880
一个小小问题
推薦5


清妮
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

天平
轻松一笑
無知者,無畏
ccoh
貓靈子

哈哈

是不是某人喜欢我呀

却装出恨我的样子

加油

(另外,姐的择偶标准:1,“江湖儿女,恩怨分明”。2,文武双全。)

(我脸皮该有多厚,各位知道了吧,嘻嘻哈哈。)

無言(不予置評)



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967861
最毒婦人心?
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號
天平
Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
清妮
無知者,無畏

  搞政治無分性別,本來就是要面厚心黑!所以對敵惡毒,本來就是必要的品質,這天下資源就那麼多,老子主動讓步而沒有後手?豈不是借寇兵而齎盜糧?背後跟著自己混的夥伴要如何養?

  女人搞政治也有極厲害的貨色,像歐洲的瑪麗.路易莎(奧國女皇-普魯士菲特列大帝最頑強的對手),英國的伊莉莎白一世,俄國的凱薩琳二世都是一代英雌,巾幗不讓鬚眉的狠角。至於東方的武曌和呂稚也是高明的統治者,前者培育了玄宗時期的多數政治家,是太宗皇帝真正的政治繼承人。後者第一次在國史上完成了耕者有其田的壯舉,穩定了漢帝國的經濟。至於她們殺了幾個人,玩了幾個男人(武曌有控鶴宮的正式編制,呂稚有審食其這個面首-果然公大度,容得辟陽侯的主人翁),小事而已!

  心不狠,坐不穩!最毒婦人心?她們不夠毒,怎能吃的了當領袖的那碗飯?但還是老話一句,人可以狠,不能蠢。有格調的壞蛋,遠比沒頭腦的蠢蛋可愛的多!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967841
沒有政客頭腦?
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

天平
阿法則徐,終身不履米土
清妮
無知者,無畏

  劍友呀!您的格局恐怕連技術幕僚都做不成,您比較適合在第一線做打手(殺手都不適合,因為你不夠冷靜)。

  另外,你對於政客與幕僚這兩個職務都不了解,幕僚除了要冷靜外,還要懂得狐假虎威(這才是關鍵)。至於政客是怎麼玩的?看看三國演義就可以了解,這是當政客的基礎教科書。

  三國演義極力描寫三名政客(曹操,劉備,諸葛亮),只要看看他們是如何對待妻子的,你的問題就不是問題。曹操好色沒遮攔,除了害怕髮妻丁夫人,深愛樂籍出身的卞夫人(曹丕,曹彰,曹植的生母)外,其他的女性嚴格講都是供他娛樂用的(這是事實)。至於劉備講的:兄弟如手足,妻子如衣服,肯定會被女權運動者罵死。而諸葛孔明在這方面最有智慧,直接找個婦容不佳的。

  總之,要效法先賢,擇優處之。連這點都不懂,沒有做政客的資質,即使當幕僚,也無法揣摩主子的心意(去讀讀鬼谷子吧!)。另外,如果是一名合格的政客,當自己的妻女被對手綁架時,正確的應對態度是:謝謝你替我解決家庭問題!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967839
話別說太早
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

天平
貓靈子
清妮

  閣下早晚都會遇上異性的剋星,當屬於你的緣份過來時!

  好笑好笑加油



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967832
我比較適合去國家安全部
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 

我對大事件的看法都過程論,不像這裡較多的壇友是結果論。

過程論有一個好處是想法隨著情況改變,然後分析各種可能的方向。從中看出變化。

這種思維過程比較適合防微杜漸,對各種漏洞進行分析並提出想法。

如果要我去選一門國家的單位,我應該去中國國家安全部。我不是能快速決策的人,領導人需要當機立斷。

所以我還是做一個技術幕僚就好了。

至於討老婆問題,我可能將來不會有太太。

現在不管是兩岸,女人都物質欲望強烈,女人的心機可以大到大海都填不滿。女人是複雜的生物,當然也許有人可以駕馭妻子。但對我來說,我一被多次挑釁就會動手打女人。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967820
反正早晚都要封殺華為
    回應給: 楊風(meicom) 推薦0


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 

楊風同志,看事件要壞方向去思考。這樣才能從中看見轉機。

我是贊成習近平對美國狂打貿易戰。美國早晚都要對華為動手。這是世界格局正在快速變化的前兆。楊風如果把國際局勢看做股票市場,那你就會懂這種變局勢是波動式的。高低起伏大,很有戲劇化的走勢。

開戰之後,堡壘建好了沒?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967818
政治家不該娶太太,國與家選哪個?多數人都會選擇太太...
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 

是說齊家才能治國,然而這是很傳統的觀念了。不適用這個世紀。

我手邊沒資料研究中國的官員有多少家室比例。我甚至覺得中國的政治家們可能不需要娶太太,這不是必要的條件。這可能會稍微離題。

略做討論,當一個政治家有太太了?

我們可以從這點開始假設。

想想看,如果我是他的政敵或外國對手。今天把壞事做絕一點,直接扣留其妻女,或者乾脆找一隻私人傭兵將其擄走,然後以此要脅達成想要的條件了。這畢竟是人性弱點,而且很難說會有一個中國官員會不顧一切,讓妻女受死的。

貓道長話說對了一半,讓我想到另一半的部分。所以政治家的冷酷無情,應該也要推及妻女。或者政客根本不該去討老婆,以免將來被人陷害或設局。

放眼全中國有多少官員,家裡無人?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967815
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁