網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
浅见
 瀏覽4,496|回應32推薦7

清妮
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (7)

龍女CHANG, HSIU-FEN
reaizuguo*民本意識😻
ccoh
陸游2號
無知者,無畏
貓靈子
轻松一笑


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5965643
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
疑问
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


清妮
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號

这人是专家,还是砖家?

有点像跟着乱的?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967072
國士之言
推薦6


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

貓靈子
轻松一笑
陸游2號
ccoh
無知者,無畏
清妮

前兩天,L先生在微博上的文章:

中美贸易战,已然不可避免。既战,则必须梳理三个方面的政策逻辑。

    首先,如何疏解我国被加税企业的困境。笔者坚决反对进行简单的出口商品价格补贴(不能让美国政府间接获得中国财政补贴)。尤其,对与美国产业链配套产品,坚决不能给予任何补贴,必须让美国人尝到苦果。但是,笔者主张进行企业转型补贴,鼓励企业转型升级来消化短期困难,全社会应支持出口企业迅速完成升级迭代,我们应该完善我国的全产业链。同时,政府应协助企业解决剩余劳工再就业问题。我国不必介意出口下滑对GDP构成的微弱影响,在启动水循环治理和碳排放工程后,GDP与失业问题将一并获得解决。解决了“杀敌一千”的麻烦,就看对手如何消化“自损八百”了。在全产业链上,美国的问题更严重。

    其次,如何采取有节制的反制措施。笔者一向主张,以王道对霸蛮。反对对等无差别增加关税。例如,大豆等农产品,如无他国可以替代,我国反而应将关税降到零。利益美国农民,利益我国消费者。笔者反对使用汇率工具进行贸易战,人民币定价必须稳定,不受贸易战影响。我国负有稳定全球金融的责任,视野当然不止于美国。笔者反对无序抛售美国国债,我国不要轻易改变现有的外汇资产结构,其中的道理不言自明。至于,服务贸易领域,我国应顺其自然,美国很快就能感觉到压力了。那么,如何反制呢?功夫在诗外,在非贸易领域,我们开始高度关注美国的核心利益(此处不易讨论细节)。总之,美国并不清楚,贸易战的代价可以有多大。

    最后,贸易战就是改革战。秦与六国之争,非计谋、兵器、战术,而是看谁先完成变法。美中问题,具有同质性,两国的制度成本都居高不下,两国的社会分配都极度扭曲。问题在家里,不在外面。特朗普犯了历史性错误,他将内部问题外化,浪费了解决问题的时间。美国这样下去,将毫无希望。我们都在与时间赛跑。我国必须坚决开始对政府的数字化改造,我国必须坚决开始启动直接税改革(离境税、赠予税、遗产税、房产税等)。我国只要开始改革,胜局就毫无悬念。另外,为应对过渡期困境,应启动全国水循环治理工程,应启动全国碳排放改造工程,应以较大规模(5000亿美元)启动上述工程实施。以确保GDP增长和足够的就业岗位。

    临大事,当有静气。高手过招,在心不在形。笔者喜欢这四个字:沉雄坚毅。​​​

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967068
Fair play
    回應給: 清妮(c117fe30) 推薦4


风雪夜归人
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

轻松一笑
陸游2號
貓靈子
清妮

本着fair play 的精神,对于美国不加征关税的产品,中国应当针对性地对美国提高出口价格25%-100%,但对其他国家维持原有出口价格。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967051
清妮伪政府,发表:
    回應給: 清妮(c117fe30) 推薦4


清妮
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

轻松一笑
陸游2號
ccoh
無知者,無畏

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5967025
金燦榮的看法
推薦5


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

陸游2號
貓靈子
轻松一笑
無知者,無畏
清妮

关于贸易战,中国学者还有这样一种建议

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9347866985174999932%22%7D&n_type=0&p_from=1

撰文 | 金灿荣

贸易问题上中国其实不怕美国。

我和几位学者推演过,贸易战最好不打,因为两败俱伤;但如果真打,中国会赢,这是很多人可能想不到的,特朗普自己可能都没想到。

特朗普,估计美国精英也一样,都认为在贸易问题上,基本事实对美国有利。

去年中美之间有5300亿美元的货物贸易,按照他们的说法,美国只卖给中国1500亿美元的货物,所以他们觉得亏大了,总是说中国多赚了美国3760多亿美元,所以觉得打贸易战中国损失会更大。

但事实情况不是这样的,他们自己把自己欺骗了。

实际情况是,美国确实直接卖给中国1500亿美元的货物,但是通过台、港、澳等地区,美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1000亿美元的货物,这部分特朗普没有算进去。

而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了,采取的是双重标准,理由还很正式——“原产地原则

只不过原产地在中国的商品他都算进去了,包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品,他把这些地方只看成中转站;

而原产地在美国的商品,他就把台、港、澳等地区看成赚差价的中间商,再卖给谁他就不管了。

所以这个统计账,从一开始美国就少给自己算了1000亿(美元)。

去年中美的商品贸易,中国卖给美国5300亿美元(的商品)这确实没错,但美国卖给中国其实是2500亿美元(的商品)。

然后贸易不光是商品贸易,还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1182亿美元。

但在服务贸易中,美国是547亿美元的顺差。什么概念?通过服务贸易,美国去年赚的钱基本上接近900亿美元。

所以(商品贸易)那边2500亿美元,(服务贸易)这边900亿美元,事实上,美国去年通过贸易在中国赚的钱有3400亿美元。

中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元,商品贸易5300亿美元,加起来是5600亿美元。

所以,(中美贸易逆差)真正的差距应该是5600亿和3400亿的差值,即2200亿美元,并不是特朗普讲的3760亿美元。

中国不否认这个逆差,但还有一个问题,中国对美出口的商品多属于加工贸易,商品很多是外国公司的,外国公司当中一多半是美国公司。

iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产,生产完成后返销美国,这都算是中国出口,实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱,但都算在中国名下。

所以结论就是双方的贸易利益是一样的,这个账是杀敌一千,自损一千,不是杀敌一千,自损八百。

然后特朗普先是吓唬中国要征500亿美元(商品的)税,征1000亿美元(商品的)税,之后就开始制裁中兴了。

制裁中兴相当于是战场上的警告性打击,就是告诉你,你有弱点,我要全面出击你就要完蛋了,希望你知难而退。

打击中兴就是美国向中国发出警告,除了征税这样的传统贸易战,美国还有个崭新的领域,用高端芯片卡中国的脖子。

但是我估计特朗普后来算清楚了,也不敢打了。

为什么?美国的高端芯片确实是全世界最棒,中端芯片有韩国三星和台湾企业,高端是荷兰和日本有一点,美国的高端芯片占了90%

问题是这个高端芯片成本很高的,所以必须高价卖出去。

美国芯片公司卖给中国的芯片,起步价的净利润是90%,有经济知识的都知道,净利润90%,毛利润就要奔着200%去了。

只有卖出很高的价钱,芯片制造商才能保持研发上的高投入,形成循环。而维持这个循环的主要是中国市场。

以高通(编者注:美国芯片制造商)为例,去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品,只能卖给电子设备生产厂家,美国芯片的厂家全在东亚与东南亚,而且主要在中国。

2017年全世界芯片市场总产值是4400亿美元,中国就占了2600亿美元。

其中美国的高端芯片70%都售往中国市场,中东地区的国家使用不了那么多芯片,指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实。

欧洲有自己的(高端芯片),日本有自己的(高端芯片),所以它(美国高端芯片)的市场全在东亚,而东亚当中韩国、中国台湾、越南,再算上新加坡、印度,加起来只占到30%70%都在中国。

所以如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国,美国芯片厂家会大批倒闭。

芯片制造商投入很多,然后70%的市场放弃了,你说是不是要倒闭?

而且倒闭会发生两次,因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街,美国股市是很虚高的,这个虚高主要是靠高科技股吹起来的,传统股吹不起来。

所以美国的高端芯片一旦完蛋,华尔街也要完蛋。

(缺乏高端芯片)其实对中国没什么影响,无非就是产业升级慢一点,一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些高端芯片流入国内,所以关键项目也是不受影响的,一般项目会影响一点,那就先用中端(芯片)凑合。然后中国正好借这个机会发展高端。

中兴事件出现以后,中国官方的内部精神就是用两弹一星精神五年解决问题。

哪怕就是说五年这个过程慢了点,但五年后肯定可以解决,这是挺好的结局。

而美国,一批高科技企业倒台,连带华尔街崩盘,他损失更大,所以这招美国根本不会用的,然后美国就没招了。

但中国还有三张牌可以跟美国打,两张小王,一张大王

小王是什么?

第一张是彻底禁止对美国出口稀土。

所有芯片都需要有色金属,有色金属的原料是稀土,中国的稀土产量占世界95%,是垄断性的。

而且中国稀土工业质量很好,其他国家也有稀土,但是开采工业不如中国,产量低、质量差、环境污染比中国还严重,所以就被中国挤垮了。

中国如果彻底禁止稀土(向美国)出口,美国很多东西造都造不出来,会迫使美国开采自己的稀土,但这不是马上就见效的,需求量太大了,开采量满足需求要好几年时间,中间有个空档期。

等美国的稀土供应全面恢复,中国的高端芯片也搞完了,都可以向外出口了。

美国国债是另一张小王牌。

中国持有2万亿美国国债,得个机会(在美国国债上做文章)就不得了。

比如像2008年金融危机的时候,美国国债3个月卖不动,中国政府逆风而上,稳定了信心,美国活过来了。那时候中国要是落井下石,美国就惨了。

大王牌是什么?大王牌是美国公司在中国的市场。

美国在华公司进来得早,刚刚改革开放就进来了,除了赚钱还占了很多市场,去年美国公司在中国市场赚的钱是3800多亿美元,比美国对华贸易赚得还多,而中国公司在美国市场就赚200多亿美元,差得很远。

如果中国提出市场均等,我没有在你那儿卖那么多,你也别在我这卖那么多了。

比如说通用别克(编者注:美国汽车品牌),去年在中国的销售额420亿美元,在美国本土才390亿美元,(中国市场的销售额)超过本土了。如果一旦限制通用在中国的市场——那是它的最大市场,通用的股票就跌惨了。

再比如,苹果公司去年在中国销售额为460亿美元,世界第二,仅次于美国本土,让苹果的市值成为全球第一。但中国完全可以下手把苹果的市场彻底打掉。

比如说现在其他国家的手机在美国卖必须装GPS,那中国就要求苹果手机装北斗,不装不让你卖,很简单。

这三张王牌一点也不夸张。

美国现在就是傲慢,又焦虑又傲慢。这需要美国人的配合,特别是现在美国气势汹汹的民族主义情绪上来会对中国很有利。

美国企业如果失掉中国市场,中国方面受损失的主要是中国的买办、代理人之类,而不是普通工人。

中国14亿人,如果12亿人火大了,剩下2亿人也没问题,相关的政策很顺利就推行了,然后中国官方可以另外想办法。

比如说,如果把宝洁打掉,中国传统的蜂花之类的企业会顶上来。

处理那些倒掉的美国企业其实也很简单,它贬值了,国内企业一并购就完了,并购完成后继续生产,人员之类的继续保留,所以处理起来并不难的。

中国可能在一些产业上更开放一点,像保险、金融、医疗等行业,汽车业再降点关税,电商给(美国企业)一点点(市场)份额,电影市场可能也会再开放一点。

中国在尊重知识产权方面也可以再多做一点工作,我们领导人有过相关承诺,这方面我估计动作还可以再大一点,把知识产权保护再做得好一些,还有继续变好的余地。

这个是很正常的,中国肯定要尽量地把自己的行为合理化,所以尽量要往全球化、自由贸易、多边秩序上靠,把美国往反全球化、保护主义、单边主义上靠。

所以现在美国人也很注意,我记得近期美国国务卿彭佩奥(Mike Pempeo)在一个智库讲话,他说中国现在号称支持自由贸易,这是个笑话(It'sa joke)。

美国当然也看到了这一点,双方都要强调旗帜,因为美国现在是四处出击,不光是整中国,也整其他国家,所以中国的说法有合理性,或多或少让中国的行为更容易让人接受。

但是应该这么说,(鼓吹中欧联手的)效果有多少,你也别太指望。

欧洲跟美国的矛盾属于家里人吵架,中国则彻底是外人。就好像欧美是姐妹俩、兄弟俩,吵架太正常了,但是不影响他们的血缘关系,再吵他们也是一家。

中国毕竟是外人,所以别指望那个(中欧联手),中国打贸易战就是靠自己,欧洲不落井下石就已经很好了。

但是中国提出这个说法是对的,我们要把自己的行为与比较普遍被国际接受的观念结合起来,这是聪明的做法。

只是效果不要太期待,能让其他人不太好反驳,不跟着美国一起,效果就非常好了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966649
自断经脉
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦6


风雪夜归人
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號
貓靈子
無知者,無畏
阿法則徐,終身不履米土
清妮
轻松一笑

床铺在内力不济(债务、赤字、股市三高)的时候非得用七伤拳对付中国,就不怕美帝真气涣散,全身经脉自断而亡?本人只看到了他的傲慢和极度焦躁。他身后华尔街那般大老板们会劝他冷静下来的。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966589
這老貨?
    回應給: 清妮(c117fe30) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
陸游2號
ccoh
無知者,無畏
清妮

川普這老貨的思維?哪時候正常過。硬要用推土機策略(極限施壓)也要看對手的反擊能力,他根本誤判形勢!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966232
请在白天探访
推薦6


清妮
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號
ccoh
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子

。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966221
说得流畅!
    回應給: 风雪夜归人(302d6229) 推薦0


清妮
等級:7
留言加入好友

 
如题
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966159
浅见之浅见
推薦6


风雪夜归人
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
無知者,無畏
清妮
轻松一笑

其实自从中国在南海种岛以后,一带一路已成一条做活了的大龙,中国就在中美博弈中已立于不败之地。政治、军事、经济包括金融方面近几年也做好了一系列准备,甚至可以随时掀桌子。当然采取的战略还是“农村包围城市,武装夺取政权”,只不过农村变成了广大的非洲大陆和一带一路沿线国家,城市则是以美国为代表的西方强权;武装则可以理解为政治上拉拢俄罗斯、欧盟(主要是法、德)、阿盟、非盟、东盟主要国家;军事上整军经武(这些都可以从与伊朗签订军事协定,上合演习,和俄罗斯、巴基斯坦等演习看得出来,军事装备的成军方面也是突飞猛进尤其在外太空、海空军、雷达等装备方面);经济方面则是积极推进亚投行和一带一路、原油人民币期货交易及人民币国际结算体系建设,以及对自由贸易体系的维护。这一段时间中国更是在国际上广交朋友,国内持续进行军事和金融反腐,和美国则是斗而不破,争取以时间换空间,尽量拖到2020之后,每往后拖一年则多一份对美国和西方的胜算。中国瞄准的是星辰大海,大家关心的台湾包括台湾岛内现在的问题在中国大的战略棋盘上连“草包肚”都谈不上,更不是什么“金角银边”,说到底也就是中美下棋收官或者紧气时的作为一个劫材罢了。中国随时可以提这个子,如果美国执意挑起大的事端,台湾问题三年之内甚至床铺这一任内就可能解决;否则中国完全可以以拖待变,估计最晚十年之内也会瓜熟蒂落,水到渠成了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5966156
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁