網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高善文:如果国家走错路 30岁以下人这辈子就可以洗洗睡了
 瀏覽10,078|回應84推薦0

...
等級:6
留言加入好友

真假自辨。本人也并不孤独。

 http://zmt.sina.cn/cflb/article/20180731/03637732ed051000.html 

西方人看待世界有两个基本工具,一个是对世界客观的观察和测量,一个是在此基础上的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢,包括很多受过教育的精英在内,中国人认识世界是两根支柱,一个是阴谋论,没法平心静气很客观去看待这个世界,另一个是用类比来理解世界,用打比方来理解,比如去杠杆,我们的市场官员媒体理解它就是收水和放水,用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的,忽略了大量复杂的细节,很多时候面目全非,牛头不对马嘴。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5837186
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
既然“懒得”争论,就别用’这点料了‘
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


...
等級:6
留言加入好友

 

挑衅。就这点料,能够有理有据挑战的还没碰到。

既然你承认“各自的思維邏輯”不同,前文已经明确论证过,世界上只有一种逻辑,没有中国逻辑,西方逻辑这种胡扯之说,就是已经承认各自世界观不同。

我研判中國會贏而已”是一种猜测,或者赌注。你要清楚的是,我抨击的是‘中国的误判’,与‘毫无准备’,‘对西方如何思维毫不了解’。对结局‘现在下结论为时尚早‘


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840701
貿易戰、軍事戰?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

貓靈子
轻松一笑

貓大人,小弟有一事困惑。按照現在的局勢來看,貿易戰是不會降溫了嗎。

美國一直虛張聲勢,另一方面行動卻越來越強硬。美國是在評估形勢,找機會對中國動手,教訓一下,然後地盤一個一個被中國拿下,敗局已定撤回關島...?

那市長所言2020年中美必有一戰,又是怎麼回事?

戰略訛詐要有目的,美國想從中國身上得到什麼,買更多美國貨,還是準備幹掉中國?

怎麼不學英國人把香港還給中國,從此兩國關係穩步向前,這裡的討論卻把美國說成好戰份子了。

雙方的論點差距很大。

美國到底會不會戰略撤退呀?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840699
你真愚蠢
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


王凯
等級:7
留言加入好友

 
对你这样愚蠢的人不要讲什么道理,未来几年的结果会啪啪的打你脸,可惜我们这些苦难的中国人要跟着一起倒霉(包括我)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840698
哈哈
    回應給: TruthInside(mark2007) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

穹蒼群星
reaizuguo* 我心深處😻
轻松一笑

  貧道也懶的和你再爭論,根本原因在於,根據各自的思維邏輯你研判這場較量美國會贏,而我研判中國會贏而已。

  思想之爭本來就很無聊,那就用賭場的規矩來決勝負好了,彼此既然已經下注,那買好離手,幾年後看結局。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840695
你們黑貓幫的就這副德性?
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

穹蒼群星
reaizuguo* 我心深處😻
轻松一笑

  雖然道門的清規戒律沒有佛門那般嚴謹,修道人也該有點口德,但看著閣下和漢服兄的爭論,只想借用劉伯承元帥(鄧黑貓的老搭擋,健公所稱讚的一流軍事對手)激勵與批評部下時常說的一句話來評論您:請先看看你褲襠底下還有沒有卵子?

  鄧黑貓改變毛主席的某些政策,以及繼承毛主席的一些遺產,基於當時國際形勢的變化而採取一些政策,基本上只能說他比較保守,不像毛主席那樣有王者之風,能讓外國領袖敬服。而所謂的韜光養晦,本質上是在鞏固自己的內部權力(透過以錢換權的方式-容許官員們尋租,替代他們搞權力鬥爭,一切向錢看),以及弄好民生經濟。以中國和外國整體差距之大,只能採取超敢的方式來搞,而最為關鍵的一步-全面工業化,在毛周的手上打下良好的基礎,鄧黑貓所做的各種政策,是在毛周的基礎上弄好民生經濟,讓官員們發財,讓百姓們富足,至於列強的爭霸與科研的發展,嘿嘿!請暫時讓道。

  鄧黑貓的治國方略不能說是全面錯誤,但弊病也相當明顯,熱愛祖國網友就說的非常中肯,在此不重複。其中最糟糕的一點,就是培養了不少慫包,遇到外敵就習慣性的自認打不過,開始認慫,嚴格講,這些黑貓幫的信徒(包括閣下在內)和民國時期與滿清時期的那幫爛官有何不同?請注意,根據西方人的慣性思維,你一旦認慫,他們就會長驅直入,不知節制的把你家裡的金銀財寶,子女玉帛全部打包帶走,這就是洋人(包含日本)慣性思維的真面目。洋人的所有學說器械與思想,全部都是在替這個目地服務的,他們就是一群裝扮的比較人模狗樣的盜賊。

  當然,對付盜賊,既要鬥智也要鬥力,習公乃梟雄之姿,自中共建政以來,其才略僅次於毛主席,習仲勛有子如此,實華夏幸甚!經過長期的韜光養晦,中國如今也該有所作為,而且算算實力,中國雖與美國仍有差距,但絕對足堪一戰,勝算還不低,要不然你以為習公領導下的中南海老狐群是傻子?沒有勝算就敢對老美那麼硬?

  余以為中國的勝算有三,一為組織力,二為財力,三為地利。有此三點,中國至少立於不敗之地。中共是全球組織動員能力最強的團體,此點卓無庸議。再論財力,以美國負債累累,要發動戰爭,或是在金融貿易上搞手腳,其實問題極大,因為美元是信用貨幣,一旦美元沒了信用(具體而言就是付不出利息),就成了廢紙一張。所以美國人十分奸狡,現在根本是在虛張聲勢,想要向全球進行訛詐,透過口頭威脅,敲開其他國家的大門,向他國詐取保護費,川普搞來搞去,其手法不過如此(如果美國實際上很富強,它何必要出此下策?)!對小國而言,再不願意也只得交錢,中國好歹也是實際上的列強之一,自然可以不理美國的胡鬧。最後則是地利,除非在外交上,美國能夠對中國形成群毆,並組成實質上的反華軍事同盟,否則依靠地利之便,解放軍至少能夠用導彈海與長程戰鬥機覆蓋中國周邊1000公里以內的空域,美國要突破這個對解放軍相對有利的戰場,所耗的代價必定極大(即使動用核武也會遭解放軍的對等報復),可以想見至少會在戰費上讓美國負擔不起。

  真正知兵而懂得政治謀略的人,一定了解博奕是一種藝術,而不是單純的算術,但集中局部優勢,爭取並反轉整體的戰場主動權,永遠都是弱者戰勝強者的不二法門。德公在台兒莊教訓板桓與磯谷師團,武元甲在奠邊府痛毆法軍,彭德懷元帥在朝鮮修理驕狂無知的麥克阿瑟,用的都是同樣的手法。戰場上本就瞬息萬變,再高明的統帥要在整場戰爭的指導中不出一點失誤,是絕不可能的。要是每一場較量都只看某些數據,而不懂得有效的排兵佈陣,發揮主觀動能,那幹嘛還打仗?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840692
不是我怂
    回應給: 漢服騎射(hanfuqishe) 推薦0


王凯
等級:7
留言加入好友

 
凡是能用vpn翻墙的,看到的新闻不是被截头去尾的,正常的思维都能看出,现在的局面,中国是极端不利,再不停升级下去,摆明中国要更吃亏,我们打不过美国,这是个残酷的事实,我虽然内心极度不愿意承认,可能你们会觉得我怂,要是你们,宁为玉碎,不为瓦全是吧?但是我想反问一下如果你去问下那些贸易战可能失业的人群,那些无数的产业工人,他们是要玉碎还是瓦全,可能对他们很多人来说,他们是全家的生计,上有父母,下有儿女,可能他们一旦失业了,他们一家可能就完了,反之对那些高官,官二代,红二代,富商们也许会影响,但绝不会影响到他们吃香喝辣,我看你们反对邓小平的主张,应该是左派吧,如果是左派但好像你们对工人阶级这个共产主义的领导阶级如此漠视和无情呢?不会像保大帝那样打着毛泽东的旗号实际干着国家法西斯主义的勾当吧?一个不能维护并替工人阶级发声的左派算什么左派?中华人民共和国宪法规定,人民有言论自由的权利,有批评政府任何工作人员的权利,而这两项被非法剥夺殆尽,虽然通过vpn上网,但我不知道也许哪天他们可能把我抓了,自这么多领导人以降,第一次让我有恐惧的感觉,我不谈现代社会,哪怕在古代3000年前的周朝,如果统治者让你发自内心的害怕,要道路以目的时候,在史记里都是定义成暴君的。我知道你们有民族情感,发自内心的觉得台湾是中国的一部分,我也是这么想的,但是我认为,如果分析问题,特别是分析别人,你应该站在别人的角度思考,这样你才能判断他们是怎么想的,需要什么,如果美国不觉得台湾是他势力范围,请问他派军舰做什么?还有,你们总是认为美国整垮俄罗斯之后一定要来整中国,请问你们客观的分析依据是什么呢?如果只是因为主观的感觉去认知,这是很可怕的,这次习近平对川普的意图一二再的判断错误,这就是典型的主观判断不是客观分析,对国家来说一个战略影响到国家的生死存亡,纳粹的战略是征服全世界,最后灭亡了,就是因为没客观评估在外条件,他没这个客观实力,你们的论调是因为中国块头太大藏不住招致美国来打压你,把你列为头号敌人,这种论调没翻墙前我信,翻墙后我看了他们的观点,这一切都是习近平错估自己的实力和国际形势,采取错误的外交政策和咄咄逼人的手段自己招来的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840691
你能否把语义看清楚再放炮?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


...
等級:6
留言加入好友

 

果然,你只会看明确的结论,然后你就是“就这点料了?“。

就这点料,恐怕你都没看懂过。

注意,我说的是:崇拜任何‘人’,思想的本质上都是‘奴隶’。而不是你说的“你根本是拿西方的思想來看中國,根據你自己的說法,你不也是西方某派思想的奴隸?”----你的文字水平就这么高?

"憑這些片面的論斷就說明中國在人文上落後西方數百年?" , 我有文论证,,如果你那里觉得不对,可以挑战!

但是,你要挑战,不要用类比,因为那就是小学生水平;别用阴谋论,本人没兴趣奉陪;

本人对什么李三百,王八百一概没兴趣。就这点水平。 你要做这种类比,把界限界定清楚。你之余谁? 我之于谁?毛泽东之于谁,否则,就都是废话。

本人可以断定,你还没搞清楚历史与编年史的区别。你不过懂点编年史而已。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840674
你就這點料子?
    回應給: TruthInside(mark2007) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

穹蒼群星
轻松一笑

  閣下原來就這點料子?憑這些片面的論斷就說明中國在人文上落後西方數百年?你根本是拿西方的思想來看中國,根據你自己的說法,你不也是西方某派思想的奴隸?

  要勝過對手,任何一本兵書都會教讀者要學會知己知彼,所以個人也不反對西方思想,畢竟這是知彼這項重要功夫的一環。但閣下最錯誤的一點,就是讀了西方思想後,覺得自身民族所創建的思想,或是思維方式,遠不如西方思想,所以最終決定向西方思想公然投降,不懂的融合兩種思維,甚至發揮主動機極性,在對敵較量時,抓到西方慣性思維的破綻,給予敵人致命一擊。

  換言之,閣下雖然讀的是理工,但提倡的行為和劉三百沒什麼不同。如果真要對閣下的理論做適當的評價,那個人只能說: you are chicken!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840668
你怎么知道俄罗斯倒了,美国一定要弄你?
    回應給: 漢服騎射(hanfuqishe) 推薦0


王凯
等級:7
留言加入好友

 
这只是你的设想,如果你很听话,他干嘛要搞你呢,勾践弱小的时候,夫差的屎都肯吃,你实力弱小的就忍着,美国这个国家就算想整你都一定要有理由,而且英美民族的特点特别重视游戏规则,你按规则玩,输了他们也愿意认的,老毛72年见了美国总统,为什么没法建交呢,包括华国锋也不能,说明极左的路线没办法做到,老邓不一样,黑猫白猫就可以知道他是非常务实的人,你要把国家搞好就要这种务实的人,说的难听点叫知道自己几斤几两,知道那些能做,哪些不能做,形势不对时候孙子也能做,比如老毛让他做工人,他都乖乖去做,还天天写信感恩戴德,你以为他是真心的吗,包括苏联一解体,立刻装孙子,不称霸,不带头。包子皇帝最大的缺点就是不知道自己几斤几两,天天牛逼轰轰的,现在俄罗斯还没倒就来,美帝老财就联合俄罗斯整包子了,真是吾皇牛逼,给你讲个故事吧,从前有个村子,有个长工给地主老财家打工,这个长工非常勤奋,没日没夜的干,这一干就是30年,这长工不舍得吃不舍得穿,结果30年也累计下颇丰的财产,长工有个儿子,名叫二楞子,老长工有一天终于死了,由他二楞子继续给地主老财当长工,这二楞子心里琢磨着,我家也挺殷实,凭啥要给这地主老财家干苦工啊,而且这二楞子还特好面子,第一步当然是让全村都知道我二楞子很有钱,也很厉害,所以他一天到晚绕着村子大喊,我好有钱,比地主老财家都有钱,我是全村综合实力第一位,老财见了我都怕,厉害了我自己,他又看到老财家有一织布作坊,因为织布技术很高,所以利润丰厚,二楞子十分羡慕,有天对老财说,老财,你这织布的技术能不能卖我啊,老财说,怎么可能,卖你我吃啥,二楞子十分生气,你不卖我,我就去偷去,结果被老财当场逮到,老财于是下令,看到二楞子来,立刻把织布作坊锁上,二楞子知道后很生气,你不卖,我自己研究,于是每天绕着村子喊,二楞子制造2025,织布技术第一,品质超越老财,并且把每天的研究进度发布全村,弄的老财十分紧张,开始研究对策,话说这老财有一死对头叫老毛,这二楞子心想这老财整天拽兮兮的,家里又有钱,要整倒这老财,非得联合人家老毛不可,一天终于有机会了,老毛十分喜欢隔壁二毛家的珍珠项链,终于找机会揍了二毛一顿,把项链抢了,二毛找老财哭诉,老财就下令,凡事自己家的朋友都不要买老毛家种的粮食,这一弄老毛家马上没钱了,这时二楞子过来,他不仅全买了,价格比市场价还高很多,结果老财制裁无效,看到二楞子这么做老财气疯了,但是没对二楞子发作,二楞子心想,这一定是我联合老毛的计策让他害怕了,要取代老财光这样还不行,要让村里的贫下中农都听我的才行,于是他召集那些贫下中农说,你们们之所以穷,是因为你们农具不好,家到农田的路不好,这些我都擅长做,这样我贷款给你们,你们问我买农具和让我修路,大多数觉得这个主意不错,于是就同意了,但是借了钱修了路和换了农具,产量并没提高多少,欠二楞子钱还不出来,利息越滚越高,没办法,只好拿自己的田或者房子甚至儿女抵给二楞子,他们恨死二楞子,于是想问老财借钱还给二楞子,老财发话了,凡是问二楞子借的就不要问我借,这下很多贫农根本无法偿还了,变成了烂账,由于二楞子放款很随意,根本没做好风险调查,没过几年竟然发现坏账竟然占到家产的一小半了,二楞子很郁闷,想你们既然欠我这么多钱,当然啥事都要听我的,于是王二麻子家女儿结婚,他要管,张三家选老大,要由他定,他要是在公开场合发表什么话,这一堆人一定要来捧场,时间一长,他有点飘飘然了,谁说老财才是老大,明明是我吗,要做老大,除了有钱,还要武力强,于是在家里造了各式各样的狼牙棒,,他隔壁住着一个远房兄弟,是世仇,于是二楞子每天举着大棒在他家门口绕来绕去,看着他惊恐的样子,二楞子很得意,二楞子又想,我南边有个大院子,这大院子明明是我的,就是那老财死活不认,那几户邻居死活不认,真是可恶,于是在大院盖了几个岗哨,里面放满狼牙棒,没事举着大棒巡逻一番,,老财知道后很生气,这个村子明明我是老大,你不经过我允许谁让你盖岗哨的,二楞子说有本事你来打呀,拿着棒就指着老财,老财没响走了,但从此以后经常开始在二楞子家南院巡逻,并不时和二楞子有冲突,老财和村里的人平时经常有生意往来,二楞子心想我得把生意抢过来,于是他汇聚村里的那些人说,你们有生意和我二楞子做,别和老财做,于是一来二下,抢走了老财部分生意,老财知道了,气的要命,心想这个人用的手段怎么这么低,而且二楞子有个特点,对家人特别刻薄,自己说什么家人要绝对服从,凡事提出任何不同意见一律打骂甚至关起来,时间一长,二楞子家里人在没有一句意见,二楞子觉得自己很伟大,看我家,我一句话,不管什么,我家人都要老实执行,你看那老财,人人都一堆意见,家里乱七八糟的,二楞子觉得这还不够,又在家里定了规矩,这个家长我要永远干下去,因为我最英明,没有我二楞子家就完了,然后一天到晚让家人学习二楞子的英明指示和日常语录,不能有任何不同的思想,老财看到了以后,他彻底绝望了,他找来老毛,说,我们做朋友吧,我不在制裁你家东西卖到我们村子,但前提条件你要和我一起对付二楞子,这个二楞子我要把他开除了,不让他当长工了,老毛一听二楞子要被开除了,心想二楞子要没钱了,还是和老财合作吧,到时弄不好还可以敲诈二楞子一比,划算,于是同意了,老财又找到他的看朋友二地主老欧,他说老欧,我们以后互相做生意不要限定量了,尽量少和那二楞子做生意,那二楞子和人做生意老是搞手脚,太吃亏啊,老欧听了也同意了,第二天老财找到二楞子说,这几年看你牛逼了,你还是别在这边做长工了,供不起了,二楞子听了以后顿时傻眼,他突然发现这几年他在外面放高利贷大多都是死账,总账本是亏的,而且亏很多,经过这几年折腾,家里财产也去了大半,长工工作没了收入来源一下就没了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840662
王某可能是来搅局的?
    回應給: 漢服騎射(hanfuqishe) 推薦3


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

穹蒼群星
reaizuguo* 我心深處😻
貓靈子

        王某人讲了一堆似是而非的话,我都没看完!辛苦你一一反驳!我估计他属于外国人?要不怎么不自觉就会站到美帝一边,维护他国利益呢?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5840648
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁