網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高善文:如果国家走错路 30岁以下人这辈子就可以洗洗睡了
 瀏覽6,877|回應84推薦0

TruthInside
等級:6
留言加入好友

真假自辨。本人也并不孤独。

 http://zmt.sina.cn/cflb/article/20180731/03637732ed051000.html 

西方人看待世界有两个基本工具,一个是对世界客观的观察和测量,一个是在此基础上的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢,包括很多受过教育的精英在内,中国人认识世界是两根支柱,一个是阴谋论,没法平心静气很客观去看待这个世界,另一个是用类比来理解世界,用打比方来理解,比如去杠杆,我们的市场官员媒体理解它就是收水和放水,用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的,忽略了大量复杂的细节,很多时候面目全非,牛头不对马嘴。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5837186
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謀國者本來就該理智大於感情
    回應給: TruthInside(mark2007) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

馮紀游(暱稱:陸游)
漢服騎射
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
穹蒼群星

  謀國者本來就該理智大於感情,要精密的估算對手的實力和可能採取的作法.但個人認為,對付外敵,目前的中國示強遠比示弱有效,呎垂當白頭鷹,奮呼而操擊,還能讓對方有所顧忌,繼續韜光養晦,沒人會相信!

  不過,現在列國(包含中美在內的列強)都實實在在的有被國內人民高漲的民粹主義綁架的徵兆,在中國是以民族主義的形式來展現(個人就是堅定的民族主義者),美國則是搞佔領華爾街與諸多反全球化的抗議模式來體現,以此觀之,各國實際上都面臨民粹的內憂,不妥善因應,早晚會出問題!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5842673
不要误读
    回應給: 1b609be(1b6092be) 推薦1


TruthInside
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

1)本人反中国传统,反两个方面:

第一,反中国传统文化中的礼教,比如常用词汇 愚,窃,敝人,不才,小的,在下,私,老衲,贫僧,贫道,洒家,圣上等等等。单单一个‘我’,就搞出这么多毫无必要的称谓,本质上不是礼仪的表现,而是地位与尊卑的表现,是缺乏平等意识的表现。我,本人,你,您,先生基本就足够表现该表现的平等与尊重了。  

第二,中国古代没有发展出足够的理性文明基础,这是我所探讨与抨击的主要方向。

事实是,西方的理性文明发展过度,中国的感性文明发展过度。理性文明文明的结果在科学,数学,物理,以及计算技术等等自然科学与工程领域,会发展出超乎想象的成就。而在社会科学领域,也会造成很多不良后果:比如极度自由主义泛滥,社会的粘合度必须依靠抽象的价值观,而不是亲情等等。

而中国的感性文明发展过度,则造成很多人和人之间没有足够的距离感,大部分时候都会以“感情”纽带,组成各种参杂私利的或者小集体的利益群体,从而使社会的腐败化,商业上的腐败化无法根除。

2) "問題就在於中南海已逐漸控制不了自己洗腦過的思想傀儡,思想傀儡們的極端民族主義開始有了獨立於中南海操控之外的獨立生命". 

这是彻彻底底的误判。越是了解东西,越有理由为共产党辩护,只有那些对西方了解一知半解的半吊子,比如“民运分子”, ‘轮子’,才会借助西方的所谓’民主‘,’自由‘的好口,从事一知半解的半吊子运动。因为改造中国几千年的文化根基,只有开明强权或者开明独裁才能做到。在理性没有达到相当的程度,任何西方式的民主化,自由化,都会以中国式的各说各话,营私结党,进而造成社会更大范围的腐败和停滞而告终。

基于以上简单的理由,早在2010年谷歌退出中国时就发文:支持网络审查。背后的原因是和我的理念相悖的:尽管希望人人平等,但是支持网络审查的原因假设就是大多数大众的学识与理性判断能力,还根本无法分清那些是真消息,那些是假消息,该如何判断真假。

所以,习近平的首要任务,应是整肃腐败,塑造法治社会,不应该迎合民族主义,反而应该小心翼翼地处理民族主义与民粹主义问题。大众媒体大张旗鼓的千篇一律‘厉害了我的国’,的确把民族主义推到了高潮。

中国因为国家太大,千差万别,新加坡李光耀一人干完的事情,在中国得有三代人才能完成。现在完成了两步,习近平需要完成第三步:即国家治理的建设。

所以,中国的社会建设目标不应该是建设什么社会主义强国,而是人民安居乐业,在国际上有竞争力,受人尊重的,为推动人类进步有自己贡献的国家。

台湾区区弹丸之地,甭管民进党,国民党,还有美国撑腰的情况下,各个方面也没那里做的特别出色,距离新加坡与韩国相差很远。香港也是如此。中国如不迎合民族主义,对西方文明有所了解,没有误判的话,很可能在未来的10几到30年,轻易实现我说的目标,甚至可能先于台湾。

不过,现在确实有些难办,不确定性增加了太多。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5842551
鏡子裡的對台政策
    回應給: TruthInside(mark2007) 推薦0


1b609be
等級:1
留言加入好友

 
依我看來TruthInside遠比本論壇眾多吹捧所謂中華文化的人(例如根本不懂真正古中國歷史文化的副市長貓靈子)要高明得多了,雖然我不贊成TruthInside認同中共政權的立場,但TruthInside不巴結習近平核心的勇氣可嘉(如果他居住在中國大陸的網路基本資料屬實),當今中國最大的禍患不在於美帝而在於自大愚蠢相信“中國一定強”的“愛國賊”,這些“愛國賊”說穿了不過是一群被中共政權洗腦過度的思想傀儡,問題就在於中南海已逐漸控制不了自己洗腦過的思想傀儡,思想傀儡們的極端民族主義開始有了獨立於中南海操控之外的獨立生命,這點讓解放軍軍頭們開始有了利用極端民族主義崛起將黨指揮槍逆轉為槍指揮黨的野心,即使習近平核心大力整頓軍方收編軍權也仍然難以完全控制極端民族主義的力量。以下引述台獨份子王臻明的文章來證明習近平核心受到極端民族主義制約以至於進退失據的困境,我希望大陸網友們能夠耐心看看台獨份子的文章不要以人廢言,台獨言論有時候也能借用來反思中共政權的失策和極端民族主義的愚蠢。
~~~~~~~~~~~~~~
是說遠在2014年的時候,我們就覺得中國一方面嚴格控制網路輿論,但另一方面又為了展現傾聽民意的態度,參考網路輿論進行決策,將會形成一種極為惡性的循環,我們在當時稱之為「鏡子內的決策」。而在2018年的今天,再回過頭來檢視這整件事,其實頗令人喟嘆。因為美中貿易戰的爆發,讓許多中國知識份子都在反省檢討,中國在這幾年拋棄韜光養晦的政策到底對不對,因為這說好聽一點是敢於亮劍,積極爭取應當屬於中國的權益,但說難聽一點,這是展示出中國強勢惡霸的一面,而這已導致了世界各國的警覺,認為崛起的中國正在挑戰世界原有的秩序,這恐怕也是美國親中派快速式微,反中派當道,並催生美中貿易戰的遠因之一。中國會選擇拋棄韜光養晦的政策,可能有很多因素,但為了餵養中國網民越來越大的胃口,宣傳中國已在共產黨政府的領導下變成世界強權,刻意操作並迎合網路輿論走向,恐怕也是不能否認的關鍵原因之一。
這種「鏡子裡的決策」,其益處是中國政府利用這些網路輿論,進一步鞏固自己的政權支持度,但是其壞處就是讓自己的外交政策失去彈性,很多時候往往是為了強硬而強硬,為了一些支枝末節而去做一些令人厭惡的行為,逐漸積累各國政府與社會大眾對中國的敵意。而無獨有偶的,這樣的情況其實也出現在中國的對台政策上。遠的先不說,光是周子瑜事件就是一個最佳的例子,而這甚至還不是中國政府直接介入的案例,只是激進的中國網民惡意舉報,要求公開道歉否則將進行抵制的結果,但誰都沒有想到在台灣關鍵大選前一夜的道歉影片,卻在隔日造成國民黨的重大挫敗。雖然國民黨在2016年丟掉執政權並不令人意外,但是連國會多數都保不住,讓民進黨不止拿下總統寶座,甚至在國會一黨過半,首次完全執政,也使中國政府過去的統戰成果倒退二十年,而這有一大部分絕對要歸功於那位中國網民的惡意舉報。
而會形成這樣的網路輿論氛圍,除了長期以來中國的教育就是不斷灌輸學子這樣的思想,對新聞的嚴格控管與網路言論的管制,都讓整個輿論環境走向極為激進的民族主義,在制衡的觀點難以出現下,多數的中國網民並不覺得他們的主張有什麼不對的地方。更雪上加霜的是,中國網路輿論對於國外的敵意,因為語言隔閡的關係,還不會很快傳遞出去,但是台灣與香港都屬於華語文化圈,繁體中文的使用者並不需要多少學習即可毫無障礙地閱讀簡體中文。這讓中國網民的激進言論很快會擴散到台灣與香港,形成兩邊網友互相攻訐漫罵的情況。對於久經選戰的台灣人來說,任何新聞事件會如何影響選舉,有利或不利,幾乎都有一套自己的精算判斷標準,但對於沒有經歷過民主選戰的中國官員們與網民們來說,這樣做或那樣做可能會如何影響選情,則相對比較沒有概念,而這樣的情況很可能就是中國越想要影響台灣的選舉或政局,卻越適得其反的原因之一。
這從中國官方逼迫外籍航空公司更改網頁上的台灣標示方式,到中國網民們自發性地舉報「涉嫌台獨言論」的明星藝人,都可以看出這樣的情況。因為在政治與選舉的影響上,目前這樣的作法其實都適得其反,正不斷抵消中國推出的各種惠台措施。或許對中國官方而言,這叫「胡蘿蔔與棒子」的兩手策略,但問題在於與中國有直接利益關係的台灣人,畢竟在台灣社會還是相對少數,可是公開羞辱台灣,或逼迫台灣明星藝人的大棒子,卻讓絕大多數的台灣人極為不滿,因此對多數的台灣人來說,這只是無情的棒子策略,讓人覺得中國野蠻又不理性。而已經察覺到這個問題的中國人,卻又因為嚴格的言論審查,而無法在中國網路或社會輿論上暢所欲言的發聲。其結果就是中國官方與中國網路輿論形成互相取暖的循環,當中國官方對台灣採取蠻横的措施時,中國網路上一片叫好,而當中國網民舉報「涉嫌台獨言論」的明星藝人或民間公司時,中國官方又協助打壓,形成鏡子裡的對台策略。
其中最糟糕的,是還有很多想要利用這種情勢的有心人,特別是某些台灣人,故意藉由舉報「台獨份子」,或發表一些更激進的「愛國言論」,來宣誓效忠、爭取媒體能見度,或增加網路點擊率。這種的行為與心態,其實與日本佔領中國時,許多中國人藉檢舉「抗日份子」以獲取利益,或在文革時期檢舉「國府特務」,以求自保或誣陷他人,有異曲同工之妙。正常國家都會唾棄這樣的人,但中國的特殊環境讓這樣的跳樑小丑頗有市場,其實就反應出目前中國政府嚴管社會輿論所造成的弊端。更有一些政商兩棲的台灣人,為了自己的商業利益或政治前途,百般諂媚中國,但這種人常常是在台灣社會已經信用破產,被視為笑柄的人物,當他們在中國被捧為上賓時,只是讓中國一起被視為笑柄。這兩類人都是在利用中國特殊環境下的問題,想要謀取自己的利益,其心可誅。中國或許需要執行統戰任務的馬前卒,但是這種「撿到籃子都是菜」的策略其實並不聰明。
不過今日再講這些,其實都已經太遲了。因為如果真有時光機,今天一定會有很多的中國人想要回到2014年或更早之前,大聲疾呼中國政府千萬不要放棄蹈光養晦的政策,時機還不成熟,過於躁進將會在2018年讓自己陷入四面楚歌的困境之中。只是就算真能回到過去,在中國的言論管制下,這些人恐怕也沒有辦法扭轉未來。兩岸關係的情況目前看來是一模一樣,未來可能也會有一群人很想乘坐時光機回到今天這個時空,呼籲中國政府不應該採取目前的對台政策,但是很明顯的,這也不會有任何的效果。特別是在今天,當美中關係已經出現結構性變化之時,無可避免的會影響兩岸關係的走向,目前這樣的情況還不明顯,那是因為蔡英文政府仍然維持著上任以來的基調,一方面不承認九二共識,但另一方面也不主動挑釁,而如果中國因此認為兩岸關係就如同過去一樣,不需要調整,那就證明中國的對台系統太過顢頇,思維僵硬又不知變通。
網路是一個全新的世界,在網路出現以後會怎麼樣影響世界,其實大家都還有摸索之中,但中國為我們提供了一個很好的對照組實驗,讓我們學到一個經驗,「如果你已經用任何手段干預、管制或影響網路輿論,那你就千萬不能再參考網路輿論,甚至受其影響,因為這樣只會形成極其惡性的循環」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5842206
放心,军魂还在!
    回應給: reaizuguo* 1976 😻(azhg) 推薦3


轻松一笑
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游(暱稱:陸游)
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
reaizuguo*自主研發😻

      天安门挂的是毛主席像,毛泽东思想始终是大陆社会的主流!网上咋呼的始终是大陆社会的极少数,万一发生左右派激烈对抗,就像李毅教授说的,右派将遭到“屠杀”。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841702
基本上還是可以信任的
    回應給: reaizuguo* 1976 😻(azhg) 推薦4


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

馮紀游(暱稱:陸游)
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
轻松一笑
reaizuguo*自主研發😻

中國大陸承平日久,軍隊也已經30多年沒有打仗了,是否仍然以毛澤東思想武裝,是否仍然有著曾經天下第一的戰鬥力,確實需要個檢驗的機會。

但是,中國人民解放軍是一支同時肩負著救災任務的軍隊。在近些年的災難中,我們仍然可以看到人民子弟兵衝鋒在前的身影。在朱日和的紅藍對抗中,甚至真的出現了抱著炸藥包沖到藍軍坦克下的戰士。

軍魂猶在!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841682
“一覺醒來又回到解放前”
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦3


reaizuguo*自主研發😻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游(暱稱:陸游)
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
轻松一笑

最近這裡一些大陸格友的說法和想法著實令人吃驚。
感覺上,真是“一覺醒來又回到解放前”。

解放軍是否還以毛澤東思想武裝,大有疑問。
有美軍將領說過,不怕解放軍現代化,就怕他們毛澤東思想化。
怎不讓人擔心!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841663
你打你的,我打我的!
    回應給: 叛離、抗議與忠誠(exitvoiceandloyalty) 推薦4


轻松一笑
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

馮紀游(暱稱:陸游)
穹蒼群星
南山臥蟲
reaizuguo*自主研發😻
阿法則徐,終身不履米土

        土共的战法用的还是毛泽东军事思想:你打你的,我打我的。即:你打你的贸易战,我搞我的“一带一路”和工业4.0。弱方战胜强方的关键是:不随强者起舞,按自己的套路走!不要去想会在短时间内战胜强者,努力干好自己的事情就是胜利。

        从1949年开始,土共一步一步地在战略上攻击美帝,但战术上我们处于防守状态。抗美援朝的胜利,美军见识到了解放军陆军的厉害,震慑了从陆地侵略的可能性;抗美援越的胜利,美军又见识到了解放军空军和防空部队的英勇,堵住了从空中来的缺口;经过无数先辈几十年的努力,解放军终于迈向陆海空全面攻式防卫。只要堵死了美帝武力掠夺我们财富的路,未来的胜利就抓到自己手里了……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841579
GDP總值世界第一
    回應給: 叛離、抗議與忠誠(exitvoiceandloyalty) 推薦2


穹蒼群星
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游(暱稱:陸游)
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

    中美貿易戰的硬性指標就是[誰成為GDP總值世界第一]! 現在中國已經超過美國六成, 如果保持這種速度, 幾年之後就會在GDP總值成為世界第一, 超越美國, 所以川普提前封殺中國, 現在關鍵點就是中國能不能找到其他著力點, 繼續保持經濟增速, 然後成為GDP總值世界第一, 這就是中美貿易戰的硬性指標!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841570
貿易戰與消耗戰
    回應給: 叛離、抗議與忠誠(exitvoiceandloyalty) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游(暱稱:陸游)
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
穹蒼群星

  中美間的貿易戰是一場消耗戰,美國主攻,中國防守,誰能撐得更久,誰就是勝利者。

  對中國而言,必須先消耗美國的有生力量(貿易戰與真正的軍事較量類似,但是以金錢來替代人命,做為雙方較量的籌碼,不過兇險程度是一樣的),同時拉攏更多的盟友,讓美國被自己的債務所壓垮,才有取勝的可能,若是在美國的壓力下屈服了,放棄了對於2025中國智造的支持,技術力不能提高到大量發展高端製造的等級,中國就是輸家!

  對美國而言也是一樣,美國原本的如意算盤是由美國掌握高端製造,並操控美元發行,進行對全球的金融掠奪與技術掌控,歐日南韓掌握中端製造,中俄非東南亞進行低端製造,只要一切維持現狀,美國就是贏家。

  所以基於美國利益,任何可能對美國的製造業(指高端技術)和貨幣信用造成威脅的國家,都會被美國列為打擊對象。所以日本西德與俄羅斯先後都被美國修理過,現在只不過將針對的對象換成中國而已。

  至於美國如何才算輸掉呢?很簡單,只要中國不讓步,或是只有小規模的讓步,但在核心問題(全面提升高端製造技術)上一步不退,等到美國自己累積的內傷(債務問題爆發-印象中美國人口只有中國的1/4,債務卻有4倍以上)出了問題,美國就會輸掉這場貿易戰。

  



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841537
在什麼情況下,美國才是打輸貿易戰
推薦0


叛離、抗議與忠誠
等級:1
留言加入好友

 

這篇文章的回應都是因為中美貿易戰才開始出現,所以關心這件大事的人都想知道這四種問題的可能答案。

   一、在什麼情況下,中國才是打贏貿易戰?

   二、在什麼情況下,中國才是打輸貿易戰?

   三、在什麼情況下,美國才是打贏貿易戰?

   四、在什麼情況下,美國才是打輸貿易戰?

 看了所有的回應文章後,完全沒有看到你對第四個問題的分析,只看到一推東拉西扯的高談闊論。

 我是想要學習更多智慧的普通人,所以想表達下面的想法: 請不要繼續自我感覺良好,拿點真材實料解決具體問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5841470
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁