網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
松風閣:談吳茂昆部長的民主(伍世信)
 瀏覽4,422|回應20推薦10

馮紀游(暱稱:陸游)
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (10)

天涯孤鴻 - 不說再見
Retiredbum
reaizuguo*俠之大者😻
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
batul
馮紀游(暱稱:陸游)
ccoh
轻松一笑
穹蒼群星

 

談吳茂昆部長的民主

作者:伍世信Shin Wu

 

為了證實教育部對台大選校長事件決定的合理性,吳部長提出提出一個命題,「學術沒有真正的民主。」學術追求的是真理,而真理是不可能來自選票。科學界許多重要的理論,剛提出來時都是異類,不為科學界大多數人接受。這種事例,多得不勝枚舉。·始於十九世紀中葉,如今已廣為科學界認可的「進化論」, 就算是在教育普及的美國,今日若是付諸公投,到底是否能夠通過,還得看是在何處舉辦公投。學術不能講民主,梓人全心全意的認同。

 

到底什麼是民主?歸根究底,民主指的是「根據多數人的意見所做的決定。」而參與決策包括那些人,是有分別的。有美國立國初期的,只許地主參與投票的「精英民主」,也有今天美國的,只要能呼吸的人都可投票的「普及民主」。前者是士大夫式民主,後者是今天一般人認同的民主。兩者孰優孰劣,不是今天討論的議題。

 

「學術」雖然不能講民主,可是「學術界」不但可以講民主,而且必須講民主。為什麼?因為學術界不民主,必然箝制學術思想的發展,抑制人類知識的進步。吳部長「學術沒民主」的說法,並不適用於台大選校長這件事。因為選校長是「學術界」的事,而不是「學術」問題。吳部長此說,若非頭腦混亂,便是存心忽悠老百姓,誤導大眾。

 

民主最重要的一個觀念,就是「法治」。只要是按照法規進行得到的結論,所做的決定,都是民主制度下的「真理」,不得隨意更改。據報載,台大這次選拔校長,一切依法規辦理。對大學校長只有聘任權,而沒有選擇權的教育部,所提出的一切疑問,也一一加以解答。教育部新部長卻冒然決斷,否定新校長人選。這是血腥腥的越權違法行為。最為民進黨詬病的「白色恐怖」至少還有「戡亂時期」作為法令根據。一向自詡為世界華人民主燈塔的政府,卻做出如此公然違法的事。民主到哪裡去了?今後有什麼臉面,面對世人?

 

逍遙閣註:本文作者為閣主台大同屆好友及台大射擊隊隊友。

本文出處: Personal  email;亦可參見:松風閣 http://pinewindlodge.com/wp-content/uploads/2018/05/談吳茂昆部長的民主.htm

 




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5792792
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
全世界只有一個任正非(伍世信)
    回應給: 馮紀游(暱稱:陸游)(jfeng13x) 推薦3


陸游2號
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游2號
轻松一笑
穹蒼群星

全世界只有一個任正非

這個老軍人,用的是共產主義的思路,企業的所有收益,都是工人階級努力生產的結果,所以資本主應該把收益中的最大比例還給工人階級。

Shin Wu

12 13 日於 11:11 PM 

---------- Forwarded message ---------

From: squarey@att.net  

Date: Thu, Dec 13, 2018 at 9:23 AM

Subject: Fw: 孟晚舟的背景故事

To:

目前中美關係最熱的話題,就是貿易大戰和孟晚舟事件。

這篇文章對後者的看法,值得一看。

世信

在諸多紛亂的報導中,這篇文章令人清醒。

http://blog.udn.com/tripc/121065562

標題:華為長公主事件的背景故事 - 旅人的部落格 - udn部落格

孟晚舟(華為副董事長,CFO,任正非長女)在121日於加拿大機場轉機時被扣留,當時她正要去墨西哥。扣留原因是違反了美國對伊朗的制裁命令,美國將會要求加拿大將孟晚舟引渡回美國受審。

我無意在這篇文章中去說是非,因為我也不知道真相。

而在互聨網時代,我最大的收獲就是,任何看到的新聞或報導,先不要根據內容做任何立場假設,因為事情發展到後面,真相往往讓人感到很無奈。

筆者想要說的,是在這些報導裡,有很多記者或是自媒體(名嘴)對事件的背景知識都是人云亦云,趁這個版面,澄清一些事情,對於事件後續發展的理解,可能會有一些幫助。

筆者想談談,在大陸,華為到底是什麼樣的公司。

雖然華為已經是目前全球頂級的通信設備廠商,但這家公司到現在都沒有上市,對,沒有上市,完全是一家私人企業,完全都屬於任正非一個人的。網上傳言任正非只擁有1.4%的股權,所以不能上市云云,完全是以訛傳訛,搞錯了這個數字的來源。

任正非在經營華為的時候,做了一個了不起的創舉,他把手上的股權利益,讓出了98.6%給華為員工,自已只保留了1.4%。

什麼意思?

任正非告訴所有的華為員工,你們只要好好努力,把華為壯大了,我就把你們賺來的錢裡面,98.6%的錢,讓你們去分,我只拿1.4%。

所以,在華為工作,真的是為自已工作,只要公司好,所有員工都好,公司要賠了,員工也沒損失,但自已的收益就差了,所以只要在華為待一天,華為員工的向心力就很強,也對華為的成長和發展特別關心,也不會做出對華為不利的事,因為,這是自已的公司。

華為能夠在短短的時間內,從地方上的一個小公司發展到今天,全世界的通信企業都要害怕,傳說中的華為人拼命工作,華為的高薪。都是因為這樣一個制度造成的。一個敢給的老闆,創造了一個敢拼的通信商業帝國。

任正非的這種經營理念源於西方的管理理論嗎?

不好意思,不是。讓人汗顏的是,這個老軍人,用的是共產主義的思路,企業的所有收益,都是工人階級努力生產的結果,所以資本主應該把收益中的最大比例還給工人階級。

同時,任正非也是個真軍人,不貪財,不愛享受,違法的事情不做,用的全是他賺來的錢、因為華為夠大,這1.4%的收益,足以讓任正非全家族的人過的非常好。而他對子女的教養和要求,也沒聽說他的下一代有什麼仗勢欺人的地方。

他不愛出名,很低調,不介入政治,也不沾政治,政府怎麼規定,他就怎麼做,這是他讓中國很多企業感到撓頭的原因,這樣子也能把企業發展到這水平,怎麼可能?在中國,不倚賴政府,不搞人脈,基本上是難以生存的。但任正非硬是做到了,從華為建立的第一天起到今天,他幾乎沒去參加過什麼造勢宣傳的商業活動,也沒聽說什麼政府主辦的政績大會讓他出席,低調低調再低調,這就是任正非的做人原則。

任正非是真正徹底信奉共產主義的鐵竿粉,但很遺憾,全中國也就這一家,全世界也只有一個任正非,所以創造出了一個連美英日歐都要怕的通信產業巨人,它幾乎沒有弱點。

華為不上市,所以沒法用股票市場狙擊或用資本市場武器攻擊它。同時,也沒法子要華為公佈任何營業數據,他想說什麼就可以說什麼,不想說什麼,就可以不想說什麼。在法律上,在西方商業上所熟知的所有資本武器上,你都拿華為沒什麼辦法。

華為的骨干員工是出了名的難挖角,除非他們想走,否則,金錢攻勢沒有任何意義、因為他們都明白,沒有任何一家企業出得起比華為更高的薪酬,除非是付出了不合理的薪水,那更不能走、因為不持久。想一想,公司賺的錢,都分給員工了,而且是按成果,按付出分,這樣的分法,每個人拿到的,基本就是企業合理分配的上限,比這還高,你企業經營的比華為好?APPLEGOOGLE

至於到處謠傳的有高官暗股什麼的,我就只能呵呵了,這家企業神奇之處就在這裡,這麼大,沒有任何官員有興趣,還是因為那個該死的98.6%制度。

這個制度不能改,一改,華為就崩,誰都知道。跟任正非去搶那1.4%的肉屑?太不划算。這樣一來,華為簡直就是個全身都是骨頭,刮不出半兩肉的老骨頭棒子,花老大力氣去伸手,什麼油水都賺不到還要搞的一身腥,那個官員是白痴?

還好華為也很讓中南海省心,不要政策也不惹事,一幫子員工也安頓的妥妥貼貼,比富士康還讓人省心。既然這樣子,那就你好我好大家好,你繼續做中國之光,我到別處去搞。

所以,以華為的規模,各級領導的拜訪次數,完全不合中國的官商互動文化,用棄嬰來說都不為過。

換個角度來看,這個制度簡直神了,完全符合黃老治術的無為而治的精神,難怪叫做華為。我不知道是不是任正非一開始就想到的,如果是,那他就太有遠見了、因為當時的1.4%是個傻子,但現在的1.4%,已經是天量的收益,而且穩定度奇高無比。

也因為這種制度,華為根本沒法子上市,因為上了市,這個制度就無以為繼,股東不能分利潤,正常的董事會接受不了這種制度,這是一個和股票上市制度互相衝突的設計。股票制度的出現,其根本是為了保護出資者,也就是資本主義的核心精神。而華為的共股制度,出發點是工人階級,基於生產者全拿的出發點,這是很烏托邦的做法,理論可行,但真要嚐到甜頭的股東放棄絕大部份收益,真的很難。

但任正非做到了。

所以,美國老喊著華為是間諜企業,是中國政府的代言人,是中國政府全力支持和扶持的紅色企業,只要稍稍瞭解華為的人就會覺得好笑,要真如此,那還搞中興幹嘛呢?台灣人應該最清楚,科技產業這種沒法完全靠政策發展的行業,不是政府想扶持就扶持得起來的,台積電也是靠良好的管理制度創造出了今天的全球地位。政府當然也會有政策扶持,但主要還是這類企業有一套好的,激勵人心的制度才能達到全球頂級水平。

華為也是一樣。

今日華為的成就,是大陸民企業結合了共產黨理想的一個特殊案例,前無古人,我想後面也無來者、因為任正非的做法太挑戰人性了,我必需承認,我也做不到。

真正瞭解到了華為這些事情的人,是不會相信華為需要去做那些事情、因為在華為的管理體系裡,這種事情瞞不了,也沒法子瞞、因為華為的內部管理對自已人是非常透明的,否則大家怎麼分這98.4%的錢?有一部份對內部不透明,就沒法讓人相信任正非沒有私心,這制度也一樣要崩。這種公司,國安單位也沒有去要求配合的想法、因為沒法保證這種事不外洩。華為員工對自已公司的機密是會保密配合、因為事關自已切身利益,對國安單位的要求,那就一切照人性來,其至,會拒絕、因為這種事危害華為整體利益。

講到這裡,很多人會覺得在大陸,中南海或是官員無所不能,但我之前部份文章裡說了,在這裡還是要再次強調,並非如此。中國共產黨執政有個至高原則,任何事違背了這原則,絕對不允許,這原則就是〞維持中國共產黨治權〞。用大陸話來說,就是〞維穩〞。

當一個民企大到華為這樣子,只要華為不作死,基本上沒有什麼政府單位想要去動華為、因為代價太大,會動搖國本,只要還有理智,沒有人敢對華為瞎伸手。

從很多財經新聞裡應該就可以明白,華為今日的規模,影响力已經輻射到全世界,連台灣都要大受影響。因為華為的成功,是大背景加上華為人自已的努力而實現的,不是任正非利用人脈或是利益交換取得方便而成功的,所以華為在中國的腰桿子算是很硬的。要華為做事,是要拿事實,講道理的。不敢講沒有什麼配合國安的行動,但這個配合的程度,和蘋果,谷歌配合美國政府是相同的,也是可以接受的,不會像美國宣傳的那樣誇張。

寫這篇文章,內容其實並不特殊,在大陸科技產業內算是常識性的知識,筆者寫出來,不是什麼洞見,只是想讓對大陸比較陌生的人做個更正確的瞭解,免得人云亦云,寫出來的東西讓識者噴飯。

行文到這裡,本該結束了,但對這事件,我個人倒有一些感慨。

川普上台後的美國,已經愈來愈失去了過去讓人尊敬的榮光,愈來愈像台灣的民進黨,為達目的不擇手段,還擅長文過飾非。

中國的堀起,讓美國感到不安,各種非常手段層出不窮,讓我很難置信,這是美國?我以為是日本,韓國呢。

做為一個真正的大國,應該要有直面挑戰的勇氣。當初的雷根用星戰計劃虛晃一招,搞的蘇聯崩潰就是堂堂之策,大氣而且有水平。不但打倒了敵人,同時也提升了國力,讓美國形象和實力雙提升。

而現在的川普,所做所為,只能說不登大雅之堂,極無自信,而且都在玩弄小手段。口號喊的好,但綜觀所為,實在難以讓人覺得是在提振國力,而且姿勢難看。不知怎的,我就想到了現在的民進黨。早期的創黨成員,雖然有爭議,但都有特色而且有理念,也有格調,但今日的民進黨,我只能說,江河日下,成了利益集團,而且比過去的國民黨還要腐敗。今日民進黨對台灣造成的傷害,可能就是川普日後對美國造成的傷害,選民為自已的爽,總是要付出代價的。

後記:

寫完後,又看了些新聞,回頭補些看法。

習近平或政府單位對華為的事,會關心,會出力,但也不至於做到像對中興這樣子介入和干預。親兒子和養子的差別,同時,按任正非的脾氣,也不會要中國政府太出力,一切以國是為重,西方媒體說習政府會很為難,如本文前面所說的,是低估了任正非的愛國心,也高估了華為的人脈。

這事情對華為而言,其實沒有想像中那麼大的問題,真正感到麻煩的是政府,但主要在面子上。而對華為的影響,只是担心美國會不會藉此扣上通依朗的黑鍋,然後像中興一樣搞商業禁運,但這個的風險不太大,因為華為的量太大,這一拳出去,美國人自已也很難過,這一點,大家心知肚明。

華為的管理很上軌道,有沒有孟晚舟,公司的運轉都沒問題,更何況任正非還在,出不了什麼大問題。美國人對孟晚舟也做不了什麼事,就算扣她個幾年,也虧待不了她,任家的人,這種苦還是吃得了的。所以這件事,不論是政府單位或是華為,絕對是低調處理,美國反而會變的很為難,進也不是,退也不是,發現孟晚舟就是個雞肋,拿下來沒有實質意義。

美國如果真的對華為看重,就應該研究一下任正非,拿他的家人來威脅他,實在走錯了路,他是意志極為堅定的共產黨員(看他捨得98.6%,還不能看出什麼嗎?),他不會去鬧,不會給國家或是合作伙伴任何壓力,會按照各種規定去爭取,講難聽點,她大女兒真要被判20年,他也會要女兒安心坐牢,家裡他會安排好,這種人,美國怎麼會傻的挑來下手,我只能呵呵了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5902665
李艷秋列民進黨7大討厭
    回應給: 馮紀游(暱稱:陸游)(jfeng13x) 推薦4


陸游2號
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

陸游2號
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星

 

李艷秋列民進黨7大討厭

列民進黨「7大討厭」!李艷秋:將一路到2020成滅頂寒流

今日新聞NOWnews

編輯中心 / 綜合報導

201812月月9 上午 11:20

民進黨在 2018 九合一選舉中慘敗,黨內外都傳出檢討聲浪。對此,資深媒體人李艷秋認為,選後有 7 件事,讓「討厭民進黨」繼續成為台灣最大黨。她認為,再繼續這樣下去,討厭民進黨將一路跨至 2020 ,成為民進黨滅頂的寒流。

李艷秋在臉書上發文詳列 7 件民進黨讓人民不滿的事,一、選前蔡英文號令全黨守護沒資格當北農總經理的吳音寧,選後視吳音寧為頭號戰犯,將她難堪解職,用人不當又用後即丟,「個性陰毒得讓人討厭」。二、蔡英文不准行政院長賴清德和總統府秘書長陳菊請辭, 2 人所屬的派系卻傳出他們仍將在 1 月辭職,欲走還留,視國家政務於無物,讓國政空轉,「輕率不負責任的態度令人討厭」。

三、 3 名首長在敗選當天請辭, 6 天後的 12 1 日准了;造成選舉空前混亂的中選會主委陳英鈐 11 25 日請辭, 12 3 日准了,剛好都跨過 12 月,可以領 30 萬年終。「不思檢討,只顧多撈一點的心態讓人討厭」。四、蔡英文認為敗選的原因之一是「在往進步價值的路上前進時,沒注意社會大眾沒跟上」,將多數民意貶為落後思維,「傲慢心態讓人討厭」。

五、蔡英文選後接見美國訪問團,繼續強調「假訊息透過網路造成衝擊,外部勢力推波助瀾的現象更加嚴重」,但選前始終拿不出證據,選後連「中國介入選舉」幾個字都不敢明說,把民進黨大敗的原因歸於台灣選民被中共假消息洗腦,以致做出錯誤的判斷,完全無視選民用選票教訓執政者的訊息,「傲慢愚蠢又頑固得讓人討厭」。六、蔡英文新闢總統府「迴廊談話」,大剌剌在總統府談民進黨逼宮問題,一切選舉至上,早就引起非議,蔡英文在大敗之後,仍然不顧黨政分際,「囂張得令人討厭」。

最後一點則是,監委陳師孟說「選舉結果是『反淘汰』,選民做出『反民主』的決定,民進黨應反省選民民主素養為何低落」,沒有選民進黨的人就是素質低落,「這種對非我族類仇視、無知、不屑的態度,真讓人討厭」;至於獨派大老蔡丁貴說,去領韓國瑜勝選雞排的人,都是中國臨演。讓人在討厭中,已經不由得笑出聲了。

舉出 7 點分析後,李艷秋認為,以蔡政府這 2 年多來荒腔走板的表現,被討厭的事可能還望不到頭,比如故宮莫名其妙閉館 3 年,把寶物送南院以挽救南院的空人氣;故宮還把顏真卿的墨寶送日本展覽,但宣傳上連個正式可以被看到的名稱都沒有,「窩囊受辱得真讓人討厭」。她直言,再繼續下去,討厭民進黨,將一路跨到2020,成為民進黨滅頂的寒流。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900435
北平模式是台灣最好的出路
    回應給: 陸游2號(3a28bd54) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
陸游2號

個人認為:北平模式才是台灣最好的出路。中南海想透過理性說服,讓台灣人同意和統,可能性極低,兩岸間在沒有完整且願意遵守一中原則的共識前,簽署兩岸和平協議一樣是一種妄念,基於事實與邏輯,台灣人實際需要的是一位傅作義式的領袖。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5896813
韓國瑜是對的(伍世信)
    回應給: 馮紀游(暱稱:陸游)(jfeng13x) 推薦2


陸游2號
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

穹蒼群星
貓靈子


韓國瑜是對的。九二共識,不是市長的權力所能及。那是中央掌控的。他只能“在一個中國的架構下”,發展經濟改善民生。這就是擺在檯面上,所謂的“九二共識”。他只要努力,借重外銷,改善目前的經濟狀況。民心不是一成不變的,台灣民調,對大陸的反感,已逐漸減輕。兩岸簽署非戰公約的時機,也就不遠了。


伍世信

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5896797
才與德
    回應給: 陸游2號(3a28bd54) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號
穹蒼群星

德勝於才是謂君子,才勝於德是謂小人,金庸的小說誠為上品,德就..........,反之,陳水扁就寧負天下,不棄糟糠!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5883122
始亂終棄的金庸
    回應給: 馮紀游(暱稱:陸游)(jfeng13x) 推薦4


陸游2號
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

陸游2號
reaizuguo*俠之大者😻
轻松一笑
穹蒼群星

才女朱玫陪金庸走过23年,却不敌23岁小三,晚境凄凉病死医院无人收殓

逍遙閣主云:看他的武俠小說是一回事,觀其為人又是另外一回事。

朱玫(?-1998118日),金庸的第二任妻子,亦是其患难之妻。

195651日,朱玫与金庸结婚。金庸草创《明报》,备尝艰辛,朱玫与他患难与共,还曾变卖首饰支撑《明报》。等到事业成功,婚姻却出现裂痕。1998118日,朱玫病死在香港,而替她拿死亡证的则是医院员工。(百度百科)

轉貼伍世信兄 email來函如下:

……………………………………………………………………………………….

From: James Wang

斯人已隨黃鶴去。八卦新聞,姑妄言之,姑妄聽之。

Subject: 金庸的第二次婚姻

金庸的第二次婚姻,是和才女朱玫缔结的,在长达20多年的婚姻里,两人可谓共同度过了人生最好的时光,而这段时光,也是他们事业由最艰难走向最辉煌的时光。

  结婚初期,朱玫身为英伦大学新闻系毕业的记者,一手协助金庸办明报,一手抚育刚刚出生的幼孩,她前后生育了四个子女,同时还不间隙地为明报撰写大量的新闻稿件和时评,最困难的时候,她左手抱着孩子,右手还在赶稿写字。

  然而,近三十年的携手共度,抵不过一个男人临老入花从的色心大动,也抵不过一个饭店女侍的青春机黠。

  五十多的金庸时常在明报附近的一家咖啡厅用餐,一日,他留下十元小费后离开了咖啡厅,而后面一个年轻的女侍却追上来找他,将十元钱还给他,很“真诚”地说:“文人赚钱不容易,所以不能收这么多小费。”金庸大为感叹一个贫贱的女侍如此不贪财,于是公布自己身份,留下了自己的联络方式,两人从此热络起来。

  ——稍微有脑子的人想一想也知道,金庸其时已经名满香港,明报更是大报,他常去的附近的咖啡厅,老板和女侍会不知道他是金庸?需要追上来还他这十元小费?

  然而,到底是金庸先放下这笔小费钓鱼上钩,还是女侍善捕捉春风,只有他们两个当事人才知晓了。

  16岁的女侍很快成了金庸的情人,两人在跑马地附近租巢同居。

  而依然在明报工作的朱玫,是最后一个知道丈夫奸情的人。

  其时,他们的长子,已经18周岁,正在美国读书。

  金庸提出了离婚。他似乎已经想清楚了如何享受他的余生。而他的长子,因为恳求父亲不要离婚未果,最终选择了从21楼跳下,结束了自己的生命。

  即便如此,金庸依然执意离婚。

  对于他来说,他已经有了足够的金钱和社会地位,永保自己在未来的老年,搂着一个青春丰泽的肉体享受余年。

  他甚至对所有的朋友说,他要求离婚的原因是因为和前妻朱玫没有共同语言了。是啊,他和一个同等学历,同样职业的老妻没有共同语言了,而和一个连国中都没有读完的女侍倒有共同语言了。

  真奇怪朱玫当年青春明艳、才气过人,帮他自贫寒中超拔,两人携手创业的时候,那么漫长的没有共同语言的近三十年岁月是怎么度过的。

  朱玫最终签字放手。

  她的人生已经毫无希望,坚强如她,终究没有从这一次打击中恢复过来。长子早逝,丈夫背叛,娶一个十来岁的新妇入门,年过五十的她,人生如何重建?

  她已经没有足够的时间去治疗人生创伤。

  她独自冷清地过了一段时间,对人,始终不道一声“苦”。

  几年后,61岁的朱玫因癌症在香港去世,死的时候,连死亡通知书医院都不知道该送往何方。

  想来她是伤透了心的吧?对人世,对自己,都这么决绝。

  而此刻,金庸大侠正拥着他娇滴粉嫩的小娇妻,环游世界。那16岁的女侍自此超拔,从一个前途无着的街头贫女,一晃成了上流人士的夫人。连亦舒、林燕妮等见了她,也不得不敷衍一二。

  金庸更拿出大笔金钱,送她去澳洲留学,好歹镀了一层金。此后,永远随身携带他这个美人,周游列国。古代文人素有老来娶美妾,然后携妾游山玩水的雅兴,每每游玩之后,写上一篇文字,落款为:某某,某年某月,携X姬于某地。

  他们是这样公然地炫耀和享受着人间一切资源。他们是这世界的中心,一切的美好事物,并非与他们平等共存,而是仅仅供给他个人的享受使用。他们在捍卫自己权利时何等不留余地,而在牺牲别人时,又何等毫不犹豫,此后,在写起道德文章时,又何等气壮山河。

  人世间背信弃义者多矣,人世间无耻之徒多矣,但象金庸这种文章里大义凛然,情意缠绵,真爱悱恻,而事实上道德操守却猪狗不如的文人,我再没有见过第二个。

  其实我很好奇,如今年过八十的老金庸,搂着他青春年少、情欲旺盛的小妻子时,他妻子的人生,到底美满与否?幸福与否?

  对于这些完全不符合自然规律的结合,我并无歧视,我歧视的是,他是践踏了另两个灵魂和生命,来成全了自己的肉欲(假如他还有肉欲的话)和幸福的。

  这样流着鲜血的婚姻,也能理直气壮、扬扬得意地在阳光下受到祝福么?

  又,金庸曾追求香港影星夏梦。而夏梦认为他并非良配,最终嫁给了一富家公子,移民美国,迄今过着幸福美满的生活。而金庸为了泄恨,在《鹿鼎记》中以夏梦为原形,写了阿珂,同时将夏梦的丈夫写成了英俊倜傥多金的郑克王爽,在文章中将这二人折磨再三,意淫再三,郑的下场极惨,而阿珂也下场极惨,必须要他(韦小宝)前去搭救。

  又,金庸对报社编辑记者极其苛刻,从来不思厚待,以亦舒林燕妮和他的交情,以及为报社作出的贡献,他所给薪酬从来都是苛刻到极点,亦舒屡次提出抗议,他都说:“给你加钱有什么用?反正你赚钱也不花。”而对林燕妮,他的回答更妙:“给你加钱也没用,反正你都花掉。”而他自己,对待那个16岁的女侍,则一掷千金,纵容挥霍。

  总而言之,在他而言,苍生他人,皆是刍狗,道义信条,都是空文,而他的欲望,他自己欲望的满足,才是唯一的中心。

  中国男性文人之恶劣自私集大成,金庸之一生,卓然典范者也。

Sent from my iPad

Shin Wu

伍世信

IES Consultants



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5882933
對,不關鍵
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

天涯孤鴻 - 不說再見
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游(暱稱:陸游)
穹蒼群星
轻松一笑

哈,先拍拍貓屁嘿嘿嘿

 說的很對,但沒抓到關鍵--標題已經說中了,這才見功力。

唉,現在治學的,都浮得很,那兩篇文章,標題就用上了甚麼:看盡/"暴秦"/童話/真相之類,淺得不要不要的。當然,要你深刻並不是要你寫些不知所云,裝逼賣逗的東西--看看人家柏拉圖的《理想國》,開筆平淡如水,內容雋永長流。(《金剛經》、《論語》等經典,每多如是)

我就是看了前面一小部分,只見其臚列了一大堆的資料,還有的就是"我懂你不懂"的筆調,就看不下去了。只好傳呈貓兄代勞誰理你

反觀貓兄,短短三段,就判出其要點所在,高下立見!

貓兄,切記保命呀!大笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5862666
說的很對,但沒抓到關鍵
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

馮紀游(暱稱:陸游)
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
穹蒼群星

  其實秦朝之亡,貧道認為其關鍵原因在於政府加諸於百姓的勞役過高(不算兵役,光是修長城,建阿房宮,建皇陵,修馳道要多少人?秦朝總人口不過才2000萬人左右,成年男子有多少?),超過人民的負荷能力,而不在名義上的稅率。

  勞役負荷過高必導致傳統農業社會的田園荒蕪,糧價高漲(印象中古籍資料裡有提到秦滅亡時的糧價,比剛統一時暴漲近30倍),通膨嚴重,最後只要有人登高一呼,國家必然會被埋葬。

  相反的,漢朝的稅率就算略高,但勞役的標準很一致,沒有那麼多的臨時徵發,佔帝國絕大多數的農民實際上都能安居樂業,呂后這個大政治家的耕者有其田政策也推行得極好,漢帝國的運行自然會比秦帝國上軌道。秦始皇固然千古一帝,但他的所作所為太急躁(當然就華夏民族的長遠利益而言,秦始皇的所有做法都是正確的),總以為人定可以勝天,而且沒有正確的培養接班人(扶蘇在政治上實際也是一個低能兒,連槍桿子裡出政權都不懂?),秦帝國的崩潰,秦始皇至少要負一半的責任。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5862398
有關 "秦制度"
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
馮紀游(暱稱:陸游)
穹蒼群星
轻松一笑

以下資料,供貓兄參考,內行人才容易看出門道對不對。

一篇文章看尽“暴秦”的兴与亡

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NjYyMDI5OA==&mid=2648251121&idx=1&sn=3145b2eafefec406cef99121511f89db&chksm=87e85b14b09fd202f4b1595e66c9bc0e6f4c0811718736c8e7885bd7d126f1974ecf5a3f624b&scene=21#wechat_redirect

2000年的轻税童话:汉初休养生息的真相

https://user.guancha.cn/main/content?id=40865

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5862228
簡單的回應
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
穹蒼群星
馮紀游(暱稱:陸游)

  首先感謝蟲友吉言,貓有九命,這是貓族生存的重要資本,鄧黑貓面對文革與之前長期黨內的鬥爭後,不也是命大,然後活得好好的?才能改革開放,禍國(削減軍力與科技)而不殃民(至少民生經濟搞起來了)?

  至於孔,秦,毛三個民族的偉人其實還是頗有相似之處的,他們都強調對於國家的管理,孔子強調禮治與德治,巧妙的運用等級制度,以及別有用心的教育推廣方式(即使是寒門也是讀得起書的,並非赤貧),使國有上下尊卑之分,希望兵不血刃的做好對政權的管理工作。

  秦始皇一統六國,定下專制的基礎(用毛主席的話講就是秦制度),這套秦制度在歷史的長河中,非常適合華夏農業民族在國家管理上的需求,是一個較好的(最好的制度絕對不存在於實際社會中)且可行的制度,歷朝歷代對於秦制度也只是少有修改,待本質上仍是繼續運用之,所以毛主席云:百代猶行秦法政,基本上是說得通的,也可見毛公在史學上研究之深刻。

  至於毛主席所處的時代,是華夏由弱轉強的關鍵,以貓爺對歷史的瞭解與認知,先毛後鄧的政策走向是華夏重登輝煌唯一一條正確的道路。毛公主政時期基本上就是師法秦制度最有效的一面(當然也混雜以俄為師的方式),全國集中力量辦大事,中國畢竟是一個大國,只要方法搞對,一定能搞得起來。毛實在是了不起,透過非常之法(這種方式也導致毛成為絕大多數知識份子的公敵),迅速完成中國的原始資本積累與打下全面工業化的基礎。但細觀毛的政治管理方式,卻是反儒家傳統的。簡單來講,純論中國傳統思想,毛的管理方式揉雜法家的法術勢,農家的重農思想(除了三年自然災害,中共執政好像沒餓死多少人?相較之下北洋政府與國民政府的治國水準就是個渣!多少人因天災人禍而完蛋?),以及墨家思想(兼愛與共產本就共通,糧票布票的經濟模式也......)。在中國的政治傳統上是個異類,也正因如此,難怪他會看不起霸占中國主流政治思想久矣的儒家。有暇再續論之。

*關於毛氏政策無法繼續真正搞下去的原因,貓爺有一個簡單的定義:聖劍只能由亞瑟王掌握,毛氏政策也只有毛主席能真正駕馭,鄧黑貓不這麼接力下去搞是對的,他的才具差毛太多,硬要搞,只會搞死自己。但對於鄧黑貓讓中國政府的腐敗度狂漲,以及讓軍事力科技力極速下降,還有放任自己眷養的官僚群(含部份別有用心的歷史學者)去批毛,公正的歷史家都應予嚴厲批判。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5858132
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁