網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
奇文共欣赏:《中華民國 是杯具還是悲劇》
 瀏覽2,855|回應24推薦8

FL
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (8)

大風
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
亓官先生
穹蒼群星
陸游
貓靈子
沁园春

林金源教授这篇文章,是《中时》难得一见、令人击节叹赏的文章。忍不住拿来与诸君共赏。

http://opinion.chinatimes.com/20171230000716-262114




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5743646
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
倭寇也有倭寇的難處
    回應給: FL(25d9c771) 推薦7


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

FL
轻松一笑
大風
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
陸游
南山臥蟲

  日軍僅能控制中國戰場上的大城市和部份交通線,而日軍基本上是不事生產,專事掠奪的,但掠奪豈能天天做(大城內的居民也要生活,老百姓全跑光,倭寇自己也混不下去)?所以在暗中,由於互利之故,日軍沒花生油和海鹽兩項必須的民生物資,私下放縱(或自己操控)淪陷區的走私活動,非常的正常,人家也要低成本的過日子嘛!一次性的買賣(搶劫)也不能天天做,倒是在這筆交易中,山東根據地真是佔了大便宜。

  至於國府的地方軍系統,據個人所知,閻錫山也曾拿糧食與倭寇換軍火(晉軍用的是仿制與先前進口的日械),所以在中日的戰略相持階段,這些阿沙布魯(台語:亂七八糟之意)的事情,是罄竹難書的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747115
糟糕
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游

    字打錯了!無言....

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747108
历史自有其脉络
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


FL
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

轻松一笑
穹蒼群星
陸游
南山臥蟲
貓靈子

经历三千年未有之变局洗礼的中国近现代史,波谲云诡,风云激荡,如果一头扎进去,孜孜于浩如烟海的各种琐碎细节,就像猫道长你说的,的确会觉得是“一笔烂账”。

只在此山中,云深不知处。

历史是有其脉络可循的。

鸦片战争以来到1949年新中国建立,这一百多年的中国近现代史,最大的历史脉络是什么?

 

救亡图存!

 

我们不对历史人物和团体组织的道德细节吹毛求疵,我们只对其在救亡图存的民族大义上锱铢必较。

只要其行动是在救亡图存的方向上努力,就是站在了历史正确的一边,便该是后人歌颂的对象。

如果有人置民族危亡于不顾,只是竭力追逐个人和小团体的利益,那便是国贼,是民族的敌人。 

在日寇对中华民族的疆土日削月割、鲸吞蚕食的时候,老蒋和其它新旧军阀却对此完全妥协退让,全力去追求什么“武力统一全中国”的“所有當時中國武裝割據者的夢想”。试想,国将不国了,你统一个鸟啊!还是说,做日寇傀儡式的中国统治者也叫“统一全中国”?

蒋介石及其它新旧军阀,这种行径就叫国贼!民族罪人!这种行径绝不是什么不带任何褒贬意涵的历史正常现象。

我回应一下猫道长举出的这个历史细节:

“換言之,在國共摩擦最為劇烈的期間(也就是這段大體上屬於抗日戰爭的戰略相持階段),各方的關係實際上是錯綜複雜,是一筆難以釐清的糊塗帳.若只是單方面指責這筆大爛帳中的某一方,那請教一下,山東根據地的中共領導階層,透過出售海鹽與花生油,向日偽換取醫療用品(用於醫治八路軍戰士)與鋼材(用於製造軍火),到底是為著抗日大業的靈活手段?還是資敵行為?國軍固然曾搞出皖南事變,那新四軍的彭雪楓部經常性的襲擊國軍,難道也對抗日大業有利?”

抗战期间,中共军队有没有与日方做什么“见不得光的勾当”?我虽然没具体去查,但基本上也可以推测,多少肯定有,队伍里出现几个败类是难免的。但是猫道长举得这个例子,我却还真能“硬拗”一下。

山東根據地的中共領導階層,透過出售海鹽與花生油,向日偽換取醫療用品(用於醫治八路軍戰士)與鋼材(用於製造軍火)。 

咱们稍加琢磨一下,这种交易到底哪一方占便宜了?

海盐和花生油,都是市场上常见的商品,即便中共军队不卖,日方也应该不难买到。(可以确定,中共军队一方绝不可能是以本来的身份去与日方交易的,否则就是送人头。)

而医疗用品和钢材呢?这在那种你死我活的战争环境里,绝对属于稀缺物资,甚至是管制物资了吧?那时的中共军队,基本上是没有生产医疗用品和钢材的技术条件的。这种交易,到底是谁资谁的敌?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747097
修訂及略作補充
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

轻松一笑
大風
穹蒼群星
陸游
貓靈子

//中共的高級幹部潘翰年也一樣可以在日偽控制區出入自由//

潘翰年應為潘漢年,因他與我外公有深交,故記得。

至於當時各派勢力互相做生意,亦可補充一些親聞的資料:

我有位九十多歲的前輩,半年前才去世。記得與她閑聊時,有時會提及"走日本仔"時代的往事。她那是還是小姑娘,家庭無任何政治背景,就是靠長途販運(兩廣為主),穿梭於各派之間做生意的。陸運轉水運,有時要轉幾趟,每過關卡,都要給通行費。(至於非正式的關卡,就是土匪了,也遇到不少。)

她說還記得和日本鬼子直接做過"生意",她和家人,曾經為某據點的日本兵抬水(可能由於日兵離開據點取水,會有大危險),那些兵應該還不算窮兇極惡那批,交易的代價是--香煙。這在當時,應該算是硬通貨了吧。



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747096
一筆爛帳,何苦為某方做記事?
    回應給: FL(25d9c771) 推薦5


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

轻松一笑
大風
穹蒼群星
陸游
南山臥蟲

  在當時的時空背景下,蔣介石所領導的國府,是中華大地上軍事力量與經濟力量最強的軍事集團,也擁有中央的大義明分,更重要的是當時中國唯二可能的國際外援的來源,納粹德國與蘇聯,都將國民政府作為唯一能打交道的對象這兩個外援中,尤以蘇聯的態度最為重要.俄共頭子史達林是名權謀大師,在軍事戰略上也有獨到的功力(貧道認為在軍事上,史達林不如毛主席-兩者有一段差距,但在政治權謀上,史達林略勝一籌).他清醒的認知到:日本已獲得東北的工業資源,若德日夾擊蘇聯,蘇聯是有可能亡國的.所以為著蘇聯的利益,也為著自身的利益,史達林會主動支援中國的抗日事業,所支持的唯一對象就是蔣政府.這種情況在西安事變後尤其明顯,蔣介石雖口頭不說,實際上卻知道他的抗日,有一半是在替蘇聯抗的,所以他拿俄援是拿得心安理得.最扯的是曾口頭喊出:武裝保衛蘇聯口號的中共,實際上卻是一個民族主義與社會主義的混和體,是替中國的民族利益與貧中下農的利益奮鬥的.但實際上拿俄援,抗日兼武裝保衛蘇聯的,卻是蔣介石集團.

  對內而言,武力統一全中國是所有當時中國武裝割據者的夢想,作為政治權謀大師,蔣介石搞了就湯下麵的一手,消滅中共是虛(請注意,虛可轉實-這就是政治),藉機幹掉所有的地方軍閥是實,尤其是地方軍閥,像黔系與川系就是這樣被蔣介石收拾掉的,這也是蔣日後能在大後方站穩腳跟的先決條件,能與毛主席鬥那麼久,蔣介石不是傻子.西南軍閥裡,也只有廣西的桂系李白集團能保持元氣,不被蔣藉機清理掉.

  所以很明顯的,在中國對日抗戰前夕,中國境內各家各派的軍事集團彼此間的矛盾是非常深的.像中共由於政治信仰與代表的階級利益的不同,與其餘的友軍矛盾更大,搞歷史的人都應該清楚.

  而自抗戰開始後,由於中國各系軍隊的一致抵抗,加上中國土地廣大,日軍僅能佔據點線,而無法擴及到對面的佔領,導致抗戰進入敵我相持階段後,造成雙方多數時間都屬於長期屯兵不戰,進而師老兵疲的情況.這種狀態對任何一支軍隊都很不利,此時就看掌兵者如何發展組織與約束部屬了,這方面由於黨組織的嚴密掌握,中共的八路軍與新四軍是越打越強,日軍,國府中央軍與地方軍閥的部隊,表現都不合格.

  像日軍就曾私下與中共的山東根據地做花生油和食鹽的買賣,桂系領導的十戰區也私下與日軍做買賣(出口多餘糧食,進口部分奢侈品-例如口紅),中共的高級幹部潘翰年也一樣可以在日偽控制區出入自由,偽府的高官也與重慶的高官(如戴笠和陳立夫等)有溝通的渠道.正所謂基層的士兵在打生打死,各派的高官卻在稱兄道弟.真他媽的替政治不是道德之事這句話做了最佳的註解.換言之,在國共摩擦最為劇烈的期間(也就是這段大體上屬於抗日戰爭的戰略相持階段),各方的關係實際上是錯綜複雜,是一筆難以釐清的糊塗帳.若只是單方面指責這筆大爛帳中的某一方那請教一下山東根據地的中共領導階層透過出售海鹽與花生油,向日偽換取醫療用品(用於醫治八路軍戰士)與鋼材(用於製造軍火)到底是為著抗日大業的靈活手段?還是資敵行為?國軍固然曾搞出皖南事變那新四軍的彭雪楓部經常性的襲擊國軍難道也對抗日大業有利?

 

  總之看問題要看的深且看得遠才能透過表象發現實質這也是做學問的基礎.



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747050
不同意两点
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


FL
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

轻松一笑
穹蒼群星

我对猫道长后两段基本上没意见,对第一段则不完全苟同。

不同意两点:

一,相持阶段,国共互相袭击,“一个巴掌拍不响”,国共双方皆有不顾抗战大局、破坏抗战的不负责行径。

二,国共两党在相持阶段的摩擦,谁先动手没有深究的必要。

 

先看蒋共两党的抗日态度——

 

蒋政府:消极抗日,积极反共。

证据——"攘外必先安内"的政策,不发一枪而陷东三省,继而“华北事变”,蒋政府一系列妥协退让、与日签订一系列丧权辱国协定,几乎整个华北沦陷。

 

共产党:促成抗日民族统一战线,并领导之至抗战结束。

证据——在被国军围追堵截,追杀两万五千里逃到陕北后,力量之微已濒风中残烛之境,与蒋政府之血仇不共戴天,却在西安事变发生后,本可以手刃老蒋报仇雪恨,进而肢解、削弱国民党壮大自身时,力主和平解决。为何?最直接也是最重要的原因,就是为了建立抗日民族统一战线,共渡亡国灭种之危。

基于此,如果说在抗战期间,中共会去无端袭击国军破坏统一战线,这在逻辑上首先就是说不通的。

不同于蒋总裁的任性领导风格,中共一方的领导者毛泽东,是立足于哲学层面去领导共产党和抗日民族统一战线的。

全面抗战之初,毛便相继写出了《实践论》、《矛盾论》和《论持久战》,来指导共产党自身的斗争实践,以及中国人民的抗战道路。

以《矛盾论》而言,全面抗战期间,中日民族矛盾是主要矛盾,国共之间则是次要矛盾,共产党显然要抓主要矛盾。

但国共之间的次要矛盾显然也同时存在,而国共之间的矛盾与维护抗日民族统一战线,两者又构成了矛盾的两个方面。

我不否认共军有主动攻击国军的行为,但这并不足以构成共产党破坏统一战线的铁证。因为根据矛盾的对立统一规律,矛盾双方是可以相互转化的。

这就引出了毛主席留给中国人的一条重要遗产,“以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡。”共产党为了维护抗日民族统一战线,针锋相对国军攻击共军的破坏抗战行径,这就是为了实现矛盾双方的转化。

所以,说共产党会无端破坏统一战线,这在哲学上也是说不通的。

 

上面是站在中共的角度论述的,下面则是立足于国民党的角度。

全面抗战分为三阶段:战略防御、战略相持、战略反攻。

第一阶段,从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守,是战略防御阶段。

1938年10月至1943年12月,则是战略相持阶段。

38年底刚进入战略相持阶段,国民党就迫不及待地于1939年1月21日到30日间召开五届五中全会。蒋介石在全会上将“溶共”“限共”“防共”重新定为国军的主基调。1940年6月《共党问题处置方法》规定:“加派有利部队或忠实精干之游击干部前往冀鲁,加强本党在华北之武力,以压制共党之发展”。

谁在进入抗战相持阶段、中国人民的抗日战争最艰困的时期,去主动破坏抗日民族统一战线的,不言而喻。

猫道长说国共两党谁先动手没有深究的必要,破坏抗日民族统一战线,这是大是大非的原则问题,怎能没有深究的必要?

当然,如果你要说拍马屁这种事情没有深究的必要,我是没意见的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5747005
內戰挑起者
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游

建議讀讀前幾年出版的, 郝伯村讀蔣公日記有感(具體名稱忘了), 去找找1945-47那個時間段, 以郝蔣的關係和經歷, 很有說服力了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5746727
中原解放區?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦3


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游
穹蒼群星
轻松一笑

  據貧道手頭收集到的資料,國共在抗戰時期曾有數度摩擦,其中最大的就是皖南事變(國府稱為:新四軍事件)。這本是在抗戰的相持階段(國共日偽的屯兵不戰時期),特有的現象,所謂一個巴掌拍不響,共軍固然曾偷襲國軍,國軍必然也曾暗算過共軍,至於兩黨間的爭執:誰先動手?那就沒有深究的必要了!

  但在第二次國共內戰時期,則挑起內戰的,非常明顯的就是國民黨,這是有明確證據的。當時國共尚在談判,國府的地方軍(晉系)主動挑起上黨戰役,為日後的華北野系統所擊潰,後來國府的正規軍向中原解放區以優勢兵力發動攻勢。中原解放區的政治領導人之一的鄭位三,鑒於敵我力量懸殊,居然在內部會議時,對同志做出:各逃生路的政治報告(這是哪門子的的共產黨員?純搞笑?)。結果各逃生路的結果,只有共軍名將皮定鈞將軍的部隊能衝出重圍(且保持8成的兵力),其餘的部隊歷經國軍的圍攻後,化整為零,另起爐灶(建立新的解放區)。

  以此觀之,第二次國共內戰時,國府實為主要挑起戰爭的一方,這是有明確證據的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5746700
回應
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


YCW
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游
貓靈子

貓靈子副市長過濾了,我認識的大陸同學都很友善,也都很有教養,所以不會有排斥大陸人的情形,我其實很感激我能有這個機會看到黃年先生和林金源先生的文章,只是很遺憾原本是個討論文章邏輯的事情,會變成對作者的人身攻擊。我和你都是心智成熟的人,我們不需要只聽自己喜歡聽的話然後自己爽,也不必靠貶低對手來刷自己的存在感,也不會有在天下縱橫談發了個帖然後就只准一堆人附和的幼稚想法,更不會用汙衊、戴帽子的手段而不是提出自己的論述來打擊與自己意見不同的人,也絕對絕對不容許自己用恐嚇的方式來要他人閉嘴。

最近的論戰很有趣,不同國就不同國,我就坐看FL怎麼用嘴砲閃擊台灣。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5745708
林先生论述的先决条件
    回應給: 大風(lin2010) 推薦8


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

陸游
大風
hownc
貓靈子
穹蒼群星
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
FL

林先生论述中共烈士应为国家烈士的先决条件,是挑起国共内战的责任在国民党,并以链接网址的方式提出支持其论点的论据。

我没有详看林先生提供的网址,但事实上抗战后的国共和谈,中共谈判代表周恩来本已接受美总统特使马撤尔提出建立国共联合政府的提议,毛泽东还曾计划把中共中央所在地从陕北延安搬迁到江苏淮阴,以方便日后到南京开会。

可惜蒋介石坚决反对,要求中共只能按照第一次国共合作的模式即共产党员以个人身份加入国民党。但第一次国共合作的结果是蒋介石背叛两党合作协议突然发动412事变中共惨遭国民党的大屠杀,中共无法接受如此恶果重演,于是和谈破裂。蒋介石以为胜券在手执意开打,谁知开打后兵败如山倒。

两岸分治后,国共彼此攻击对方都有不实之词,个人认为作为战败一方的国民党的谎言更多。两岸重新交流后,因为中共建政后犯有大跃进文革等大错,两岸经济和社会发展形成明显差距,台方因而沾沾自喜而认定"万恶共匪"的指控千真万确,可以说民主化后的台湾社会对国共恩怨历史的解读基本停留在两蒋反共八股的泥潭里。

林金源教授在台是罕见的肯深入研究国共历史,乐于还原史实,敢于提出与台社会普遍认知持相反结论的勇敢学者,不过由于政治不正确,林先生的论述往往得不到应有的重视被丢在一旁鲜有人问津。

政党和个人一样,都有优缺点或长短处。中共的缺陷当然不少,但能够驾驭中国近代的历史进程,并领导中国崛起直接动摇了西方国家自工业革命后几百年来对世界的主导地位,显示中共的优点与长处异常优质鲜明。

知己知彼,台湾社会到了需跳脱国民党万恶共匪叛乱窃国等虚假陈旧的史观,重新认识和研判对岸的时候了。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5745524
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁