網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談薩德入韓
 瀏覽20,949|回應71推薦30

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (30)

qiangqiang
陸游
黄清华
zgr
dal
typhooonn
foxylady ~ 諾貝爾光環
twinkleus
亓官先生
熊猫二宝

more...

漫談薩德入韓

 

引子

 

中國與韓國建交25年,兩國關係發展得順風順水,雙邊貿易越做越大,2015年的貿易額達到兩千兩百七十三億美元,這個貿易量已經大過韓國與美國和韓國與日本貿易量的總和。韓國在這個中韓雙邊貿易中享有非常巨大的順差,這個順差在2009年是三百二十五億美元,在2015年達到四百六十九億美元。

 

韓國的這個貿易順差在相當程度上是基于中國的戰略考量,是中國刻有用意的讓利;但是韓國卻認為這個巨大的順差是它的本事,因為它擁有優越的高科技。問題就出在這裏。

 

中韓之間的貿易問題並不是很大,因為這本來就是中國在東亞整體策略中的一部份。但是由於薩德入韓,一切都改變了,因為薩德不僅是一個軍事問題,更是一個政治問題。

 

國際間的問題一旦上升到政治領域,就變得非常、非常、非常嚴重。中國認為我餵養你韓國這麼多年,今天你居然在我背後捅刀子,是可忍孰不可忍。

 

薩德入韓從去年二月中國外交部長王毅第一次發出警告,便開始越演越烈,到現在一發不可收拾,構成朝鮮半島潛在的和新的導火線。要知道中國在朝鮮半島的問題上是舉足輕重的,薩德入韓把本來已夠嚴重的半島問題更加複雜化

 

「薩德」是一個非常複雜的反導系統,我們必須挑重點說,否則讀者就會越聽越不明白。但是,更糟糕的是,「薩德」已經進入政治領域,不再是單純的軍事問題,這就把問題的本身變得真真假假,更令人摸不著頭腦了。

 

由於「薩德」已經進入政治領域,朝鮮半島的「薩德」反導系統成為熱門話題,各種議論紛紛出場,有些論述簡直是添亂的。作為政治評論者,YST感到有需要發表一點自己的看法。

 

薩德在科技上是不成熟的

 

反彈道導彈本身是一個很困難、在科技上具有很大爭議性的工程問題。薩德系統從1995年12月13日到1999年03月29日,連續六次試驗失敗,被美國國會威脅要撤銷這個燒錢的計畫。然後工程師們加倍努力,解決了問題,於是從2005年11月22日到2012年10月24日,薩德系統獲得連續十一次的試驗成功,終於成就大業。其實這其中有很多故事,說白了,就是作假。

 

工程師是凡人,能力有限,但是要吃飯,還要養家活口,薩德系統牽涉到上千工程師和上萬工人的吃飯問題,不是小事,被逼急了,作假是很自然的事。

 

工程師作的方式很多,最容易的有兩種。一是在被攔截物上裝上角反射器(corner reflector),一個邊長只有數公分的小小角反射器就會造成巨大的雷達回波;二是被攔截物發出一種電波(beacon)提供搜索和追蹤,就好像我們小時玩「官兵捉強盜」時,強盜不斷高呼“我在這裏、我在這裏...”。

 

另外一種不算作弊的作弊,那就是簡化實際情況和套招。被攔截物甚麼時候發射、飛什麼樣的軌跡、攔截點設置在哪裏...等等通通計算好了,到時候實地表演一下。美國所有的反導試驗都是這樣執行的,「薩德」如此,「愛國者」也是如此,就像武打片裏對打的招數都是設計好的。真實戰場,會是這樣嗎?

 

薩德反導的能力嚴重不足

 

從工程技術的觀點來看,今天的反導能力是無法抵禦核大戰的,只能對付非常原始和非常少量的彈道導彈,譬如朝鮮發射的一、兩枚導彈。

 

擊敗薩德或任何反導系統有很多方法,最省錢的有反電子(electronic counter measure)和誘餌(decoy;最費錢的有飽合攻擊;技術含量最高的是變軌;最直接了當的是首先用反輻射導彈硬殺傷,摧毀反導系統的雷達。

 

以中國為例,中國的中程和中程以上的導彈都有反電子裝置,長程彈道導彈除了有反電子裝置都有誘餌,變軌更是中國的拿手好戲,反輻射導彈早就有了。其實,中美俄的導彈技術都差不多,各有所長。中國的導彈技術毫不遜於美國和俄國,東風-41很可能是技術領先的洲際導彈,穿透任何國家的防禦網都沒有問題。

 

薩德入役是政治決定

 

你一定會問:薩德那麼差,為什麼美國會將它入役呢?

回答:薩德入役是一個政治決定而非科技決定。

 

薩德系統連續十一次的成功攔截,被美國政客拿來吹噓敲詐,宣稱其攔截率為百分之百。你也不能說他不對,薩德系統真的連續十一次擊中彈道導彈這的確不假,但是其中的含金量有多少真是天知道。

 

無論薩德的反導能力如何,薩德是一定會入役服務的,這就是政治。說得更白一點,美國要用薩德系統建立以美國為領導的反中政治聯盟和反俄政治聯盟,鞏固目前瀕臨解體的「一超獨霸」的世界格局。薩德系統的重要性在這裏就看得非常清楚了,它關係美國未來數十年的霸權,非同小可。

 

薩德雷達的威力

 

今天德入韓鬧得沸沸揚揚,最大的爭議點就是德的雷達如何了得,因為它削弱了中國的國防。這是一種刻意誇大的說法,德的雷達沒這麼厲害。

 

德的雷達美軍編號為AN/TPY-2,是一種體型頗為巨大的有源相控陣雷達,天線面積高達9.2平方公尺但可以機動,發射的平均功率高達81,000瓦特,由於是X波段雷達,所以目標探測非常準確,可以作為火控之用。

 

作為一個火控雷達,AN/TPY-2並沒有什麼特別可怕之處,無非就是探測和追蹤的距離比較遠,達到2,000公里,如是而已,沒什麼值得大驚小怪的。說什麼把中國的東北和華北看得一清二楚是非常荒唐的。

 

地球是圓的,韓國雖然多山,但是山都不高,由於地球曲率的緣故,薩德雷達不但看不到中國的地面,而且中國任何飛行器要飛到很高的高度薩德雷達才能看得見,它的應用價值是很有限的。

 

在【2020中國美國終須一戰】第260頁,YST 給讀者準備了一個簡易的公式用來計算地平線的距離

如果你的眼睛在H英尺高的地方觀察,地平線的距離是R海浬,那麼

R = 1.23乘H的平方根(海浬)

H = 0.661乘R的平方(英尺)

註:1海浬 = 1.854公里。

 

韓國部署德系統是在韓國東南部的星州,一處海拔400米的高地,距離首都首爾南部郊區200公里,距離38度線260公里,距離中朝邊境大約700公里。

 

400米的高度很低,為了方便,我們忽略不計。

 

我們用R = 500公里、700公里、1000公里、1500公里、和2000公里代入上面的公式就計算出對應的最低高度為:

H = 14.663公里、28.739公里、58.652公里、131.967公里、和234.668公里。

 

也就是說,即使是在朝鮮的邊境,中國飛行器的高度要達到28.739公里,德的雷達才有可能看到。現代戰鬥機的升空極限高度大約是20公里,即使是高空偵察機,譬如U2,也不能飛到28公里那麼高。

 

請注意,大氣層的高度是100公里(定義),50公里到100公里是所謂的臨近空間。臨近空間是目前研究飛行器非常熱門的空間。

 

世界上還沒有任何飛機可以到達28公里的高空,所以德雷達頂多只能看到中國即將進入臨近空間的導彈,飛機是看不到的。

 

在距離德雷達1,000公里的地方,飛行器的高度要達到58.625公里,德雷達才開始能夠看到,這個高度已經進入臨近空間了。

 

在距離德雷達1,500公里的地方,飛行器的高度要達到131.967公里,德雷達才開始能夠看到,這個高度已經飛出大氣層了。

 

在距離德雷達2,000公里的地方,飛行器的高度要達到234.668公里,德雷達才開始能夠看到,這是低空偵察衛星飛行的高度。

 

德系統可能給中國帶來的傷害

 

你一定會問:難道德系統不能對中國的國防帶來任何傷害嗎?

回答:傷害是有的,但是不大。

 

首先,韓的德系統是不可能攔截中國的導彈的,中國的關切主要是在它的雷達探測。

 

韓的德系統對中國唯一的傷害是在早期預警。韓國的德雷達大約可以提供美國早五分鐘的導彈預警,傷害也就這麼多了。我個人認為傷害是很有限的,可以抗議,但是如果僅僅是為了這個程度的傷害,就如此大動作地進行全民抗議是令人詫異的。我們需要注意一點,韓國陸地上即使沒有德,美日韓海軍的宙斯盾系統也同樣可以達到同的目的。

 

有人說,德雷達可以分辨真假彈頭,我不同意。所謂利用真彈頭與假彈頭(氣球)的質量差所導致導彈的微動來區別,這是完全不靠譜的,德雷達的解析度沒有這麼高,不可能區別如此微小的差別更何況我可以在釋放真彈頭的時候同時釋放一組(多個)假彈頭,你怎麼區別?雷達是不可能知道在同一個電磁脈衝(pulse)裏有幾個目標的,它獲取的是這個電磁脈衝裏所有目標所形成的功率中心(power centroid)。

 

誘餌和真彈頭,任何雷達都不可能識別,任何紅外探測器也不可能識別。誘餌是反導工程最大的難關,在可見未來不可能解決。

 

早五分鐘的預警是大事嗎?如果你要較真,一分鐘甚至30秒都可以認為是大事,這是吵不完的,可以永遠爭論和永遠炒作下去。

 

YST 個人認為早五分鐘預警對於洲際導彈影響不大,對反艦導彈東風-21丁也許還大一點。但是,如果東風-21丁變軌的話,德就無法確定攻擊的目標區域,那麼早五分鐘探測到也沒多大用。

 

中國為什麼對德進入韓國如此在乎?

 

好了,問題的答案快要揭曉了。

 

你一定會問:既然傷害不大,那中國為什麼會對德進入韓國如此在乎呢?

回答:德真正的影響力不在科技和實戰,而是在政治上。美國透過德入韓就把韓國緊緊地綁在自己的戰車上,初步達成美國「亞洲小北約」的戰略目的。從此,美日韓不再是「紙三角」,而是「鐵三角」,這是中國無法忍受的。

 

在【地緣政治與中美博弈】,我們論述中美博弈已經走過伐交的階段,進入孫子兵法中的伐兵,因為美國的「亞太再平衡」純粹是軍事性質,已經步入孫子兵法中伐兵的先期作業,那就是「佈勢」。書中第173頁有下面這三段話:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

從孫子兵法的角度來看,「亞太再平衡」所拉攏的國家,原本是放在平地上的石頭,起不了什麼作用。但是經過「亞太再平衡」的運作以後,它們就成了山頂上的石頭,這就形成了「勢」,構成對中國的威懾力量。

 

「亞太再平衡」佈勢的最終格局是在中國周圍建立一個由美國領導的亞洲版「北約」組織,譬如一個由美國、日本、韓國、台灣、印尼、菲律賓、新加坡、馬來西亞和澳大利亞所構成的軍事聯盟。

 

非常明顯地,佈勢後的下一個行動就是動武了,也就是圍毆中國,如果中國“不乖”的話。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

所以,「亞洲小北約」的形成是中國絕對不能打馬虎眼和輕輕放過的,這是非常非常非常嚴重大事,不是簡單的「早五分鐘預警」可以相提並論的。中國必須嚴厲懲罰韓國。

 

中國為什麼對韓國如此憤怒?

 

好了,現在我們進入問題的核心。

 

有人一定會問:韓國是個主權獨立的國家,她高興跟誰好就跟誰好,就算跟美國結盟,成立反中的「鐵三角」,你中國管得著嗎?

回答:話不能這麼說。韓國允許美國的德反導系統進駐韓國是處心積慮的安排,屬於戰略欺騙,在國際道義上存有嚴重瑕疵,屬於小人行徑。

 

所以,韓國當然可以加入「亞洲小北約」,中國當然也可以嚴厲懲罰韓國。韓國既然背信棄義在先(經濟上拿了中國巨大的好處,卻在軍事上反噬中國;朴槿惠總統在北京對習近平主席說我們先交朋友,再談生意, 結果生意談妥了,一年不到就在中國背後捅刀子),中國無論怎樣嚴厲地懲罰韓國也不為過,因為韓國已經屬於敵國了,當然不能繼續享受中國過去答應的優惠,對此韓國必須也只能接受。換句話說,小人行不義,勢利不長眼,選擇依附遠方的肌肉男,欺騙身邊堂堂正正、不斷施恩與他的大人,這種小人又壞又笨,挨打是應該的,也是自找的。

 

韓國的戰略欺騙

 

韓國對中國的戰略欺騙從它同時運作【中韓自由貿易協定】和「薩德入韓」就可以清楚看出來了。

 

由於半年來中國大陸一再播放韓國民眾反對德的示威影片,使很多人迷惑,以為韓國民眾的主流是反對德的,這其實是大錯特錯。正好相反,韓國的主流民意是歡迎德進駐韓國的,正反的比例幾乎達到七比三。

 

根據韓國朝鮮日報2016年2月18日的報導,韓聯社和KBS委託調查機構 Korea Research 在2月14日進行的輿論調查結果顯示,受調查者的67.1%表示:“應該部署薩德以應對朝鮮的威脅”;僅有26.2%的受調查者表示:“考慮到中國等國的強硬立場,不應該部署薩德”。所以贊成部署薩德的韓國人民超過三分之二,屬於絕大多數。

 

所以不論是誰做韓國總統,薩德入韓都是勢在必行。

但是韓國又捨不得中國的市場,於是就演出這戰略欺騙的大戲。

 

對中美兩個大國,韓國的戰略態度一直是偏向美國,從來沒有偏向中國。想想看,1950年若是沒有中國志願軍進入朝鮮半島參戰,朝鮮已經亡國,半島已經統一在美韓的旗幟下。今天若是沒有駐韓美軍撐著,韓國根本沒有信心能夠抵禦朝鮮的攻勢。韓國沒有任何理由在戰略上傾向中國。

 

我們看一下韓國人玩弄的手法。

 

2012年5月中國與韓國開始進行商議【中韓自由貿易協定】,這是李明博執政的最後一年。它告訴我們,揩中國的油,佔中國的便宜,是韓國人的共識,不論哪個黨派做總統都一樣。

 

2012年10月24日,薩德系統獲得連續十一次的試驗成功,美國決定把薩德服役,並且外銷至同盟國家。

 

2013年02月25日,上午10點在首爾的國會廣場前,朴槿惠正式宣誓就任第18任韓國總統,展開任期。

2013年05月05日~09日,朴槿惠總統訪問美國

20130627~30日,朴槿惠總統訪問中國(美先中後)

 

2013年10月17日,韓國國防部詢問美國國防部,請美國國防部提供有關薩系統的性能和價格資料。

看到沒有?韓國政府在朴槿惠總統訪問中國後不到四個月,就企圖購買薩德系統,同時加緊與中國自由貿易協定的談判。

 

隨後,韓國國防部宣稱韓國政府向其他國家徵詢反導系統,譬如以色列的「箭三」(Arrow 3),並研究如何與本國的技術相結合。不久後,韓國國防部宣布決定要自行發展長程地對空導彈,不打算購買薩德系統。

看到沒有?這就是韓國對中國的戰略欺騙,因為地對空導彈是真正的高科技,韓國根本沒有能力發展長程地對空導彈,韓國連反導系統中最關鍵的有源相控陣雷達都沒有能力設計和製造。

 

2014年5月,美國國防部透露消息,五角大樓正在研究薩德系統在韓國的部署地點。

看到沒有?五角大樓上面這段話直接打臉韓國國防部,所謂「韓國自行研發長程地對空導彈」根本是謊言,忽悠中國的戰略欺騙。

 

2014年11月10日,【中韓自由貿易協定】達成官方協議。

 

2015年06月01日,中國與韓國在【中韓自由貿易協定】簽字。

 

2015年09月02日,朴槿惠總統率團來到北京參加中國舉辦的慶祝反法西斯戰爭勝利七十周年的「九三大閱兵」。

這個外交活動被西方觀察家認為是韓國由「傾美」轉為「傾中」的轉捩點,YST認為是瞎扯淡。

朴槿惠總統帶來的並不是真心的祝賀,而是非常龐大的商業代表團韓國所有的大企業傾巢而出,其目的非常明確,簡直是一目了然,朴槿惠訪問的主要目的是為韓國企業擴大在中國的商業機會。YST 印象非常深刻的,是朴槿惠說的一句話:「先交朋友,再談生意」。這句話是標準的「此地無銀三百兩」,非常、非常、非常的虛偽,把半島人的淺薄、心機、和偽善表露無遺,YST 對朴槿惠有說不出的厭惡。戰略欺騙,莫此為甚。

 

2015年12月20日,【中韓自由貿易協定】生效。

 

2016年02月,中國外交部長王毅對韓國部屬薩德系統表示關切,王毅部長認為薩德系統雖然指向朝鮮,但是對中國的國家安全利益造成實質的損害。

 

2016年02月16日,韓國前外交部長官韓昇洲接受【朝鮮日報】採訪,他對中國反對部屬薩德的問題表示:“面對實質性威脅,部屬薩德是我們的權利和義務,無須對中國感到愧疚。若因害怕中國的報復而放棄需要做的事情,就相當於將我們的自主權交給中國。”

看到沒有?自貿協定已經簽字,並且已經正式生效,韓國認為有恃無恐,態度轉趨強硬,開始露出真面目。自貿協定簽字以前,韓國敢說這種話嗎?

 

2016年07月08日,韓國美國共同宣佈決定在韓國部屬薩德,距離舉世矚目的南海仲裁宣判日只有五天時間,而且就在南海仲裁案剛剛公布的次日,也就是07月13日,迅速對外發布了部署薩德的確切地點。

看到沒有?朴槿惠選擇了一個對中國不利的時機公布薩德的決定,背後一刀令中國腹背受敵,她認為中國肯定為了南海忙不過來,也就無暇顧及薩德,以為韓國因此就壓力減輕,於是薩德入韓就能平安無事了。朴槿惠的小人心態,一覽無遺。

 

朴槿惠怎麼就忘了,十個月前她才向習近平主席表白:我們先做朋友,再談生意

想想看,如果這不是小人,什麼才是小人?

 

半島人眼光短淺又小雞肚腸,哪裏知道中國是大國,實力匹敵美國的大國,應付南海問題游刃有餘,吹沙造島,排兵布陣,兩下就把美國領頭瞎鬧的南海搞定了,轉身就清算韓國這個不知天高地厚的小人國。

 

2016年07月13日,韓國國防部國防政策室長柳濟昇在國防部大樓召開記者會並表示,韓美最終決定將薩德反導系統部署在位於半島東南部的慶尚北道星州郡。

 

2016年08月04日,韓國國防部發言人表示,如果美韓決定部署在韓國東南部星州的美軍最尖端的陸基導彈攔截系統“薩德”(THAAD)的X波段雷達捕捉到朝鮮發射導彈,韓國可與日本共享情報。

看到沒有?這是美日韓“東亞小北約”從「紙三角」變為「鐵三角」的關鍵點,韓國已經和日本達成信息共享的協議,此後訊息交流毋須通過美國。

 

2016年09月05日,中國國家主席習近平在杭州會見韓國總統朴槿惠

YST 不敢相信,一個被拆穿的兩面人,朴槿惠還有什麼臉和習近平見面。

習近平強調,中韓兩國是近鄰,共同利益廣泛。實現共同發展、促進地區和平,是雙方永恆的利益交集。中韓建交24年來,雙方關係實現跨越式發展,對兩國人民帶來巨大福祉。雙方應該珍惜政治互信,維護合作基礎,克服困難和挑戰,推動中韓關係在正確軌道上平穩健康發展。中方愿同韓方維護好、發展好來之不易的中韓關係,希望雙方努力擴大中韓合作積極面,抑制消極負面因素。雙方要尊重彼此核心利益,確保中韓關係行穩致遠。我們應該堅持六方會談平台,實現半島長治久安,我們反對美國在韓國部屬薩德反導系統,這個問題處理不好,不利於地區戰略穩定,會加劇各方矛盾。

朴槿惠表示愿就有關問題同中方保持密切溝通。

看到沒有?反對薩德入韓已經到達國家主席這個最高層級,在韓國狡詐地運作戰略欺騙下,習近平仍舊不斷地諄諄教導,然而朴槿惠依然一味地敷衍。這種會面還有什麼意義?

中國外交到了這個地步已經仁至義盡了,中國不可能在這個問題後退的,懲罰韓國勢在必行。

 

2017年03月06日,藉著聯合軍演的名義,薩德系統首批裝備在六日晚上運抵駐韓美軍烏山空軍基地,這批裝備包括兩套發射單元,其他構建完整薩德系統所需的攔截彈、雷達、指揮控制站等也將陸續到達。

看到沒有?美韓合作,搶先部署,製造既成事實。如今生米已經煮成熟飯,你中國能怎樣?

 

薩德入韓的爭論到此應該結束了,剩下就是中國如何報復的問題。

 

韓國的自大和看不起中國

 

韓國與日本有歷史性的仇恨,中國的東亞戰略是拉攏韓國來孤立日本,竭力防止東北亞的「小北約」成為事實,使用的方法是餵養韓國,使韓國有足夠的經濟基礎來抗衡日本。

 

薩德入韓証明中國的東亞策略完全失敗,每年幾百億美元餵養韓國,就像肉包子打狗。韓國固然可惡,中國自己也應該檢討,為什麼總是劫貧濟富?為什麼每次都做過了頭?

 

中國的戰略基本並沒有錯,但是做過頭了,而且忽略了半島人的本性。

這個「做過頭」是中國在處理朝鮮問題和越南問題後,第三次犯的錯誤。

 

自大是半島人最顯著的特徵。韓國的自大從下面這則報導就很清楚了:

 

2013年8月12日,韓國未來創造科學部與韓國科學技術評價院發布2012年度技術水平評價》,在120項國家戰略技術中,總體上韓國領先中國1.9年,但中國追趕迅猛。根據韓國《每日經濟》12日的報導,在這120項技術中,韓國有29項技術領先中國3年到7年,68項技術領先中國1年到3年,還有9項技術領先中國不到1年。但有13項技術中國已經趕超韓國:中國火箭技術領先韓國7.2年、載人航天技術領先3.8年。在熱核聚變領域,中韓兩國技術水平差不多。如果以美國的技術水平為100來衡量,歐盟為94.5,日本為93.4,韓國為77.8,中國為67。

 

看到沒有?這個充滿偏見與錯誤的報告就是半島人的自大和對中國刻意的鄙視。中國能繼續容忍和繼續給予韓國商業優惠嗎?

越多的優惠會造成韓國越發膨脹的自大和對中國更大的鄙視。

 

讓我們把話說白了

薩德問題之所以成為問題,是因為韓國心甘情願、主動加入美國領導和積極架構的「亞洲小北約」

韓國之所以心甘情願加入美國領導的「亞洲小北約」,是因為韓國在心理上認為只有歐美日是先進的,而且認為自己已經進入發達國家之林。韓國從頭到尾就看不起中國,不會也不屑與中國為伍

中國必須認清這個事實。

 

半島人無論是朝鮮人還是韓國人都是同一種人,具有相同的性格,那就是膚淺和勢利。一個長久做為附庸的人民,一旦得意必定忘形。

 

平均國民所得在1980年僅1689美元,排名全球第59,但得益於經濟快速發展,1995年首次突破1萬美元大關,達到11779美元,排名上升至第33位。但外匯危機發生後的1998年出現驟減,下降至7724美元,排名也由此降至第42位。

 

2007年,韓國的平均國民所得(GDP per capita)首度突破兩萬美元,次年由於金融風暴又跌破兩萬美元。2010年,韓國的平均國民所得為兩萬零五百九十一美元,也就是金融風暴三年後,再度突破兩萬美元,位居全球第34位。自此以後,韓國的平均國民所得不但沒有低過兩萬美元,更是每年上升,2016年預估達到兩萬七千六百三十三美元,在列表的189個國家中,位列第29。

你想想,韓國怎麼可能尊敬中國?

韓國怎麼可能把在這個表上國民平均收入只有八千兩百六十七美元,低於全球平均,排名第75的中國看在眼裏?

這是窮人向富人讓利必然得到的結果,香港如此,台灣如此,韓國能例外嗎?

 

有趣的是,韓國顯然對上面這種排名仍然心有不甘。在自大的心態下,韓國從2012年起就不斷宣揚一個新的概念,“20-50俱樂部”,就是國民收入在兩萬美元以上(20K),人口在五千萬以上(50M)的國家。"20-50俱樂部"的意義就是「富裕的大國」。其實,"20-50俱樂部"並不是韓國的原創,但是卻被韓國如獲至寶地拿來宣揚。韓國的《朝鮮日報》聯手和韓國的樂金(LG)經濟研究院,共同發表研究報告,宣稱韓國是這個俱樂部的第七個成員國,也就是“全球第七個發達國家”。

 

韓國用"20-50俱樂部"來証明自己已經是世界第七個擠身“強國之林”的國家,是二戰後唯一有資格進入"20-50俱樂部"的新興國家。先富的韓國根本不把其他發展中國家看在眼裏,包括它文化來源的母國,中國。就是這個緣故,韓國既想靠中國發財,同時心中又看不起中國,心理上矛盾極了,產生行為上的「反表現」,這種「反表現」跟北邊的朝鮮一模一樣。

 

韓國的驕傲,同時也是它的悲哀。小人是長不大的。

 

中國的對韓制裁

 

「亞洲小北約」的成形是極為嚴重的戰略失誤,此事非同小可,是天大的事,中國必須採取特大的動作來阻止它進一步地擴散,絕不能虎頭蛇尾,絕不能做爛好人。

 

中國懲罰韓國勢在必行,而且只能重不能輕。對付韓國這種勢利小人不能心軟,要往死裏整,要處處拿小鞋給它穿,要叫它痛得生不如死。YST 個人的建議是跟韓國斷交,並且取消【中韓自由貿易協定】,所有中韓的貿易談判都重新來過。

想想看,美國的川普政權都可以取消【北美洲自由貿易協定】,中國的習近平政權為什麼不可以取消【中韓自由貿易協定】?

美國可以在對韓談判時叫美國第一,中國為什麼不可以叫中國第一

 

世上沒有任何條約是永遠的,更何況【中韓自由貿易協定】是在韓國的戰略欺騙下達成的。世界政局在不斷地變化,國際條約自然也要與時俱進。韓國既然決定參加「亞洲小北約」成為軍事上包圍中國的敵國,自然就不能繼續享受中國給予自由貿易的優惠,這是天經地義。

 

想想看,當年韓國的現代汽車是甚麼樣的一付破爛車,居然被中國政府指定為北京奧運會使用的計程車,這是對韓國企業多大的扶持!這還只是千百個例子中一個比較顯眼的,但是韓國不知感恩圖報,反認為是自己科技發達、工業進步、強於中國的証明。這是韓國版的「升米恩,斗米仇」。

 

今天韓國自認是先進大國,不肯承認中國對它經濟成長過去的幫助和未來的必須。沒有關係,中國可以下重手,用斷交和撤銷【中韓自由貿易協定】來懲罰韓國,清醒一下它的自大狂。小國多刁民,只有下重手才能令他們服服貼貼,才能嚇阻其他小國加入「亞洲小北約」。

 

韓國自豪的那點高科技根本上不了大檯面,不就是記憶體、面板這種小玩意兒嗎?它們只能在大系統中扮演非常小的角色,成不了大器、幹不了大事的。那種高科技能和中國的量子通訊、探月工程、北斗衛星、超級電腦、第四代核電廠、特高壓輸電...這樣的重量級科技相提並論嗎?

 

只有台灣的綠脖子,譬如汪潔明,才會聲稱中國不能抵制韓國,因為中國在半導體上還需要靠韓國,這是標準綠脖子的笑話。中國在科技發展上是全方位的,有全世界最完整的工業體系,最具有獨立自主性和最不怕外國抵制。在聯合國定義的大(39)、中(191)、小(525)工業分類中,中國是唯一100%具有所有項目的國家,第二是美國,具有95%。中國可以借鑒外國的科技(必須的,所有的國家都這麼做,否則會形成近親繁殖),但不會倚靠外國的科技,特別是半導體這種跟國防工業緊密相關的科技,更加不可能仰賴外國、受外國的脅制

 

我們要認清一點,以今天中國的科技和工業實力,如果國務院立項要做什麼,基本上沒有做不到的。所以,中國進口外國貨,並不表示中國就造不出這個產品,只不過國家還有其他考量,這個產品不在優先發展次序的頂層而已。中國的人才多、財力足、文化底子厚、特別是基礎科學扎實,即使美國抵制都不可能成功,何況韓國,看看超級電腦就知道了。台灣記者綠脖子多,如果你沒有點功力,聽這些電視名嘴說話會越聽越笨。

 

中國必須讓韓國和全世界都知道,中國可以沒有韓國,因為韓國那點經濟規模和能量都不足以影響中國,韓國那點微薄和狹窄的「高科技」連長期能否自保都有問題。

 

君子不怒則不威,中國是到了該發怒的時候了。中國必須戳破韓國過分膨脹的自大狂,要用行動和事實告訴韓國,同時也警告其他國家,得罪中國、與中國為敵是沒有好果子吃的。誰要是想加入美國領導的「亞洲小北約」,下場就跟韓國一樣。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5601259
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
致市长的一封公开信兼发表一篇文章
推薦3


纽约空中飞人
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

貓靈子
穹蒼群星
轻松一笑

市长先生,你的此文我已经拜读过几遍,立论非常正确。我已经好久没有发表过文章,但现在不知道如何发,只好借此一角发表一篇如下:

续朝鲜问题的如是我观。

本人不久前曾发表过朝鲜问题的如是我观,大意是:

朝鲜问题之所以拖延至今,根本在于中、美、日、韩立场各异造成。朝鲜初步拥有核弹、导弹(虽然相当原始)之后,和谈解决朝鲜问题的可能性已经绝无可能,而中国坚持恢复六方会谈,已经是缘木求鱼。如今世界各国仍在希望朝鲜弃核,岂非痴人说梦?

一个国家,无论是大国小国,一旦初始拥有了核武,即使非常落后与原始,只要继续努力改进,终成正果,哪有放弃的可能?更何况朝鲜这样一个流氓国家?因此希望:

中美两国就应放弃前嫌,携起手来,制定一个彻底消灭朝鲜核武的共同行动,哪怕是战争也在所不惜。其目的是消除朝鲜的核武后,建立一个中立于中美的朝鲜政府,使南北韩永远和睦相处,使东北亚再无发生战事的可能。

但在本月3日朝鲜成功试爆氢弹后,局势已经完全改观。种种迹象表明:不管你承认不承认,朝鲜挤进核子俱乐部已经为时不远,可以说是一百步已经走了九十多步,只差三、五步就可以功德圆满,终成正果了。中美即使联手采取彻底消灭朝鲜核武的共同行动,其可能发生的战争后果,是任何国家都难以承受的。现在再希望朝鲜走上无核化的谈判桌,简直就是痴人说梦。普京说的对:“朝鲜人宁可吃草,也要搞核武。”无论用什么东西想来交换朝鲜放弃核武已完全没有可能。

对朝鲜动武既不可能,制裁也无效。唯一的可能便是在恐怖平衡或和平共处下,南北韩或南北朝鲜永久分离分裂。为朝鲜人民或为韩国人民计,战争是根本打不起来的,南北韩或南北朝鲜只有在和平共处下相互承认,别无其它办法可想。

美国最反对南北韩或南北朝鲜在和平共处下相互承认,所以始终拖住南韩,美国明知道对朝鲜的战争不可能,但仍旧不停地搞战争演习,目的无它,就是要把韩国绑在美国的战车上,永远驻军在韩国和日本,针对朝鲜是假,针对中国是真。可怜的是韩国,被美国利用犹不自知!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704338
北韓發展核武是為了逼美國長期擺出張牙舞爪姿態
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
北韓進行了第六次核武試爆,歐美一堆蛋頭學者自做聰明宣稱北韓發展核武是為了逼迫美國簽訂停戰協定放棄顛覆金家王朝,非也,北韓發展核武的目的剛好相反於這些蛋頭學者的宣稱,以北韓體制對人民的嚴密控制而論金家王朝不太擔心美國的顛覆,但北韓以極端民族主義洗腦北韓人民所以絕不能失去美國這個萬惡假想敵,若無萬惡美帝當作北韓社會一切罪惡的根源,則金家王朝將無法向人民解釋現今北韓貧困落後的緣由,若北韓與美國簽訂停戰協定則往後萬惡美帝再也無法成為北韓社會一切罪惡的原因,金家王朝也無法向人民解釋在美國放棄與北韓為敵後還無法統一南韓的原因,南韓太富裕先進所以不願與北韓統一?歐美民主制度優於金家王朝統治?北韓體制的洗腦將會隨著停戰協定簽訂而瓦解,如此一來金家王朝危矣,所以北韓發展核武的目的不是為了與美國簽訂停戰協定而是為了逼迫美國長期擺出對北韓張牙舞爪的姿態,金家王朝以極端民族主義洗腦北韓人民的把戲才能繼續耍下去,朝鮮金家主體先軍核武國才能千秋萬世直到永遠。
中國大陸網友們會不會覺得以上所述的金家王朝洗腦人民把戲很熟悉呢?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5703217
期待市長新作
推薦2


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游
穹蒼群星

最近國際局勢風雲變幻,苦等市長分析,好懷念當年市長與xuser分別討論政治的盛況阿。

市長的預測,經過十年證實,神準
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5703167
暫停
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦0


穹蒼群星
等級:6
留言加入好友

 
    忽然發現一件事情, 就是我歪樓了, 帖子的主題是薩德, 結果後面的討論都與薩德無關係, 這樣對YST市長太失禮了, 懇請4a3c6572改去我發的主題[毛主席是偉大的]繼續討論, 感謝4a3c6572~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5702059
中共討好歐美的程度卻遠高於其對抗歐美的程度
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
穹蒼群星:「毛主席推動簡體字, 只是推廣文盲教育」
毛澤東推動簡體字的原意當然只是推廣文盲教育,但推動簡體字卻產生毛澤東與中共沒想到的效果:讓北京話凌駕於其他漢語“方言”之上以及讓白話文凌駕於文言文之上。
"reaizuguo*兼聽則明😻" 拿極端民族主義吹捧韓戰與文革已到了胡說八道的地步,中國大陸極端民族主義者總是強調中共敢與歐美先進國家對抗,卻從不敢提中共政權討好歐美各國的程度遠高於亞洲各國,中共與歐美國家的對抗其實大多數是合作裏頭的摩擦,例如中共科技靠抄襲以及經濟靠山寨數十年來受到歐美國家默許,當中共抄襲山寨太過分時自然引發西方與中國的爭端衝突,軍事上中共與歐美國家的對立更是演假戲居多,中共討好外國人(尤其歐美先進國家白人)的程度卻遠高於其對抗歐美國家的程度;亞洲各國對於中共政權此種表裡不一的作風及收穫是既欣羨又鄙視,大陸極端民族主義者只願提及亞洲各國對於中國大陸的欣羨卻不願提及亞洲各國的鄙視,為了讓大陸網友明白亞洲各國的鄙視出自何處就拿香港當例子來說明;很多大陸人經常忿忿不平認為香港人憑藉著一國兩制而擁有高於大陸人的特權地位,這些大陸人顯然沒意識到所有在中國的外國人都像香港人一樣擁有高於大陸人的特權地位,以下轉貼資料可以證明這點。
~~~~~~~~~~~~
【大紀元2017年08月02日訊】中國到底安不安全,其實是一個頗值得深究的問題。或許有人會說,仁者見仁、智者見智,每個人的看法都不同。然而有意思的是,通過中國官方媒體的賣力宣傳,我們大抵可以發現,「仁」與「智」的觀點主要分屬於以下兩撥群體。
其中之一就是頻頻被中共多家官媒報道、稱讚中國十分安全的外國人。這一老外群體大多是來中國短期旅遊、工作的,而他們認為中國安全的依據主要體現在兩個方面:其一、女孩能獨自出門、不怕走夜路。比如一個俄羅斯女孩表示,在中國她從未在街上看到過醉漢,這裡更安全。另一個來自瑞典的女孩表示,在北京,即便是深夜獨自外出或聚會後回家,也不必擔憂人身安全。還有巴西的姑娘聲稱,在她的國家,很多大城市都存在嚴重的治安問題,尤其對於女性來說,獨自外出時走什麼路線、幾點前回家,都是一門學問。但在中國,這完全不是問題。
聽到這兒,或許有不少中國媽媽會忍不住跳將出來說兩句。這些生養女兒的母親,幾十年如一日、對女兒出門在外是否安全而心懷忐忑與擔憂的下意識反應,幾乎都快要成為心病了。除了犄角旮旯突然竄出的流氓,中國媽媽更為擔心的,其實是女兒隨時都可能接觸到的包括校長、老師、親戚、朋友在內的這些帶著熟人面孔的流氓。
此外,值得一提的是,在一個色情產業幾乎已被官方默許流氓在背地裡合法化的今日中國,醉漢或者流氓又何必冒著被抓的風險出現在大街上呢?最近幾年在網絡上廣傳的幾張央視未公開、卻被百度意外曝光的祕密地圖就足以說明一切。幾張地圖中最顯眼的,要數幾乎被紅色標識鋪滿了的兩張中國地圖。其中一張擁有最多紅色標識的,是代表「娛樂會所」的數量,另一張略少的,則代表「夜總會」的數量。可見在中國,從幾十元到上萬元的色情消費,都能滿足不同檔次、不同需求的流氓。
話說,如今連流氓或都已知曉,老外不是隨便能侵犯的,因為這關係到國家形象的問題。從國內到國外,政治集團對於老外的態度所做出的表率是,一邊道貌岸然的樹立形象、一邊靠經濟手段籠絡與收買。流氓要是招惹了老外,就是給國家添亂、不聽政府的話,就會被列入「唱紅打黑」的名單。
讓老外覺得中國安全的因素除了遇不見流氓之外,還有另一個更為直觀的因素,那就是遍布各大城市之中的安檢系統。被老外提及最多的,就是地鐵裡的安檢。有的認為,中國的城市非常安全,地鐵站都設有安檢口;還有老外驚歎,人人都在低頭關注手機,他們難道不擔心被搶嗎?更有高調點讚的,聲稱「中國政府在維護公共安全方面的努力有目共睹,比如在大城市的火車站、地鐵站均設有安檢設施,人流密集的地方都有身穿制服的警察維持公共秩序,有效杜絕了危險品在公共區域的流通」。
說起「不能攜帶危險品上地鐵」的規定,大家都並不陌生。但頗為蹊蹺的是,北京的地鐵上卻仍在頻頻發生訪民喝農藥自殺的慘烈事件。最近的、被海外媒體曝光的一次就發生在去年年底。新聞中說,「第一批有4人先行登上電車,在天安門西站服毒自殺」,「另外4人在另一輛電車上喝下農藥」。目擊者稱,「現場都是一股刺鼻的農藥味,旁邊的乘客慌忙躲閃」。
我們不禁要問,致他人死亡的「劇毒物品」是危險品,而用來自殺的就不是危險品了嗎?8個人用來自殺的農藥的藥量,難道不足以讓地鐵的安檢人員有所警覺?襲擊他人是危險的,自殺就是安全的嗎?況且,這類自殺事件時有發生,自殺者不但選擇喝農藥,跳軌的也不少。即便如此,北京地鐵也是在最近幾年、隨著地鐵線路的增多,才陸續裝上了安全門。
這些在地鐵裡發生的慘案雖說不是每日發生,上述發言的老外們或許一次也沒碰到,然而,我們不能憑此斷言,原本就不是用來防賊、防暴徒的地鐵安檢,就能為乘客帶來十分的安全。事實上,杜絕了暴徒在地鐵施暴,並不意味著他們在地面上的施暴概率就會降低、次數就會減少。長久以來,中國因暴力事件而引發的「安全危機」一直猶如陰雲一般,籠罩在人們的心頭。
這也是本文要指出的,相對於老外通過「敢獨自出門、不怕走夜路」以及「地鐵有安檢」而形成的中國很安全的印象,常年生活在中國的無數老百姓,或許早就因國內存在的太多不安全因素而落下了心病。剛才所說的「暴力事件」就是其中的一項。如今,這類事件已從社會折射到校園,施暴者身分已從暴徒轉移到學生群體,並且越來越年輕化。至於說政府的暴力強拆、暴力維穩,那早就成了中國社會的常態,在此不必贅述。
那麼其它的不安全因素還有哪些呢?不誇張地說,如今的中國人恐怕「無時無刻都深陷在不安全之中」。從每天呼吸的有毒空氣、喝的水龍頭出來的四、五類水、被灌飽了農藥的瓜果蔬菜開始算起,數不清的有毒化學物質都會直接威脅到中國人的健康和生命安全。而那些自以為有錢就能高枕無憂的中國人,也會從物價飛漲、醫療、養老毫無保障、惟一的積蓄也被「理財騙子」盯梢的暗黑現實中發現,有錢也沒法安全,捂緊了口袋才是當務之急,才是活命的保障。在一個騙子已成產業的社會中,老百姓處處遭遇的或許都是深坑和陷阱。稍有不慎,就會連同小命和棺材本一起搭進去。
從生活本身來說,中國人也很難擁有安全感。單身男因為買不起房,一直憂心著會孤獨終老;單身女在離婚率持續高漲、且婚外戀成離婚主因的現實面前,始終沒敢步入「婚姻」。老人因擔心兒女不贍養、住不起養老院而對晚年生活悲觀、絕望,年輕人因擔心考不上大學以及讀了大學也找不到工作而對前途、未來充滿了危機感。富豪擔心有人「仇富」以及資產貶值而逃離中國,當官的擔心「出事」,偷偷轉移資產、給子女辦移民。
可以看出,在中國,無論身在哪一個階層,人們的內心或都充滿了極大的恐慌與不安。與此同時,讓我們顯而易見的是,老外眼中的「安全」與中國老百姓心中的「不安全」,到底哪一種更接近真實、更具有說服力。
~~~~~~~~~~~~
大陸網友們看清楚以上資料了吧,老外眼中的「安全」與中國老百姓心中的「不安全」就來自於中共嚴苛對待自己同胞卻刻意討好洋人,中國大陸極端民族主義者所強調的中共敢與歐美先進國家對抗不過是假象,中共就是一個將自己國家當成殖民地統治的政權,無怪乎中共高層官員個個都替家人辦移民轉移財產到歐美銀行帳戶。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701973
文革
    回應給: reaizuguo*兼聽則明😻(azhg) 推薦1


穹蒼群星
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游

    文革期間出現武鬥打死人的現象, 共黨老幹部被冤枉, 大學被各種學生團體佔領, 還有與政治無關的寺廟被破壞, 這些事情都是悲劇; 雖然毛主席帶來許多建設, 卻因為這些悲劇而失分了, 真是可惜o

    有時候我會想, 如果秦始皇與隋煬帝別太急, 願意花數十年去建設萬里長城, 大運河等等工程, 不是要求幾年之內就完成這些大型工程, 就會讓更少工人累死, 就會得分更多, 失分更少, 秦朝與隋朝的運勢就會延長了, 真是可惜o

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701901
一次回應兩人
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


穹蒼群星
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游

一次回應兩人, 如下:

a. 給4z3c6572:

1. 依靠蘇聯, 讓美國不敢用核武, 這就是智慧o

2. 毛主席推動簡體字, 只是推廣文盲教育o

3. 毛主席的政策是根基於馬克斯主義, 找不到與陽儒陰法明顯的關係o

b. 給reaizuguo*兼聽則明:

    別忘了蘇聯空軍與北韓陸軍也有出力, 從[蘇, 中, 北韓]與[美國, 聯合國軍]兩大集團回到38度線, 重新回到僵局的角度來看, 兩大集團大致上是平手的o

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701837
替文化大革命下結論,現在仍稍嫌過早。
    回應給: 穹蒼群星(flashsuperman) 推薦4


reaizuguo*江山如画😻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

穹蒼群星
陸游
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

可惜毛任內的文化大革命, 發生了很多悲劇

替文化大革命下結論,現在仍稍嫌過早。

本段聚焦在文革,所以視頻的起始點(58:11處)是依此設定的,長度約30分鐘。 製作人美國歷史學者、漢學家·費根(Lee Feigon,1941-)邀請了幾位經歷過文革的旅美大陸者講述文革的親身經驗及周遭的真情實事,而費根做了中肯的評述。

【視頻摘要】首先,來看視頻裡釋放的一組數據;顯示出許多人誤導,尤其是別有用心者的不誠實,稱文革荒廢十年。而事實告訴我們,文革從開始到結束之間的正向改變是驚人的! 這僅是其一:

                               1965          1976
全大陸的小學生人數           1.16億         1.5億
全大陸的中學生人數            9百萬        67百萬!
Han教授故鄉縣的中學所數         1所          89所!

除了上述的,以十年時間大力發展農村教育作為文革的重心之一以外,視頻裡影響深遠的亮(這些是親身經歷過文革、旅居國外的大陸知識分子的深談和外國專業學者費根的客觀總結)至少包括:

  • 從1966到1976年間,全大陸的工業產量每年的年增率至少8%;以任何標準來衡量,都是極高的,導致文革十年工業產值倍增(註: 到1976年時,中國的工業規模已比肩英國,僅落後於美、日、西德;四年後超越西德。別忘了,1949年的大陸那才是真正的一窮二白。)
  • 在1970年完整的工業體系基本完善後現今世界上僅有三大國有完整工業體系。依聯合國的定義,只有中國的是100%完整,而美國95%完整),毛澤東號召知識青年上山下鄉,把知識帶到農村,再加上大量擴充中學(見上表格)帶來了一場無聲息的農業革命,促進了農村和整個中國的現代化
  • 文革期間,中央忙著整飭走資派,以及政治權力的下放,地方自主性大增,以及隨著農民知識的快速提升,農村的選舉制度在文革後期成長
  • 文革期間的農業革命衍生出私營貿易和地方工廠。1965年文革開始前,有超過一萬多家企業,佔國民生產總值的47%在中央計劃經濟之內。到文革結束時,地方企業有近100萬家,僱用了2千4百萬員工,產值佔全國生產總值的15%。而毛澤東過世後,經濟的快速起飛奇蹟正是包含這些地方企業的順理成章
  • 到1971年只有171家企業仍由中央控管。80年代到90年代初期,當局的作為闕如或不當,造成了國企危機,也是六四事件的肇因之一
  • 不像外界宣傳和改開派的誣衊,毛澤東不曾鎖國。除了之前被西方封鎖,1971年是在毛澤東的策劃下,開啟了中美的交往。從1972年到1975年,中國的國際貿易增加了近50%,並且開始再次派留學生到西方學習。再加上1973年啟動的“四三方案”,真正的改革開放,此時已經穩健的起步!
  • 作為一個指標,上海地區農業機械化的普及率從1965年的17%增加到1972年的76%。70年代中期時,好機械和良性種子成了農業革命的主題。
  • 文化的改變最明顯的,在於把新的內容融入傳統的模式裡,主要是京劇和芭蕾舞劇的現代化(所謂的樣板戲)。最獨特而有意義的是,這些高雅的藝術觸及最偏遠的鄉村
  • 男女平權在包括文革時期的毛澤東時代達到古今中外的巔峰。包括娼妓的黃、賭、毒絕跡於大陸。(不幸的,“改開”後不少婦女再次被迫走回“皮肉市場”)
  • 毛澤東過世後,四人幫,特別是江青,成了文革早期動亂這些年來人們發現,太多的動亂是走資派高幹及其第二代所蓄意和惡意製造即所謂的“打著紅旗反紅旗替罪羔羊,同時也作為“改開”的祭旗(視頻裡的 Bai教授說,這在中國歷史上,一再發生。外國歷史上又何嘗不是?)
  • 毫無疑問的,正如費根所總結,毛澤東替中國的現代化鋪好了道路。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701831
補充一點 ----- 何來平手?
    回應給: 穹蒼群星(flashsuperman) 推薦3


reaizuguo*江山如画😻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

別忘了韓戰的時候, 美國有原子彈, 毛沒有原子彈, 居然還能打平手, 真是驚人!


敢問,何來平手?  韓戰分三個階段:

  1. 1950年6月25日,韓戰爆發後,北朝軍隊勢如破竹,一直將南韓軍隊壓縮到大邱、釜山一片狹小區域。
  2. 9月15日美軍在仁川登陸後,北朝鮮軍隊被攔腰切斷,戰局急轉直下。至10月24日,被趕到了鴨綠江邊,差點亡國。
  3. 10月25日,剛跨過鴨綠江的志願軍打響對決美軍的第一戰役,接著僅用兩個月時間,收復平壤,並重新佔領漢城,戰線延至漢城以南,此為韓戰第三階段,中美對決。

再說一遍,中方只參與了第三個也就是最後一階段的“抗美援朝,中美對決”。志願軍從鴨綠江畔直搗漢城以南,造成美軍成軍以來最大和唯一的潰敗,麥克阿瑟被奪帥印而去。要不是志願軍受制於無海空軍掩護的長補給線,美聯軍是會被趕下海的。

從鴨綠江畔到停戰的38度線,志願軍打出了近七百公里的縱深何來平手? 以戰爭目的而言,志願軍也成功地達成了“抗美援朝”的任務。 連美軍將領和西點軍校都不承認和志願軍打成平手,而是美國重大的挫敗;韓戰在美國成了被遺忘的戰爭,其來有自。參閱:美國西點軍人口述:是誰把美軍趕出了朝鮮



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701814
抑巷無才偷
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
穹蒼群星:「別忘了韓戰的時候, 美國有原子彈, 毛沒有原子彈, 居然還能打平手, 真是驚人! 可惜毛任內的文化大革命, 發生了很多悲劇」
中國大陸極端民族主義者評判中共政權的優劣點時往往與真正的中共優劣點相反,韓戰的美軍根本是被美國政府綁著手去作戰(正如同越戰一樣),更別說中共狐假虎威依恃著蘇聯核武才讓美國不敢妄動,反倒是人皆罵之的文革起了類似秦始皇統一文字的貢獻。現在台灣關於中學國文課本的文言文比例的爭論可以拿來檢視毛澤東的歷史遺產,毛澤東時代推行簡體字不僅阻止了北京話以外的漢語“方言”借用繁體字發展出自身漢字系統,也讓白話文更容易地凌駕於文言文之上,現在的中共政權卻逆轉毛時代政策開始在中小學國文課本裏頭加重文言文比例,如此做是假借復興中華文化名義以「陽儒陰法」洗腦中國下一代,其實毛澤東文革帶給後世的正面遺產不是毀掉「陽儒陰法」而是強化了北京話白話文,「陽儒陰法」早在1949年以前民國時代就已消失並非毀於毛澤東的文革;先不提以「陽儒陰法」違反民主,僅就鞏固中共極權而論「陽儒陰法」也是很差勁的洗腦術,若「陽儒陰法」能洗腦現代人則提倡復興中華文化的老國民黨統派就不會被獨台或台獨所取代,以「陽儒陰法」醞釀極端民族主義洗腦現代中國人是脫離時代潮流的幻想,由此可見現在的中南海就是一批庸才當道;中共現行教育政策增加文言文比例弱化了北京話白話文,這不僅誤國誤民也同時弱化了中共極權的思想控制,中共拿馬列主義毛思想進行洗腦還比「陽儒陰法」更有效,這點讓人想起清初龔自珍對「乾嘉盛世」的反諷:「左無才相,右無才史,閫無才將,庠序無才士,隴無才民,廛無才工,衢無才商,抑巷無才偷,市無才駔,藪澤無才盜。」現在中共的學校洗腦政策如此差勁確實是「抑巷無才偷」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5701788
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁