網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
人民抗战的概念,反法西斯的主题
 瀏覽4,993|回應17推薦7

亚联外事部队ACIF
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (7)

FL
暱稱者無
楊正剛
貓靈子
reaizuguo*冷眼評勸😻
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

如果你在Youtube的某个视频下面的评论区看到了跟这个相似度极高的文字,那个作者也是我,发到这里前进行了少许编辑。

恰如其分的正名——从本次九三大典的全称“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动”说起。

所谓名不正则言不顺,我非常高兴此次活动的命名如此讲究,可谓字字珠玑。

不单纯地称其为“二战”,是因为第二次世界大战本身,并非完全正义的。第二次世界大战的反侵略、反法西斯的主题是必须肯定的,但同时也必须承认,其间包含了大量帝国主义争霸,法西斯国家彼此狗咬狗的野蛮成分

英、美、荷为了保卫东南亚殖民地跟日军大打出手,虽然具备反法西斯性质,但在殖民地人民看来,不过都是帝国主义殖民者的侵略行径。至今在印度国会和甘地画像并列的钱德拉·鲍斯,就以“印度国民军司令”的身份在《大东亚共同宣言》上签了字。缅甸的昂山将军在日军来时做了带路党。不少阿拉伯人也兴高采烈地跟着隆美尔去打昔日的英国老爷。

瓦希列夫斯基元帅横扫东北日军,固然是帮助中国反击了日本法西斯,但旋即亲自向日俄战争遗址献花,祭词中明确表示苏军完成了四十年前沙俄未竟的事业——占领东方的不冻港,摇身一变就满是侵略者的色彩。

波兰由毕苏斯基开创的萨纳奇Sanacja军政府——法西斯德国消灭的第一个国家本身就是个法西斯政体。1945年,他们趁着苏军攻势已尽受阻于维斯瓦河对岸的“时机”,贸然发动起义,以求抢在红脑壳之前完成复辟,结果把几万市民的性命往德国装甲师的履带下面送。这勉强能算有民族独立的反侵略色彩,但是这也配叫做反法西斯么?

法西斯体制的形成过程,特征是什么?

权贵集团遇到无法用“贵族共和”应对的危机,选择将权力收归于独裁者,用于最大限度地动员、最无限度地使用统治集团的暴力。独裁者通过军事扩张和对内镇压,通过延长紧急状态的方式,固化自己的权力,反过来压倒旧统治集团,将暴力维持的个人独裁体制从暂时的应急行为变成永久性体制,法西斯制度就形成了。法西斯的指导思想是极端民族主义、极端国家主义,尤其重点是否认阶级矛盾的存在,因此极端反对任何阶级分析和阶级斗争学说,以激化和制造民族矛盾的方式向外转移矛盾视线。法西斯政权的执政许诺是为新一代受教育青年提供中产生活,而手段是大量借贷而后用对外侵略扩张还债。法西斯的执政方针是军事化管理,往往以军政府治国,由此带有极强的侵略倾向和破坏力。

“反法西斯同盟”的主要成员们,在战前对于法西斯的态度是很令人不齿的。

在战前,甚至开战后的相当一段时间内,大部分列强国家简直可以说是对其它国家的法西斯化乐见其成。 因为法西斯国家的地理位置恰到好处地围住了共产主义的大本营——苏联。法西斯政权的侵略倾向和反共立场相叠加,对列强而言正是隔离、消灭苏联的绝好棋子。直到1940年5月荒谬的“静坐战争”被打破,只要不直接向西攻击,英法美等国可以装着看不见法西斯政权的战争行为,甚至为其背书。

匈牙利独立建立了共产主义政权?随便谁,上!咬他!被罗马尼亚干涉军推翻,变成军队独裁了,好!

波兰入侵立陶宛?没关系,法西斯集团的内部整合而已,全当没看见。

捷克斯洛伐克是英法的小伙伴啊,那又如何?为了让法西斯德国回归“正常”,去执行反共的"预定任务",捷克的牺牲是必要的。慕尼黑会议上演了历史的黑色幽默剧:捷方代表被明确警告,如果捷克和苏联结盟以保卫自己,那么他们将把德国对捷克的领土要求看作反布尔什维克斗争,坚决同德国站在一起······

对于,中华民国政权,或者说国民党集团的抗日该如何评价?

肯定其抗日行为确实存在以及基层指战员的重大牺牲,但是必须明确其是片面性和妥协性的。南京国民政府本身,是一个代表大地主阶级、高利贷者、官僚及买办资本利益的,明确进行公开的恐怖专政的政权,由于高度依赖外援和本统治集团内部的力量,极其反对组织和武装广大劳动人民,导致其抗战期间的行为是——极度鄙视和厌恶本民族自行组建的武装力量(片面性),抵抗立场的坚定程度随着外部环境变化而大幅摇摆(妥协性)。

中华民国对日宣战,是七七事变之后四年,是九一八事变之后十年,在此期间,抗战将士们的牺牲,连个名义都没有。在南京政府看来,民族的生死存亡,其重要性是在自己统治集团存续之下的。这就导致了革命党、军阀、大众自发的抗战行为,不仅不被作为增强抗战力量的办法,反而是将其歼灭削弱的良机。

1932年“中华苏维埃共和国”已经对日宣战并派出了大量干部渗透出关组建东北抗联,蒋介石却忙着调动数十万大军“剿匪”;吉鸿昌因为“非法抗战”被枪决;川、桂、滇等地方军阀部队屡遭中央军借刀杀人;合作抗战期间国府部分掌握共军的调度权,却用来命令新四军走进伏击圈。首都被屠城可以不宣战的奇葩政权,能有什么像样的抗战叙事?

蒋介石能把持和稳固政权,就是因为其反共立场,被上海的各路洋人所相中。四一二反革命政变期间,暴徒打手们毫无阻碍地大批穿过租界,巡捕对各类暴行视而不见就说明了一切。此后,龙华警备司令部里的枪声,伴着“三民主义万岁”“打倒叛徒蒋介石”的口号响了一年。在成功驱逐、捕杀了三万余名中共党员(顺手减少了国民党约5/6的101万党员)之后,南京政权已经对基层彻底失控。对于这样一个完全建立在反人民的压迫之上的政权,可以说其生存,已经完全维系于剿共成绩是否让洋大人满意。

九一八事变,列强看到苏联又多了上千公里的边境和法西斯国家接壤,简直要乐到昏过去了!美联社公开说“全世界都要感谢日本在远东与布尔什维克的对抗中的贡献。”如此依赖外援的蒋政权怎么敢提收复国土这种“逾越”之请呢?伪满洲国——日本法西斯驻军数十万的傀儡国,张学良——名义上服从中国废柴法西斯政府的地方军阀,洋大人们乐见哪一个位于苏联边境?一目了然。

在整个“间战”的二十年间,是西方对于法西斯态度暧昧,甚至可以说恋奸情热的时期,蒋介石政权怎么会有胆量向日本正式宣战?宣战就是逼着列强选边站,给蒋介石一百个胆子他也绝对不敢。日本无疑是更能高效反共的一方,列强比较之下,连想都不想肯定是把蒋政权这个烂苹果扔进垃圾箱。只有在法西斯的胃口无法满足,兼之苏联咬起来太扎嘴,开始反噬自己二十年来的饲主,反而把列强揍了一脸血之后,中华民国才能放下心来了——妈的可算是能放心地站在“友邦”一方了。 沦陷区近两亿人民的血泪,何曾在它们考虑之内?

是的,蒋介石政权是一个法西斯政权。

为什么? 自从四一二反革命政变后,国民党内反动派通过对进步力量的大屠杀彻底洗掉了党的革命精神,从此拒绝通过任何社会革命甚至改良的方式解决尖锐的阶级矛盾,不再谋求土地改革和社会正义并对此类尝试赶尽杀绝。相反,它和军阀结盟,向旧官僚提供武力保护以换取其效忠,用建立在同乡、同学关系上的嫡系军官团作为政权支柱。

蒋某人对于希特勒上台的艳羡简直是溢于言表: “···第三是领袖的信仰。法西斯蒂最重要的一点,就是绝对信任一个贤明和有能力的领袖。除他之外,再没有什么第二个领袖或第二个主义,就是完全相信一个人。……决没有第二个思想和第二个精神,只有这一点,我们才可以真正叫做一个法西斯蒂!” “外国有法西斯蒂,现在我们中国也有法西斯蒂,但是中国的法西斯蒂有其名,无其实,人家说一定不会像外国的一样成功的。”

哈!想要做“成功的”“法西斯蒂”,不愧一个独裁者的自我修养。蒋某人自况为法西斯,追求做个成功的法西斯而不可得。其言其行如此,蒋介石政权正是法西斯主义的一个弱化变种,还有什么疑问么?

敌后抗战绝不是仅仅存在于共产党的宣传之中,“敌后”就是东方反法西斯战场的主要战线。

长期受法西斯围困终遭侵略的苏联,长期被日本法西斯荼毒的中国,长期怂恿纵容法西斯然后被狠狠反咬一口的英美,1941年底,反法西斯联盟终于正式形成。血的教训让各方都明白,法西斯政权不占领世界决不罢休,意识形态的分歧可以被暂时抛开。那么下一个问题就是,如何对付法西斯?

我们要对当时的国力有自觉:按照其他主战场的正面战场的标准,中国战场的正面战线才是配不上的“正面战场”称呼的。此时的中国,早已在北洋军阀混战和国民党反动派破坏之下,败光了洋务运动攒下来小小工业能力。因此,二战的正面战场,中国是没有资格参与的,国民党政权仅仅是在——退进西南山区——得到英美援助——面对轴心国中陆军最弱的日本所派出的——小于关东军甚至华北方面军的一小部分兵力——在日军已无扩大深入侵略的积极性之后,才堪堪形成了完全处于守势的军事对峙。

但是,由于法西斯轴心国的资源和人口都非常有限,因此其战争能力严重依赖占领区的资源、劳力和出产。闪击战和国民党政权的长期退缩,也确实让轴心国占据了广袤的领土,压榨着大量的人口。因此,对敌后游击战的评价,不应仅着眼于歼灭敌军的数量或摧毁多少技术兵器。敌后战线的作用不仅在于大量牵制侵略者军事力量,同时大幅降低其征发物资的效率,大幅提高其统治成本,并最终使侵略者在长期失血后走向虚弱和崩溃,其重要性可不止是为正面战场减压这么简单。中共的活跃,让日军在占领区的投入/收入比很快达到了可怕的十比一以上,随着抵抗力量的壮大,“北支”几年之间就从“帝国的溃疡”变成了“帝国的癌症”。而南斯拉夫的实例更是雄辩地证明,游击战可以达成被侵略国的自力、独立的解放。

敌后抗战只有共产党宣传,是因为只有共产党搞得起敌后战线。纵观全球的反法西斯战争,沦陷区的斗争都是由共产党主导。只有共产党能够不依赖于盟军偷运的物资和人员,而其他势力主导的游击战,其规模和战果几乎不值一提。因为凡是不追求共产主义的游击队,全是在比烂。

游击战极度依赖于对民众的动员和相互信任。在必须远离交通线和城市的情况下,游击队只能在分散的居民点中收集资源,在偏僻的地方驻扎部队。如果底层民众不从心底坚信自己和抵抗者拥有重大的共同利益,就不可能冒着生命危险支持游击队作战。各种精英当道的流亡政府,甚至从波兰到国民党的各式猴版法西斯政权,怎么可能发动得了民众?

“你愿意为恢复战前的秩序而死么?”“滚!就算头上有个外国强盗,也惨不过头上有个你!”1944年,中原百姓就是如此蜂起攻击国军,就是再生动不过的实例。国府正规军尚且下场如此,何况条件严酷的敌后战线?

共产党发动的游击战则截然不同,其目标并不是简单地恢复战前的秩序。相反,共产党追求的是一个人再也不压迫人的新社会。即便战时不能采取积极斗争气息浓厚的政策(土改),共产党游击队也会尽力减少民众的负担和危险,军队内部尽量减少官兵差别,对外宣传平等主义的未来。而共产党干部的理想主义献身精神,主张平等的民族政策,和让人民领悟自己可以改变未来的革命意识,都和战前政府的风格完全不同。大青山游击区的满蒙同胞跟着汉族干部反抗“大满洲国”和“蒙疆自治政府”,领导塞尔维亚游击队员打击克罗地亚傀儡政权的是克族人铁托,这就是共产党独有的,跨越国别和民族的阶级友谊和组织力所创造的奇迹。用光辉的未来,而非黯淡的过去作为动力,才能让群众保持奋发昂扬的抗争精神,而这只有共产党能做到。

“像黄河之水汹涌澎湃,把日寇驱逐于国土之东。向着新社会勇敢前进,我们是劳动者的先锋。”——《抗日军政大学校歌》

说到底,中国人民伟大神圣的抗战,绝对不是中华民国所能代表得了的。

中国人民抗日战争中包含了国民党政府的抗日行为,是中国人民反抗日本法西斯的入侵与压迫的斗争,是大于和高于中华民国政府和日本帝国政府之间的战争的。

然而国民党反动派,和日本法西斯在民族矛盾之外,也存在着压迫广大中国人民的共通性。当它认为民族之间的矛盾超过国内的阶级矛盾,拒绝向“日本的”法西斯让渡利益时,它就会存在抗战的行为和表现。但由于其压迫性,使其不能代表中国广大人民的利益,所以其只能在自己的小集团内调集资源,并不能支持(假如不是破坏)人民广泛的抗战战线。

当它的法西斯性,对于中国民众组织和武装起来的担忧,超过了和日本法西斯集团的利益冲突时,表现就是对日妥协和破坏抗战。 例如1937年,演给洋人看的淞沪抗战失败了。在舰炮射程内葬送了自己大半精锐后,蒋介石请求法西斯德国进行调停,讨价还价时蒋某人如是说:“如果接受日本的这些条件,中国政府必将无以立足,而共产党起而当政,对日本也是不利的。” 无独有偶,《华北治安战》中也记载,日军参谋本部对于是否让蒋政权继续残存的考虑是——“处于抵抗中的中国有政权落入共产党手中的危险”,因此“攻占重庆只不过是极危险的政治投机。”

剥削阶级“宁予外敌,不予家奴”的秉性是不会变的,1940年5月底,法军损失20个师,仍有至少50个师可用的情况下。法军两位元帅的考虑却是“法国在战败时留下的是一支土崩瓦解、士气沮丧的军队,那么人们不必有多少历史的想象力,就能料到1871年的巴黎公社将会重演。需要保有一支军队来维持国内的治安,是魏刚经常提出的论据。”6月13日魏刚甚至不惜向内阁谎报消息,称“莫里斯多列士率领法共在巴黎起义,并已经在爱丽舍宫就职”。在他们的一再破坏下,法国的局势终于从难以收拾变成了彻底不可收拾,直到6月18日法国广播宣布所有人口在两万以上的城市均不设防。他们将整个民族出卖给了纳粹,仅仅是为了掐灭一场自己幻想中的革命!法共的所作所为应当让他们羞愧无地。法共非但没有起事,德占期间,即使英美大力支援的是其它政治倾向的游击队,法共依然是抵抗力量的脊梁。

法国人投降后,仅仅需要在新神圣罗马帝国皇帝面前弯下腰,然而中华民族面临的不仅是亡国,还会灭种。中国可以接受这样的投降派么?当然不能。那么直到1944年底还在派特使赴日商量单独媾和的中华民国政权,有什么资格代表中国人民不屈不挠的抵抗!

至于没有中华民国国军单位或者重建的国民革命军荣誉单位参加阅兵,绝非苛待国军老兵。

受阅老兵方队之中,有众多受邀的国民党军的老兵代表。但是,国军单位,是绝不可能绝不可容忍之事。哪怕没有中华民国政府的一路作梗,也绝不可能踏上长安街。这是一次“反法西斯战争”的胜利纪念,必须遵从反法西斯的标准。国民党军老兵有反抗日本法西斯入侵的战士,邀请他们以个人身份享受人民的尊崇,是题中应有之义,组织方邀请了各方面的人民英雄,做到了该做的事情。然而,“国军”作为一个整体,是一个法西斯政权的暴力工具。绝对没有任何可能在纪念反法西斯战争的同时,邀请法西斯组织的单元参与,这是对牺牲者和胜利者的绝大侮辱。不论接下来几个反法西斯战争纪念日,不论还剩几许老兵依然健在,中国人也必须如此纪念,中国人民必须有明确的历史观和政治正确标准。

本次活动命名为“中国人民抗日战争暨世界人民反法西斯战争胜利70周年纪念活动”,是多么名正言顺,纲举目张!

蒋介石政权如此在性质上趋同,在立场上倾向于法西斯和轴心国,这意味着世界反法西斯的战线,绝不是由国别划分。日本战俘学习反省后加入反侵略同盟甚至成了日本八路,意大利游击队员吊死意大利法西斯领袖墨索里尼,中国的反法西斯斗争斗争也同样是国际反法西斯战争的一部分。中国国内同时存在基于不同阶级力量的各种制度,所以,简单地用国籍或者国界来划分反法西斯战争中的正邪阵营,纯属混淆视听!

八路军、新四军打日本侵略者,那是抗日,当然也是反法西斯;

打击国旗上写着“和平反共建国”的汉奸伪政权,一样是反法西斯;

在某些场合,尤其是国民党五届五中全会的“防共、限共、溶共、反共”路线颁行之后,打击蒋介石集团中压迫人民、软弱动摇、叛变搞破坏的法西斯成分,也是反法西斯战争的一部分,中国人纪念得理直气壮。

中国在世界大战中是损失最严重的国家之一,目前还有数百万经历过抗日战争的中国人尚在人世。如果只是仅仅纪念第二次世界大战或者笼统的“抗日战争”结束70周年,不区分这场战争的性质,只会收获一场毫无立场的嘉年华。中国人民在上世纪30-40年代,对于各路法西斯势力——尤以日本为害最甚——的反抗,具备反侵略和反法西斯的双重正当性,大义所向,毫无阴霾!身为他们的后代,必须用最严肃的态度去对待历史,认真分析前因后果,然后提取出最能宣扬正义、维护和平的部分进行纪念。

不限定“中国”的抗战,那么日本的侵略战争客观上削弱了西方殖民主义力量,得益于此有利独立条件的一些前殖民地国家,如何在这场大典上自处?

不讲“人民”,那么全面民族觉醒,深入群众动员,全民自发抗战的主题就被彻底淡化了。中国反法西斯战场的主力,当年抗战力量的根基,无疑是广大的中国人民。当今政府不在这名号上褫夺人民的成就,当得一句高风亮节。那么,受侵略十年后借列强壮胆方敢宣战抗日,1927年起一贯自绝于人民至灭亡的中华民国,凭什么自我感觉如此良好地妄想冒功?

不讲“世界”,是自外于世界反法西斯联盟。即便中国在那期间,从未与日本之外的法西斯国家交战,但所有法西斯政权也都是必须反对的对象。

不讲“抗日战争”或“反法西斯战争”,那纪念就没有了基本的纲领。中国人民不仅仅要反抗日本侵略者,更要进行反对一切内外法西斯的斗争。9月3日是日本投降的日子,是中国人民反抗日本法西斯的斗争结束的日子,但是从大革命时期就开始的建立新社会的奋斗,必须继续下去,直到彻底胜利为止。抗日战争和解放战争同样是新民主主义革命战争的一部分,非此不能彰显中国人民为推翻压迫,追求解放的漫长艰辛历程。

不论我们反对的法西斯势力来自哪里、迫害着谁,日本侵略军、汉奸伪政府、蒋介石集团顽固派,后来的南朝鲜军政府,西乌克兰那帮残虐到无下限的逗逼,也不论昔日联盟中的其他成员是否放弃了反法西斯的立场,身为文明最古老,文明程度最高的中华民族的一员,就应该有相称的基本正义感。

这次活动,是一个绝好的机会——让身处在发展的狂欢中的国人,在祖国立于世界第一的门槛前之际,驻足回溯自己如何一路走来:

让人民共和国生而伟大的立国之基是什么?

让中国人能在任何道德的拷问中都立于不败之地的政治正确是什么?

——“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽!

三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄們永垂不朽!

由此上溯到一千八百四十年,从那時起为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在厯次鬥争中牺牲的人民英雄們永垂不朽!”

——“中国方面声明:哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小,应该一律平等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国,并且反对任何霸权主义和强权政治。”


我们的阶段目标和终极追求就印在那个最显眼的敌方,信不信由你——中华人民共和国万岁,世界人民大团结万岁。


当代的中国军迷无疑是幸福的,层出不穷的一切都强大得令人感到不真实,然而,它们的的确确就是共和国的力量。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5559616
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
国之大事,在祀与戎
推薦5


坐而论道
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*冷眼評勸😻
楊正剛
轻松一笑
貓靈子

中共中央办公厅、国务院办公厅关于举办已故党和国家领导同志诞辰纪念活动的通知

在三级祭祀标准中,毛泽东级别最高,周、朱、刘、陈据其次,矮凳当时还没死所以没位置。

孙中山不在其列,所谓中共和国民党抢孙中山不过是你们的幻想而已。前几年的时候,一个英国佬在大陆贩毒被判死刑,英国首相说会影响中英关系。网友起哄说最好拉虎门毙掉,似乎也在证明我们才是林则徐最正统的继承者。

不必谦虚,蒋委员长列为法西斯当然够格。这又不是评奖学金或者优秀工作者,这是不看能力的。委员长曾经送自己的义子蒋纬国和爱将邱清泉去德国学习法西斯,邱清泉在剿共时候在自己国家制造无人区,战死后委员长还把军事基地命名为清泉岗,可见对法西斯思想的厚爱。委员长本人也不遑多让,在大陆清共,6万手无寸铁的共匪杀死5万,连带杀死KMT自己的左派分子也有几十万。到台湾后,白色恐怖处决多少政治犯?还有一个共嫌,法院判了13年,委员长大笔一挥,毙了!

你怎么敢说委员长不够格呢。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5560922
你绝望地试图栽赃给我们的形象,其实就是内心中不敢面对的自己。
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦7


亚联外事部队ACIF
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

FL
reaizuguo*冷眼評勸😻
楊正剛
坐而论道
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
貓靈子

1939年初还在合作蜜月期时就能搞出博山惨案、山东根据地被服厂惨案,11月国民党五届五中全会确立反共政策,紧接着就是十二月事变,杀害、绑架、活埋轮番上演就罢了,还派特务到杨家岭给中共中央下毒未遂,1940年1月起就是断粮绝饷。

“宁亡于日,不亡于共。”“变匪区为沦陷区。”“生存就是一切,抗战只是手段。”这些丧心病狂的方针,哪怕历史课本上不讲,你以为中国人就会忘么?

国民党干出这么多断子绝孙的缺德事,共产党直接扯旗造反都是天经地义,哪怕只是另立中央都算给国府面子。现实中那样安守“边区”名分,还肯听调,就已经是非常顾全抗战大局了,你这匪帮余孽残渣对此深恩厚德丝毫无感,只能说是半点人心都没有。

你们这帮反共狂轮番引用的所谓苏联资料,从来都跑不出中苏对抗时那本名为《延安日记》的政战材料。把政战材料奉为圭臬,不在乎合理性不管真实性,只要能从字缝里读出反中共就将其奉为至宝,这种精神异常,发生在被戒严了38年的读着“匪情研究所”长大的某“自由地区”的人民身上——并不令人意外,只是可悲又可怜。


当代的中国军迷无疑是幸福的,层出不穷的一切都强大得令人感到不真实,然而,它们的的确确就是共和国的力量。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5560412
國共兩黨共同供奉的孫中山是中國百年動亂根源
推薦1


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

先請大家看以下報導
~~~~~
2016-11-12 自由時報
〔記者林良昇、施曉光、涂鉅旻、羅添斌/綜合報導〕中共當局昨在北京舉辦「紀念孫中山先生誕辰一五○周年大會」,對於國民黨過去強調自孫中山、蔣介石以來的法統及正統地位,中共總書記習近平在會中致詞時,全盤推翻國民黨說法,更指稱「中國共產黨是孫中山最正統的繼承者」,孫中山在中國共產黨幫助下,把舊三民主義發展為新三民主義,實行聯俄、聯共、扶助農工三大政策,「並改組中國國民黨」。
習近平昨天狠狠的打了國民黨一大耳光,但矛盾的是,包括國民黨前副主席詹春柏、前秘書長許水德、世盟總會長饒穎奇等多位國民黨大老,王文燮、夏瀛洲、陳廷寵等多位退役上將,以及近來屢屢在年金改革會議上激昂發言的退伍中將吳斯懷等近二十位退將,都出現在這場紀念大會上,認真聆聽習近平「接收」國民黨法統地位的談話。
對於正統孫中山繼承者的地位「被中共接收」,連國民黨本身也莫名其妙「被改組了」,孫中山寫下的「建國方略」也已由中國共產黨領導下實現,習近平這番話讓國民黨聽了很不高興,昨天立即與共產黨隔海論戰。
國民黨文傳會副主委胡文琦發出聲明指出,國民黨才是孫中山建國理想最正統的繼承者,這是客觀歷史事實,不容爭辯。國民黨歡迎共產黨、民進黨或任何黨派一齊來尊奉孫中山。
中共當局在北京人民大會堂舉辦「紀念孫中山先生誕辰一五○周年大會」,中共中央政治局七名常委,僅張德江一人缺席,習近平在會中發表近五十分鐘的談話。
據中國官媒「新華社」文字實錄,習近平說,孫中山堅決反對軍閥割據,堅定維護民主共和制度和國家完整統一,並提到「孫中山先生始終堅定維護國家統一和民族團結,旗幟鮮明反對一切分裂國家、分裂民族的言論和行為」、「不能統一,便要受害」。
習近平說,台灣任何黨派、團體、個人,無論過去主張過什麼,只要承認「九二共識」,認同「大陸和台灣同屬一個中國」,都願意同其交往。
陸委會回應表示,中華民國是主權國家,成立至今已經一○五年,孫中山先生創建中華民國,中國大陸在面對過去及展望未來的同時,應忠於歷史事實與當前兩岸現實,必須面對中華民國客觀存在的事實。
~~~~~
國共兩黨爭搶孫中山(這名字結合中國與日本姓氏可謂不倫不類竟然還出現在中華民國憲法前言的字裡行間)當神主牌其實是中國人的悲哀,因為真實歷史的孫中山是禍國者甚至是賣國者,請大家看以下資料即知分曉
~~~~~
陳破空:百年反思 孫中山是問題人物——原載網絡,讀者推薦 2016-03-29
.....清末朝廷的政治改革,做了很多(遠多于今日中共),但與當時形勢相比,仍做得不够,且動作太慢。尤其立憲,能拖就拖,一再錯過佳期。.....立憲派與革命派,方向並無不同,都是要建立憲政中國。立憲派若要成功,需要清廷的配合,但清廷的拖延,使立憲派功虧一簣;革命派若要成功,只要社會土壤具備,只要民眾大體支持。三方角力,革命派勝出。革命爆發,革命成功,或者說,階段性成功。這便是辛亥革命。
這一史實,對今日中國,依然具有參考價值。對比清廷,今天的中共,毫無政改意願,精神上的閉關鎖國,更甚于清廷。中南海自恃一黨獨大,傲視天下,殘民以懲;又自恃“崛起”,叫板文明世界,與時代潮流背道而馳。按理,今日中國,比歷史上的任何中國,都更具有革命的需要。只是,改良派不成氣候,革命派也不成氣候,各自力量薄弱,且一盤散沙,痛使中國變局難產,而僵局持久。
辛亥革命,最值得稱道的一點,它是一場溫和革命。立憲派與革命派捐棄前嫌,迅速攜手,合力打造地方新政權;南北議和,避免了大規模內戰;清廷以體面形式退位,國家實現和平轉型。南北方達成的《清室優待條件》,第一條曰:“大清皇帝尊號不廢,民國政府待之以外國君主之禮。”足見承國禮數。也同時印證,滿清是外來政權,辛亥革命,使亡國長達二百六十七年的中國,終得複國。
溫和的辛亥革命,與日后血腥的共產革命形成對照。蘇共建政后,列寧親自下令,殘忍殺害末代沙皇尼古拉二世、幷及全家老幼。中共上台后,大規模屠殺地主和資本家,隨后,又大規模屠殺先前已經歸順的國民政府軍政人員,以數百萬計,包括眾多抗日將領、辛亥革命元勛。共產革命的腥風血雨,把辛亥革命的和解精神沖刷殆盡。
作為革命元老的孫中山,早年積極鼓吹革命,創立革命團體興中會、同盟會等,多次發動武裝起義,對辛亥革命的早期奠基,功不可沒。辛亥革命,由民變而兵變,即由四川保路運動而至武昌新軍起義,孫完全不知情,正落魄于美國夏威夷。武昌首義的策劃者和組織者,也並非孫的同盟會,而是另外兩個革命團體,共進會與文學社。
辛亥革命爆發兩個半月后,1911年12月25日,孫中山才由法國馬賽回到中國上海。那時,革命已經成功,十五省已經獨立(于清廷),南北議和進展順利,南方各省達成共識:只要袁世凱(時任內閣總理大臣)促成清室退位,就由袁出任中華民國大總統。袁也是立憲派,曾于1905年,在直隸總督任上,上書清廷,“奏請實行立憲政體”。
而早在12月11日,十七省代表匯集南京,籌組臨時政府,計劃在袁世凱正式接任大總統前,推舉一位臨時大總統。當時,黃興與黎元洪各受擁戴,呼聲最高,黃興派略占上風。但以黃興為正、黎元洪為副的推舉結果,不為黎所接受(因在武昌時,黎為正,黃為副),已經被推舉為臨時大總統的黃興,則謙讓不受。各省代表于是決定虛位以待袁。但到了12月下旬,孫中山返國后,情勢丕變。孫積極活動,各省代表又重新醞釀推舉臨時大總統,在黃、黎兩派相持不下和黃的一再謙讓之下,孫得以被推舉為臨時大總統。
孫就任后,即對南北和談從中作梗,提出“五條要約”,包括“北京不得更設臨時政府”。孫電邀南北方和談代表伍廷芳和唐紹儀“入寧面商”,但遭拒絕。在南邊,伍廷芳因不滿孫反復修改要約,背離原先和談宗旨,憤而辭職。在北邊,袁世凱認為孫所提條件與已經達成的和談協議不符,拒絕接受,幷召回北方和談代表唐紹儀。此在1912年1月間。
同月16日,北京東華門發生刺袁事件。同盟會京津分會放置炸彈,當場炸死袁的衛隊長等十人,但袁世凱本人幸免于難。此事是否為孫中山所指使,歷史存疑。
同期,即1912年1、2月間,孫頻繁聯絡日本政、商兩界,請求提供一千五百萬元,以維持革命軍,不至解散,幷“即可與袁中止和議”。孫承諾,事成后,租借滿洲于日本(孫賣國嫌疑,由此而來;類例還有更多,本文不贅述)。得此承諾,日方漢治萍公司提供孫五百萬元;日方更為孫提供大批武器,包括:步槍一萬二千枝,機關槍六挺,子彈二千萬發,山炮六門,于1月7日由日本輪船秘密運抵南京。
孫竭力拆台南北和談,但卻改變不了當時的大勢所趨,南北主流力量,都一致堅持,只要清室退位,就由袁出任大總統。清室于2月12日正式退位后,孫被迫辭去臨時大總統職。袁于3月10日,接任臨時大總統;翌年10月10日,經國會(國民黨占多數)選舉,正式出任大總統。
清室退位,民國誕生,舉國上下,氣象一新,各國紛紛承認中華民國。應該說,辛亥革命,大功告成。唯獨孫中山,心下不服,隨時準備滋事。1913年2月,多黨制下,首屆國會選舉正常展開。由同盟會、共進會、統一共和黨等聯合組成的國民黨,贏得國會大選,將由聲望極高的國民黨黨魁宋教仁出任內閣總理。然而,赴任前夕,宋卻于3月20日在上海北站遇刺身亡。
歷史上,袁世凱被指為刺宋主使(國共兩黨黨史);但實際上,孫中山更可能是刺宋嫌疑。當時,從中央政府方面,孫獲職中國鐵路總公司總裁,屬于“靠邊站”的角色;從國民黨方面,孫獲職理事長,但被黨內主流派架空。宋若出任總理,對袁並無威脅,孫卻被邊緣化(如果孫中山能為“中國華盛頓”,則何須計較?)。在此之前,孫、宋已決裂;面對如日中天的宋,孫深懷嫉恨。宋臨死,留遺囑給袁,對孫則無片言只語,更絕無所托。
其實,孫一生精于暗殺謀劃,曾組“支那暗殺團”;暗殺對象,包括各類政敵,而不論敵方、己方(如楊衢雲、鄧鏗、陶成章等)。孫藉口宋案,發檄討袁,于同年7月,發動“二次革命”,被袁擊敗后,逃亡日本。實際上,從1911年底歸國起,孫就一心倒袁自立,不達目的誓不休,而罔顧國家大局大勢。孫想當大總統,依當時條件,大可循憲政之路、選舉之路,惟須等待數年而已,何不為?原來,孫深知自己在黨內已失人望、在國內已失人心,難以贏得選票,故鋌而走險,假借“二次革命”旗號,攪亂天下,圖謀趁亂東山再起。“天下為公”乎?天下為私矣!
經宋遇刺、孫作亂,民國亂象初現。到1915年,在楊度、袁克定等復辟派的鼓搗下,袁世凱稱帝(此為袁最大敗筆),以為帝制“符合中國國情”,可以穩定中國。但,所謂“君主立憲制”,已經過時。蔡鍔等地方都督,起兵討袁,是為護國戰爭。在全國的反對聲浪中,袁取消帝制,恢復共和。次年6月,袁氣病身亡。强人一倒,天下大亂;軍閥割據,軍閥混戰。當初南北議和的大好局面,又變成南北對峙的刀槍幷舉。
此后,孫中山再到廣州起事,病急亂投醫,最終把目光投向蘇聯,推行“聯俄容共”政策。孫獲得蘇聯援助,引進蘇聯顧問,不僅以“列寧式”政黨模式,重建國民黨,更將共產黨引進國民黨內,埋下中國巨禍。
辛亥革命是必須的,況且,辛亥革命是清廷拒絕或拖延政改的必然結果,孫中山長年推動革命,值得肯定。然而,過于强烈的權力欲和個人野心,往往導致某些革命者異化,沉迷于奪權手段,而扭曲了革命目的;或曰,目的與手段相顛倒,革命成了手段,奪權倒成了目的。一個革命的促進者,蛻化為革命的絆腳石,這便是孫中山的道路。
之前多年,筆者曾對孫中山讚譽有加,但在深入挖掘、研讀和對比更多史料之后,豁然發現,孫中山是問題人物。引用宋教仁的評說:“像孫逸仙那樣的野心家做領導人,中國革命要達目的,無論如何也是不可能的。”“孫逸仙已是落后于時代的人物,不足以指導革命運動。”
功成身退,本應是從政者的美德。中國沒有華盛頓,袁世凱不是,孫中山也不是。這是中華民族的悲劇。這一悲劇和教訓,至今值得國人記取。
孫中山被國民黨奉為“國父”,被共產黨奉為“先行者”,概在于,國民黨重起于廣州,要推翻“北洋政府”,必奉孫中山(而非袁世凱)為中華民國的正宗;共產黨感恩于孫的引納,又要與國民黨爭奪“大革命”的正統,故而要打孫中山的旗幟,以對抗蔣介石。
歷史是勝利者書寫的。作為國共兩黨“繼父”的孫中山(國民黨黨父本為宋教仁,共產黨黨父本為陳獨秀),就這樣被國共兩黨抬上神壇,百年供奉。然而,那種先立論、再選擇性收羅歷史事實的“寫史”手法,需要質疑。一元化的歷史觀,必讓位于多元化的歷史觀。圍繞孫中山的爭議,可在相當程度上,正本清源,讓后人以史為鑒。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5560282
法西斯的獨裁者
推薦3


玉冰心
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

楊正剛
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

蔣中正要把他列入法西斯獨裁者的行列,吾人者想說三個字。不夠格。因為,蔣中正無論在大戰術層面還是國家戰略的層面都是打了一副爛牌。大戰術上,吾人斗膽認為這根本是破洞百出計畫,雖然小日本的小腦思考戰術也很差,但只少有超凡的貫徹力,拿破崙說過,計畫很簡單,實行很難。蔣中正不只連簡單的計畫都做不好,實行就不用說了。中國抗戰初期的勝利吾人認為基本上是靠個別軍團小勝拼湊出來的,後期就跟俄軍怎麼在本國拖垮拿破崙的道理一樣,靠著是頑強的民族性與地大物博,還有後期的毛主席等。在國家戰略上更是令人無語,內政上是靠用對人才,對外簡直毫無規劃可言。不只讓中國從一開始就在聯合國創始者地位上敬陪末座。最後是被打掉半壁江山,退守到台灣來。

  希特勒在大戰術層面的見解還挺讓吾人欽佩的,尤其是對機械化時代來臨的先知先覺,以及用人唯才。在國家戰略層面上,根據曾借到我的奮鬥一書中,可以看出早有長遠規劃。但最大的問題是太理想主義,沒考慮的所謂最重要的摩擦因素,虧他還自詡為克勞賽維茲的信徒,從此可知他對這位大師的著作是一知半解。還有,在後期一切不如他的規畫時,他就亂了步調,不知隨機變通,又自我膨脹,亂殺忠臣,終於把自己推向毀滅。

   莫里索尼,是個聰明人,但不懂因勢利導,對自己國家不深入了解,一直活在古羅馬輝煌歷史中的骨董。明明知道自己人民根本不是打仗了料,還秉持著自己的理想,加入軸心國中做砲灰。

   日本天皇,吾人對他了解不多,但他在二戰戰敗後不切腹,吾人挺不齒的。感覺就是一個沒單子的人,把錯誤全部推給部下。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5559973
請把書讀通後,再出來混!
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

楊正剛
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*冷眼評勸😻
轻松一笑

  在中國本土尚未被武統之前,任何一個爭天下的軍事集團(說白了就是軍閥),在自己實力不足以消滅對手的前提下,爭取列強的外援並沒有什麼不對,不爭取外援,全憑自力更生,基本上是活不下去的。以孫中山為例,在民初他最早想爭取的是英美法等民主國家的援助(沒有成功),後又將求援的對象轉向日本(當時日本在中國同時在孫文的國民黨,皖系,奉系三方上面下注),最後再倒向蘇聯。黃埔軍校最初的軍火和軍事教官,甚至軍餉,蘇聯都是出了大力的。作為投桃報李,孫文不也提出:聯俄,聯共,扶助工農等會讓蘇聯人聽起來細胞跳舞的言論?這總是史實,不得抵賴!

  至於北伐時期,在清黨前(412事變),蘇聯共援助了國民黨折合3000萬金盧布之譜的巨款(出自蘇聯檔案),沒有這筆巨款的挹注,加上北伐軍的將士用命,你難道以為背後也有英美日列強資助的北洋軍閥是好對付的?一推就倒?此外,在抗戰時期,自國民黨失守南京後,國軍主要的外援就是蘇聯,國軍共有四個精銳軍,用的全是俄國援助的軍火(例如國軍中戰力最為頂尖的74軍)。史達林雖然對貧窮的中國人照收美元不誤(這批俄制軍火,較國際市場的行情價略低,質量也不差),但他賣給中國的畢竟是軍火,是用於戰爭的東西!哪像同時期的老美那般無恥,全力向日本提供廢鐵和石油,以增強日本的戰爭能力,這也是事實!在貧道個人的認知裡,這些所謂的民主國家,比起只會殺戮的倭寇更加惡劣!

  最後,兵以詐立,越詐越好。在前線打得如火如荼時,交戰雙方互施陰謀詭計是再也正常不過的事,沒啥值得大驚小怪的!抗戰時期,軍統的戴笠在隱蔽戰線上玩的謀略就非常出色,同日本人合作殺掉大漢奸李士群就是著例,你能說這是日本人與軍統的勾結嗎?日本人搞誘降國府也不是一次兩次,國府不也以假應假,大家互相欺騙一番!閻錫山在山西不也和日軍眉來眼去?德公還將日軍高級將領和知鷹二洗腦成日奸,替他的五戰區提供大量情報?那閣下何必獨責共產黨人呢?

  



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5559940
就階級立場而言,您沒有說錯
    回應給: 亚联外事部队ACIF(WZ124B) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

楊正剛
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*冷眼評勸😻
轻松一笑

英美是帝國主義者,也是資本主義者,它們與德日義等法西斯國家的爭霸,是帝國主義之間的不義之戰。國民黨做為英美在中國的代理人,代表的是傳統地主階級與英美買辦和新興資產階級(有投機客也有實業家)的利益,和代表窮人(主要是貧農)利益的共產黨,本來就格格不入,純以階級立場來論,閣下的論點並沒有錯誤,雖然貧道還是有些不同的看法!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5559911
抗戰期間中共與日軍的秘密談判
推薦1


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

無論中共五毛編造出多少歷史謊言都無法掩蓋掉早已被中華民國政府保存下來的真實歷史資料,請大家看看以下的報導
~~~~~~
早在中共建黨不久,就依附蘇聯,處處聽從其指示。在後來發生的中東路事件上,中共不僅沒有指責蘇俄的侵略行為,反而接受了蘇俄的五條指示,提出了「武裝保衛蘇聯」的口號,並在這一口號下決定發動更大的武裝暴動,以與蘇聯對中國的侵略戰爭「裡應外合」。這種對國家和民族利益的出賣和背叛,在中共的歷史上並非是獨一無二的。抗戰期間,中共再次與日軍暗地裡勾結,協助日軍攻打國民黨軍隊,甚至還進行秘密談判。
根據現有資料,中共與日軍的勾結始於1941年。1941年4月,當中國的抗日戰爭正處於關鍵時刻,蘇聯和日本簽訂了中立協定,聲明「蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯。大日本國保證尊重蒙古人民共和國之獨立和主權。」同時,斯大林命令中共和日本駐華軍總司令岡村寧次、汪精衛南京偽國民政府聯繫簽約,商談夾擊國民政府及其軍事力量的具體步驟和措施。
接到斯大林的命令後,中共保衛部長李克農派專人到蘇北新四軍駐地傳達中共中央指示,並命令新四軍政委饒漱石、情報部長楊帆和中共中央宣傳部長兼長江局情報部長潘漢年具體執行。當時,還有中共中央電令直接到達。因為事關重大,饒、楊、潘三人不敢冒然行事,當即決定潘漢年返回延安,當面請示毛澤東,並要求中央給予正式文件指示。潘漢年於1943年攜帶中共中央正式文件返回新四軍,開始著手和岡村寧次以及在南京的汪偽政權談判締約。
當饒、楊、潘到達南京後,首先去找了汪精衛,卻遭到了汪的拒絕。深諳共產黨邪惡本性的汪精衛說:「在上海、廣東、武漢,我和共產黨頭目們打了好幾十年交道了,共產黨這個葫蘆裡所賣的藥是何其劇毒,我是很清楚的,無論如何共產黨這個賊船,我是不能再上了。何況我之所以脫離重慶走曲線救國的道路,就是為了消滅赤禍,共產黨無論走到哪裏,就把饑荒、內戰、燒殺、愚昧、落後帶到哪裏。我的左膀右臂陳公博和周佛海兩位先生不都是中共十二人成立大會上的成員嗎!」
中共代表被汪精衛拒絕後,竟直接與日軍駐華部隊總司令岡村寧次接觸。經多次談判後,饒漱石和楊帆返回蘇北駐地,留下以潘漢年為首的工作組,繼續完成和日軍談判締約的工作。建政後,毛澤東為了掩蓋這段見不得人的歷史,首先把高崗以及與其從無瓜葛的華東人民政府主席、上海市委書記、中共中央組織部長饒漱石,打成高饒反黨聯盟,監禁起來,饒死於獄中;繼而又將華東人民政府公安部長、上海市公安局長楊帆和上海市委書記副市長潘漢年打成反革命,內部傳達為「漢奸」,逮捕後長期監禁。
莫斯科駐延安的特派員富拉基米若夫在其日記中也證實了中共勾結日軍的行徑。他寫道:「我無意中看到一份新四軍總部的來電。這份總部的報告完全清楚的地證實了:中共領導與日本派遣軍最高司令部之間,長期保存著聯繫……電報無疑還表明與日軍司令部聯繫的有關報告,是定期送到延安來的。」因為,「葉劍英告訴了毛澤東,我已經知道了新四軍發來的電報內容。中共中央主席跟我解釋了很久,說明共產黨領導人為甚麼決定與日本佔領軍司令部建立聯繫。」「中共領導人中只有幾個人知道此事,毛的一個代理人,可以說一直隸屬於南京的岡村甯次大將總部的,甚麼時候需要,他都可以在日本反間諜機構的嚴密保護下,暢通無阻地往返於南京與新四軍總部之間。」然而,「中共領導人卻要做出打日本的樣子欺騙莫斯科。」
另外,大陸出版的《南京志史》也披露了一則抗戰後期,中共背著國民政府和四萬萬浴血抗戰的同胞,私下裡透過秘密渠道與日本最高軍政總部議和。該書披露:1945年6月,設在南京的日本中國派遣軍總司令部來了一位神秘人物,此君自報家門:我是新四軍聯絡部長楊帆。衛兵們大驚失色,緊急通報上去,軍部的長官連忙出迎,慇勤接待……抗戰史上的一篇黑幕故事從此開始。
事情是這樣的,太平洋戰爭的爆發,使日本陷於戰線過長的困境。中國戰場上,國軍仍頑強抵抗。為了挽救這種極其被動的局面,岡村寧次向新四軍軍部發出了議和資訊……新四軍接報,因事關重大,即由中共華東局請示中央。延安方面反應奇快,密電答覆:可以和日方秘密接觸。6月初,日軍派出了以日本天皇的乾兒子、日軍總司令部參謀部對共工作組組長為首的使團,向中共提出了局部和平的方案,並建議中共方面派出負責官員前往南京與日軍總部首腦直接談判。經中共中央馳電批復,新四軍聯絡部長楊帆便啟程赴南京。抵寧次日,日本中國派遣軍總司令部副參謀長今井武夫和楊帆開始正式談判,並提出「局部和平文本草案」,除雙方停止軍事行動以之外,日方還答應讓出八個縣城,新四軍保持中立,也可以將來和日方合作,共同對付蔣介石的國軍和美、英方面……這化敵為友的第一次正式談判自然未獲實質性成果,但已協商好保持秘密接觸的級別、方式、地點、時間,為進一步談判做好了準備工作。這一系列賣國勾當便是弗拉基米若夫發現的秘密。」
中共的兩面性,即一面是人,一面是鬼的醜惡嘴臉再次暴露暴露無遺。難怪那位共產國際的特派員氣憤地指責道:「毛澤東在侵略者面前向後退縮,卻乘中央政府和日軍衝突之際為自己漁利。在民族遭受災難、人民備嚐艱辛並作出了不可估價犧牲的時刻,在國家受制於法西斯分子的時刻,採取這種策略,豈止是背信棄義而已……甚麼國際主義政策,跟毛澤東哪能談得通,連他自己的人民也只不過是他在權力鬥爭中的工具罷了!千百萬人的流血和痛苦,災難和憂傷,對他來說,只是一種抽像的概念。」 毛所領導的中共在其以後的統治歲月中,又何嚐忘記「人民也只不過是其在權力鬥爭中的工具」?為了一己私利,中共真正是不擇手段。這也就毫不奇怪毛要感謝「日本皇軍的入侵」 了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5559778
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁