網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
統一台灣時間點預測?
 瀏覽16,592|回應66推薦9

grape333
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

typhooonn
無知者,無畏
貂嬋
Newyorker
楊正剛
foxylady ~ 悲情倭奴
轻松一笑
reaizuguo*你所不知的文革😻
貓靈子
沁园春

統一台灣時間點預測? 歡迎各位市民發表高見。

敝人認為在2020年左右。屆時北斗系統已覆蓋全球,殲-20的A狀態已小量服役,殲-10b、殲-16批量服役,東風-21D、東風-26、鷹擊-12、鷹擊-18,性能提升更加成熟。新一代以運-20為載台的世界最強大的預警機(敝人先取名為空警-5000)、4萬噸的兩棲攻擊艦、370mm遠程制導火箭炮(射程達300km)非常可能也已服役。中國軍力在第一島鏈內已是天下無敵,對美國的航母戰鬥群是壓倒性的優勢。統一台灣將以武統的方式完成。

隨著近年中國軍力的迅速成長,敝人的預估做了一些修正:預估統一台灣戰爭時,解放軍不會全面登陸作戰(只會以精銳部隊攻佔幾處重要據點),但會對於全台灣的軍事力量進行全面性的精準轟炸。台灣軍隊會死傷慘重,甚至整支部隊由人間蒸發。由於台灣的中央領導群體已經被導彈人間蒸發,加上美日特工從中煽動作怪,台灣社會將陷入動亂,時間可能長達數個月。部分平民會因為動亂而喪生。在美日特工勢力充分暴露後,中國才會再次以武力將其剷除。經過數個月的動亂後,台灣的經濟實力已倒退30年,人民吃盡苦頭,期望穩定生活,解放軍在此時大舉進入接管,恢復社會秩序與經濟生產。這期間,美日正規軍隊忌憚於解放軍的強大實力,不敢進行實際的干預,只能使用嘴炮攻擊,與特工間諜於暗中將台灣搞亂,企圖陷解放軍於泥淖,但不會得逞。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5476627
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
吾人也同意,2020年之後才是發動統一台灣戰爭的好時機。
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

楊正剛
貓靈子
ccoh
轻松一笑

吾人也同意,2020年之後才是發動統一台灣戰爭的好時機。

除了貓道長提到的幾個論點,2020年之後,台軍的軍士官兵,已經沒有義務役(不願役)的役男。屆時台軍全數由志願役軍士官兵組成,都是自己志願加入台軍的,基本上都可歸類為以武拒統的急先鋒。解放軍的全覆蓋火力殲滅式打擊,操作起來可以不必有任何顧忌。

再來分享一則今日的軍事消息:中國的迫擊炮,已經進入精確制導時代,甚至還有末敏彈迫擊炮彈。空降兵也能攜帶的"視距外"坦克殺手。其影響力不能小視呀!

中國軍力的進步,不只體現在東風-26這種大殺器,連小小的迫擊炮都兼顧到了! 真不簡單呀,我的國!

http://hk.crntt.com/doc/1046/2/6/1/104626135.html?coluid=91&kindid=2710&docid=104626135 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5601236
除非有意外,否則2020年左右才是最好的統一時機
    回應給: grape333(grape333) 推薦3


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

楊正剛
hownc
轻松一笑

  就中國的統一大業形勢來說,目前武統的徵候遠大過和統,但貧道研判現在絕非武統最好的時機。主因有二:首先,共軍新武器的發展正處於爆發期的開端,所以任何軍事對峙都是越晚對共軍越有利(以對美作戰而言,台日即使聯手,亦絕難抵抗解放軍超過10天,基本上可以不論)。到2018年,共軍的第二艘航母未必能交船,J-20也頂多衹有三個團(更可能是一到兩個團),095級還不一定已經進了船塢,解放軍守則有餘,攻則不足,只不過有東風21丁和東風26罩著,美帝不敢造次,雙方繼續戰略相持而已(但等的越久,美帝越不利)。

  其次,兩岸的統一不是終點,香港已經證明了統一後的治理問題才是難關,必須在事先就未雨綢繆。衹想著依靠武力建立功業而完全忽略善後問題的,是小布希這種不入流的政客以及頭腦單純的軍頭之行徑。

  所以貧道認為兩岸統一最可能的時機有二,一是美國被其他的危機絆住了脚,提早給中方一個戰略機會(以川普對美國政壇與經濟的胡搞瞎搞,下一次大規模經濟危機不遠矣!),否則解放軍應等到2020年後,軍力能完全與美國全面對攻時再動手,方能速戰速決,將美日台一鍋煮,一戰而定東亞!二是綠營的蔡政府胡鬧的太過分,弄到台灣內外交困時,自己挺而走險宣布獨立,給北京政府名正言順的伐台口實。否則兩岸對峙的這齣爛戲,短期內還是會繼續歹戲拖棚下去的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5601203
殲-10A掛載500公斤級激光制導炸彈,精準攻擊。
    回應給: grape333(grape333) 推薦2


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

楊正剛
轻松一笑

殲-10A掛載500公斤級激光制導炸彈,500公斤炸彈爆炸產生的蕈狀雲,真是令人振奮。AR1導彈僅有的10公斤戰鬥部,相比是小菜一碟了。

https://www.youtube.com/watch?v=XY47NHxlxZM 

視頻的作戰想定,應該是統一台灣之戰,利用彈道導彈催毀台軍的防空部隊後,再出動殲-10A以500公斤級激光制導炸彈催毀台軍在海岸的防禦陣地。

激光制導炸彈最大的優點就是便宜,適於大量生產、儲存。而且在掌握絕對空優的前提下,激光制導炸彈也能攻擊慢速移動的機動目標。台軍的CM-11等老坦克,估計其移動速度,是逃不過激光制導炸彈的捕殺的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5598236
探討沒有達到"正中紅心"式命中的原因。
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦5


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

楊正剛
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
ccoh
南山臥蟲

前篇發文已經說明,區區數米的誤差,並不影響導彈的實際使用性能,因為戰鬥部爆炸的殺傷範圍,完全可以彌補這小小的偏差。

現在來探討,沒有達到"正中紅心"式命中的原因。

吾人以為,沒能做到"正中紅心"式命中的主要原因,是因為AR1導彈採用的是激光導引,而且在視頻的演示中,導引激光束,是從彩虹無人機發射的。激光導引,導彈瞄準的是標靶上被激光束照射的"亮點"。

因為導引激光束,是從彩虹無人機發射的,很可能激光束就沒有打在標靶紅心上。why? 因為彩虹無人機是在8千米之外發射激光束,而大氣是不均勻且動態變化的,激光束在大氣中傳播,並不是完全的一直線,而是會被不均勻的大氣所折射,導致激光束打偏,距離愈遠愈不準(差之毫釐,失之千里的概念)。彩虹無人機的激光發射器是可以修正發射角度的,但始終是追著大氣的變化跑動。也就是說,激光束是在紅心周遭的小範圍內來回修正,並不能保證一直死死咬住紅心,但鎖定在小範圍內,實戰上是可以接受的。

如果換個場景,導引激光束不是由彩虹無人機自行發射,而是由埋伏在目標300米距離處的特戰尖兵發射,這時AR1導彈命中紅心的機率就大多了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5593304
幾乎已準確命中。
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦3


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

楊正剛
ccoh
南山臥蟲

5:36分的部分,因為視頻太過模糊,無法判斷是"脫靶"或是"穿靶後引爆",因為標靶是一層布(參考11:10分的部分),導彈打到靶之後只會穿過那一層布,待擊中靶後的地面才會引爆。因為有視角差,看起來就像是"脫靶"。就算是真的"脫靶",從視頻中可以看到,導彈爆炸後,標靶隨即被衝擊波淹沒,在5:42分,煙塵消散後,標靶已不覆存在,如果那個標靶是軟性目標(如:人員、雷達、導彈發射車...等),被此衝擊波覆蓋,也已經是100%完蛋了。如果是主戰坦克等硬目標,有可能存活,但也會有受損。

在11:10分的部分,使用的是無炸藥的惰性彈,視頻也特別清晰。假設標靶上的彈孔直徑是50cm。(AR1導彈,包含尾翼的彈徑,大約是30cm)。大概測量一下,彈孔離十字靶心的距離,最多不會超過3m。幾乎已經是準確命中。3m的距離遠小於導彈爆炸的殺傷範圍。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5593268
中國導彈似乎不那麼精確?
    回應給: grape333(grape333) 推薦1


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

請看視頻5:36分和11:10分部分,中國彩虹無人機打出的飛彈,沒有擊中焦點,反而是打中側邊。

這情況我注意到很久了,也看了幾個視頻都如此。

不知道是我外行,還是我說得沒錯。請指教。感謝!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5593082
中國彩虹
推薦1


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

這個視頻精彩,彩虹-5澎湃的火力輸出,振奮人心。一定要來台灣走一走,看一看。

https://www.youtube.com/watch?v=cv3NjZ42jXQ

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5592969
壯哉
    回應給: grape333(grape333) 推薦1


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

這視頻,還有背景音樂,聽來波蘭壯擴。壯哉中華!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5591152
直-20服役後,四萬噸兩棲攻擊艦不會再"卡脖子"了。
推薦1


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

http://www.ettoday.net/news/20161015/793763.htm

直-20服役後,四萬噸兩棲攻擊艦不會再"卡脖子"了。

中國的小平頂-兩棲攻擊艦,已經呼之欲出了。

台灣人依然不知不覺,很好!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5590928
這個視頻剪輯的好,看看!
推薦1


grape333
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

楊正剛

https://www.youtube.com/watch?v=Lz_VbHaPXI0 

壯哉火箭軍!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5590829
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁