網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
蒙古國反華反映了中共政權民族主義的虛偽
 瀏覽19,999|回應93推薦1

internet
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (1)

楊正剛

如今中國經濟成長趨緩之下中共維持極權統治的唯一支柱只剩下煽動民族主義,
中共歪曲民族主義鞏固極權的最明顯例證就是在網路上假造蒙古國國會通過蒙古併入中國的假新聞,
這則最早在2001年就已出現的假新聞部分內容如下
---
2001年05月21日
美國中文的” 世界日報” 四月二十九日發行的” 世界周刊” 上,有一篇題為” 外蒙古” 的文章,作者岩華,為美國哥倫比亞大學中華研究所主任。.....蒙古國家大呼拉爾會議二零零零年十二月三日專門就建立蒙中聯盟及蒙古並入中國的問題進行了討論,在討論中戈壁省的委員提出把蒙古並入中國,建成類似香港和澳門一樣的中國特別行政區,使蒙古最終回歸中國,成為中國的一部份。蒙古國家大呼拉爾早在一九九五年就有議員提議蒙古加入中國,但是,由於受到阻力,提案一直未能得到討論。
---
再請網友看以下揭露蒙古國對待中國人真實態度的文章部分內容
---
蒙古回歸中國真相讓國人瞠目 发帖时间:2015-01-06
這個蒙古國讓我長久地關注,幾十年了。說這話好像沒有人信,這是真的。1965年9月,在我上小學一年級的時候,家父去了蒙古國。作為經援蒙古國的外交官,他一直在這個崗位上工作了將近8年。2007年,我寫了《經援蒙古國歷史側記》(《國際商報》以《經援蒙古國的跌宕歷程》發表),為的是紀念他。.....
就在國家領導人高調訪問蒙古國的前一天,在中國駐蒙大使館門前,中國外交官遭到毆打。為什麼?挑釁、發泄、表達憤怒的情緒。背後的陰謀不得而知,給中國人的感覺就是下馬威!要不是蒙古國經濟崩潰、公務員發不出工資,他們才不會向中國示好。2012年我到達中國一側的東烏珠穆沁口岸,當時邊防人員說,蒙古又在反華,我還不解。我對中國政府沒有將這些信息公布於中國,表示遺憾!當時蒙古國大選,新當選的現任總統,靠的是排華獲得民意。他們仇恨漢人,同樣仇恨內蒙古人,在外蒙古人的眼裡……(不能再說了)。有的內蒙人到了蒙古國,似有回到祖國懷抱的感覺,但是大失所望,看到的卻是完全俄羅斯化的,具有殖民色彩的蒙古國,路標指示牌都看不懂。在烏蘭巴托期間參觀了60年前中國援建蒙古國的培才學校,現今蒙古國立大學的經濟學院。體育館內的一個斯斯文文的蒙古大學生直接對著翻譯大罵——滾!因為我們與學中文的女學生寒暄了兩句。這個表面看上去挺斯文的學生很憤怒!我們趕緊走了,會中文的蒙古女學生也趕緊走了。走在路上,碰到蒙古警察,翻譯讓我們別說話。他們已經被嚇破了膽。這就是現實的蒙古國,這還是中國領導人高訪期間。.....
在蒙古國,大批的建築工人都是中國人,大約2萬到3萬人。.....他們以與中國人作對為榮,以羞辱中國人為樂事。一位華僑告訴我,一個蒙古警察在工地上隨便抓中國人,然後讓他們蹲著,學狗叫,不學就衝天鳴槍,嚇唬中國人……在火車入境檢查,中國人必須站得筆管條直接受檢查,蒙古人則可以躺在臥鋪上……當地地痞到工地搗亂,蒙古警察一定先訓斥中國人。中國人與蒙古人發生爭執,警察一定會首先教訓中國人。凡是這樣對待中國人的,在蒙古國都是牛逼的英雄。到了晚上,說中國話的中國人一定不要出門,包括大使館的官員。在蒙古國長期居住的華僑,輕易不敢說自己是中國人,輕易不敢說中國話。這次到蒙古,知道一個詞叫“胡加(huja)”,是蒙古人對中國人的蔑稱。不僅老百姓這麼說,就是官方電視台也用這個詞調侃中國人。還有辱罵中國人的歌曲。“蒙古華僑處在水深火熱之中,中國大使館根本指望不上,就是一群混飯吃的家伙。”這是采訪中一位華僑說的。當然,蒙古國也不把中國大使館當回事。一位中國外交官的護照,居然被蒙古警察給撕了……一位外交官到達蒙古國的第一天寫道:“……還有各種喝得爛醉,甚至沒喝酒的人,見到中國人就打。警察不會管這類事情的,全市的警察在我昨天抵達的時候正忙著為來訪的希拉裡執勤呢,十米一對警察,夾道歡迎,從機場一直排到市中心,綿延十幾公里(2014年8月20日中國領導人高訪期間,筆者親眼看到,我們領導人的車隊,在大街上穿行,沒有任何特殊的警衛)。.....
工作第一天,接待了好幾撥被從中國內地騙來的農民工,講著自己被騙的經歷,講著自己怎麼在建築工地被蒙古老板毒打、被防狼噴霧噴,講他們如何身無分文從工地逃出來,兩天沒飯吃,被街上的蒙古人打,被警察抓。當最終他們看到使館的五星紅旗時……”一位華僑說:“見到被騙的中國人,大使館首先是訓斥這些農民工:老實在家呆著,跑這來干什麼!”就是這種狀況,現在的駐蒙古國大使王小龍居然熱衷於在烏蘭巴托修建北京街,建造“援蒙工人紀念碑(塑像)”。如果這個雕像建成,最終一定會淪落為攻擊中國的靶子。駐蒙外交官如是說:“……各種類似黑社會性質的反華組織也層出不窮,威脅跟中國人交往的蒙古女子;到中國企業、工地去鬧事,在中國大使館門前示威……
凡此種種,一是為了收取保護費,另一方面是為了賺取政治資本,更多是一種表演性質的。而對中國人的仇視,更主要的還是低學歷、低收入、低年齡的小憤青們在網絡上的發泄,對大街上講中文的人的肢體攻擊,哪怕是在蒙娶妻生子生活多年的蒙古族華人華僑,也是他們攻擊的對像。在這些蒙古人眼裡,中國的蒙古族不是蒙古人,是漢人……”看看這些,就知道中國駐蒙使館(也包括中國政府)是如何保護中國人的。.....
千萬別說我們“屹立於世界民族之林”,我們戳得住嗎?一個290萬人口的小國,就可以隨便欺負你。.....
---
看完以上文章片段的中國人(尤其是台灣統派)最好相信最後一句話-- 一個290萬人口的小國,就可以隨便欺負你。
這就是中共虛偽民族主義替中國人洗腦所吹噓的中國崛起,
任何稍微懂得國際關係與蒙古國現況者都知道蒙古回歸中國絕無可能因此中共沒正當理由對蒙古國如此軟弱,
中共偽造蒙古欲回歸中國假新聞掩蓋其對蒙古國反華的軟弱態度就是為了中共特權階級壟斷蒙古國商業利益,
中共特權階級為了自身商業利益不惜勾結蒙古國權貴犧牲掉在蒙古國工作的中國中下階層人民權益,
中共特權階級勾結蒙古國權貴激化蒙古社會貧富不均也造成蒙古國中下階層人民將民主扭曲為反華民族主義民粹,
中共對待在蒙古國工作的中下階層中國人的態度相同於其對待在非洲工作的中國勞工的態度,
中共此種態度使得蒙古與非洲國家的中下階層人民受害於中共與本國權貴的相互勾結,
蒙古國或非洲國家為了轉移中下階層人民對本國統治階層不滿而歸咎中國引導人民敵視中國,
中共也因勢利導利用兩面手法刺激民族主義愚弄中下階層中國人民鞏固極權統治,
一方面製造假新聞讓某些中國民族主義者產生蒙古可能回歸中國幻覺進而容忍蒙古國反華,
另一方面又將蒙古國反華歸罪於西方反華勢力進而刺激民族主義反對西方民主,
可想而知中共對待台獨的態度亦是如此,
台獨若以為中共縱容蒙古國反華與台灣無關就是眼光短淺,
中共勾結台灣權貴(甚至包括台獨名流)將台灣民主扭曲成統獨對立的民粹再來宣傳中國人不適合民主,
中共讓自由時報老闆大賺人民幣後再回頭來宣傳台獨刺激大陸人民族主義鞏固極權統治,
或許某些不了解中共政權本質的人會奇怪於中共面對蒙古國時為了特權階級利益而不在乎本國國格,
其實中共從來就不是民族主義者也從未將中國國格當作一回事,
否則中共毛澤東與日本政要見面時也不會脫口說出感謝日軍侵華製造中共奪取政權機會的漢奸賣國言論,
至於中共面對美國為首的西方國家擺出架子乃為了對內宣傳極端民族主義藉以反西方民主鞏固極權統治,
台獨從中共對待蒙古國的例子就可知中共虛偽民族主義無法威脅台灣,
因此所謂賣台集團或服貿協定以商逼政只是政客騙選票所製造的幻覺,
蒙古國反華表面上佔了中國人便宜事實上卻掉進以偏差民族主義民粹取代民主的陷阱,
蒙古人再不覺醒即使有天大資源也會落入阿拉伯產油國無法工業化只能坐吃山空的困境,
台灣人(尤其台獨)應該從蒙古國被民族主義扭曲的民主得到教訓不要在沉迷於逢中必反的統獨對立了.
至於台灣統派(例如愛國同心會)如果還無法覺悟到中共專門欺負自己人的本質只能說極其愚蠢,
對於台灣統派而言只要中共繼續掌權就不能幻想中共是民族主義者,
對於台獨而言也不要因恐懼被統一就執迷於仇中情緒無法自拔,
對於中國人民而言應放棄對中共的幻想透過維權運動持續對中共極權施壓進行民主抗爭,
才能保住已有經濟成長並進一步促進經濟社會轉型邁向民主,
台海兩岸人民及統獨兩派應認清中共邪惡本質不再心存幻覺.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5308306
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
贊成自己母語民族被北京話民族併吞掉的人舉手
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
「陽儒陰法」雖起於漢武帝卻在法家已非完整系統學術派別的宋朝才開始落實於君主專制,其原因在於蒙古遊牧民族不斷入侵統治中原強化了君主專制讓受到儒家重創已非學術派別的法家思想死灰復燃,君主專制政治需求結合了儒道佛三教合一的理學後催生了「陽儒陰法」,佛教禪宗頓悟理念滲入宋朝理學弱化了傳統儒家入世精神,儒家仁政理念也被削弱讓法家在專制君主支持下趁虛而入,因此「華夷之辨」原始意義的文明野蠻之分也被轉化為胡漢對立,宋朝強調胡漢對立的華夷之辨雖敵視胡人卻也不自覺地模仿了胡人的殘酷習性,例如慘絕人寰的凌遲處死起源於宋朝乃延續發揚了唐末胡人蕃鎮五代胡族王朝嚴刑峻法精神,所以在歷史書本上給人文質彬彬印象的宋朝並非儒家精神而是受蒙古胡人影響的「陽儒陰法」。
中國大陸極端民族主義者所強調的民族主義也跟蒙古胡人密切相關,我之前提到各漢語"方言"其實是不同的語言,而不同語言會劃分出不同民族,中華人民共和國所謂普通話來自於深受胡人影響的北京話,國學大師章太炎稱普通話是"金元虜語",北京成為政治中心與北京話受到蒙古胡人影響皆始於宋朝,現在中國以北京為首都又以最蒙古化的北京話作為漢文字的標準語言,最蒙古化的漢語北京話即將大一統各漢語"方言",冥冥之中象徵了中國歷代政治乃至社會文化深受蒙古影響。提到北京話即將大一統各漢語"方言"這件事,中國大陸極端民族主義者似乎都沒意識到這點代表了各漢語"方言"民族(例如閩南語民族、粵語民族、下江話民族等)同化於北京話民族,也就是說---講各漢語"方言"的各民族在和平漸進方式下被滅族了,蒙古脫離中國而獨立就是為了避免此種在和平漸進方式下被滅族的情況出現,從這點來講中國大陸極端民族主義最大的對手是講各漢語"方言"的漢人而不是漢人以外的中國少數民族,台獨份子有塑造閩南語民族的傾向,港獨份子也有塑造粵語民族的傾向,台獨港獨都是漢人並非少數民族,關於這點在中華人民共和國憲法序言有一句話:「在維護民族團結的鬥爭中,要反對大民族主義,主要是大漢族主義,也要反對地方民族主義。」,「反對地方民族主義」就是針對講各漢語"方言"的漢人,毛澤東就曾支持過湖南獨立運動,一個湖南人(例如毛澤東)或浙江人(例如蔣介石)支持漢語統一就意味著贊成自己母語民族被北京話民族併吞掉,由此觀之中國大陸極端民族主義者根本搞不清楚民族主義的意義,個人贊成自己母語閩南語民族被北京話民族併吞掉,各位路過的大陸網友贊成自己母語民族被北京話民族併吞掉嗎?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5635956
趕快回到杜鵑窩去!
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦2


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

typhooonn
轻松一笑

奉勸閣下還是趕快回到杜鵑窩去吧!別再丟人現眼了!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5631678
毛澤東容不下孔子,「陽儒陰法」行不通
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
「陽儒陰法」最早可追溯到漢武帝的罷黜百家獨尊儒術,儒家道統從漢武帝時代開始往前追溯往後延伸,孫中山聯俄容共時期會晤蘇聯代表說過自己革命延續了中國道統,這個道統說後來被兩蔣父子拿來當成國民黨政權代表中國正統的依據,以至於後來有了「中國道統始於堯舜禹湯文武周公孔子繼之國父兩蔣最終集大成於陳水扁」的笑話,陳水扁上台後所謂道統應該成了歷史遺跡,然而中共卻去撿拾國民黨兩蔣父子遺緒想讓「陽儒陰法」的道統死而復生,中共模仿國民黨的「中華文化基本教材」搞了一套「中國文化基礎教材」給中學生學習,這讓我想起了一個過去中華民國國軍流傳的鬼故事。
據說蔣介石死後某個國軍營區有一尊國父孫中山的巨大雕像與一尊蔣介石的巨大雕像分別在部隊集合場地左右兩側遙遙相望,某天夜裡營區官兵們就寢後聽到部隊集合場地傳來嘈雜的槍炮殺伐之聲整晚未歇,第二天早上官兵們發現國父孫中山的巨大雕像上頭有好幾道很深的刻痕猶如被斧頭砍過一般,迷信的軍官們請來了算命術士占卜一番,算命術士占卜結果是孫蔣兩人文武相剋導致兩雕像相互殺伐,於是軍官們命令士兵將國父雕像移置營區另一處避免兩雕像遙遙相望再起殺伐,後來果然再也沒有半夜殺伐之聲了。
這鬼故事代表什麼呢?大家還記得2011年天安門廣場出現孔子雕像的事嗎?不曉得天安門廣場的孔子雕像與毛澤東肖像是否曾因相剋引起殺伐,也無從得知孔子雕像放置天安門100日後就消失是否因為相剋於毛肖像,然而孔子與毛澤東確實兩不相容,中共模仿國民黨的「中華文化基本教材」搞了一套「中國文化基礎教材」想給年輕學生洗腦是否打錯了算盤?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5631620
哇哈哈
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

傻A的弟弟..........好笑
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5629554
哈哈!
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦2


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
reaizuguo*神話·笑話😻

  連貧道拐個彎罵你是偽君子都聽不出來,亂碼君你的確是傻A的弟弟!錯不了!好笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5629537
現在的中共政權是「陽儒陰法」
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
宋朝理學不僅是中國人假道學源頭,也在後世導出了“君教臣死,臣不死不忠”的愚忠,最後成了中共極權主義的歷史根源,中南海統治者很樂意利用理學家所提倡的愚忠來鞏固中共政權鐵打的江山,所以藉著復興中華文化的冠冕堂皇旗號開始進行愚民教育,先引述下的舊聞報導
~~~~~~~~~~~
2013年05月20日 蘋果日報
中國的中華書局,將正式引進台灣高中的「中華文化基本教材」,在此基礎上,修訂出版「中國文化基礎教材」。
新華社發自北京的報導說,從兩岸高中中華傳統文化教育交流研討會上,傳出這項訊息。
引進版教材,與原教材內容和體例基本一致,上冊為「論語選讀」,下冊為「孟子選讀」與「(大)學(中)庸選讀」,分為22個單元,共計「論語」168章、「孟子」50章、「大學」4章、「中庸」4章。「中華文化基本教材」是台灣高中生必讀,中國引進教材,期望使學生也能傳承中華民族優秀傳統文化。
以這份教材為基礎,中國的中華書局,還將與北京四中、華南師大附中等一批知名中學,共建「中華傳統文化(高中)教學研究基地」。
~~~~~~~~~~~
五毛們喜歡拿中華文化來批判台獨的去中國化,然而五毛所謂的中華文化剛好是中國傳統裏頭最糟糕的愚忠與排外,現在的中共統治者希望透過儒家理學的愚忠觀念灌輸年輕人極端民族主義盲從共產黨,從這點來講現在的中共統治者確實比毛澤東時代更懂得操控人民,毛澤東批孔揚秦而現在的中共表面吹捧孔子卻暗地裡效法秦始皇焚書坑儒封鎖網路利用五毛洗腦人民迫害異議民主人士,宋朝與中共分別利用了理學與極端民族主義來洗腦人民鞏固專制統治,宋朝理學與中共極端民族主義的共同點就是「陽儒陰法」,「陽儒陰法」是披了儒家外衣的法家專制思想,正如同中共披了社會主義理想外衣大搞極權專制一樣,原始儒家思想的仁政變成了“君教臣死,臣不死不忠”的愚忠,原始意義為文明野蠻之分的華夷之辨也被扭曲成了“非我族類,其心必異”的盲目仇外心態,極端民族主義者比毛左更虛偽更能危害到現在的中國人。
"貓靈子"公然承認“貧道是個真小人”, "foxylady ~ 悲情倭奴" "阿法則徐,終身不履米土" "南山臥蟲" "轻松一笑" 這四位竟然還推薦"貓靈子"的留言,難道這四位也承認自己是小人嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5629513
蠢蛋也有等級之分
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦3


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

reaizuguo*神話·笑話😻
foxylady ~ 悲情倭奴
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

  傳統的宋明理學家學問好,文章好,但在判斷國家大事時,絕大多數的局勢研判都是錯誤的,他們只是高明點的蠢蛋,以治國用兵的實際能力上來看,這幫人中真正有本事的人並不多。像亂碼君正是最糟糕的一種,除了愚蠢之外,基本學問還做的很爛,算了,輪子本來就是這檔次的貨色。

  正如不是每個當漢奸這行的,文章都像汪精衛一樣好,書法能寫的像秦檜一樣柔媚!他們的檔次距離真正的能力高端者,還差的非常遠!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5623985
僅就文筆而論
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

轻松一笑
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土

亂碼君和理學家就差得太太太遠了吧, 貼文連段落都不會分, 更不可能寫出 "橫渠四句" 那樣的文章.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5623314
哈哈!
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦3


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

foxylady ~ 悲情倭奴
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
轻松一笑

  貧道是個真小人,至少在討論政治軍事和經濟議題時是如此,這種遵奉叢林法則的作風,也是歐美日諸國在研判國際局勢時的主流思想。亂碼君你孤陋寡聞,判斷問題的能力拙劣,才會被洋人的三流宣傳術所蒙蔽。要知道國際社會就是一個叢林社會,不損人,何以利己?每國國家的領導人進行國際政治博奕時,只要能達到耍奸,耍滑,不耍賴(公然違反條約義務),就已經算是符合道德標準了!難道還要每個國家領導人去當聖人才算符合標準?別傻了!

  講句真心話,貧道覺得你和理學家根本就是同一路的貨色,筆下雖有千言(雖然又臭又長)胸中實無一策,騙騙腦筋簡單的愚民或可勝任,真的要去解決問題,你是無能為力的。

  



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5623122
極端民族主義是假道學
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
"貓靈子"這種五毛強調極端民族主義是為了凝聚人心團結國家卻又不斷說政治不講道德,難道五毛們以欺騙人民相信不道德的極端民族主義來團結國家嗎?這種很明顯的狗屁不通歪論簡直已到了完全不值得反駁的地步,自己不講道德的人絕不可能為了「大國崛起」而犧牲奉獻,卻希望別人被自己欺騙後為了不道德的極端民族主義犧牲奉獻,大家想想這種心態這種言論這種人能相信嗎?講到這裡不能不提中國人假道學的源頭---宋朝理學,理學之所以是假道學在於其出發點心態不正,理學將華夷之辨的意義由文明野蠻之分變成漢人與長城以北胡人的對立就是心態偏差思想狹隘,此種劃分敵我的狹隘心態不像儒家仁愛精神倒像法家的人性本惡理論;理學因宋朝重文輕武國策而崛起,所以理學家也讚揚配合重文輕武國策,重文輕武國策來自於宋太祖壓制軍閥鞏固皇權的家天下心態而非真心實施仁政,所以表面上尊崇儒家實際上卻是維護帝王的法家心態,也就是說皇帝以法家猜忌心態防範著臣民卻希望臣民以儒家思想效忠皇帝,由此產生了愚忠理論:“君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡”;理學的道德觀比宋朝之前的儒家思想更嚴苛更違反自然正常人性,所謂“餓死事小,失節事大”正代表理學的假道學本質,這種嚴苛的假道學剛好配合加深了宋朝皇帝統治臣民的專制程度,嚴苛的假道學與專制程度加深都是法家精神而非儒家仁政理念;大家是否注意到宋朝理學的假道學本質與五毛提倡極端民族主義的共同點了嗎?五毛們喜歡找洋奴漢奸批鬥正如同理學將華夷之辨的意義變成漢人與胡人的對立,五毛們自己不講道德卻希望大家無條件相信共產黨正如同“君要臣死,臣不得不死”,五毛們提倡犧牲人權的極端民族主義來對抗合乎人性的民主正如同“餓死事小,失節事大”,大陸網友還要相信五毛們的極端民族主義假道學嗎?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5623060
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁