網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
驳最高法,薄案审理没走过场源自薄本人牺牲和贡献
 瀏覽3,180|回應11推薦0

沁园春
等級:8
留言加入好友

驳最高法,薄案审理没走过场源自薄本人牺牲和贡献

安玛 8/3/2014

昨天,最高人民法院发表谈话说薄案审理彻底粉碎了庭审走过成的传言,最高法就全民被严厉封嘴的薄案杂粗发表大言不惭地谎言,实在令人咋舌?!

首先,中国各级法院的庭审都存在着走过场的普遍实例,越是被审人级别高的案件,预先安排好结果庭审走过场的比例就越高,像薄案这样一个引发全民高度关注,严重动摇中央公信力的巨大敏感案件,政治局事前事中事后都一定会开会决议定调。这是任何一个稍懂中共历史和现状的人都不会否认的,最高法把庭审走过场的普遍事实攻击为“传闻”,只能自扇耳光自辱于国民。

其次,薄案审理过程的确出现了非走过场的实况,这是任何一个观看过微博“公审”的观众都承认的事实。但是,薄案之所以没有走过场的原因,并不是最高法信口雌黄的粉碎了走过场的“传闻”,而是因为薄熙来在庭审的第一天,就勇敢的推翻了当局威逼利诱他本人在庭审前就敲定的“伪供词”,这个“伪供词”的作用,就是用轻判威逼被告含冤认罪,以显示中央审薄的正确性,如此颠覆真相荒谬绝伦的“伪证词”的被成功翻供,法庭和检察院等控方无言以对,只能再一次暴露的官方原来就是“伪证词”走过场蒙骗公众舆论,为用经济罪名对薄实施政治迫害鸣锣开道。

可以毫不夸张的说,对无辜被告进行屈打成招的二次迫害,是当今各级纪委的普遍伎俩,这是中共几十年来越反越腐的一个主要根源。然而,面对司法二次迫害的暗无天日,薄熙来不惜承担被加重罪名的个人牺牲,挺身而出翻供“伪供词真相”大白天下,这才是庭审没有按照官方预设的程序“走过场”。请问,这样不“走过场”,是薄熙来用自己的血肉之躯被枉判“无期徒刑”的沉重代价书写出来的,薄案意外的例外的没有走过场,恰恰揭露了中国法庭庭审比比皆是数之不尽“伪证词”掩护下的走过场,最高法以薄案为印证中国庭审的走过场云云纯属不知廉耻的颠倒黑白。
然而,薄熙来敢于坚持真理,不对公检法黑窝一团捏造“伪证词”的走过场同流合污,若在任何一个公正的法庭都会受到法律的褒奖的。但是公众看到,薄不畏权力威胁在庭审的第一天就勇敢的作了还原真相的翻供,第二天人民日报等多家党的喉舌就开动机器高喊要严惩薄熙来,理由是拒不认罪,接下来的几天庭审,法庭采取了不论被告陈述如何有理有据都不予理睬,只是采用检方没有实证的在押犯人的“口供”定罪薄重判“无期”,呵呵,以前中共中央制造的诸多冤案都是秘密审判,百姓无从得知真伪,但是,自从薄熙来成功的推翻了官方事前安排的“伪证词”后,法庭公然撕烂法律条文违反常理和常识的强行按照自定的原则判决被告人的真相,却是头一次借助现代互联网的传播,完整地赤裸裸的暴露的全体国民面前了,这才是薄案在中国司法史的最新贡献。如此一来,官方只能在审判后再一次严厉封网禁止13亿国人对薄案审判发表个人评论了。一位原政治局委员的审判,事后却不准全民发言,这是薄案对中国司法史和中共党史的另一个贡献,轮不到最高法官员强词夺理信口雌黄。

最后,联想到几个月前,合肥一位退休教师用无可辩驳的庭审事实,实名向最高法投诉合肥审谷采用“法庭替身”,最高法至今有意拖延不答,现在却把薄熙来不惜生命徒刑的代价撕烂的在“伪证词”掩盖的薄案走过场,胡扯捏造成中国法庭的走过场仅仅“传言”,显示最高法的官员们已经把阿谀奉承吹牛拍马凌驾于事实真相和法律尊严之上了。最高法在谷案薄案件的系列低劣演出,充分暴露了中国法制的一个深层次悲哀,绝对是实现中国梦的又一大绊脚石。

转贴 最高法:薄熙来案件审理彻底粉碎的庭审走过场传言
http://china.huanqiu.com/article/2014-03/4887688.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062430
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
就事论事无所谓服了谁
    回應給: 冬枝夏叶(1017zhouwanghui) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

就事论事,以理服人才是正道。

明明是中国大陆案件走过场比比皆是罄竹难书,薄案没有按照官方原定的伪证走过场,是薄熙来不惜付出加重生命徒刑代价换取的成果,却被最高法院歪曲侮辱为薄案证实大陆法案走过场是“传闻”,最高法院公开说谎的厚颜无耻颠倒是非令人扼腕咋舌。

脱离本文的焦点无理指责栏主的事实陈述为个人“假设”,理所当然地是要受到反驳的,这是对事实论述的澄清与捍卫,无关所谓的火气大与小。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062752
我服了还不行么?
推薦0


冬枝夏叶
等級:2
留言加入好友

 
不知道哪来的这么大火药味。。。你爱怎么想就怎么想吧,你陈述的都是事实行了吧。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062700
你是无中生有
    回應給: 冬枝夏叶(1017zhouwanghui) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

我一再强调是对事实的陈述,绝对没有你歪曲的所谓想象大陆民众义愤填膺类是文革云云。

薄案一路走来,所有有幸逃脱官方封锁传出来民调,全部显示挺薄民意高于90%以上,这是人民的对最高权力肆意制造新冤案厌恶的真实感受,并不是我个人的想象。

至于是民众对薄案否义愤填膺见仁见智,需要官方开放网络偿还人民的发言权力才有真相。不过,连当局连法庭替身这样下作的下三滥赌拿得出手招摇过市愚弄大众,民众舆论的愤怒完全是人之常情和民之常情了。但是无论如何都与你多次指控的文革毫不相干,属于无中生有的诬蔑。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062627
我不是说你文革
推薦0


冬枝夏叶
等級:2
留言加入好友

 

我不是说你文革,而是你想像的大陆民众义愤填膺的反应是文革式的。这种民众对于某个政治事件无比关注,中央使尽手段平息民众的反应,自文革结束以来,就是六四又上演了一次,现在的大陆早已不是那样的了

不知道你说的是哪个位面的大陆,算了,你爱怎么想就怎么想吧,希望未来你能找到机会在大陆生活一段时间,接触接触大陆的日常生活和普通民众,你就知道你想像里的大陆和真实的大陆差距有多大了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062454
我是陈述事实,文革帽子留给你自己
    回應給: 冬枝夏叶(1017zhouwanghui) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

薄案深受人民关注,高度的挺薄民意一直被封锁是一个不争的事实。原因是当局伪造证制造新冤案陷害薄熙来太明显猖獗了,谷案的法庭替身,薄案公开指鹿为马的妄判,把人民当成傻瓜,才是当局不得不长期全国封网全民封嘴的原因。

我是陈述事实,与文革毫无关系,相反,当局在不准人民发言的情况下信口雌黄,比如最高法最新的颠倒黑白强词夺理,才是文革言行的重演。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062452
无期不是重判,这是大陆的常识
推薦0


冬枝夏叶
等級:2
留言加入好友

 

至于无期是不是重判,我只能说这在大陆真的是常识,薄熙来的情况至少是死缓,判无期很多人都很意外,绝对是轻判了。贪污两千万,理论上是足够死刑了,谁都知道薄熙来倒台不是因为这两千万而是因为他反中央,温家宝贪污两个亿他也没反中央啊,当然收拾不到他头上。更何况现在习近平处理周永康,刑不上常委的惯例已经破了,谁知道下一个是不是温家宝呢?

你不信的话我说什么都没用,我只能说我是大陆人,我对大陆还有大陆人的心态比你更了解。在大陆,薄熙来这样的情况,无期真的是轻判。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062451
另外,你把大陆民众看的太文革化了
推薦0


冬枝夏叶
等級:2
留言加入好友

 

大陆的十几亿民众并没有对薄熙来的“不公遭遇”义愤填膺,因此政府也没必要禁止民众发声。为什么?不是因为薄熙来不好,而是因为大家关心的是自己的生活,政治,不过是茶余饭后的谈资而已。这就是为什么庭审过后,微博上铺天盖地的讨论不是关于政治,而是关于薄熙来王立军谷开来的三角恋情八卦。政治局常委层次的权力绞杀,和普通人有什么关系呢?薄熙来是好人,毁掉了他的习近平就不是好人么?谁都知道政治斗争没有好坏之分,认赌服输,想进军常委,就要有进牢房的觉悟。所以普通人是不会因薄熙来的结局而对中央愤怒的,薄熙来反中央,中央还能怎么做?难道还要箪食壶浆迎接薄熙来进北京么?大家都理解。要是说大家对薄熙来案最普遍的感受,恐怕就是感谢中央和薄熙来联手上演了这么一出跌宕起伏的好戏,给大家艰苦奋斗的枯燥生活增添了很多娱乐和调剂吧。

早就不是文革了,大陆民众对政治的热情是相当低的,你对大陆民众的猜测,是用台湾的模式去硬套大陆啊。沁园春的文章我看过很多,其实是很佩服的,很尊重你既反台独又反中共的立场,不过你对大陆的很多常识还有民众的基本心态还是缺乏了解啊,要了解大陆不能通过网络,因为网络只是人们发泄的场所却不是生活的重心。那些在网络上大骂中共愿为革命而死的人,生活里很可能是一个安分守己的好丈夫和好父亲,不要说上街游行,就是晚回家两个小时都是不愿意的。大家对中共不满,也是因为房价高,物价涨,生活不容易,而不是因为薄熙来的命运啊。如果中央能让大家生活的更好,就是把薄熙来夫妇统统枪毙,大家也就是看好戏而已,顶多再感慨一句“是非成败转头空”,反应就跟看《三国演义》差不多

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062449
不值一驳
    回應給: 冬枝夏叶(1017zhouwanghui) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

无期徒刑还不是重判?废话。

不要说庭审显示薄熙来是一个罕见的大清官,就算2000多万贪污,比起温家头一个任期的27亿仍旧逍遥法外实在是太沉重的。

薄熙来面对中共法庭比比皆是伪证冤判,如果不勇敢,完全可以顺从当局含冤认罪换取轻判,这是中共各级纪委今天制造大量冤案的法宝。薄敢于翻供按照中共的恶性惯例,直到一定是会被人民日报叫嚣那样被重判的,这个重判到什么程度?完全由大权独裁的当局一手遮天,这才是薄熙来面对集体邪恶势力,为了坚持真理,不惧怕任何打击的难能可贵之处,这才是一个真正的共产党员的大无畏精神。

你在事后亦没有判处死刑来否定薄熙来被冤判重刑?不值一驳。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062448
好吧
推薦0


冬枝夏叶
等級:2
留言加入好友

 
好吧,薄翻供了。可他为什么没被重判呢?你说他冒生命危险,无期算是生命危险么?薄自己也不会认为无期是对他的重判的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062447
我所有说辞都是事实陈述
    回應給: 冬枝夏叶(1017zhouwanghui) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

假设是你的故意歪曲。

任何一个观看了庭审人的都看到了,薄成功翻供印证当局原来以伪证词掩盖,威逼薄含冤认罪,以证明中央查薄审薄判薄的正确性。薄熙来冒着生命徒刑危险当场翻供后,法庭至今丝毫不追究逼供信人员的罪过,党的喉舌立即恼羞成怒高叫要重判薄熙来,原因薄是拒不承认官方无理强加的罪名,中共在薄案中这样无耻的顶层设计,早就遭遇广大的人民的鄙视了,这也是薄案审判过程三步一岗五步一哨如临大敌,事后不准十三亿人发言的真实原因。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5062446
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁