这哥们儿修改两次说我是换个马甲，总盯着他。。。。

我第一次来的。马甲什么的，还没这习惯。

媒体不是法律，你以纽约时报金钱名誉都会大失，就信以为真就太天真了。棱镜门不顾政府的名誉监听别国领导甚至盟国，小小的媒体就更别说了。外交部洪磊称”抹黑中国，别有用心，有着不可告人的目的。” 实际上就是中国政府的回应。

光明日报说奥巴马有27亿不明财产，奥巴马来起诉光明日报？纽约时报是美国的媒体，温家宝起诉纽约时报就成了：中国的总理，跑到美国告状，然后接受美国人的审判。纽约时报正是吃准了这点。大多数屁民其实对温家宝了解甚少，但是媒体的报道必须有理有据，纽约时报如果真的有证据就应该公示出来，而不是说某中国官员有巨额不明财产，就没了下文。

另外转载媒体的相关评论就成了论据，你的所有论据都是转载媒体，而你的前提是，媒体虚假报道会有金钱名誉都会大失。所以一般的注册媒体是不敢凭空捏造的，而且这个前提是你的主管推测。媒体一面为民众提供信息，另一面就是为政治服务的工具。作为普通民众不去独立思考，就成没脑子了。

人所共知，中共官场的越演越烈的贪腐是民众心中的一个噩梦，所以，做贼心虚的当局才会滥用权力在全国封锁271温家宝温如春的信息。一个新注册普通网友翻墙出来，看到被中共封闭的关于揭露温家巨贪的信息竟然会感到愤怒？第一次注册就指责老网友的文章最多了？呵呵，你我早已较量太多了？貌似每一次都是你主动发起的，现刻意的乔装打扮似难以掩饰真实的角色。

大家有目共睹这个版面我的发文数量早已退居第二第三位了，你却不顾事实的责难我“全版面就你的文章最多了”？记忆当中在这个论坛上你的疑似马甲总是盯着我发难的次数已经数不清了，现在我发文多寡居然也成了被你指责的理由？笑话。

你的法律常识太寒酸太惨了，扬言“没有证据的假设”表明你把无知当成卖点了。

媒体不是法庭无法给人定罪，但是媒体的报道必须担负法律责任不能随便“没有证据的假设”，否则会被当事人讼诉到法庭起诉诽谤罪，金钱名誉都会大失。所以一般的注册媒体是不敢凭空捏造的，尤其是《纽约时报》这样的百年老店。

面对纽约时报的揭露，温家律师曾经坦言会付诸法律，当时纽约时报高层马上拍心口保证，271数据全部来自中国社会公开的信息，经得起任何的检查，纽约时报为271的真实而出色的报道感到自豪...温家立即哑口至今。

温家哑言了，但温家丑闻关联执政党声誉和中国的国家利益，如此详尽的巨额不明财产，以及里通外国的具体内容，犹如一封公开的检举信，揭露发生在中共权力中枢的巨额赃款和巨嫌内奸，中纪委连立案调查都不做，高喊什么反腐都是忽悠人民的鬼话，不查温家等于公开宣布中共高官贪污公开化合法化。

本来是朋友推荐来这里，看到的都是没有证据的假设。

切不说你说的所有都是道听途说，没有任何证据。

我们说一个人有罪，就1条，2条...地列出他有罪的证据，然后再要求他无罪的辩护。

你是说他有罪，并不是证明了他有罪，然后让他列出无罪的辩护。

这样不严禁。

太阳报

曾雇用温家宝女儿温如春出任顾问的摩根大通，决定退出中国光大银行的上市承销，这显然是迫于海内外舆论与美国司法调查的压力。与美国如火如荼的调查相比，中国这边却静悄悄，王岐山领军的中纪委今后还怎么打老虎？

温家二十七亿美元巨额财富，以及温云松介入华锐风电掘金、温家宝弟弟温家宏在地产界的呼风唤雨，早就传得沸沸扬扬，当局按兵不动已让各界议论纷纷，如今温如春涉嫌向投行泄露国家宏观经济政策丑闻曝光，当局仍视若无睹，如何让国人心服口服？

温如春的父亲温家宝担任国务院总理十年，掌握国家经济的大政方针，温如春的丈夫刘春航则担任中国银监会研究局局长，掌握中国银行业发展内幕，温如春凭父女关系、夫妻之情，轻而易举地获得中国宏观经济情报，为外国投行提供点石成金的机会与特权。根据这些线索按图索骥，清查起来并不困难，中纪委为何沉默不言呢？

王岐山出任中纪委书记之后，摆开阵势「上打老虎，下拍苍蝇」，面对温家这只大老虎，却畏难不前，早前的豪言壮语难道付诸东流了？或者是官官相卫，故意袒护？王岐山在今次事件不表态不动手，很可能引火烧身，不仅替温家宝受过，而且也给整个执政党背上沉重负担。

拒不回应 赖皮到底

当局指摘《纽约时报》报道「抹黑」、「企图动摇中国政治体制」，问题是当局为何不调查，将结果公诸于众呢？如果温家真是白璧无瑕，《纽约时报》又怎可能罗列如此多的证据呢？中国领导人那么多，为何该报偏偏盯准温家呢？中共体制若不是自身的溃败以及内奸层出不穷，又怎么可能轻易被人动摇呢？

回过头看温家宝过去十年的「精彩语录」，再对照温家近年来暴露的丑闻，实在是让人感慨。温家宝曾说「公平与正义比太阳还要光辉」，但温家拥有如此多的财富，子女又个个身处高位，吃里扒外，而基层百姓却无片瓦遮头，食不果腹，谈何公平与正义？温家宝还说，为国工作四十五年，未曾谋过私利，「敢于面对历史，面对人民」，但二十七亿美元财富如何解释？既然敢面对历史、面对人民，不妨公开家庭财产以及子女情况，接受老百姓的检验。

温家宝还曾说过，「中南海的大门是始终面向群众的」，但又有多少民间的疾苦声真正被听见？温如春为外国投行当顾问的事实说明，中南海的大门并不是为群众打开的，而是为外国人打开的，国家机密对中国人保密，却对外国人公开。温家宝还说「天变不足畏，人言不足恤」，如今不论外界怎么披露怎么批评，他都是「人言不足恤」赖皮到底了。更搞笑的是，温家宝曾说「知我罪我，其惟春秋」，他恐怕没想到，知他罪他的却是《纽约时报》。

东方日报

美国《纽约时报》从去年开始追查温家宝家族的巨额财富，对这一系列报道，温家一度表示要诉诸法律，但时至今日仍然只闻楼梯响。作为一个对世界有影响力的领导人，中方应该本着对温家宝以及执政党负责的精神，清查有关传闻，并将结果公之于众，以正视听，取信于民。

温家宝担任国务院总理十年，其多年来苦心树立的「忧国忧民、清正廉洁」形象，在中国普通民众中有较大的影响力，尤其是早前「一双波鞋走神州」的报道更曾感人肺腑。从某种意义上说，其个人形象与执政党的形象息息相关。

相关报道不仅涉及温家宝个人的清誉，更关系到中共的执政形象，因此中纪委等有关部门决不能置身事外，一定要将传闻查个水落石出。如果像现在这样不调查不澄清，任由这些传闻扩散发酵，就会变成中共自身的政治包袱，亦会助长一些官员扮开明留后路的恶习，今后更多的官员一边收买民心，一边大捞特捞，将整个执政党前途绑架在其家族利益之下。

讳疾忌医 更大隐患

近年来有关中国领导人的负面形象愈来愈多，从薄熙来家族的血案，到周永康身边工作人员涉贪，再到温家宝家族的巨额财富，可谓一宗接一宗。如今薄家一案已审结，周家一案仍在调查，偏偏温家的财富却无人敢查，如此厚此薄彼，令人感觉中共的反腐完全没有公平公正可言，这对中共自身形象的打击更为严重。法律面前人人平等，高官与凡人一个样，高官之间也应如此。

或许有人说，《纽约时报》的报道是由温家宝的政敌提供，因此不应该深究。这显然是故意混淆视听，老百姓不管中共高层的权力之争，他们只关心温家的传闻是否属实，就像当年陈水扁被抓时也大喊是政治打击，但在事实面前还不是乖乖蹲大牢？温家宝的这些传闻即使真是薄熙来的支持者放料，只要证据确凿，材料真实，当局就应该祭起司法的武器，温家宝家族也应该承受法律的代价。

中共过去一直为尊者讳，往往一俊遮百丑，担心温家宝这样的人被查出问题，会动摇民心，但这种讳疾忌医的态度，其实存在更大隐患，这种事情愈积愈多，最后变成当局的负资产，最终寸步难行。如果当局能够查清真相，反而显示出强大的纠错能力，重新赢得民心支持。

当然，温家亦可以拿起法律武器自证清白，温家宝历来对普世价值极为推崇，对美国的司法独立相当有信心，针对《纽约时报》连串报道，温家宝完全可以诉诸法律，告其诽谤，告其记者诬陷。温家若真能如此，相信各界也会积极支持。

陈水扁的宫邸成了炒股中心，是当时的一大奇丑闻，现在政府首脑的公主涉嫌卖身间谍，温家的奇丑闻绝对超越陈家。台湾是依法处置的阿扁， 大陆却封网禁字不许人民知道温家奇丑，太过分了。

同时，刚刚结束的薄案公审展现的大清官薄熙来被冤判无期徒刑，全家集体巨贪的温家宝却逍遥法外招摇撞扁，证实了目前中共所谓的反腐已经恶变成了贪官栽赃绞杀清官的政治陷害，怪不得这么多年每一届政府都嘴巴高喊反腐，实际却是越反越腐。

堂堂大国的总理居然是主要敌国的经济间谍，真让我炎黄子孙颜面何存。

（温如春的中文化名似为“常丽丽”）

不过美国人此时抛出此事有何意图？中国的大小官僚，已经上了贼船的诚然下不得船，未上将上的，自然再不敢登船。同时这也正好给了习中央理由限制国务院权力。