網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台日渔权协定 马英九伤害了大陆感情也背叛了他自己
 瀏覽4,441|回應7推薦8

Mannstein
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (8)

驀然回首 (演員治國一場戲)
reaizuguo*😻電動汽車
Jentu
YST
Retiredbum
大風
安津
六道轮回

台日渔权协定签署已经有些日子了,喧嚣似乎已经过去,不过这份协定的影响在中国大陆,台湾,日本范围内还在持续发酵。

作为一个大陆人,说句实话,情感上有种被出卖和背叛的感觉。大陆现阶段作为中华势力的老大哥,自去年日本单方面挑起购岛风波以来,大陆在钓鱼岛的问题上保持着一贯的强硬里程和态度,更不惜担着事件扩大和升级的风险,为的就是加深树立钓鱼岛属于中华(大陆,港澳台)的客观现实。我们作为华人在这点上的认知应该都是一样的,那就是在主权问题上,我们跟日本是没的谈的。正如普京所说,主权和领土问题上没有谈判只有战争!但作为中华文化的一份子,大陆以及港澳台内部的分歧和意见相对的是可以软化进行讨论的。这就是为什么大陆对日始终采取强硬立场,而对台湾岛内政府及政党的主权立场表态采取消极应对的态度。这点上相信大陆政府和大陆民众的想法是一样的。

就在大陆不断将在钓鱼岛巡航常态化,不断向日本方面施压的情况下。日本被迫向台湾寻找战略出口,提出与台湾进行渔业渔权谈判。台湾马政府实际利用了大陆向日本施压的机会,非常短视的获取了看起来有利实则伤害深远的果实。渔权协议一出,大陆哗然。包括我在内的一部分大陆人,心里有一种被捅刀子的感觉。我注意到包括岛内蓝绿两党在内的一些立委人士都表达了自己的不同看法和忧虑:邱毅认为:“馬英九在台日漁權談判的短視將嘗到貪小失大的苦果,試問台灣接受日本丟出的誘餌,放棄對釣魚島主權的堅持,必將引發大陸民間強烈的反彈,往後兩岸之間的各種談判還要怎麼談?馬英九因用人失當錯誤決策已使支持度降至谷底,國民黨幾乎要被他一人玩完,這次在釣魚島主權問題又棄守,支持度怕要再跌了!” 另一位民进党籍前委员郭正亮表示:“台湾是利用大陆对日本的压力才取得的渔业渔权协议的成果,这个是不是要对大陆有个交代呢?是不是要让大陆感觉到一种被过河拆桥的感觉呢?”由此可以看出,岛内存在着对于马政府“搁置主权,只谈渔权”的战略思维采取的怀疑声音

在我个人看来,马政府的此次行为在法理上,道义上和实际利益上都是极为短视和片面的。首先,在搁置主权争议的基础上,整个谈判的过程就是台湾实际承认了日本的管辖权,否则在自己地盘打鱼为何需要日本同意?其次,搁置了主权,日本还特别要求台湾渔船不准进入12海里。12海里是领海,承认这条等于承认钓鱼岛领海不属台湾,那你说属于谁?再次,从国际目前状况的客观形式来看,台湾的国际空间获取的诉求主要还是要依赖于大陆,任何台湾单方面的谈判和行动,在法理上其实是可以不被承认的。所以台湾和日本签的这个协议在国际上是没有法律效力的。也就是说,日本随时都可以推翻这个协定,随时都可以“收回”渔权。由以上可以看到,马先生一个承认了日本的管辖权,搁置了台湾对钓岛的领土要求,换回一个随时都可能“收回”的渔权。这不是卖国是什么?这是为了台湾的长远战略利益着想吗?而且台湾并不是没有其它选择,相反在钓鱼岛问题上,台湾甚至比日本更有施展空间。注意看一下报道,里面还有两个信息:一个是谈判过程不到一个小时。另一个是日本向台湾开发八重山海域的一个渔场。第一个表示日本态度是非常着急的。第二个显示日本这次是割了自己肉的。简单讲就是日本被逼急了!为了防止台湾倒向大陆,连自己肉都割了!由此也可以从侧面想到马先生可能存在的某种战略焦虑:毕竟大陆的崛起是不可逆转的事实,在两岸天平不断倾斜的状况下,马先生感到留给台湾的时间不多了,因此才不惜卖掉祖宗的江山。也隐隐可以猜想到,其实马先生并不是那么的希望中国的统一的,当然这只是我的个人猜想罢了。

从马先生个人的角度来说,实他也背叛了自己。我们知道,马先生早年是保钓运动的学生领袖。1974年2月,当年参与“保钓运动”的学生领袖,都取得了国民党中山学术奖学金,赴美国深造,马英九自然成为其中一员。可以说,是“保钓”的经历成就了后来的马英九。在美留学期间,马英九加入了亲国民党的“保钓运动”学生组织,并在其机关刊物《波士顿通讯》任两年主编、三年主笔,由此逐渐引起国民党中央的注意。这时,马英九的“保钓”理论造诣已越发深厚,他在哈佛大学的国际法博士论文也跟钓鱼岛有关——《怒海油争:东海海床划界及外人投资之法律问题》,这在当年被认为是台湾地区首部研究钓鱼岛问题的学术作品。返回台湾后,马英九在台湾政治大学法律研究所教书时,又在这篇英文论文的基础上,对钓鱼岛问题深入研究,1986年,《从新海洋法论钓鱼岛列屿与东海划界问题》一书顺利出版。这本书引述了大量的国际司法判例及国际条约,指证了钓鱼岛是中国领土的法理依据。在此后的日子里,马英九对“保钓”依然热情不减。台湾保钓行动联盟执行长黄锡麟对记者回忆说,“他在担任台北市长期间,我们民间只要有一些大的保钓会议,只要有空,他都会来参加。有一年,我们做了保钓邮票,选了009号送给他,他亲手给我们题字:祝保钓成功。甚至当时,他还说要弄一个保钓博物馆。”

    马英九不光是私下力挺民间“保钓”运动,在公开场合,他的立场也一直非常强硬。“钓鱼岛自古以来就属于中国。”2002年9月,针对李登辉声称“钓鱼岛是日本领土”的说法,他在接受台湾电台节目采访时明确反驳。
    翌年,他更提出了要到国际法院诉讼日本的构想。2003年,时任国际法学会理事长与台北市长的马英九,出席时任东吴大学校长刘兆玄主持的第二届钓鱼岛列屿学术研讨会,他发表一篇《钓鱼岛争议的》的论文,在第10页接近结论时,他写道:“30年来我一直有个梦想,期望有一天能到国际法院诉讼,捍卫钓鱼岛主权,这个梦想一直到现在都还没有实现,但是我们还是要做好这个准备,法律的、历史的、地理的、地质的资料统统要做好准备。” 两年后的6月,马英九公开宣称,台湾应不惜一战,逼日本谈判。4个月后,台湾光复六十周年之际,马英九又在纪念活动中特地纳入“保钓”内容——水祭钓鱼岛。

正如马先生希望的那样,台湾终于和日本谈判了,但谈的却不是主权,而是抛开主权的渔权。前后人是物非的变化,不免让人唏嘘感叹。

最后附上一个去年的关于钓岛的视频,也可以反映出大陆内部在钓岛问题上对日政策的不同声音。https://www.youtube.com/watch?v=CgWsUy-ETg8

 




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4956135
 回應文章
習馬會與敦親睦鄰
推薦0


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 

習馬會會決定未來是敦親睦鄰的關系,還是繼續傷害兩岸人民的感情。

馬英九一向不sensitive,不過習近平已經說過心靈契合比國家統一重要。

臺灣既是遠親,也是近鄰,不認清現實,只是嘴炮「各表」,無益于兩岸關系的發展。


我的部落:台灣政經索隱
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5395345
敦親睦鄰,你算老幾?
    回應給: 台灣政經索隱(DylanW) 推薦3


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (演員治國一場戲)
reaizuguo*😻電動汽車
image00

首先要推薦一篇文章:

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-193294-1-1.html

這篇文章說對了一件事情,但也說錯了一件事情

對的是,挑戰者面對王者一定是孤獨的,只有在挑戰成功後才會朋友滿天下,因為人都是現實的

錯的是,韜光養晦並不是錯誤的戰略
如果中國在羽翼未豐以前就採取強硬政策,那就會把所有敵國嚇到美國的身邊去,讓美國能夠成功的團結起反中國家形成包圍戰線
所以中國作為挑戰者,必須忍耐,中國必須忍受王者和底下的小卒(狗兒們)的挑釁,必須恩威並施,用恐懼和利益,瓦解敵人的團結,讓敵人從內部分化


但等到中國實力夠強後,至少跟美國有一定抗衡能力後,就可以稍微敲打這些小卒了
結果我們看到的就是,2008年後,尤其是習政府上台後,越來越強硬

中國對釣魚台和南海的強硬態度,就是看準了美國不敢出手,那即使還無法完全奪回控制權,也已經能夠讓情況維持在爭議狀態,只要中國持續施加壓力,周邊的弱小國家遲早會退讓

而等到中國羽翼豐滿,美國無法在幫周邊國家作後盾後,中國就可以放手敲打日本,台灣和南海小國了

--

台灣想用嘴砲維持現況,憑什麼?

台灣是畏威而不懷德,要求大陸對台灣敦親,結果就是台灣對大陸的讓利非但沒有一點感恩,還跟香港一樣整天對大陸破口大罵來維持自己虛幻的自尊心和優越感,YST不就是這麼說的嗎?

早說了,我一點都不反對台獨和反攻大陸,但台灣人有不怕死和玉石俱焚鬥爭到底的決心嗎?沒有,只會嘴砲的理想主義者比承認大陸的現實主義者更讓人看不起,那我寧可當個讓大陸來統一台灣的現實主義者



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4969844
中國的亞洲策略
    回應給: 青陽指揮官北條氏熙(b943b0022) 推薦0


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 

中國應該要以「敦親睦鄰」的政策來扭轉美國的「重回亞洲」的政策。

積極拋開歷史(一國兩制,香港模式)的束縛,承認「中華民國」,應該是策略的中心

敦親而後睦鄰。

不要以大國崛起的態度,用「逼」這個方法。

「和平發展」太空洞了。

老跑非洲,成本太高。

--

打砸搶傷害自己人

文攻武嚇、外交打壓,傷害台灣人的感情。


我的部落:台灣政經索隱
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4968468
就算要面對台灣漁民的壓力
    回應給: walkman333(walkman333) 推薦0


青陽指揮官北條氏熙
等級:3
留言加入好友

 

就算要面對台灣漁民的壓力

馬英九可以暗中利用大陸叫日本放更好的條件

大陸就說如果不讓台灣進入釣魚台12浬領海

大陸就用經濟對日本施壓

這樣保證可以開出更好的條件

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4967777
會嗎?
推薦0


嘻嘻嘻
等級:8
留言加入好友

 
馬英九很英明的咧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4962835
盼望美國政府 "證實" 我是美國人
推薦0


walkman333
等級:
留言加入好友

 

前年 , 也就是中華民國建國一百週年 

美國官方突然出具文書 , "證實"孫中山擁有美國籍

http://blog.wenweipo.com/?90053/viewspace-32968

美其名是強化台美關係 , 實際上呢 ?

事情真有那麼巧 ? 百年沒找到的證據 , 怎突然無意間發現了 ?

我猜 , 那或許根本是用來警告馬英九

馬和孫都在美國待過ㄧ段時間 

既然美國能在一百年後把孫中山 "證實" 為美國人

現在若有需要 , 把馬英九 "證實" 為美國人 , 對美國政府來說 , 肯定也不是難事

要怪就怪孫中山和馬英九自己吧

誰叫他們怎沒早早預料到自己將來會當上中華民國的國父和總統

若能預知未來 , 他們應該早早避嫌 , 千萬別去美國 , 免得惹上一身腥

就像一個男人 , 不要隨便和女人獨處暗室

否則那女人若弄亂自己衣衫出來 , 然後放聲指控你輕薄非禮她

那你就算跳進太平洋也洗不清了

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4956760
大陸人的想法太自我
推薦0


walkman333
等級:
留言加入好友

 

大陸人談到此事總愛說什麼感情遭到背叛 , 那實在是一種怨天尤人的想法

我告訴你們吧 , 馬英九會和日本人簽漁業協定 , 那是不得已的 , 也是實質相害最少的做法

大家都很清楚 , 美日就是不希望台灣和大陸聯手 , 所以處處防範 , 給馬政府很大的壓力

丟出漁業協定給台灣 , 是略施小惠 , 以離間兩岸 

美日並以此觀察馬政府 , 甚至整個國民黨 , 究竟心向何方 ?

若心向美日 , 則可用之 

但若不心向美日 , 則下次選舉扶植綠營贏取台灣的執政權

馬政府若太過傾向大陸 , 美日甚至可能現在就出手推倒馬政府

不要以為美日沒此能力 , 其實美國有此能力 , 而且輕而易舉

馬英九有個把柄握在美國手中 , 就是他的美國綠卡問題

此事在馬英九參選總統時就是很大的爭議 , 關係到他能不能擔任中華民國總統

如果美國不滿意馬英九 , 想把他拉下台 ,

只需放個 "馬英九的綠卡仍有效 , 甚至擁有美國國籍" 的風聲給新聞界去炒作

美國政府再假惺惺 , 一付被迫做出回應的樣子 , 證實馬英九的綠卡仍有效 , 甚至有美國國籍

馬英九當年拋棄美國居留權的手續不完備 , 而綠卡的效力認定恰好是美國政府的無上權力 

人家說有效就是有效 , 說無效就是無效 , 全憑人家高興

美國人就算要栽贓馬英九有美國國籍也很簡單 , 那些公文書本來就是美國政府的職權 , 他們只要做做文書工作 , 偽造一個就行

如此一來 , 綠營得此尚方寶劍 , 還不鬧個天翻地覆 , 馬英九的總統位子坐得穩嗎 ? 

說得難聽一點 , 馬政府的存續 , 全在美國喜怒之間

要怪就怪他自己不夠小心 , 几十年前沒想到自己有一天會當上總統 , 沒把拋棄手續辦清楚

要怪就怪民進黨 , 把馬英九的綠卡問題吵得人盡皆知 , 等於把台灣總統的存廢權力奉送給美國

讓美國可以輕易勒索馬政府

大陸的民眾自己好好想想 , 台灣若是換民進黨執政 , 你們的感情會覺得比好 ?

況且 , 台灣社會和大陸不同 , 執政者要更多考慮民意

台灣和日本談釣魚台的漁權很多年了 , 以前日本是死都不肯给

如今肯給了 , 馬政府若是反而不簽 , 罪過就全落在馬英九頭上了

到時候台灣的漁民還不罵死他 ? 以後漁民的選票國民黨別想要了

設身處地來想 , 如果你是馬英九 , 能不簽嗎 ?

.

.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4956736