網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
警告大陸網工
 瀏覽71,721|回應267推薦34

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (34)

逆風而行
武二郎
快樂水兵甲狗狗
吐嘈王
挖宝人
龍女CHANG, HSIU-FEN
亓官先生
馮紀游(陸游:敬覆人生不必認真的留言)
tanapima
楊正剛

more...

在中共刻版的和教條式的教育與嚴密的媒體控制下,很多大陸網友思想狹窄、充滿偏見卻自以為是。這也難怪,他們自小的教育是官方的制式教育,長大後的環境是封閉的環境。即使已經進入網路時代,大陸政府隨時可以封網,隔絕對中共不利的訊息,大陸同胞如何孕育開闊的思想?連「中國」與「中共」都分不清楚怎麼可能知道除了中國共產黨還有其他的選擇?

「天安門的閱兵貼」是大陸同胞喜歡看的就說好、真科學,「台山海戰貼」是大陸同胞不喜歡看的就說不真實、不科學。喜不喜歡是個人的事,科不科學也是大陸同胞說了算嗎?這也太霸道了吧,簡直不輸美帝。

YST寫文章是為了取悅大陸同胞的嗎?笑話。
YST寫文章是為了鼓吹中共政權的嗎?更大的笑話。

搞清楚,YST寫文章是為了闡述、論証和提升中華民族的精氣神,這就包括批判中共對中華民族的傷害。

【天下縱橫談】是個開放的平台,市長盡量讓大陸同胞發言,但是大陸同胞靠著人多胡亂說話、為中共製造聲勢、黨國不分、集非成是,市長如果再不冒出來說兩句,這個交流的平台就成了大陸政府的文宣工具,【天下縱橫談】就全毀了,變成台灣版的「強國網」。

市長一再明言,【天下縱橫談】從來不在乎人氣,用人氣來威脅市長是沒用的。YST吃自己的飯,不拿一文錢做這個非常耗費時間和心力的社會服務,從事的是為所有兩岸四地的華人提供一個以中華民族為交流主題的平台。【天下縱橫談】不是以大陸人為主設立的、更不是為中共政權服務的。大陸同胞不可托大,更不可喧賓奪主。

再說一次,是中華民族把我們聚集在這裏,不是中華人民共和國,更不是中國共產黨。大陸以外的華人看中國和大陸人看中國是不一樣的,大陸以外的華人更有中華民族的感情、對中國有不同的期許、對中共有更多的批判,大陸人必須尊重。

大陸人怎麼知道自己是不是不受歡迎的網工呢?
很簡單,你只需要問自己下面四個問題就得到答案了:
1.如果你分不清「中國」與「中共」,【天下縱橫談】不適合你。
2.如果中共在你心中的地位比中國高,【天下縱橫談】不適合你。
3.如果中華人民共和國在你心中的地位比中華民族高,【天下縱橫談】不適合你。
4.中華人民共和國只不過是中華民族五千年歷史中的一個朝代,它的存在長也就頂多數百年,短可能只有數十年,只有中華民族源遠流長是永遠的。如果你不同意,【天下縱橫談】不適合你。

中國的崛起不是奇蹟而是回歸歷史常態,領先世界的常態。
中國的崛起代表的意義是中華民族的復興,崛起背後的支撐力量是中華民族的優秀素質,譬如聰明、智慧、刻苦、勤勞、勇敢、自強不息和堅毅不拔的精神。
無論誰來領導,中國都要回歸領先世界的歷史常態。
中共如果做不到就滾下來,由別人來做,中國不是非要由中共來當家的。

國民黨當家的時候,共產黨是怎麼發動輿論攻勢和群眾鼓噪的,最後進行武力鬥爭奪取政權。
怎麼現在共產黨當家政府和領導人就批評不得了?
憑什麼大陸人民一切都要聽中央的、要團結在以胡錦濤為核心的黨中央不能有任何其他意見?國民黨時代大陸沒這麼專制的,連北洋軍閥都不敢鉗制言論。
當年國民黨給人民言論自由,大陸人民鼓噪、不罷不休。
共產黨在野時高呼民主,當家後馬上變臉嚴厲管制言論,大陸人民立刻就乖了。
你看,一嚴打人民就沒聲音了,大陸人民不是犯賤嗎?

幸好中國還剩下一塊自由地,台灣。

【天下縱橫談】這個論壇的主辦人是中華民族的台灣人,所在地是中華民國的台灣省,參與者和訪客是來自全世界的華人菁英知識分子,這裏不歡迎中共或任何組織的網工。

台灣這個言論非常自由的環境使【天下縱橫談】具有無可比擬的優勢,遠勝過任何大陸官方舉辦的兩岸論壇,那個地方誰敢說心裏話?

不開玩笑,像台灣如此言論自由的環境在華人的世界裏找不到第二個,這一點我們必須感謝中華民國。所以無論出於禮貌還是真心,大陸同胞都必須對中華民國付出尊敬。

中華民國為全世界的華人留下一塊真正言論自由的乾淨地,「聯合報」是中華民國的最後一顆大樹,我們今天能夠在這棵大樹下享受這個平台暢所欲言必須心存感謝。這塊最後的自由寶地是如此珍貴,市長絕對不容許大陸人靠著人多上演霸道和眾口鑠金,重演過去在大陸玩的把戲,希望大陸網友自重。

市長警告在先,這裏是學習的場所,不想和市民死纏爛打壞了本市風水。
市民想想上面的四個問題和來此的目的,合則留,不合則去。

如果要去就悄悄地走,像個知書達禮的君子。
如果要留就要守規矩,市長定下的規矩。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
大局不是我们能控制的 但立场可以
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


陈平伟
等級:4
留言加入好友

 
那是大陆人的观点

可是我想知道的是像YST这种中华民国派 现在抱持的是什么态度

从YST这篇文章也看得出 相对于大陆的资讯狭窄 中华民国台湾是「为全世界的华人留下一块真正言论自由的干净地」

如果YST真心认为言论自由是好事 那自然是没理由去支持由中共促成的统一

可是我不见得中华民国派有反攻大陆的决心

既然统一和被统都不是选项 那就只剩华独和台独了

对于中华民国派来说 华独似乎是唯一的选项

但大陆人认为华独也是台独

那么自认是中国人的这些人 在统独都不成的情况下 对统独是抱持什么态度?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7083162
你搞錯重點了
    回應給: 陈平伟(tomhui) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

逆風而行
阿法則徐,終身不履米土
genren
恪远
Erfai

  許多的大陸網友會對台灣的政客或政策感到憤怒的主因,就在於對獨台論者在大陸騙取大規模讓利,卻不願意對和平統一有實質性的進行進展,只想透過不斷地開條件,人為製造兩岸統一的困難.

  獨台者長期性的失去信用,又實質上的依靠美國的力量來保持偏安,當對手(中共)實力增長到一定程度後,它當然有那個實力對你露出獠牙.這世上:強者對待弱者可以不仁,弱者對待強者則絕對不能不智.

  君的這番說詞,足以證明自身的不智.更不清楚因為台灣有幾乎無限制的言論自由,才會如斯之亂.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7083158
其实看了市长这篇也蛮感叹的
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


陈平伟
等級:4
留言加入好友

 
这边已经充满着「思想狭窄、充满偏见却自以为是」的大陆网友

连提出和平的论点都容不下 只能跟党走, 党要武统就武统

「不开玩笑,像台湾如此言论自由的环境在华人的世界里找不到第二个,这一点我们必须感谢中华民国。所以无论出于礼貌还是真心,大陆同胞都必须对中华民国付出尊敬。」

其实像你们这些中华民国派 现在到底是怎样想的?

事实上就是由中共统一后,台湾的言论自由肯定是没办法存在的

像你们的这样「华人菁英」也不能够再批判中共政府

但你们却渴望统一

如果是由中华民国反攻大陆统一 现在已经没这个可能性了

如果是由中共统一 那像联合网这样的论坛也是没办法存在

如果放弃统一 就是实质独立 这是你们最痛恨的台独

你们不觉得没有一条路可以选吗?

还是说 统一比言论自由重要

为了统一 自由也可以放弃? ?

民族大义比现在的自由更重要?

2020的中国钳制言论自由比2012更严重 如果中华民国派连2012的中国大陆人也受不了 2020年也愿意接受中国大陆统治?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7083149
市长您好
推薦1


一剑南天
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游(陸游:敬覆人生不必認真的留言)

很高兴能够在宝岛论坛跟市长的贴,遥想当年在大学校园时,特别的愤青,那时市长的帖子每次都要看好几遍,也逐渐开始务实了,大陆这边都是转发的,不容易,每次能看到更新都特别激动。老实说,心里很认同市长的看法,不过大陆这边一党家天下,这个东西仁者见仁,智者见智。一方面确实会产生独裁,专制,但另一方面又可以集中力量办大事,没有扯皮,不会被掣肘。马上18年了,希望能见到市长更多更好的贴。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5742375
哈哈!
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游(陸游:敬覆人生不必認真的留言)
reaizuguo* 交響詩😻
轻松一笑

火星鸚鵡你發言的邏輯何嘗清楚過?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5725268
上次留言真正想表達的意思
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
貓靈子:「既然是光棍,自然沒有老婆,沒有老婆自然也就無法考慮到是否未來會懼內的問題。」
我上次留言的標題"老光棍們千萬不能怕老婆"確實邏輯不通,我上次留言真正想表達的意思是老光棍們與其結婚後怕老婆還不如不結婚免得被女人管到死。既然病貓自認為未卜先知鐵口直斷咬定我是老光棍,我就再以老光棍為主題轉貼以下報導。
~~~~~~~~~~~
2014年05月14日 来源:第一财经日报
  老婆孩子热炕头是33岁的湖南新邵县板竹山村村民段便生对幸福的定义。但这个梦想看起来越来越遥不可及了:因为要照料70多岁的父母,他必须留在山里;山里的姑娘能出去的都进城打工了,山外的姑娘没有几个愿意嫁到山里来。于是,段便生无奈地成为全村36名光棍之一。
  1200多公里之外,在徐州打工的农村青年刘军也面临同样的苦恼。他家住苏北平原,家境一般。同龄人的孩子都10多岁了,他自己还是娶不到老婆。同村像他这样的大龄单身男青年有五六个。
  像段便生和刘军这样的光棍汉到底有多少,还没有确切的统计。但有一个数字很清晰:根据第六次人口普查数据,15岁到59岁的男性比女性多出近2000万人。
  在这个数字背后,一个不易觉察的危机正在全国范围内酝酿着。陕西、山西、湖南、辽宁、黑龙江……隐匿许久的光棍村越来越被世人知晓。
  但危机和风险不止这些人们知道或者不知道的光棍村,也不只是数量巨大的底层男性找不到配偶。
  “值得警惕的是,性别失衡风险通过一定的程式聚集、放大、扩散,可能会促使已有的社会风险更加复杂化、多样化。对这一点,目前我们的认识还很不到位。”长期进行性别失衡问题研究的西安交通大学人口与发展研究所所长李树茁提出警告。
  李树茁常年研究中国社会的男女出生比失衡问题,他在2006年合著出版的《性别歧视与人口发展》一书里就曾预测,2013年之后,中国每年男性过剩人口将达到10%以上,“平均每年有120万男性在婚姻市场上找不到初婚对象”。
  这不是危言耸听,根据2005年一项对全国1%人口抽样调查的数据,婚姻挤压在全国并非个案,几乎所有省份的农村都存在不同程度的“女性缺失”。
  在一个社会里,部分男性或者女性单身并不算是异常现象。但在中国,大规模人口流动与超高的出生性别比(其数值为每100名女婴对应的男婴数)叠加,致使大量男性被挤出婚姻市场,被迫进入单身行列。这些人明显超出社会普遍认同的理想适婚年龄(通常为30岁),并且有可能被迫终身不婚,成为俗称的“光棍”。
  人类生育史表明,在没有人为控制的条件下,男女新生婴儿的比例大致在102~107∶100。低于或高于这个比例都属于不正常状态。
  中国的出生性别比从上世纪80年代开始迅速飙升,从1980年基本正常的107左右升至2008年120.56的高点。最近几年,虽然经过政府的积极干预,出生性别比依然处在118左右的高位。
  长达30年多年的高出生性别比已经使中国人口的性别结构出现失衡。六普数据显示,0~14岁的人群中男性出现比女性多出1855万左右。这意味着,未来的男女失衡情况将更加严峻。
  去年,人口计生委已将这一逐步凸显的矛盾摆上议程,宣布进一步加大出生人口性别比综合治理力度。在印发的《2013年人口计生工作要点》中要求,出生人口性别比偏高省份要在2012年的基础上,将高于107的部分降低10%。
  中国社会工作研究中心劳工项目负责人李大君曾经在邢台的光棍村景福村蹲点调查过,对当地农村的性别失衡印象深刻。他介绍,过去贫穷、残疾是光棍的重要成因,但现在邢台、保定、沧州等地一些经济条件还不错的男性,也面临难以结婚的困境。
  “现在农村确实是男孩多,女孩少。有些人想要男孩,就去做B超,是女孩就流掉。几十年都是这样,早不是什么秘密了。不光穷人这样干,有些富人也同样,他们希望生男孩来传宗接代,继承产业。”李大君对本报记者说。
  因为男孩偏好而进行的性别选择被认为是导致性别失衡的一个重要原因。本报记者在长期走访中了解到,尽管国家明文规定禁止利用B超做非医学需要的胎儿性别鉴定,禁止非医学需要的堕胎(下称“两非”),但实际上违规操作屡禁不止。
  已有一个女儿、家住天津郊区的黄玉在怀孕四个月时被迫做了堕胎,只因为丈夫要求第二胎必须是个男孩。她的一个亲戚在镇上医院当护士,帮她安排了B超和堕胎手术。
  黄玉未能出生的女儿在人口学上被称作失踪的女性(missing woman),指的是因人为干预未能出生或较早死亡的女性人口。根据李树茁等人推算,1980~2000年间出生队列的失踪女性数量在920万人,比例为4.19%。
  “不要说农村,就是在北京,要想知道胎儿性别,随便找个熟人就能搞定。国家说是严查,这个很隐蔽,很难查得到。”李大君说。
  李树茁告诉记者,胎儿性别鉴定以及随之的堕胎确实隐蔽,这使得执法工作面临困难。“最近在安徽的一次执法,为了确认某医疗机构违反‘两非’,联合执法机构共出动40多人,耗资十余万元。”
  去年12月20日,国家卫生计生委副主任王培安在全国出生人口性别比综合治理工作会议上也特别指出,出生人口性别比偏高形势依然严峻;整治“两非”难度不断加大。
  李树茁不愿意把目前众多大龄男青年找不到配偶说成光棍危机。在他看来,性别失衡导致的问题远远不是一部分男人被挤出婚姻这么简单,倾斜的性别天平背后,是更加严峻的社会问题。
  根据婚姻梯度原理,家庭经济贫困和落后地区的男性,在婚姻市场上较不具有竞争力。他们往往在女性缺失导致的婚姻挤出中成为出局者。
  由于农村社会保障制度严重滞后于经济发展,婚姻家庭承担着教育、医疗、养老和传宗接代的社会功能,也满足了个体的情感归属和性需求。稳定的婚姻生活作为减压阀,在个体和社会压力之间构筑了一道缓冲带。但对于光棍来说,不仅没有这种缓冲,同时要承担的压力更大。
  刘军对此深有体会。在儿时的记忆中,村里的几个光棍是让人瞧不起的。现在轮到他来承受乡邻们异样的眼神。尤其是母亲,儿子娶不上媳妇让她觉得羞辱,正张罗着到外地给他买个媳妇。
  根据李树茁等人组织的《中国的性别失衡与公共安全:百村调查及主要发现》,大量失婚青年的存在,客观上激发了买婚、骗婚、买卖妇女等犯罪行为。接受调查的364个村庄中,有约30%曾发生过骗婚。
  在一个常态的社会中,性别结构失衡所带来的男性人口过剩问题,分解在社会的各个角落,风险更多地集中在个体和人口领域。但在社会转型的背景下,人口的大规模迁移和社会转型的利益矛盾,则可能将性别失衡的风险进一步加剧和扩大。
  李树茁总结了光棍的三大特征:被迫、脆弱、聚居。根据国家统计局的数据,2012年,外出农民工数量达到1.66亿人,这其中有相当数量的大龄未婚男性。他们带着对财富和婚姻的憧憬进入城市,在这里发现自己依然是相对底层和边缘的人群。
  根据2010年李树茁参与合著的课题《中国的性别失衡与公共安全》,在某些城市的聚居点,失婚男性或已婚分居男性具有明显的规模化特征,一些人群还呈现出团伙特征,这些人群发生失范行为的概率远远高出普通人群。对未来的悲观预期、家庭养老困难、性需求不能满足,这些状态会促使他们选择性暴力、性交易、团体犯罪、自杀等手段,引发公共安全危机。
  尽管注意到这一特点,李树茁仍然强调,社会上要避免对光棍进行污名化和标签化,要看到光棍事实上是性别失衡的受害者,是脆弱群体,他们更需要社会各方的帮扶。
  性别结构失衡已经成为中国人口的重要特征之一。冰冻三尺非一日之寒,要融化它也没有那么容易。从过去的经验来看,政府所采取的干预措施效果有限。以治理“两非”为例,尽管全国上下投入了大量人力物力,目前的出生性别比依然高达118,超出正常水平十几个百分点。
  “两非”长期遏制不住,根源是重男轻女的传统观念。多年来不断有人口学者呼吁,应放开生育限制,促使中国人口的性别和年龄结构得到优化。
  李树茁认为,即使放松生育限制,考虑到目前较高的生养成本和已经很低的生育率,对于缓解性别失衡的帮助并不大。
  从六普数据看,中国人对孩子的性别选择意愿并没有随着经济发展和社会进步而降低。五普之前的数据显示,性别选择基本发生在第二个或第三个孩子,第一个孩子的性别比基本在正常水平。但六普显示,第一个孩子的性别比为113,明显高于102~107的正常水平。从总体看,性别失衡的来源,三分之一发生在第一个孩子,三分之二发生在第二个及以后的孩子。这表明,有部分人在生育第一个孩子时就已进行性别选择。
  李大君介绍,尽管现在生养儿子也难以起到养老的作用,而且男性结婚的支出越来越高,但是受传统养老防老和重男轻女意识影响,性别选择依然广泛存在。他建议,政府在养老保险制度上的进一步完善应该有助于问题的解决。
  李树茁对此表示不乐观。他分析,男孩喜好背后有着根深蒂固的文化、社会根源,即使在发达国家如加拿大、英国,经济和生育政策上的限制都不存在,华人中依然存在性别选择现象。
  尽管在性别失衡的源头上缺乏行之有效的对策,对已经存在的光棍问题,在社保和经济发展方面,政府仍可以有所作为。
~~~~~~~~~~~
日前,中國男女婚戀觀系列調查之剩男報告發佈。「剩男」「剩女」再次成為民眾熱議的話題。人口學家稱,在中國大陸,「剩女」是假相,「剩男」才是真相。 「剩男」的背後是一個具有深遠危害的重大社會問題。
資料表明,在不受干擾的情況下,世界各國出生嬰兒性別比是基本一致的,一般在102~107的範圍內,即每出生100個女嬰時,男嬰出生數為102個到107個。人口學家把這個指標稱為出生嬰兒性別比的恆定值。由於男嬰死亡率略高於女嬰,這樣到婚齡期時男女性別比例就基本持平。
中國大陸官方媒體報導,根據2010年中國最新的第六次人口普查數據顯示,全國出生人口性別比為118,即在出生的嬰兒中,男女比率達到118:100,比正常值102至107高出很多。而80後非婚人口男女比例為136:100,70後非婚人口男女性別比達206:100,全國處於適婚年齡段的70後、80後人口中存在男女比例不平衡的問題,且年齡越大失衡越嚴重。
這是中國人口出生性別比長期失衡的必然結果。大陸人口學家李建新教授2012年在北京大學做講座時表示,20世紀40年代末到70年代末,中國人口出生性別比基本上是在正常值(102~107)之間波動。然而,從20世紀80年代開始,中國人口出生性別比偏離了正常值。到90年代以後,人口出生性別比超過了115,甚至超過120,嚴重地偏離了出生性別比的正常值範圍。直到2010年人口普查結果顯示,出生性別比高達118,失調長達30年。
長期研究中國人口政策的美國德州農工大學帕斯頓教授預測,到2020年,中國將有4,500萬到5,000萬個的單身男子不能找到配偶。
而造成中國男女比例嚴重失調的罪魁禍首,美國人權組織「女權無疆界」的創始人瑞潔女士(Reggie Littlejohn)在接受美國之音採訪時表示,是中國政府實施了30年的獨生子女政策。
中共從1980年代初期開始實施限制人口出生和「獨生子女」的「基本國策」。中共的計劃生育政策導致了大量選擇胎兒性別的非法墮胎。在大陸農村地區,有人為了確保生男孩,所以做B超鑒別胎兒性別,是女孩就墮胎。
據世界銀行的一份報告數據顯示,僅2008年中國就有120萬女嬰「消失」。中共實行「獨生子女」政策30年來,至少造成了3,700萬女性人口的消失,破壞了人口自然狀態,包括性別比例。十年前就有外電報導稱,中國計劃生育政策產生了一個令人震驚的副作用,那就是人口性別比例失調,這個問題還在不斷惡化。
世界經濟學家已經提出警告,人口性別比例失調造成的結果是新一代人將在結婚生子方面面臨巨大的困難,從而可能影響到社會穩定以及造成總體出生率的下降而更加惡化的人口老齡化與勞動力不足的問題。
中國的人口學家也認為,即便是從現在起出生性別比迅速恢復到正常值範圍,男性人口絕對過剩的現象也會越來越嚴重,且會持續15~20年時間。這就意味著一代人將為此付出終身的幸福。
幾千萬個男子無法組成正常家庭,這將是一個甚麼問題?大陸政協人口資源環境委員會副主任李偉雄研究員認為,如果出生性別比升高得不到糾正,便會更多滋生不道德和醜惡社會現象,基本消失的買賣婚姻、童婚交換、拐賣婦女等會重新抬頭,並且間接衍生性暴力犯罪、亂倫、人們社會心態畸變等嚴重的社會問題,家庭和社會不穩定風險係數增大。
近年來,不斷有媒體報導中國一些農村地區和邊遠山區出現「光棍村」,而且「買賣新娘」的現象時有發生,這些典型事件反映出中國落後地區婚配人口性別比例嚴重失衡的現實及後果。
除此之外,美國德州農工大學教授、中國人口學家帕斯頓(Dudley Poston)則提出了另一個警告,目前全球75%的愛滋病集中在非洲地區;但再過二十年,中國的愛滋病患者隨時會超越非洲。他說,到2020年,隨著半億的中國單身男性遷徙進入城市,隨之而生是妓女的問題。中國愛滋病的發病率也將會急劇提升,要超過非洲並不困難。
除了大量女嬰在一胎化政策的作用下被「消失」了之外,中國還擁有世界上最高的女性自殺率。最新出台的美國國務院2012年中國人權報告中提到,中國的女性自殺人數從每天500人上升到每天590人。
「男多女少」的社會會給人口再生產帶來嚴重障礙,造成人口嚴重萎縮。因為人口的再生產主要是通過母親來實現的。女性在社會人口中比例的萎縮,必然會導致人口再生產能力的降低。
此外,中共推行的計劃生育政策,使中國在過去20年中,長期維持著低生育率,這已經使得中國年輕人口減少了30%。2012年中國社科文獻出版社推出《中國人太多了嗎?》研究報告。該報告由美國斯坦福大學經濟學博士梁建章,北京大學教授、美國密歇根大學訪問學者李建新完成。根據中國2010年人口普查的結果顯示,中國的生育率已經降到了1.5以下,也就是說平均每個婦女只生了不到1.5個小孩,在上海,生育率更是降到了世界最低的0.7,遠遠低於2.1的更替生育率。(更替生育率是指維持每一代人人口數量不變的生育率。)1.5以下的生育率,意味著下一代人比上一代人少30%,在不遠的將來,中國人口將進入一個長期負增長的時期。
按照聯合國2011年出版的人口預測報告,中國若保持生育水平不足1.5的低方案,100年後,中國人口將降至5億,屆時,15歲以下少年人口比例不足10%,65歲及以上人口超過40%。
梁建章博士和李建新教授認為,像中國這樣如此劇烈地改變自己的人口結構、如此迅速地減少自己的人口規模,「是世界歷史上絕無僅有的」,理應引起警惕與省察。
年輕人口劇減、男女比例嚴重失衡、人口老齡化加速。中國正面臨著嚴峻的人口問題。世界人口專家預測,中共政府在2015到2020年間,會對一胎政策作出調整;但對改善人口不平衡幫助不大,因為當一個國家的生育率降低於1個婦女生2個小孩,要提升上來幾乎不可能。
有評論說,中共1980年以來以「獨生子女」為中心的計劃生育政策正在斷送中國的未來。看來這絕不是危言聳聽。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5725125
邏輯不通?
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游(陸游:敬覆人生不必認真的留言)
reaizuguo* 交響詩😻

  像閣下這種老光棍,估計找老婆都困難,因為沒人會看上你這種蠢鳥,連讓另一半安穩過日的能力都不俱備。

  此外,既然是光棍,自然沒有老婆,沒有老婆自然也就無法考慮到是否未來會懼內的問題。傻鳥你真是邏輯不通,估計能讓台灣的牙醫診所的生意會變好-因為太多人笑掉大牙,這是閣下對社會的唯一貢獻,促進了經濟成長。

好笑好笑好笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5724860
老光棍們千萬不能怕老婆
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
貓靈子:「所以你承認自己就是一個失敗的光棍!還是先顧好你自己吧!哈哈!」
我剛才回應了五毛病貓在本論壇的文章《怕老婆哲學》,我呼籲所有路過本論壇的中國大陸老光棍男人們千萬別相信《怕老婆哲學》的歪論,因為現在的中國社會裏頭怕老婆的人比老光棍更失敗,老光棍只是沒人理沒人愛但也沒人管還算自由自在,怕老婆的男人雖然有人理卻如同老光棍一樣沒人愛(老婆大人不愛他只當他是人肉提款機)還會被老婆大人管到死連自由都沒有,生活在中國社會被中共極權無所不管已經很難過了,千萬別在自己家裡為了安撫女人的“床上罷工權”而被老婆大人操控心理情感不得解脫,否則就是徹頭徹尾的LOSER男人了,老光棍們,我講得對不對?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5724592
很好
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo* 交響詩😻
馮紀游(陸游:敬覆人生不必認真的留言)

  所以你承認自己就是一個失敗的光棍!還是先顧好你自己吧!哈哈!

好笑好笑好笑

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5723514
光棍太多會威脅中共極權
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
貓靈子:「好好過你的光棍節吧!」
病貓只懂得拿光棍來消遣別人卻不懂光棍太多會威脅中共極權統治,光棍們看到中共統治階層大搞女人的淫亂一定覺得忿忿不平,「大丈夫當如是也」的想法在眾多光棍當中滋生後就可能產生廿一世紀的陳勝吳廣,所以才會有中國大陸教授發表文章宣揚一妻多夫來解決光棍太多的問題,今天光棍節對於中南海而言應該謹慎思考眾多光棍在兩性關係上的軟弱病態是否會演變成社會動亂的根源,而不是如同病貓一樣只懂得拿光棍來貶低弱勢者自以為優越,以下再轉貼三篇關於光棍問題的文章給大家瞧瞧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有报道说,中国男女比例严重失衡,到2020年,过剩的男性光棍人数会高达3000万,可能会爆发“光棍危机”。那么,“光棍危机”的后果是什么呢?仅仅是人们所忧虑的高彩礼、早婚、婚姻买卖、骗婚、婚姻错位、代际争夺、婚外情、第三者插足、非婚生育以及同性恋、性疾病、性犯罪等等的增加吗?还是可能有更严重的后果?
青年男性过剩除了会带来上述问题,恐怕还会引起社会暴力的上升,而这是更严重的。美国心理学家平克(Steven Pinker)在《人性中的善良天使》一书中指出,女性主义是现代社会暴力降低的一个重要因素。女性主义不是我们平时所说的“妇女能顶半边天”,而是“一种指向和平的发展”。这首先是因为,有利于女性的社会制度和性生活安排可以消减男性间竞争产生的暴力。婚姻是一种有利于减少男性竞争和增进社会稳定的制度安排,在婚姻中,男子承担对自己子女的义务,放弃为争夺其他性交机会而与其他男子的竞争。正如平克所说,“结婚能够减少男性的睾丸素和犯罪的可能性,我们从统计数据中看到,在美国20世纪40年代和50年代,当人们幸福地成家结婚时,凶杀率直线下降,而到60年代和70年代,结婚年龄后移,凶杀率上升,在婚姻率特别低的美国非裔社区,凶杀率一直保持在相当高的水平。”
在光棍过剩危机中,过剩的不是男子,而是年轻的男子,他们是社会中最不稳定的人群,也是社会暴力的主要因素。美国学者型记者法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria)在《自由的未来》一书里谈到阿拉伯世界的人口变化时指出,年轻人口大量膨胀对任何一个社会都不是好消息。阿拉伯人口的一半还不到25岁,75%的沙特阿拉伯人在30岁以下。扎卡里亚对这样的人口结构表示担忧,正是从年轻男子的暴力趋势着眼的。他写道,“每一个社会中,几乎犯罪都是由15岁到25岁的男子犯下的。一位社会科学家指出,把所有的年轻男子关起来,社会暴力会降低95%”。从一些历史经验来看,年轻人的膨胀与社会动荡之间有着某种联系,“1789年法国革命爆发之前,正在经历年青人的膨胀时期,一如伊朗1979年公民一样。1968年美国的年轻人膨胀达到高峰,即使在美国,也爆发了20世纪30年代经济大萧条以来最强烈的社会动荡。”
年轻人既然会如此影响社会暴力,可以想象,如果年轻男子远多于女子,那么暴力和不稳定因素又会有怎样的增长。美国政治学家瓦莱丽·赫德森(Valerie Hudson)和安德烈亚·丹波尔(Andrea den Boer)有一篇文章,叫《男子剩余,和平赤字》(A Surplus of Men, a Deficit of Peace),光看题目就够吓人的了。他们认为,中国杀女婴的传统导致大量男子找不到配偶。这不只是破坏了男女的均衡,让许多男子讨不到老婆,而且更是增加了社会暴力的隐患。平克在《人性中的善良天使》对此写道,“这些男子都是穷人,因为富人占据了稀缺的女性资源。这些在中国被叫作‘光棍’的男人们,结成帮会,自己打架斗殴之外,还抢劫和骚扰其他居民。他们甚至可以集结成军,威胁地方或中央政府的管治”。
怎么才能安置这些年轻光棍呢?这会让任何一个国家的政府感到头疼。以往最有利的安排就是让他们当兵,平克认为,可以以武力压制他们,“也可以收编他们”。但是,“最好的做法是,可以输出这些破坏性力量,将这些多余的男子作为民工、殖民者、士兵送往他人的疆土。当其他国家的领袖也开始试图输出剩余男子的时候,结果就是一场漫长的消耗型战争。赫德森和丹波尔这样表示:‘在这样的冲突中,每一个社会都有足够的光棍可以消耗——而他们的政府会很高兴能够消耗掉他们。’”
今天,这种安置方式显然是行不通的。那么,对光棍过剩的危机是否还有别的解决之道呢?人口专家指出,出生性别比失调是三个因素(重男轻女的性别偏好、一胎化的限制和胎儿性别鉴定)的共同作用后果,改变需要消除这三个因素,缺一不可。然而,这三个因素中,第一个是观念,后两个是政策。政策可以要改就改,但观念却不易变,因此也就成为三个因素中最为关键的一个。光棍危机要得缓解,根本希望恐怕正维系于观念的改变。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所評圖書:
書名:《光棍危機:亞洲男性人口過剩的安全啟示》
作者:(美)瓦萊麗·M.赫德森、(英)安德莉亞·M.鄧玻爾
如果一個社會因為後代性別選擇偏好,導致人口數量中的女性大大少於男性,對比值上升到一個很不合理的水平,會產生什麼後果?
性別比例嚴重失調,會使得適齡婚育人群中出現大批量的過剩男性。在東方社會和西方社會,都存在著所謂的「女性高嫁」現象,即某一社會階層的女性通常選擇嫁給社會地位、財產收入略高的男性。過剩男性,也就是人們所說的「光棍」,多數將沒有條件談婚論嫁,孤獨終老。在市場經濟中,光棍多為無業游民,流動性較強,缺乏對於故鄉和工作地點的歸屬感。某種意義上,光棍們形成了一種獨特的亞文化圈。
性別比例嚴重失調,大量光棍的存在,會顯著的增加社會的不穩定性,使得反社會行為更趨普遍。許多社會學者都已意識到這方面的嚴重影響,指出社會上無法結婚的男人越多,就越可能頻繁上演暴力和反社會行為,且更容易沉溺於酒精和藥物,一些人會變得更為粗暴殘忍。
這樣的社會狀態,也將給女性的存在帶來嚴重不利的影響。有人援引市場供需定律指出,女性減少,會因而變得更加稀缺,有助於提高社會地位和權力。但事實上,無論在亞洲還是美洲、非洲和歐洲,高性別比例的社會中,女性的社會地位會進一步降低,女性會被認為是一種貨物,受到綁架、買賣的可能性大增,不在少數的家庭還會強迫女性增加生育。
美國楊百翰大學政治系教授瓦萊麗·M.赫德森與英國肯特大學政治及國際關係系教師安德莉亞·M.鄧玻爾合著的《光棍危機:亞洲男性人口過剩的安全啟示》,翔實挖掘了東西方不同文明歷史上的性別歧視傳統史實,指出基於歧視的性別選擇導致了殺嬰、墮胎等殘暴行為長期不絕。書作者對於進入現代以後,印度和中國等國家仍然延續著較為嚴重的性別歧視、性別選擇現象提出了批評,警示這些國家要高度重視性別比例嚴重失調的社會後果,及早採取配套政策,給社會激盪降溫。
為什麼人類會作出後代性別的選擇?書作者考證認為,後代性別選擇在歷史上曾長期作為資源競爭的重要手段,無論是國家、部落,還是家族、家庭,都需要防止男性的個體傷亡和女性的社會性流失,抗拒入侵,贏得淡水、礦產、地盤等稀缺資源的競爭,都有賴於男性。相比之下,養育女孩則可能降低族群在上述稀缺資源競爭中的抵抗力。
當然,古代人類事實上無法做到精準地挑選後代性別,而主要是通過一種殘忍暴虐的手段來人為維持族群之中男性多於女性,即殺害女嬰。這種現象長期存在,到了當代社會,則提早至婦女孕期之時,轉變為通過超聲波檢測胎兒性別的方式。《光棍危機:亞洲男性人口過剩的安全啟示》書中揭示指出,全球各大洲幾乎所有的古代文明,都有著較為長期而持續的後代性別選擇傳統,也幾乎都會批量性的殺害不想要的女嬰。
書中第三章將印度性別選擇的歷史,匯集這個國家的歷史、宗教、社會結構及女性角色等要素進行了研討。印度女性的地位在20世紀有了一定提升,但包括識字率、工作參與度、家庭地位等係數相比男性仍然很低。印度人對兒子的偏愛分別給予經濟、社會文化和宗教期待,並因此形成了持久的殺害女嬰傳統。有意思的是,英國殖民統治期間,女嬰死亡率有所下降,而性別比例也回調到相對合理的數值,但在印度獨立之後的近幾十年來,隨著印度人口的快速增長,性別比例失衡的嚴重程度變得相比過去更加扭曲。
書中第四章也談到了中國自古至今重男輕女的社會傳統,這一傳統在上世紀70年代末推行計劃生育之後,又死灰復燃。
書作者對於印度、中國為代表的一些國家和地區,迄今仍然存在的性別比例嚴重失調現象感到嚴重憂慮,並一一探討了政策思路的可行性。其他一些國家(比如近代初期的西班牙和葡萄牙)曾鼓勵男性向境外流動,但印度和中國人口基數本身很大,理論上可供移民的俄羅斯等國家並不樂意接納大量的非本國主體民族的外來移民。另一個選擇是鼓勵外國女性移入印度、中國,但存在難以管控的問題。書作者還提出了健全社會保障體系,紓解過剩男性生活壓力,並解除家庭養兒防老的後顧之憂因而降低對男孩的偏愛。當然,要更為有效的解決性別比例失衡,最可取的政策思路是改善女性的社會地位,獎勵生育女性的家庭給予其優厚的社會保障、女孩求學求醫補貼,只生育男孩的家庭不能獲得相應的福利保障。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根據國家統計局公布的數據,2014年末,中國大陸男性人口70079萬人,比女性多3376萬。80後非婚人口男女比例為136:100,70後非婚人口男女比則高達206:100,男女比例嚴重失衡。中國已經出現嚴重的性別比失衡,適婚男性人口比女性多出數千萬。人口學者、高級統計師姚美雄判斷,光棍危機可能於2020年後全面爆發。
男女性別比失衡會造成早婚、訂婚、婚姻買賣現象增多,導致婚姻錯位、代際爭奪及婚外情、第三者插足、非婚生育以及同性戀、性疾病、性犯罪等社會現象增加,危害社會公共安全。中國已經成為世界性別失衡非常嚴重的國家,顯然這已上升為國家必須正視的問題。
大量失婚青年的存在,客觀上的確激發了買婚、騙婚、買賣婦女等犯罪行為。據一媒體統計調查的364個村莊中,有約30%曾發生過騙婚。2014年11月的一天,河北邯鄲數十名越南新娘集體逃跑。警方偵查後證實這是一場精心策劃的跨國騙婚案。每一個逃跑新娘的背後都是一個為兒子的婚事操碎了心的家庭。這只是近年來不斷增多的騙婚案中的一個。
性別失衡也增加了男性結婚的成本,河北等地農村近幾年彩禮上漲得很快,從五年前的不到十萬漲到現在的十五萬甚至更高。一河北媽媽說:「現在的姑娘太金貴了,開口就是三斤一響。啥三斤?一百元的大票要稱上三斤!一響就是還得買輛車,房子就不用說了,哪少得了?!」不菲的彩禮再加上新房等其他投入,娶一個媳婦往往會耗盡一個家庭多年的積蓄。而對相對貧困的男性來說,只有一條路——打光棍。彩禮水漲船高,越來越多的光棍村開始出現。
什麼造成了性別嚴重失衡?如果僅有性別偏好,父母可以通過多生孩子來達到選擇性別的目的。但是當性別偏好、生育數量限制和胎兒性別鑑定三個因素都具備時,出生性別比的畸高几乎是難以避免的。儘管很多醫院畏懼懲罰不敢明明目張胆做胎兒性別鑑定,但是如果是熟人,私下做個超聲波鑑定性別是很習以為常的事。從1971年至2012年,中國人工流產總數為2.7億人次,若加上數量可觀的藥物流產,總的流產數量令人嘆為觀止。
但實質上,還有這比這更大的危機同樣在等著我們,那就是低素質人口的無序增長不僅導致男女比例失調,也制約著我和今後的政治經濟發展,也在大量消耗我們的國力。
在許多貧困地區的貧困家庭,生兩、三個甚至更多孩子的情況比比皆是,只養不教或者根本不具備養育條件的家庭為數眾多。即便是在北京也出現了外地乞丐在地邊井下生育11個孩子的情況。這些情況的出現對我國經濟和社會發展所才產生的災難性後果遠比「男女比例失調」要大得多得多。如果我們認識不到這一點,只是簡單地考慮如何尋求「男女搭配」的平衡而不潛心解決低素質人口大量增加的問題,那我們必然陷入認識上的誤區。
在世界一體化、多元化的今天,「光棍危機」在現實生活中並沒有想像中的那麼可怕,也不會導致社會危機。中國不是封閉的「死海」,解決婚戀的方式和途徑也並不完全取決於「自產自銷」,但中國未來的發展靠的是經濟實力的不斷增長,靠的是國民文化、素質水平的不斷提高。要想做到這一點,減少低文化、低素質人口的泛濫才是當務之急。只有解決了這個問題,「光棍危機」自然會得到有效化解。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5723505
頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁