網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
关注中美南海南亚最新博弈(一)
 瀏覽3,374|回應7推薦13

emma321
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (13)

desertfox
egjc888
Newyorker
sleepdevil
ant
YST
炎黃子孫
reaizuguo*弦樂柔板😻
我愛夏天
riquelme

more...

关注中美南海南亚最新博弈(一)

安玛 2011/10/27

1)中美最新博弈背后的真相

最近一段时间中美世纪博弈表现在南海和南亚表现异常激烈也不乏精彩,值得大家关注。

先看南海,自从越菲两国不断的合日印联手在南海主动发难之后,特别是越南与印度在争议区签署了联合开发石油的协议让中国感到了很恼火,中国多次提出的善意即各方联合开发得不到响应不说了,越南还公开拉无关的大国进来在争议区私自开发,这不是明明在南海抢劫公开要扇中国的耳光?

忍无可忍,环球时报发表社评提出要用制造事端来打断越印在南海的非法开采,此言论一处立即被西方媒体解读为中国的南海立场将日趋强硬。但是事过不久中越高层突然迂回峰转的签署了和平解决台海争议的协议,不过越南在北京与中国签署和平解决协议的同一天,却在新德里与印度签署共同开发南海争议区石油的政府协议,越南自相矛盾的做法引发国内外学者的诸多解读。

紧接着菲律宾军舰在南海的礼乐滩发生故意冲撞中国渔船并执意拉走了十几条中国渔民的无人小船,菲外长口气蛮横嚣张地说菲律宾无需对中国道歉,也拒绝归还渔民的小传说要求第三国介入云云。

从菲律宾的当时的行动和事后的语言,非常明显的是要顶替越南站到了南海挑衅中国的第一线,一看就知道背后就一定是美国出牌操作越菲两国,这当然就是美国重返亚洲的具体操作之一。

中国外交部对菲律宾的新挑衅从一开始就软口气,连抗议一词都没有,要求菲妥善处理之外就是归还小船,安玛当时认为外交部故意示弱是不接受美国使用菲律宾代替越南冲到第一线的安排。

面对菲律宾政府的前所未有的蛮不讲理,外交部的软弱激怒了网民,海内外网站痛骂胡锦涛软蛋窝囊 阿斗的留言比比皆是.可能是为了疏导民怨民努,网上出现爆料外交部对菲律宾有意示弱的内幕文章,安玛认为爆出的内幕符合南海眼前发生的事态事理逻辑,现就以该爆料文章的内容做出中美在南海最新博弈的分析。

2)中国制定了对越的两个方案

原来,越南近来在南海频频的主动发难惹火了中国,军方制定了一套灭越方案,中国把越南定位于一个第三流的军事国家,制定了两个方案:

a)围攻越南不打,等美军进入让南方派建立一个美式民主的国家,北方是一个亲中政权。

b) 若美军不肯介入,中国将迅速打下越南后建立亲中政权。

但是,当中国把方案提交美国的时候,美国做出了不介入越南的回应令中国颇为失望。在拒绝了中国方案之后,美国要越南立即到北京求和以缓燃眉之急,同时指使越南继续挑衅给不能停止对中国施加压力,于是大家就看到了越南的高层与中国和印度两国在同一天分别签署了两个性质相反南海协议,越南和日本两天前签署的两国防务协议,越南今天和菲律宾商定的要把多方拉入南海的“南海和平区”等等一系列表演,都是美国背后一手炮制的。美国这么做的目的,就是图谋让中国相信越南是不会因为中国的方案而停止挑衅的,除非中国按照美国开除的条件招安,否则中国就休想越南会服软南海也休想平静。

安玛认为,美国在要求越南派人到北京求和的时候,并没有把中国方案对越的危险性和颠覆性和盘托出,否则越可能就有打退堂鼓不接受美国煽动的后果。这种用故意隐瞒对手实力来玩弄旗子国的伎俩美国早已是炉火纯青了。

比如,美国在朝鲜战争以后就制定了不从陆地进攻中国的国策了,可是对于始终痴心于反攻大陆的蒋介石,美国人却不动声色还给与言语的支持。整个1950s 把年代,老蒋对反攻大陆竭尽了大量的人力物力财力,美国人看在眼里并不戳穿。到了1962年中印开战,实际是中美的代理人战争,此时的美国人就要求蒋介石高喊“反攻大陆”,目的是图谋分散大陆在西线的精力,可怜的老蒋还真以为这次美国人是真心支持他的反攻大陆了不但嘴巴喊话行动也卖力地认真准备。

还比如,大跃进失败后从1960年开始大陆遭遇了全国性的大饥荒,此时的美国人以为时机来了决心要测试在大饥荒时代的中共军力,故有意煽动印度打响了代理人战争。美国极力煽动印度相信只要有美国大量的军援,印度就能打赢中国,尼赫奴信以为真高喊印度已经是“超级亚洲”了,制定了整套在边境的对中国的前进政策(Forward Policy),让毛泽东感到了忍无可忍终于引爆了中印边境战。谁知战事刚打响印军立即兵败如山倒,此时坐在电视机前观看战时的美军高级将领哈哈哈大笑的说“这就是我们在韩战中遭遇过多次的中国式的闪电战”。

所以美国人为了煽动棋子去挑衅围堵对象,是不会把自己掌握的对方的真正实力对棋子阐明了,否则棋子就有不接受挑拨的可能了。鉴于美国人的一贯做法,安玛认为现在的美国绝对不会把方案危险性对越南全部托出,否则越南就会有所收敛不会继续越跳越高了。

3)高调赞扬大陆对美台军售反映“很外交”“很专业”背后的玄机

前文提到美国在拒绝中国的一个方案后,立即要求越南到北京求和躲过眼前的危急情势并指使越南继续不停的猖狂挑衅的同时,但美国对于中国是否会继续实施第二个方案始终心有余悸,于是世人皆看到了这几天包括美副国务卿在内的高官纷纷往北京跑,就是要打听虚实。

安玛推测,美国人在接到中国军方的第一个方案的时候虽然是断然拒绝,但是内心是五味集陈的,越南是美军的一个伤心地征战多年死人无数最后却不得不暗淡撤军最终输掉战争,现在中国却只把越南列为三流军事国并且有着十足的把握在短期内就能摆平,一再强调在亚太竞争中必须寸步不让坚决压到中国美国高官又能说些什么呢?

安玛也要提出,军方相信美国对越南有旧仇会接受中国提出的第一个方案是对美国人的一种误判,而这种误判一直就存在,例如国内多次讨论若中国在南海惩罚越南美国将采取的态度的时候,不少的人都认为美国嘴里不说心里最乐意越南倒台好报越战的一箭之仇。

这是中国人在以己心度美国人之腹了,美国人最关注的就是现实的利益不会纠缠于过去的恩仇也不在乎历史正义感,比如冷战期间为了对付苏联,美国就不惜与朝鲜战争中有血仇的中国修好;还比如面对今天的日本从上到下的图谋否认二战的历史,现任首相公开宣称“日本没有战犯”,站在中国人的立场,这不等于直接抽打在二战结束前主持东京审判的美国人的耳光?可是美国人认为日本对二战的否认可以使得中日两国产生隔阂对美国现实的地缘战略有利,于是一概掩耳盗铃还乐在其中呢。

按照美国人的思维,美国当初出兵越南是为了围堵中国,现在一个统一的越南变成了美国人手里对付中国的利器,美国会在乎过去的旧仇?会愿意接受中国的方案削弱自己的利器从而让中国的地缘政治好转?省省吧。

正因为担忧中国的方案,美国一时又没有好的对应方法,于是防长访问亚洲开足马力的叫嚷中国军力不透明,中国要按照国际法融入世界,联手各国对付中国威胁云云,背后透露的是一种在南海争议中缺乏有效办法对应中国陆地优势的内心忧虑。看看美国著名的右派智库兰德公司最新的报告探讨美国该如何在中印争议中阻止中国获胜提出种种手法,但是前提是美国应当避免直接介入中印战争,想想看,印度的国家规模比越南大多了,美国都坚持以不直接军事介入中印战争的前提,何况中越一旦全面开战美国就更不敢直接介入了。

美国防长出访亚洲唯一赞扬中国就是公开赞扬大陆对于美台军售地反映很“外交”“很专业”,美国“非常感谢”没有停止任何的两军交流云云,安玛在今年初盖茨访华时候撰写的文章《漫谈中美博弈===军事交流篇》就已经明白的指出,美国多个著名的智库文章都表明中美军事交流对美国极为重要,原因是美国围堵的中国的一个最主要的手段就是在南海东海南亚挑拨他国挑衅中国主权但又必须控制在不会爆发战争的范围内,中美交流就变成了美国探听军方对他国挑衅的底线然后决定下一步的挑衅程度的一个别无代替的关键门路了。

假如在一场美国正在卖力的导演由周边各国轮番对中国挑衅的大戏的关键时候,中美所有的军事交流突然全部停止,美国就不但会像一只热锅蚂蚁上蹿下跳,还想会像一个瞎子摸路不知如何出手才能避免中国的底线不引爆战争,美国目前最倚重的在南海东海藏南的大行其道的危险游戏就玩不下去了,围堵中国也就会大为失效了,这还了得?

所以尽管美防长这次出访像连珠炮的不间断的指责中国如何这般,但还是由衷地赞扬中国这一次没有因为军售而缩小甚至终止两军交流,否则,美国到哪去打听中国对越南制定的第二个方案的下一步到底将如何呢?这就是美防长高调赞扬背后的玄机,也揭示了目前为止中国对抗美台军售最有用的武器就是停止两军交流。

4)再来看南亚,南亚的火药味丝毫不亚于南海,看看印度不断的公开对边境的增兵部署最新式的导弹,特别是把1962年中印边境战的伎俩也拉来了,当年是印军要打出一个西藏国,西藏邦,现在大幅标语“我们将占领拉萨北京”在边境高高挂出,印度的挑衅在言语上的嚣张和蛮不讲理丝毫不亚于菲律宾,菲律宾总统不是公开扬言中国领导人最爱面子? 这就是美国人把自己的体会传给了棋子国,现在的印度和菲律宾就是在美国的全盘操作之下极力从言语上羞辱激怒中国。

南亚更惊险的一幕是美国以巴基斯坦反恐不力为由,不但在边境大肆驻军希拉里还公开扬言美军准备将入侵巴国,引发的巴国当地居民的恐慌和巴国军方反弹誓言要抵抗美国入侵,在关键时刻戴秉国和美国人在北京举行的研讨会,印度媒体引述巴基斯坦国防部的消息说,戴秉国正告美国人“任何对巴基斯坦的进攻都会被解读为是对中国的进攻”,呵呵,这个最后通牒和当年周恩来通过印度对美国传话“美军越过三八线中国就会出兵”是一脉相传的,美国人尽管不会感到舒服但却是相当熟悉的。

不知道印度媒体传出的消息是真是假,反正现在希拉里不再高喊美军要开进巴国反恐了。

5)中国反制美国全面围堵应借鉴俄的手法。

未完待续



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736016
 回應文章
推薦
推薦2


desertfox
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*弦樂柔板😻
riquelme

個人很同意DICK, ORDINARYMAN, LUPAMA 諸君的論點,
在此推薦給各位市民. 這三篇回文應該加以細讀, 因為它們很清楚的描繪出南疆南海問題的輪廓,
以及各方在這些糾紛地區角力後的可能發展.



先說DICK的回文; 這講的是南海衝突爆發後中方的打擊順序.
DICK的意見是狠打越南, 放過菲律賓.這完全正確, 因為面對中國,
越南的防禦態勢是很不利的; 她國土狹長, 海陸兩面都處於中方有效打擊的範圍內.
越南人其實不笨, 如何會看不清這點; 真打的話, 她會傷筋動骨,
而中方頂多就是破塊皮而已. 其實她這樣的虛張聲勢是因為他們那種斤斤計較的民族性; 凡事他不叫嚷吃虧,
他就不是越南人了. 窮國嘛! 這些都可以理解;
但是你如果想在南海油田上吃獨食, 那你最好先掂量一下自己的胳膊夠不夠粗, 還有打不過時找幫手來不來得及.
這裡中共的準備應該是一個兩個禮拜裡將越南打個稀巴爛的套餐, 然後把菜單提供給客人看看.
至於版主所敘中共的兩個方案, 那我個人認為是比較不符合實際情況的. 單說一點; 滅了越南後扶植一個親中的政權?
這是完全不可能的. 76年驅趕華人之後,  現在越南的中國人只剩下台商和大陸的觀光客了. 那沒有在地華人的勢力
(譬如東南亞其它的國家) 你是不可能讓她親中的. 所以狠打之後,你只能準備再狠打.
但是我告訴你, 越南人你就算把他打死了, 他腳還是會抽慉的向你抗議;
你信不信?



至於DICK所論的對菲律賓的方針也很容易了解;
第一是太遠. 第二那個窮國不值得打; 她那海軍在我看就是支武裝的遠洋漁船隊,
你滅了它還不夠油錢. 第三; 你打她, 如果打出老美在那兒大建基地那就犯了戰略上的錯誤.
所以在揍了越南後, 如果菲律賓在海面上還敢犯事那就驅趕開罰單就好.



下面在再談ordinaryman的論點; 那說的是中共中央在目前對南海問題軟中帶硬的應付方式其實中規中矩.
這裡要注意的是, 這離舉起拳頭還有很大的一段距離. 但這是一個大國必有的姿態;
那能說打就打呢? 所以說, 這是希望對方千萬不要給臉不要臉.
另外ordinaryman也是說萬一破臉, 殺雞儆猴的戰略挑選;
他也是選到越南雞, 因為越南的武裝力量到底還是有點斤兩的.



至於Lupama所說的印度阿三,
其實很重要, 但是他沒有說全. 阿三的威脅比其它兩個國家都來得大;因為他的海軍可以阻擾中方船隻通過麻六甲.
如果考慮到這一點, 那大家應該看得出來中國發展航母眼光沒那著麼淺; 不像媒體所說的準備將之投注在南海.
反過來我認為中共的航母戰鬥群應該是四海任遨遊; 那兒脆弱就投放在那兒.
這種計劃在西向上有它的支點; 一是在巴基斯坦建立海軍基地, 還有就是在斯里蘭卡建立補給中心 (諸位看官想想塔米爾之虎強悍那麼久怎麼說滅了就滅了呢?這是誰在指點和軍援當地政府?)
那這麼說來, 對付印度, 海洋面比較被動,
但是可以匹敵; 另一面在陸地上那就應該主動了. 而我看勝算也是比較大的,
這道理很簡單; 解放軍在陸戰上根據他的傳統, 那是沒有打不贏的.
總體講中印軍力的對比是; 印度軍隊只是花俏, 實則不經打. 這個國家沒有自己的軍火工業,
武器是東買西買, 一旦打久了他彈藥恐怕都供給不上. 印度這個國家可以出聖人,
出哲學家, 出偉大的詩人, 但就是不出優秀的軍人.



最後個人的一點淺見; 南海問題目前還處於美國人煽風點火的序幕階段,
那是美國人的游擊戰. 其目的是希望取得一點制約中國的籌碼好用在別的地方, 再來就是製造恐懼,
做點軍火生意了. 歸根究底,她不會在這裡跟中國真打的;
因為南海距美國太遠, 在此開戰成本太高了會得不償失. 再退一萬步講, 大仗不可能打,
中國即使無法在南海取得全面掌控的局面, 那弄個雞飛蛋打大家都沒好果子吃的場面,
那是輕而易舉. 所以講到南海的衝突怎麼辦怎麼個了局? 我的看法是; 中國因為地緣和國力的因素,
南海衝突她應該還是處於不敗之地的; 大家且看後續發展. 這裡期待版主的續篇.







 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4739766
我有些意見:
推薦2


DC2828
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (foxylady)
desertfox

我有些意見:

1)越南不是想真打,它也不是傻瓜。越南明確反華是民族性格,早於秦朝時,常有反叛;
2)今日越南明拉美日印俄相助,暗中日夜侵占我海彊。越南欺侮我中國海軍弱於美日聯合海軍,一直明拉美日要我中國再來一次甲午戰敗。越南狼子野心不亞於當年侵華日本軍。
3)菲律賓在我海彊遠處,今日我中國滅菲軍事上沒有問題,但海戰反而引發中美日南海海戰,甲午之危再現。
4)要打,先打越南,滅越是唯一出路。但反華去掉後,親華就會來?????但我想親美會來的機會比較大。
5)致於菲律賓,我國可用海巡/海監與菲律賓海軍進行,海上火力衝突就可以了。美日聯合海軍,也沒有即時攻擊我國的能力。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4739480
天朝有大智慧、双赢、一盘大棋在,结果可想而知
推薦0


tcafl
等級:
留言加入好友

 
如题。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4739434
新华社:重兵集结阿巴边境 美缘何对巴施压
推薦0


emma321
等級:
留言加入好友

 

新华社:重兵集结阿巴边境 美缘何对巴施压

http://news.xinhuanet.com/world/2011-10/29/c_122205247.htm

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736927
做好心理準備聽到東亞傳來"槍炮聲"
推薦6


ordinaryman
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

desertfox
安得汝.wrk
riquelme
sheng
reaizuguo*弦樂柔板😻
我愛夏天

這是一段中國外交部於2010年10月25日外交部發言人姜瑜女士舉行記者會其中關於"南海主權問題"的一段內容。在下援引後,再加以分析,達致拋磚引玉的效果。


  問:《環球時報》今天就南海問題發表社評稱,如果周邊國家在與中國的海上摩擦中不加收斂,一些糾紛頻繁的海域突然爆發軍事衝突是遲早的事。《環球時報》的觀點是否在一定程度上帶有官方色彩?這是中國政府的觀點嗎?
  答:媒體有編輯、評論權利,相信它們會本著真實、客觀、負責任的態度進行報導。
  中國奉行和平發展戰略,積極踐行互信、互利、平等、協作的新安全觀和睦鄰友好的周邊地區合作觀。
  維護地區和平穩定符合本地區各國共同利益。當前,南海地區各國都承諾要通過對話協商,以和平方式妥善處理海上爭議,維護地區和平穩定以及良好的雙邊關係。
  我們認為,當務之急是有關國家切實落實《南海各方行為宣言》,這對維護和增進各國之間的互信十分重要。我們與南海爭議當事國的溝通與協商管道是暢通的。
  域外國家應該尊重域內國家通過對話協商解決問題的努力。人為製造緊張氣氛、挑撥對立無助於問題的解決,只會使問題複雜化。我們不希望看到任何國家挑起事端,也不希望任何域外國家介入南海問題。

===================================================================


現在看來,中國政府開始對南海問題逐漸失去耐心, << 環球時報 >> 這篇評論一出,當堂引起各界嘩然,因為,評論員已經非常直接地指出,如果南海各國再不收斂,就要做好 " 聽見槍炮聲的心理準備 " 了 !

面對記者的追問該篇報道是否有官方色彩,是否代表了中國官方的態度,姜瑜的回答實在是可圈可點。因為,她把問題直接推給了 << 環球時報 >> ,認為這只是該報的個人觀點,不代表中國官方。報紙也有權發評論,只要報章本著 " 真實、客觀、負責任的態度 " 就行 !!!

顯然,姜瑜相信 << 環球時報 >> 的評論,因為她沒有駁斥這篇評論員文章的觀點。姜瑜的發言,已經直接地為 << 環球時報 >> 的評論背書了 ----- 雖然有關當事國都 " 承諾 " 要對話,可實際上至今都還沒有 " 切實落實 " 南海宣言,都還在積極援引域外國家,人為地制造矛盾,使問題複雜化。即然這樣,那就準備 " 聽到槍炮聲 " 吧 !!!

東南亞各國援引外力,比如美國,只是為了增加自身與中國談判時的分量。而一旦這種互相利用的關係發展到美國要求這些國家與中國發生戰爭,這些國家就會退縮,因為東南亞國家的最終意願只是著眼於他們自身的利益,而不是成為美國人的炮灰。

同理,一旦中國政府主動把軍事打擊作為維護南海主權的方法使用出來,即使這些當事國背後有美國等"域外國家"撐腰,面對中國的武力警告時,出於利益最大化原則,這些國家也一樣會三思而後行。因為,成為中國動武的首要打擊選項,從而危及到國家的生存發展,而違背了援引域外國家的初衷,是這些國家極力在避免的。

如果只看南中國海各國主權爭端,中國其實是掌握軍事主動權的,因為中國有強大的軍力作支撐,更有發動戰爭的主動權在手,這是東南亞國家、日本所不具備的 ! 一旦中國對日本動手,美國人只會樂觀其成,再徹底收編日本,然後開動宣傳機器口誅筆伐中國政府,就這樣而已 ! 核保護傘對日本不適用,因為這是中國主動挑起的戰爭,而且美國人不會為了日本的失敗而與中國打核戰 !!!

所以,一旦軍事行動成為中國政府維護南沙主權的選項之一後,這些國家就真的必需小心行事了 ! 如果中國政府的口頭警告不起作用,真實的 " 槍炮聲 " 就將在南海或東海響起。

反觀歷史,中國在南海只與越南打過戰:西沙爭奪戰、赤瓜礁海戰,中國均以一面倒的姿態從越南手中奪回自已的領土。由此可見,保護自已的領土主權不被侵犯,必需要有堅強的軍事力量作後盾。大家看到各小國在南海搞七搞八,中國政府只是動口不動手,心中著急。其實,不到必要時,還就不應該出手。即使中國政府只動口,不動手,這些國家也不敢把侵略行動升級,只能磨磨咀皮。因為他們都知道,中國政府目前的政策,還是 " 和平為主 " ,不希望發生戰爭。中方在南海用漁船阻止越南磡探石油,越南不敢用強。今天越南即使拉了印度進來,只要中國緊守海疆,嚴格地將南海主權問題鎖死在"國與國的關係"層面,印度人一樣開採不了南海石油。

其實,中國政府 "主權歸我, 擱置爭議,共同開發 " 的背後,就是容許南海各當事國暫時保持手中己佔領的部分,只要不繼續搞擴張,不升高事態,一切都好商量。對中國政府來說,這只能是權宜之計;但是對各當事國來說,他們自已心中也很明白,只要時機成熟,中國政府該出手時就會出手。現在,中國政府己經試航航母了,再過一年半載,南海各國將無從與中國爭奪南海了! 中國政府這種軍事的急速發展,"主權歸我"的主張必將極大地強化,這就增加了南海各國心中的緊迫感。所以,他們現在要做的,就是配合著美國大力地把南海問題國際化,增加自身的談判實力,從而弱化中國政府的力量。目的只有一個,就是把已經吃到咀里的利益吞到肚子里,在國界劃線上可以把這些侵佔得來的海區納入自已的行政範圍內,避免中國政府日後清算。

再看姜瑜闡述中國政府的和平方針政策時,我們很明顯地感覺到,中國政府已經透過官媒的 " 真實、客觀、負責任 " 的評論員文章,向各當事國發出了明顯的軍事警告,勸喻各當事國適可而止,這是硬的一面。同時,透過姜瑜重覆強調中國的南海外交政策主旋律,宣揚和平,鼓勵積極談判,就是軟的一面。軟硬手段同時出台,就是要以軍事力量為後盾,敦促各當事國回歸中國主導的 " 南海宣言 " 。如果哪個國家不聽話,等待他們的,只能是突如其來的 " 槍炮聲 " 了 !

即然中國政府準備在南海方向 " 開槍打炮 " ,那麼,估計一下中國政府 " 開槍打炮 " 的對象就很有意思。從巴勒斯坦入聯一事,我們可以看到,由於美國和以色列無法阻止巴勒斯坦的入聯申請,就已經說明以美國今天的實力,己經無法繼續將巴勒斯坦立國問題限制在"美國主導的以巴和平路線圖"的框架內。美國人實力的衰退,所引發的最直接的影響,就是以色列在與哈馬斯換俘問題上的退讓:1個士兵換1千多個哈馬斯成員。這就是"以巴問題"國際化後,美國人遭受的第一個打擊---- 以色列人開始要認真考慮自身的安全問題,從而在對阿拉伯事務中不再對美一面倒了,因為以色列無法相信美國人有能力會繼續向以色列提供安全保障。

從這個觀點出發,美國人現在也在南海大玩 " 南海主權問題國際化 "---- 將 " 國與國爭端 " 上升為 " 中國與東盟 " 的爭端,或者直接提交聯合國 ----- 並找到越南,菲律賓的配合,從而徹底推翻中國政府多年來主張的"南海宣言"框架,打擊中國的戰略空間。現在,更有日本、印度也來插上一腳,非常熱鬧。即然南海當事國各方被稱為 " 域內 " ,自然,美國、日本、印度就是 " 域外 " 國家。如果各南海當事國面對中國武力時不敢輕舉妄動,與其浪費時間對著印度、日本玩太極,不如握緊拳頭,直搗黃龍,找個當事國 " 殺雞儆猴 " ,那麼各當事國就都老實了 ! 因為當事國都不想再玩, " 域外國家 " 又怎會再有籍口插手南海呢 ?

要 " 殺雞儆猴 " ,這隻 " 雞 " 一定不能太弱,否則壓不住一眾宵小。比如打擊菲律賓這個基本沒甚麼武力的國家,打了也沒意思,因為比菲律賓強的國家還有很多,這些國家一定會存有僥倖的心態。誰最合適 ? 一眾東盟國家之中,也只有越南的軍力最強。而且越南曾經數次與中國交手,在領土問題上跳得最高。只要把越南壓下去,其他國家有誰自信可以比越南更強,歡迎他們再來試試。個人認為,中國政府要麼不打,真打起來,還必需趁機儘可能大地消滅掉越南的軍事力量,讓他們重新上路。

現在中東的敘利亞、伊朗局勢又開始風起雲湧,美國人又打算開始在伊朗問題上孤注一擲。如果中東大亂,中國的能源安全問題一定會非常凸出。普京之前訪問中國,簽訂大量石油合同,是為中國在中東大亂之時有俄羅斯的能源供應可以獲得。只是,南中國海的油氣資源本就屬於中國所有,在此緊急關頭,再讓東南亞各國繼續瓜分原為中國所有的油氣資源,能對得起中華民族的祖先嗎 ?

真的在南海打起來,就必需畢其功於一役 ! 軍備建設就是為了要保家衛國,保護國家主權領土不受侵犯。面對強盜,中國沒有做好人的本錢,該出手時就出手 !



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736214
支持支持
    回應給: 安玛-(emma321) 推薦1


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*弦樂柔板😻

这个系列好,期待下一篇!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736113
南亚是中国的重中之重
    回應給: 安玛-(emma321) 推薦4


luparma
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

desertfox
reaizuguo*弦樂柔板😻
我愛夏天
佟湘玉

南亚一失满盘皆输,南海只是美国的声东击西之计。现在除了美国那几个半殖民地外,其他国家都有自己的小算盘,不是美国一声下令或是一撩拨就上去了。

其实三哥看上去很二,内里一点不傻,他根本就不想打仗,现在就是敷衍美国,帮着美国对中国打嘴炮可以,真要做炮灰办不到。看看他的增兵方向就知道了,全跑藏南去了;真的要打是增兵克什米尔,否则不就是让阿克塞钦的中国装甲集群直捣新德里吗?

这次中国为了巴铁真的是做好了打的准备,在西北大军已经集结完毕(借口是高原演习)。戴秉国这话貌似是以前说的,这次不声不响就调兵过去了,集结完了只说声演习。毕竟对美国该说的话已经说了一千遍,他再不上路子就只有用实际行动回应了。

也难说中国那个攻越计划是不是想挖坑让美国跳,现在越南在中美间玩平衡,只要中美一个有动作越南肯定倒向另一个。越南现在是真正的两头怕又两头都想靠。

美国防部长那话也不能全信,真是那么要命的东西,会这么大大咧咧就说给你听吗?



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4736033