網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談中美博弈---稀土篇
2011/02/23 19:19 瀏覽4,283|回應5推薦12

emma321
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (12)

流浪的老貓
Da格子Michelle Tsai
天蠍浪子
無知者,無畏
egjc888
kalor
YST
NIW
校長
riquelme

more...

漫談中美博弈---稀土篇

作者 安瑪  2010/02/23

本來,漫談中美博弈的系列文章裡並沒有稀土這個議題,但是近日媒體紛紛報道“世貿裁中國限制原材料出口違規”,讓人有錯訛之感,因為至今為止的世貿條文全都是涉及產品的廉價傾銷,產品的不當禁令等等,從來不存在著對某項原材料是否應當出口有過具體的條文。顯然,這是西方特別是美國針對中國而絞盡腦汁制造的一頂大帽子,筆者看不過眼,於是專門開欄談談關於稀土的問題。

稀土也就是稀有金屬,顧名思義就是地球上的稀有礦產價值連城,按理取得與黃金相當的價格是理所當然的。可是,中國在改革開放後全方位的向市場經濟過渡的同時,相關的規章和法制建設並沒有同步嚴重滯後,於是在稀土開采產業就出現了放任亂開亂采過度競爭壓價的混亂局面,不但造成了大面積的環境污染,還在稀有資源的開采和使用方面形成了巨大的浪費,讓我們從以下的四個角度來研判今天中國稀土產業所存在諸多的嚴重弊端:

1)從環保的角度看弊端

稀土開采屬於公認的重污染產業,美國等西方國家當初關閉該國的稀土開發的主要原因之一就是污染大,治污的成本更大。而中國在過去二十多年裡在缺乏必要的環保法規監控下的濫開濫發得來的大量超廉價稀土,對中國各地稀土礦所在地的環境造成了巨大的破壞是不言而喻的。毫無疑問,這是政府過去二十年來在產業方面犯有的諸多的大錯之一,現在政府和整個的社會輿論都從如此慘重的代價中驚醒了,於是開始對稀土產業進行亡羊補牢似的“科學發展觀”了,試問何過錯?沒有,這是不但是中國政府施政的知錯就改的具體體現,還是中國輿論認識到經濟發展和環境保護辯證關系的一大進步。

2)從稀有資源合理開采的角度看弊端

本來稀有金屬賣個黃金價才符合市場規律的准側,過去中國的稀土開采任由小礦主甚至農民私人進行低技術含量的掠奪性的開采,不但嚴重污染環境,還造成了成品率太低因為大量寶貴資源在開采過程中被不該有的廢棄中浪費掉了。現在的中國政府終於開始意識到了本國稀土產業存在著高比例的浪費寶貴資源的犯罪問題了,下決心要開始整治了,二問有何過錯?沒有,絲毫沒有,整個世界都該為中國政府糾正施政過失准備開始整治存在多年的稀土掠奪性開采的作為拍拍手,不對嗎?

3)從稀有資源的合理利用的角度看弊端

如前所述,過去20年由於中國政府的合理規劃和必要的監管的雙重缺位,稀土的價值被人為的扭曲被大量的賤賣到了大白菜的價格,世界各國對於手持大量用低賤價格購來的稀土,在使用上自然不懂珍惜隨意浪費更屬於人之常情的常態,這種世界各國集體浪費地球稀有資源的慘狀不該改變?現在中國政府開始的整治稀土產業就是讓稀土回歸本該有的價值,從源頭上消除世人共同浪費稀有資源的壞習慣,不是嗎?三問有何過錯?沒有,絲毫沒有!

4)從研發新的代替品的角度看弊端

不可再生的自然資源只會越來越少,總有一天在地球上消失的,如果讓稀有資源的價值按照市場規律進行自然調節,當物以稀為貴到了世人難以接受的時候,加大科研投入開發新的代替品就會變得有利可圖地加入到市場競爭的行列中來,這是人類試圖用科技的力量來彌補有限量的自然資源造成的困境的一個循而漸進的良性進展。可是,一旦稀土價格被人為的錯誤扭曲了,還有誰珍惜手中的珍品?還有誰願意投資研發新的代替品?不對嗎?四問中國政府開始的整治稀土產業有何過錯?沒有,絲毫沒有!

5)世貿的莫須有罪名

從以上列舉的4個不同的角度研討如今中國的稀土開發存在的諸多弊端,中國政府整治稀土產業的作為不但有益於有益中國的國家利益和中國人民的福祉,同樣有助於地球資源的合理開發合理利用,有助於全球各國長遠的利益。

可是世貿為何“裁中國限制原材料出口違規”?呵呵,歐美日韓各國都是過去20多年從中國進口廉價稀土的受益者,世貿規定是歐美國家制定的,大比例的世貿組織仲裁官員來自歐美發達國家,世貿條列的解釋和引申權利全部被發達國家壟斷。這些利益捆綁的一方為了保留眼前對廉價系統的吃香喝辣,即無視中國對國內產業主導權更不顧地球資源的長遠規劃的合理利用,絞盡腦汁的用莫須有的罪名圖謀改變中國政府的稀土政策。

之所用說“莫須有罪名”,是因為世貿的現行條例不存在著對原材料進出口的規範,不過是抓住中國政府整治稀土政策中的每年定量的稀土出口額的“限制”這個詞彙大做文章罷了,言下之意就是鼓吹由於中國“限制”稀土擾亂的國際市場危害國際經濟,這樣一來,造成了“危害國際經濟”的限制稀土就被移花接木到屬於理所當然的違反世貿規定的“違規”了,呵呵,好一個現代版的文字獄!

6)戳穿世貿專門敲詐中國的雙重標准

自然資源是上天賦與中國人民的天然財富,買賣自由是市場經濟的基本規則,稀土的價格太賤中國人不願賣還不行?還居然被世貿扣上“違規”大帽?太搞笑了!歐美國家擁有的大量的科技財富不是不肯賣嗎?為何世貿從不干預扣上“違規”大帽?呵呵,我倒想看看世貿條例關於國家財產中,是否擁有不願意出售原材料財產是“違規”的,不願意出售科技財產道是天經地義的買賣自由等強盜邏輯的。


拋開世貿對自然資源財產和科技財產的肆意妄為的雙重標准,就是僅僅局限於自然資源財產的範圍,世貿對中國稀土政策扣上“違規”的大帽也是完全站不住腳的巧立名目,例如過去30年,石油價格漲了多少倍?世貿過問過嗎?石油輸出國組織發起多少次的減產抬升油加的事例?世貿過問過嗎?從來沒有!

又例如,過去10年鐵礦石銅礦石等的價格漲了多少倍?世貿過問過嗎? 同樣從未!這就夠了,中國政府現在一連串的稀土整治方案的目標不過是要讓稀土擺脫被人為扭曲的賤賣價格,既然中國政府的稀土整治方案現在已被世貿“裁中國限制原材料出口違規”,那麼中國政府就該立即改變整治方案的名稱,改為一個世貿無法從中使用現代文字獄的名稱,這實在是太容易了!

比如,屬於不同國度的世界三大鐵礦石可以聯手不斷的推高飆升售價,同一個國度之內的中國稀土產業更便利聯手推高飆升售價,世貿從未干預鐵礦石價格的飆升,同樣無法把干預的黑手伸進稀土價格的回歸常態!

還比如,美國加拿大等國過去多年因為污染大而停產關閉了境內的全部稀土礦山,世貿從未發言。中國在治污的技術能力遠不如西方國家的情況下,早已獨立承擔全球稀土供應量的97%十幾年了,現在已經累積了觸目驚心無法繼為的嚴重污染了,中國政府應當把因稀土開發造成污染的癌症村等的大量的圖片和影視呈到世貿和世界各國,宣布中國現在需要對嚴重污染環境的稀土礦石進行停產整頓,直到符合環保標准為止才重新開發。這樣一來,認為美加關閉稀土礦屬於正常,而中國限制稀土量出口就是“違規”的荒唐走板的世貿還能繼續對中國實施那種巧立名目的現代文字獄?

建議中國立即對所有的稀土礦實施環保安全檢查,不達標的全部停產,願意提供開采和提煉稀土的環保先進技術的西方國家可以優先得到稀土供應。現在歐美日列強用強詞奪理的方式搶奪廉價稀土後,還把大量的污染留在中國毒害中國人民,當年的八國聯軍用軍事占領,現代的八國聯軍偷梁換柱使用掠奪式的的現代經濟敲詐,無論如何,這種被列強欺凌的惡作劇不能繼續在中華大地上演了。

7)科技商業的發難圍剿已經拉開了帷幕

美歐國家操控世貿對中國的稀土政策實施雙重標准的攻奸敲詐不過是西方國家打壓中國科技崛起進程的一個實例,是西方圖謀保留用超低價掠奪中國稀有資源的同時,還聯手對全球最大稀土供應國中國進行封鎖有關稀土安全開發和提煉的環保技術,目的要把中國限制在高污染低附加值的低端產業的泥潭裡。稀土的較量不過是西方在科技領域蠻不講理打壓中國的冰山一角。

與稀土發難類似的還比如在氣候問題上,由於中國不認同西方國家把自己過去200多年工業化積累造成的全球氣候暖化轉移到全球各國分擔的倒打一耙的做法,被整個西方攻擊為“傲慢”“霸道”。

相同性質的事例還比如美國背後煽動澳洲把力拓案泛政治化失敗後,美國駐華大使洪博培親自上陣公開“抗議”對美籍華人薛鋒的經濟間諜案的宣判,理由居然是八年徒刑對薛鋼本人和家庭將是“艱難和痛苦的過程”?呵呵,美國人目的是要用無理發難達到干擾破壞中國法律對外國商業間諜的監控制裁,從中達到延緩甚至破壞中國科技發展的目的。

諸如此類的例子還有太多,美國圍堵中國的全球戰略是全方位的,當中國的經濟發展到了需要轉換發展模式向高科技高附加值產業鏈移動之始,列強在科技商業領域的發難圍剿當然也會自動地跟上到位並開始拉開帷幕了,中國在各方面都准備好如何迎戰了嗎?

华尔街日报:WTO将判定中国没有限制稀土出口权利

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201102&postID=19846

WTO裁中国限制原材料出口违规商务部回应:内容保密

http://www.6park.com/news/messages/9175.html



本文於 2011/02/24 18:06 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4532612
 回應文章
不仅仅是“沒有甚麼經驗而已
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 2011/02/26 12:47 推薦0


emma321
等級:
留言加入好友

 

其實中國政府沒有甚麼經驗而已

=================

不仅仅是“沒有甚麼經驗而已”,中国外交的慢半拍慢一拍是常态了,一是由于高层有息事宁人思维,缺少对一些必然会发生冲撞的事件的事前规划备案,二是现实的外交决策机制陈旧,已经无法确是应中国崛起导致的国际环境了。

重申:中国外交事务在内部的的研讨决策机制要向智库化专业化民主化过渡,对外要开放言论,让不同学者专家媒体发出不同的声音,鹰派鸽派同存的多元观点才能更好的维护国家利益。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4541497
其實中國政府沒有甚麼經驗而已
    回應給: 安玛-(emma321) 2011/02/26 12:18 推薦2


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Jacaranda
NIW

本人很認同emma對中國政府的評價,我也不想為他們辯解,我相信emma在海外生活多年,才能夠看到相關問題。可是也別忘記了,中共世一個與世隔絕的系統,他們有自己吏治系統,跟西方國家沒有甚麼來往,不了解西方國家的玩法,更加何況世貿機構裡面的複雜關係。

本人也在西方國家經商多年,近年也看到一些中國的富有商人在海外投資經商鬧出的一些笑話,他們對西方商業系統太不了解了,用的仍然是中國的那一套手法。

世貿框架是一個以西方商業規則為背景的一個規範框架,中國有沒有違規,當然是世貿機構自己的說法,說你違規,你就違規,有本事,找人跟他說理,就是這麼簡單。

一句話,中國政府的國際接軌路還很長,處理國際事務的經驗還得繼續學。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4541464
中国外交决策应当向智库化专业化民主化过渡
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 2011/02/26 09:49 推薦2


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

NIW
無知者,無畏

現在他們所做,不過通過施壓,讓你放鬆管制,他們可以繼續得到這種資源,但是看來中國政府也不傻。致於世貿機構,他們手裡的一個工具而已。
=============================

中國政府也不傻?不敢苟同!

过去二十年:

中国政府并没有管理好稀土资源,任由低技术水准的放任开发的后果就必定是贱卖,造成了稀有资源在开发过程和使用客户中存在着双重浪费害,这些稀土开发不但没有给中国人民造福还给中国的土地带来大量的污染,中国政府不仅非常“傻”,还是失职渎职。

现在:

中国政府知错了决心改邪归正了,成效到底如何还有待观察。

可是中国政府亡羊补牢的作为受到了来自发达国家利益捆绑的围攻,他们捏造种种理由攻击中国改革稀土政策到了颠倒是非乱扣帽子的地步,至今为止中国官方的反应是软弱的,并没有从根本上揭露和抨击西方虚伪利己主义之下赤裸裸的抢劫。

胡温政府必须明了,西方掌握舆论霸权颠倒是非,中国舆论应当部署全方位予以揭露反击,仅有商务部长和温家宝本人的寥寥数字是无济于事的。美欧放话嚷嚷把稀土抬到世贸裁决,中国的专家学界媒体作过具体的陈述和反击?中国的政府部门作过相应的备案准备?

面对西方舆论无理重伤中国的稀土政策,中国方面在舆论反击方面的视若无睹息事宁人,终于让欧美步步逼近到了在世贸联手出台了荒唐走板的评定中国“违规”的决议了,掌握着真理依据的中国媒体为何至今掩耳盗铃?

可能原来没有相应的备案,现在来不及作及时的反击?更可能是对应茉莉花运动让胡温没有时间过问和部署如何在舆论方面的攻击反击...呵呵,中国外交部不过是一个执行机构,胡温高层有太多的大事,所以中国对绝大部分的涉外事务特别是超越预期的事务都慢半拍甚至慢一拍被动挨打就属于中国外交的常态啦。

今后:

中国外交需要大改革改变现有的决策模式,外交决策应当向智库化专业化民主化过渡,否则无法适应中国崛起大环境之下的多变的国际环境。



本文於 2011/02/26 11:32 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4541294
自由貿易的本意
    回應給: 童旺(zzt61) 2011/02/25 11:04 推薦1


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

NIW

西方國家所謂的自由貿易,按照他們自己的話說,其實是“自由掠奪”,就是有錢人對弱勢群體的掠奪。

資本主義的精髓,就是資本擁有人決定項目,小到一個冰激凌交易的小買賣,大到國家之間利益的爭奪都是資本擁有人的項目,不同之處就是參與的人數不同而已。比如以美國為代表的西方國家對中東的石油資源控制,就是涉及到汽車製造,交通,化工等諸多行業的資本擁有人的一個長遠項目,控制好了,大家全部得益,控制的不好,大家都難過。而美國政府,就是遮幫資本擁有人的一個代表。

中國的稀土資源,也一直是西方國家的資本擁有人的控制對象,控制好了,保持他們在高科技領域的領先優勢,控制得不好,只好另外研發替代品。而資本家目前沒有研發替代品的想法,因為稀土資源可以通過中國的不善管理而低價得到。如果中國政府控制了,他們無計可施,就要付比較高的代價來獲得,如果這個成本已經到了他們無法承受的地步,他們才會改變。

現在他們所做,不過通過施壓,讓你放鬆管制,他們可以繼續得到這種資源,但是看來中國政府也不傻。致於世貿機構,他們手裡的一個工具而已。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4538042
西方的虚伪
2011/02/24 08:33 推薦0


zzt61
等級:
留言加入好友

 
从这个例子可以看出,西方的所谓“自由贸易”是多么无耻和虚伪!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4534031