網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
愛國未遂罪
 瀏覽14,829|回應35推薦23

yichun
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (23)

綠島尋遊記
小屏
DrComposting
M10
K書者
慕亞
brickwall-muppet day
元君
尿布小孩
易燁煌

more...

1934-1936年,因為對日一再忍讓,割肉飼虎,養大了胃口(日本軍閥的少壯派),也給看破了手腳(日本內閣的主緩派)。日本于1935年底導演成立冀東傀儡政府(殷汝耕),搞《華北特殊化》,眼看華北馬上就是下一個滿洲國,學生不耐推拖,爆發129學運,要求立即抗日,上海南京響應,逐步演成燎原之勢,政府于是急得《采取行動》?采取什么行動?殺雞儆猴,逮捕帶頭煽惑者。于是爆發《七君子》事件(1936Nov23)。

(左起:王照時,史良,章乃器,沈鈞儒,沙千里,李公樸,鄒韜奮,出獄前合影)

《七君子》這名字雖是《報派》,但取得有學問,靈感得自《六君子》,戊戌變法垮臺,新政雞飛蛋打,康梁亡命,卻沒有一個感動人心的收場,一場轟轟烈烈的救亡圖存,誓言粉身碎骨在所不辭,出了事卻《鳥獸散》?慷慨激昂都是表演,愛國愛假的。于是譚嗣同自動報到:你們不要說風涼話,老子就是來流血的……跟譚一起在菜市口砍頭的還有劉光第、林旭等五顆腦袋,是為《六君子》。

《七君子》的名字既然上接《六君子》,自然寓意相同:做君子不能光喊口號,是要砍頭的。君子也者,是《君子死而冠不免》的君子*1,既不是《好逑窈窕淑女》的君子,也不是喝茶看報《遠庖厨》的君子,敢稱君子,先預約青史將腦袋寄存。

七君子一案,牽動廣大,歷史意義的是非,因為抗戰的復雜(《不抵抗》到底是策略還是誤國?全面抗戰應于何時開始對我最有利?)以及后來國共鬥爭的復雜 (沈鈞儒既是1949開國大典站在天安門上的貴賓,又是1957反右鬥爭反黨反人民的毒草;章乃器被鬥,不肯低頭認罪,受盡羞辱折磨,反而李公樸則在1946July11《李聞案》被暗殺于昆明,實在“先死為幸!”);七君子的歷史定位到底算《見樹不見林》的盲動?還是《兄當為釜我為薪》的勇者?這段各方解讀南轅北轍,定論猶待深究,但當局決定公開審理,《以正視聽》,所以我們有幸看見當時的答辯:這是與李公樸(圖右二,穿西裝卻留絡腮鬍)的一段問答:


李: 不知自己被捕所犯何罪?

法官:你受共產黨利用,煽動民眾反對政府,

李: 不知反對政府何所指,我只知自己所有的活動都是在《宣傳抗日》,政府如果《抗日》,我堅決擁護政府,若政府不抗日,我反對到底。

法官:政府沒有不抗日,你是受共產黨利用。

李: 我目前全職抗日,所作所為唯有抗日。人若想《利用》我,我亦唯抗日可被利用。如果共產黨《利用我》去抗日,我歡迎他們來利用!你們國民黨為什么不來利用我呢?你們趕快來利用我呀!(被掌聲掩沒……)

因為法官開口總是問他們《知不知罪?》而不斷要他們《認罪!》,沈鈞儒竟痛痛快快承認《有罪》!我們犯了《愛國未遂罪》!(沈居中,白袍長髯)

郭冠英是不是《范蘭欽》我不知道,現在上級《震怒》下,他過河卒子,《奉令召回》,為了飯碗為了其他苦衷或難言之隱,郭矢口否認,也許幾十年后得窺其詳,但范蘭欽的犀利和敢言,確實風雨如晦雞鳴不已,是為民前鋒的咨爾多士!

因為新聞工作與郭多年知交的王尚智這樣形容他:他的文采非常突出精鍊,歷史事蹟信手拈來,各種比喻生動跳躍,揮灑力度輕重分明。包括張、蔣紀錄片中許多配音的文稿,甚至都是由他最後修潤完成。(*4 )yichun按:以下假定郭冠英就是范蘭欽

我以為在文化戰場上愛國,比武戰場更困難,常見的悲劇是,有能力有見識的缺乏動機,動機強烈急著奮勇殺敵的又缺乏能力。寫下來的文章常滿腔熱血不知所云,只配作炮灰。或者原本就缺乏鍛煉,缺乏視野缺乏高度,寫得潰不成章,慘不忍睹。讀來氣壯而理不直者多,越幫越忙者多,不止作虛工或竟《資敵》,讀來令人發噱 so amusing! 等同對敵營勞軍,提供娛樂。而大將呢?如椽之筆呢?故國喬木呢?中流砥柱呢?因為種種原因不上陣、沒上陣、不肯、不愿、不敢上陣……。結果鋪天蓋地都是本土優先的愛臺囈語,都是三人成虎的綠墳鬼唱詩。

王尚智注意到郭冠英的文辭中《有一種對近代國共歷史,非常「深冷」的批判眼光》。那種《既不偏「蔣」、也不偏「毛」,對歷史的真相存有無以言述的把握與定見,但對一般人們的評價敘述,卻頗有一種「不屑於庸俗」的優雅又嚴厲的角度,令我印象深刻。

我以為郭冠英(or 范蘭欽)最難得之處正在于此,他的難得不在于打疼了臺獨,而在于左右開弓,也揭穿了獨臺的偏安。換句話說,范藍欽把自己的定位拉高到時代針砭,既不學鮮卑語彈琵琶為矯飾爭媚,亦不以迎合一時顯宦為揣摩討好,只有六親不認的是非。這確是一片神鴉社鼓中的空谷足音。因為假模假樣的不藍不綠說穿了容易!~~用和稀泥來掩飾滑頭與騎墻,用假中立來隱藏無膽無識的心虛,用既楊且墨來規避正邪是非,用非驢非馬來自我陶醉。但左右開弓并不意味著洞鑒與提升,作《惡紫奪朱》的大破大立,談何容易?

眼下作中流砥柱故國喬木,當然要打亂臣賊子,但只作藍綠之辨,未竟全功。綠營有什么好打?一堆垃圾,理論沒有理論,胸襟沒有胸襟,無論穿和服穿西裝,都只會械鬥!藍營有什么好捧?光復大陸縮水成光復嘉義,為了幾張選票而五毛一塊,而巧笑倩兮短褲晨跑,而美目盼兮給李登輝拜年。范揭穿了真相:《雄圖無膽,守成無力》!平生無大志,但求六十分!只盼笑瞇瞇和氣生財,只盼《馬小二麺攤》瑞雪兆豐年。

范蘭欽藝高人膽大,出鞘必見血,被綠營恨入骨髓不意外,但劉揆為何也震怒?為何《火速召回》?綠營不能以違反臺獨路線喊殺,所以誣他《身為駐外公務員竟辱華》,這個罪名有學問:

辱華不但該撤職,法辦我都同意!但過去128年,辱華哪是新聞?李登輝就帶頭辱華:“中華文化有什么?還不就是那些打打殺殺?”陳水扁辱華也不落李后:“臺灣這本憲法真是笑話,是一部《烏魯木齊》的憲法!”但說范蘭欽的辱華,是管碧玲說的*2,她說范辱華,好比毛欲殺劉少奇,誣劉國民黨;欲整彭德懷,說彭反共;好比周瑜忌憚蔡瑁張允是曹軍里真正的水師內行,是赤壁對壘的燙手貨,而找笨蛋蔣幹來《配合執行》……。綠營對范《震怒》合理,上官鼎你震怒什么?你想當蔣幹么?

岳飛勢如破竹,金兀朮震怒合理,趙構震怒什么?哈密赤是金的行政院長,震怒合理,秦儈是宋的行政院長,震怒個什么?哈密赤希望岳飛被火速召回,因為他計算的是金的利益,哈密赤火速通知秦儈,提醒秦注意雙方約定,所以秦趕緊召回壞他大事的岳飛,大罵岳飛搞不清楚狀況《違反政策》!岳飛違反了什么《政策》?他黑松坡五斗坪就斬時,仍然不知《還我河山》違反了什么《政策》?

政策是什么?

政策是《跟胡虜大和解》,岳飛壞了融洽氣氛,所以當政策是渡蜜月爭取連任時,《笑談渴飲匈奴血》當然破壞甜蜜氣氛,自然是《暴力》!當政策是陪笑臉爭取那心癢難止的544萬選票,《壯志饑餐胡虜肉》當然是缺乏政治智慧的《白目》。一旦《踏破賀蘭山缺》被拍板成了《落伍》,《還我河山》當然就《違反政策》、《令人震怒》!

范蘭欽寫得好,《彩筆昔曾干氣象》!他犯了什么罪呢?愛國未遂罪。




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*1.《君子死而冠不免》:子路,見《史記》: 仲尼弟子列傳、《左傳》:哀公十五年。

*2.管碧玲日前表示,郭冠英以「范蘭欽」為筆名,除開設個人部落格,還到處投稿,罵台灣人是「台巴子」、「倭寇」,還自稱是高級的外省人。

*3.《范蘭欽的部落格》在大眾時代:http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/06/11/3395/

*4. 王尚智的評論文《「范蘭欽」和他胸口的歷史餘燼》---在:http://blog.udn.com/powerecho/2742575

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Mjk兄來信諫言,敬將私覆回應,公布于下:


Mdk兄,谢
谢您直言無隱。
 
范藍欽如果真是《血統主義者》,那他一文不值。我尊敬的普世價值里沒有《白種人的優越感》這種土地廟。
 
若范人格與文格真如管碧玲所控,而我瞎捧附和,文責自負,不會賴給《君子可欺其以方》一類混話。
 
但范文我讀過的幾篇,光明正大,不可能是管所誣一式;而范有筆如椽,筆下大派雍容,舉重若輕,他實在沒有理由用省籍優劣、血統辨認的劣招自毀長城。(真要《孔明罵死王朗》我也幹過,是就是,不是就不是,yichun 去年4月寫過一篇
他馬的, 耍賴!就指名道姓引范蘭欽文句)
 
《愛國未遂罪》一文貼出后,勞網友樂透兄加掛范引起爭議原文(《繞不出的圓環》),我細讀《台巴子》《高級外省人》方悟管何所誣而您何所怒。

此事與1958年自由中國《革命軍人功狗一案》極類似:自由中國原刊《革命軍人不可以功狗自居》,早欲消滅雷震者見文如獲至寶,將之改頭換面為《少校軍人不如狗》在軍中擴大宣傳,激起軍人全面的悲憤,不但同仇敵愾《誓為政府后盾》打擊野心分子反政府陰謀,而且將自由中國妖魔化,成功升溫為全軍批雷運動,《自由中國》乃成為民盟接班人,為《共匪自內部瓦解臺灣的第五縱隊》。但原文的《功狗》變《鷹犬》是《加工處理》的羅織,則百口莫辯,一傅眾咻徹底淹沒……。
 
我以為范文最好的幾篇是他對228的討論,料綠營芒刺在背久矣,苦無下手口實,今見《台巴子》《高級外省人》則如獲至寶。明雖大肆撻伐,暗則大喜過望,而誣范《血統優越主義》誣范《貴族主義》,這是綠營的“高明”!這是綠營的王力關鋒戚本禹高明!
 
 明末諸臣彈劾嚴嵩五奸十大罪皇皇24條,參劾稿寫完,問計御史于,于略看一遍問諸臣:這告上天聽,是要把嚴“參死”呢?“參活”呢?諸臣面面相觀,不解其意,說已列24條,條條死罪,怎說放他活呢?于謙說,嚴嵩所為,全是經過御核圣裁,你們這24條,等于要皇上認罪……,諸臣大悟,愿聽于議,于說依我看,一條足矣,皇上最恨倭寇,就誣嚴私通倭寇!準一狀告死。

 
綠營打范228,只算抽象論辯,料如泥牛入海,引不起同仇敵愾;打他《高級外省人》侮辱《台巴子》,卻保證《一狀告死》!因為引發《原始而澎湃》的激情,這是綠營有王力關鋒戚本禹操刀,于謙高明!
 
還望早查。
 
Yichun敬上




自由中國 發行人 胡適(上圖右上), 社長 雷震(上圖右下)

主筆 殷海光(下圖)
 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 
  

結論:(Mar 162009, 9:28AM Eastern time

1.  我很高興臺獨對范蘭欽案的圍剿失敗。

2.  依臺灣社會之經驗與歷史:野心家以省籍情節點火,原該百試不爽無往不利。

3.  此次點火失敗,未成燎原,我以為原因在于反復動員后的市場疲乏,并非當局處置恰當。

4.  市場疲乏以至無火可點,不是藥物治療而是生理調節。性質是內因性而非外控性。

5.  臺灣社會進入《不反應期》,對狂飆型運動免疫,是對盲動及虛耗繳足學費之后的成長。

6.  這個走向健康的成長,由你死我活的兩造聯手完成。歷史不聽命于任何私法,以自己的規則無私運轉。

7.  吾土吾民,天佑中華。


yichun &
尼采與旺財,聯合推薦石之瑜先生的
郭冠英事件的真相是什麼?
http://www.tourtw.com/doc/1009/1/5/8/100915894.html?coluid=5&kindid=114&docid=100915894&mdate=0317171420



本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3330222
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
嚴厲譴責!!九流軟腳蝦馬政府
推薦2


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
尋緣

郭冠英調離主管職 全案移送公懲會調查


嚴厲譴責!!九流軟腳蝦馬政府,專挑軟柿子吃!欺軟怕硬,舔綠色宵小民粹,使用「雙重標準」!


九流軟腳蝦馬政府,不好好拯救民生經濟,卻與綠賊宵小民眾、文革批鬥
「管婆」綠賊大將政客們“一同起舞”「興文字獄」!

殊不知,過去多年“至今”以來,全台網上仍然到處都是泛濫著千百倍嚴重的綠營法西斯綠色宵小民粹者!搞支那豬的言論,竟無人取締!法西斯三K黨大將朱星羽還聚眾專搞
省籍人物流血暴力毆打當年到高雄的新黨、法西斯三K黨汪笨湖“們”高喊:中國豬滾回去!將中國豬們推下太平洋!至今永遠逍遙法外!多數本省籍沙豬們“視為一般平常”,欺人太甚!!

※ 納粹黨
法西斯 台獨五路雜牌軍

出賣祖宗的行徑來看,「台獨」實際上是「賣『台聯』盟」,一個不折不扣的「賣台」組織,辜寬敏、李登輝、蘇貞昌、金美齡、彭明敏、史明、王幸男、陳唐山、蔡同榮、台灣社、台灣教授協會、長老教會、北社、南社…等等,是最好的例子(見WIKIPEDIA的〈台灣獨立運動的代表性人物〉之描述)。他們不承認自己是中國人,還企圖消滅中國文化,說「中國人=豬、畜牲」,對「日本鬼子」則喜愛有加。為了掩飾自己「台奸」的身份,他們還會以「做賊喊捉賊」的方式先發制人,叫別人(范蘭欽
/郭冠英)是「台奸」

從「崇拜日本戰犯」的角度來看,「台獨」其實是「日本皇民」組織,裡面有許多人是「日本戰犯」的走狗,這些人會去東京靖國社敬拜「戰犯」的鬼魂、詆譭台灣抗日義士、還會說台灣和釣魚台是日本的領土…。

從「頑劣好鬥」的角度來看,「台獨」實際上是「鬥雞聯盟」,一個不折不扣的「流氓組織」,比如他們的立法委員和別人意見不同時就會動手動腳、打群架、攻擊主席台…。不僅如此,他們打完架、攻擊完畢,還會玩一個“倒打一耙”「惡人先告狀」的把戲,把責任推給挨打的一方。

從「喜歡造假」的角度來看,「台獨」其實是「詐騙集團」,一個不折不扣「欺世盜名」的組織,比如謝長廷/宋七力的合成照片、上海舊照片國共內戰充當二二八事件的背景、海外洗錢…等等,是最好的例子。

從「貪贓枉法」的角度來看,「台獨」其實是「黑賊軍」,因為他們專門靠非法盜取財產、賤賣國土、貪污以致富,比如陳水扁、他的幕僚、他的家人和親家、…等等,不知貪了台灣人多少錢。

-------------------------------------------------

以下將小弟寫過的文章,合併深藍前輩的原意見,整理如下

我也是高級的外省人

>> 如果郭冠英確實是范蘭欽,該怎麼辦就怎麼辦,郭冠英在台灣也呆不下去了。

小弟不能認同這一點。因為這叫「雙重標準」,如果郭冠英確實是范蘭欽,那麼頂多只是“點燈”,若說因為如此郭冠英在台灣就呆不下去了,這叫做柿子專挑軟的吃!而綠營民眾及民進黨獨派們卻是正宗的法西斯“放火”暴力黨眾(含 語言暴力、文字暴力、行動及流血暴力)!

按中華民國的立場來說,依中華民國憲法,若要嚴辦郭冠英,就得也要嚴辦整個綠色政黨,包含民進黨的台獨黨綱與台聯黨。因為若說郭冠英確實是范蘭欽,那麼郭冠英僅是"言論階段"(法律許可的範圍),而綠營民進黨台聯黨卻是實際著手進行中的顛覆中華民國。

綠營說范蘭欽辱罵「台灣」??

范蘭欽他是辱
台獨綠營份子。
台獨綠營份子 不等於 辱台灣。
台獨綠營份子 也不等於 台灣。
中華民國更不等於台獨綠營份子。
凡是中華民國國民 有義務反對台獨綠營的叛國份子捫。
范蘭欽親只是網路的化名 “未使用代表政府的名義”寫文章。
范蘭欽與任何網友一樣 私下裡有言論的自由 即使他有偏激的言論 但只要不觸犯刑事罪即可!他應被譴責只是有關他個人德行、修養的問題!

不分省籍、地方,譴責「法西斯」是正確的!但“恨”破壞人權的台灣綠營民粹法西斯卻是正確的!“恨”台灣綠營民粹法西斯,不代表“恨”台灣。而這些綠營民
粹法西斯份子們,企圖消滅反對他們的人,將維護人權反綠營民粹法西斯的,打成“反台灣”,自認代表“全部”台灣人,「作賊卻喊捉賊」!企圖挑撥、號召全體
台灣人集體批鬥與械鬥。這才是真相。

台灣只是中國叛離的一省,那來「主權」?其實根本沒有台灣這個東西,她不是省,自廢了,更不是國,只是個鬼島。

如果以上發言,為真,且假設是站在「反對台獨者的立場」來說,就並沒有大錯!因為台灣如果為綠營台獨份子們所佔領,自然就不屬於中華民國的,因為
中華民國憲法是一中憲法,既然不屬於中華民國的,當然就是叛離中國的台獨省台灣!因為日本皇民李登輝搞台獨之故,將台灣「省」廢了,企圖變成“實心”台灣國,但台灣國在國際法理上根本不存在,當然就不是「國」了,當然只是一個綠營台獨份子們企圖盤踞佔領的「鬼島」了!所以,如果作者是站在「反對台獨者的立場」來說,就並沒有大錯!

如果范蘭欽指「臺巴子」、「倭寇」,沒錯啊!?郭冠英指的應是台獨人士,並非指的是全體台灣人。因為綠營台獨份子的"主力",不正是皇民(裔)的「倭寇」「臺巴子」嗎??(固然此類用辭粗魯,應受譴責) 但問題核心卻在於:台獨人士自言代表“全體”台灣人,煽動台灣全民,凡是反牠們的,就是反“全體”台灣人!企圖挑撥、號召全體台灣人集體批鬥與械鬥。這才是真相。

從范蘭欽反獨的立場來說,認為假如大陸武統或是和統台灣後,台灣可能無法享有以往的民主政治,這倒是真相;妳想想看,無論大陸武統,還是和統台灣,台灣能有和平安全的社會嗎?不可能的;那是因為獨派深綠存在之故!陳雲林訪台,這麼個小事一樁,明明無甚重要事故原因,都可讓綠營獨派“故意”煽動民眾捲起三丈巨浪的“大規模”暴力圍城流血事件「羅漢腳」土匪囂聚事件,造成台灣社會重大動盪不安!因此,統一台灣後必定年年反,三、五年一大反,流血暴動。於是必定專制統治才能收效的。范蘭欽只是說出了"真相"。

至於范蘭欽 2009.02.28 聯合報 二二八的歷史

范蘭欽/郭冠英他的睿智史觀二二八文寫的非常正確,他個人的近期反台獨的言行,並不能影響他個人過去獨到、又深入透徹的見解,即使對毛澤東還是蔣介石的國共歷史,他都能有冷酷"不偏坦",睿智洞悉歷史的真相。該文內,只是“不同的228觀點詮釋”(台灣皇民青年/台灣兵"真相")反駁李扁長年所把持的舊台獨版228文。另外,該連接文內也未有“稱讚”,更未有蔣介石、陳儀下令“屠殺”;相反的,該連接文內卻反而有:蔣介石還電師長劉雨卿,「應特別注重軍紀,
萬不可拾取民間一草一木。」「請兄負責嚴禁軍政人員施行報復,否則以抗令論罪。」

Update二二八與目前台獨的歷史定位
http://city.udn.com/57666/3308035?raid=3308179#rep3308179
http://city.udn.com/57666/3308035?raid=3308651#rep3308651
http://blog.udn.com/YST2000/820581

最後,范蘭欽/郭冠英若有說過自己為高級的外省人,這僅能算自嘲、自以為是的“臭美”,法西斯根本談不上;若要與綠營民眾與綠營政客相比,簡直是小巫見大巫、天壤之別!「真正的法西斯」“中國豬滾回去”!趕殺弱勢中國豬下太平洋!卻是來自於綠營民眾與綠營政客!

民進黨立委管碧玲??

這位管女士,不正是謝長廷手下文革批鬥的爪牙大將嗎?不正是個文化大革命四人幫之一嗎?這位管女士還對當時的馬英九特別費予以抄家滅族 文革式的批鬥,企圖置馬英九於死地。

若要反「法西斯」,小弟請綠營民進黨先反數百年以來至今“放火”的「法西斯」台灣綠營民眾與綠營政客吧!請先「以身作則」再來反“點燈”的其它人士?或一併同時去反,如何?




本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332961
教育很重要
    回應給: voyager_ho(voyager_ho) 推薦1


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

踏雪

我曾经看过一些台湾网友贴的台湾的历史考试题,深度和广度确实远远不及大陆,对于只有知识性的历史事件,我们都是在初中阶段就学习完的,高中主要集中在对一些重大的历史的分析,尤其对于文科的学生来说,会更加的侧重分析。您说的对于工业革命的分析,基本上可以说这是高中的重中之重。我很佩服你对大陆了解这么深刻,竟然高中的历史课本都这么注重。

我还想增加一点,就是大陆人的世界观和台湾人的世界观,很大一部分是由于地缘造成,台湾是一个小岛,生活在这个岛上的人眼光必定会很小,但是大陆人只要看一眼中国地图,心里就会联想到真个世界。中国国土北面接壤欧洲,东面接壤太平洋,西面接壤中亚,南方接壤东亚,中国人心里自然连着全世界。中国人在夏天的时候可以联想冬天,在冬天的时候也可以联想夏天,因为东北在零下30度的时候,海南还是零上20度。不仅如此,中国人心里还要装着东北大平原,内蒙古大草原,新疆大沙漠,四川大盆地,还有青藏高原。。。,这不是别的国家的国民可以体验到的。我每次回国的体验跟在国外的体验完全不同,当我站在天安门广场的时候,我可以从心里感觉,这就是世界的中心,而我在其他任何一个地方都不会有这种感觉。

台湾要改变目前的这种岛民心态,必须学习整个中国的历史,文化,地理,以及地缘政治。也就是说心中要装着整个中国。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332933
voyager_ho兄,您的这个解读我能理解
    回應給: voyager_ho(voyager_ho) 推薦3


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
踏雪
傷過留痕

voyager_ho兄,您的这个解读我能理解。看来就是哲学观与方法论的不同!
小弟以前也就国共问题有过这样的思考。
我在《回应市长《中美的消长 中》并eastandwest兄进来》一文中说过:“其实西方的哲学流派里,唯物辨证法是和中国文化的传统最为相近的。而共产主义是与中国传统的文化心理最为相近西方政治理论。这是很有趣的。土共能在与国民党的竞争中站住脚不能不说与两党的哲学渊源有关系。国民党的主要来自西方自由主义哲学流派。但是这却与中国文化的传统有点隔漠;而土共的哲学却容易与中国文化的传统共鸣。这也是当年为啥土共能将老马中国化的落地,而国民党的三民主义还停留在文宣上。就这一点高下立判。因此,德国的前总理赫尔穆特.施密特说土共事实上是个“儒家党”,不能不说是心领神会。
土共的成功就是我说的要将文化论述与本民族文化的传统和斗争成功经验相统一的好例子。这样的文化论述就是强势的。国民党当年被这样的文化论述打的落花流水。现在中国也要学土共的成功经验。千万不要象韩国,为了论述而论述。”
并且我也提出了文化论述的“一体两面性:对外是种策略选择:是一项优势策略!大可以不战而屈人之兵;小可以团结内部提振士气,同时弱化敌人意志!进而为别的策略选择赢得更主动的地位;对内是一种自我肯定:是文化建设,是民族心理与认同的建立。
对历史的学习与解读就是文化论述!本质上就是哲学!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332630
以史为镜,可以知兴替
    回應給: voyager_ho(voyager_ho) 推薦2


傷過留痕
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

踏雪
YST

中国要崛起,要再次站在世界的顶峰,就必须了解历史。

所以,大陆这边的高中世界史课本,着重点在于世界各国的发展、兴衰、演变,以及各时期各国情况的对比,纵向的发展、横向的对比,构成了一个立体的世界历史观。

上课时,除了老师的讲解外,课后问题部分,大部分是要求学生对所学进行分析总结,或提出自己的观点和看法,或对某一历史事件进行评论。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332552
臺灣人被騙的原因是高中歷史課本的角度
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦7


voyager_ho
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

brickwall-muppet day
riquelme
踏雪
YST
yichun
傷過留痕
ThanksYST(台灣省)

這個回應也同時回答“踏雪沒心情”網友。

很多大陸朋友看到臺灣這種政治生態,一直搞不懂為什么臺灣人那么好騙?為什么政治動員那么容易?為什么同樣是漢人,卻可以搞出悲情?

真正的原因是臺灣歷史課本的編寫角度問題。

臺灣歷史課本和大陸歷史課本差異到底在哪里?我們集中看一下高中歷史,因為它的影響范圍和內容比初中更廣。

簡單的說,臺灣的高中歷史課本編寫角度是一種純粹知識性的論述,也就是“何時、何地、何人、何事”。

大陸歷史課本的編寫角度則完全不同。高中的世界史特別偏重于工業化的探討,舉凡社會變遷,形成原因等,編輯的思維是培養學生的愛國教育和辨別能力。

課本歸課本,考試歸考試。兩岸的大學入學考試,在歷史科的側重點也不一樣。臺灣要求的是廣度和精致,工業化議題的分數比重相當低。早期的“臺灣經濟和民主奇跡”和現在的“日治統治下的經濟飛速發展”背后要支撐和強調的是“臺灣的主體性”,也就是“臺灣存在的價值與必要性”。在政治思維主導教材編輯;考試題目引領課堂教學,一旦臺灣人普遍在高中時代失去了發展自身對歷史的正反兩面審視機會,接下來就很難彌補了。

大陸則完全不同,在這里我向臺灣讀者介紹一下大陸的高考,也就是大學入學考試。大陸高考對歷史科的要求是相當嚴格的,除了博古通今的歷史知識以外,還需要對工業化等相關領域做非常深入的分析。舉凡二次世界大戰與1930年代經濟大蕭條的關系;日本明治維新在飛速發展下所隱藏的不穩定因素;歐美帝國主義在亞洲和非洲的殖民剝削等。非選擇題所占的比分非常重,這些問答題都需要對各時代的重要事件有徹底的了解才足以拿到滿分。

反觀臺灣的歷史考試,大部分的分數比例是單一選擇題和多重選擇題,問答題的比分相對于大陸是比較低的。在這種情況下,兩岸人民在交流的時候就出現巨大的差異。

這也就是為什么某些大陸網友寫的文章會被某些臺灣網友評價為“大中國主義”;或者臺灣網友的文章被大陸網友評價為“不懷好意的分裂勢力”。以我自己的經驗來看,大部分的情況下都是臺灣人自身認識不清,缺乏對事物深入的了解。

大陸網友不妨想想,是不是很多臺灣文章都是“從臺灣看天下”?“從島外看島內”則幾乎沒有,“從大陸看臺灣”則被臺灣人批評為“不愛臺灣”,是“中國同路人”。

正因為臺灣人普遍缺乏用正反兩面去審視歷史的能力,所以臺灣人常常會提出很多令大陸人覺得荒謬甚至可笑的觀點,例如“臺灣獨立就能為臺灣帶來全新的改變和提升”、“民主化是通往富裕的唯一道路”、“全民直選就是實踐民主的最好方式”。

當阿扁提出“阿扁倒下,臺灣民主也會倒下”、“我背著民主的十字架”等等言論的時候,某些臺灣人還是會繼續支持阿扁,原因是臺灣人普遍缺乏用正反兩面審視歷史的能力。

這也是為什么臺灣今天DRAM產業出現瓶頸,幾乎等同于歐美日先進工業體系控制和抽血的“殖民經濟”,臺灣上下卻還是坐困愁城,無法釜底抽薪的根本原因。

問題核心是臺灣的高中歷史的編寫角度以及考試側重點!


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3332430
以自由的名义
    回應給: 樂透彩秘笈(ABIAN748DPP2) 推薦0


踏雪
等級:7
留言加入好友

 

看到您贴的原文,恕眼拙,很正常的几篇文,看不出他有“辱台”之意,竟让管女士弄出那么大的风波来,当真好笑!

台岛不是崇尚言论自由吗?经常有台湾网友拿这个取笑我们。难道就是这种自由?几篇化名的文,竟要从虚拟世界里揪出来到现实世界里挨批斗?当真奇谈!

原来所标榜的自由就是只要我自由便可,别人自由就不行?还是以自由的名义,你不能说我不愿听的话?

不是偏见,某些人群就这种素质,这种格局,还想图大业?

刘阁也太小题大作了吧!硬让从大老远的枫叶国回来解释?也太没立场了吧,这点都不敢坚持,还能做什么 ?现在的国民党还懂得什么叫“气节”吗,绿的说什么便是什么吗?不要太搞笑!难道还兴“文字狱”不成?

越来越感到台湾 的政坛象小孩子过家家!且看此事如何落幕!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331772
樂透彩秘笈兄,问题是下次呢?
    回應給: 樂透彩秘笈(ABIAN748DPP2) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

樂透彩秘笈兄,问题是下次呢?民进党没改进又选上怎么办?他们现在不就是没改一点么?要是没有对人民的了解,民进党敢这样?从现在绿营的声势和小弟基于货币霸权理论的思路,小弟不看好马英九的连任!您应该看了《下部   我是中国人》里我的逻辑和对蓝营的警告。

发疯的Demo?可是不会次次Crazy。人民也不会次次Crazy。民进党怕是.........呵呵

布什对美国货币霸权的巩固和维护,不见的没有尽力:他运气不好是真的!

陈水扁对台湾的损害和打击,那是十分上进。据说市长任上就开始了:他的运气好像还不错啊,呵呵。搞不好,最后特赦出来。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331691
布什 與 阿扁
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
DemoCrazy 聽過沒 ?
選舉像球賽都能選出布什,選舉像械鬥選出阿扁算啥?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331662
樂透彩秘笈兄,民进党能欺骗一时能骗一世吗?还是不懂
    回應給: 樂透彩秘笈(ABIAN748DPP2) 推薦0


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 

樂透彩秘笈兄,民进党能欺骗一时能骗一世吗?人民被骗一次就够了,为啥允许被骗两次?

我不理解的就是这点。比如一个政党,我就中共来举例吧。

都说大陆人民被中共洗脑,中共也犯过大错。我分开说下,先说中共。

中共最大的错就是文革了。但中共也算认罪了,自己公开说是“十年浩劫”;“邓小平也说“我们都有责任”;实际上也对文革中的人有国家补偿。当然是不够的,有些也永远补不了,这个我知道。但补偿的确有,我家就有:平反,退回钱物,恢复工作等等。改革开放就是最大的改正!老毛也被中共公开定论“错误有三分”!这才像个政党啊!

中共现在也算是戒慎恐惧的执政吧。中共有私利,执政地位是也。但所有政党都有这个“病”。重点是中共现在的“私利”和国家民族的“公利”有地方冲突,但总的来看现在“公私兼顾”的还好。远没有到不可调和,这是关键啊!

中共晓得,他1927年来没有一天不被骂的:先有国民党,现有美国人。好日子不多吧?呵呵,所以他知道有错就改,不能违反规律。要懂得自己的“私利”是从属于国家民族的“公利”的。要是“公私冲突”到不可调和,中共知道自己就完了。中共没有这样的侥幸心理:他就是利用老国民党这点才上台的。民进党不知道这样乱来,它自己也总有完蛋的一天吗?

中共“以阶级斗争为纲”可以改到搞资本主义,台湾的各位谁能想到?民进党为啥不能而一再要搞“228”来撕裂台湾?

再说人民:的确,人民被鼓动过。但大陆人民被骗一次就好了,怎么会被同一论调骗两次?中共文革搞过一次,大陆人民在不会再上这样的“文革式”鼓动的当。难以相信中共一点不变,现在还能管理这么大的大陆。“民运”搞过一次,大陆人民也不会再上“民运”的当。“民运”不懂改变和认错,现在怎样?臭大街了!大陆人民公平清醒:你骗我一次,骗不了两次!大陆人也晓得,中共干不好,我们就要让他改;改不好,我们大陆人总会干掉他!因为他站到了国家的对立面,这没办法啊

但民进党的一样的文宣前后不止十年了吧:为啥被骗的人可以被反复骗?民进党害苦台湾有八年吧?上次还有500万啊?现在要选可能好像不止了吧。泛蓝那样小心加上陈水扁才700万票。大陆人的人均还比不过台湾同胞,电脑啊,报纸啊等等普及的比台湾晚。台湾不是还所谓两党制衡的机制么?台湾对世界开放不比大陆早吗?难道台湾人不懂在网上,在书里,在长辈那里自己找“228”历史来看?特别是年轻人?

为啥民进党不怕被历史抛弃?为啥台湾的政党可以一套戏骗十年不变?为啥台湾人民可以被一个理由骗一辈子?



本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331555
很容易理解
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦2


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

愛台也愛中
YST

民進黨認為台灣就是他們民進黨人的地盤,即使他們只剩1%的支持度‧
228是他們選舉時必唸的經,而范蘭欽偏偏敢戳破民進黨的228獨佔的話語權,
因此必須除之而後快‧沒了"228悲情與中共打壓",民進黨不知要怎麼選舉‧
民進黨的[選舉械鬥]族群算盤是這麼打的:
閩南人佔~70%人口,客家人佔~13%,原住民~5%,外省人~12%
民進黨要靠228悲情,來動員70%的閩南人,自認穩操勝劵‧
然而台灣北部閩南人,未必會認同以南部閩南人為主的民進黨‧
因此他們須要不斷操弄228才能凝聚族群進行選舉械鬥‧
范蘭欽寫的許多文章,正戳破民進黨228洗腦‧
危害到民進黨的[選舉械鬥]的228悲情動員‧




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3331479
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁