網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談香港(五):香港人
 瀏覽26,815|回應141推薦13

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (13)

YesYouGotIt
元君
eastandwest
Xuser
riquelme
elai
Bundy
ThanksYST(台灣省)
龍公主( 美琪)---疫情下的新朋友
易燁煌

more...

「漫談香港」這個系列文章是由一年前發表的「香港人」(2007/07/06)被讀者舊話重提、熱烈討論所引發的。現在這個系列在介紹了地緣政治、地緣經濟、香港的邊緣化和中國的悲哀後,話題很自然地又回到談論香港人,因為香港的問題和香港人是分不開的。

 

「香港人」這篇文章是由「細劉」與「whowhoamamii」兩個香港人的評論所引起;「漫談香港」則主要被「香港亞叔」的回應文所引起。

「香港亞叔」是一個非常有代表性的香港人,他自投羅網來為「漫談香港」提供論述的材料和為反面例子做註解,他的言論值得我們仔細的分析。

 

於是我們今天回頭再度談論香港人。

 

(1)香港人看不到中國崛起的意義

 

香港人最大的問題是看不到中國崛起的意義,連實質意義都看不到,更不用提精神上的內涵。香港人感受不到中國崛起的偉大,使他們對中國缺乏熱情。這是為什麼絕大多數的香港人在回歸前抵制香港回歸中國,在回歸後怨聲不斷而且採取不合作的態度。

 

在「香港人」第123篇回應文「今天有空,繼續罵YST」,「香港亞叔」說:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

YST 說→

如果人類在二十一世紀只能提出一件重要的大事,那就是中國的崛起。

=====================

我的天阿!

二十一世紀是指 2001年至2100年,今夕是何年?

只是第八年,竟然可以知是什麼事是最重要?難道 YST 用了水晶球?

以後的世界一定是平淡得很! 

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

這一段話是非常膚淺的,就如同「香港亞叔」說中國割讓一個小漁村卻拿回一個現代化的城市,他說的都是表面光景。「香港人」看不清楚中國崛起的意義,「香港亞叔」的皮毛之見把香港人的愚昧表現得一清二楚。

 

YST 曾經說過,中國的個人平均生活水平永遠不可能達到今天美國的生活水平。為什麼?因為如果每個中國人都生活得像今天的美國人,那麼中國需要一個半地球的資源。這可能嗎?

但是中國的崛起必然帶動中國人民生活水準的提高,這是一定的。生活水平也是衡量中國崛起的指數。

 

所以中國的崛起表示(imply)世界五分之一人口的生活水準將要獲得大幅度的提高。中國領導人已經說了,2050年以前中國將進入小康社會。由於地球的資源是一定的,這就必然引發世界財富的重新分配。這個影響將遍及全世界每一個人,所有目前先進國家的人民(特別是美國人民)他們的生活水平一定會下降。這是因為財富的分配是一個零和遊戲,不可能有“雙贏”或“大家都贏”的現象。

 

這就是為什麼美國可以容許亞洲四小龍的經濟提升,但是絕不容許中國的崛起,因為中國的塊頭太大。美國一直想盡種種辦法,譬如戰略禁運和技術封鎖甚至多次考慮軍事打擊,來延遲中國的崛起。想想看,中國進入小康社會還得了,一個小康的中國就是生產力世界第一的超強,一定改寫國際勢力範圍的地圖。

 

說得更直接一點,當人民幣成為主要世界貨幣之一的時候,美國就必須努力工作、量入為出、過踏踏實實的日子,告別過去揮霍的、奢侈的、印鈔票就可以享受世界各國美好事物的日子。這是自一九四五年以來最大和最徹底的改變,全球資源的分配和貨物的流向都會徹底改變,影響何其深遠!

 

在人民幣與美元同樣流通的情形下,美國人必須和中國人一樣勤勞才能維持住自己的生活水平。你想想,美國人民的生活水平能不顯著降低嗎?

同樣的情形也適用於所有其他的國家。想想看,歐洲人每年還能享受兩個月的休假嗎?全球競爭將是一幅何等光景?

 

有史以來,生活水平是人類一切爭奪的最終目的。所以世界財富大幅度地重新分配一定是世界上最重要的頭等大事,不可能有比這個更重要的事情。如果你相信中國在21世紀必定崛起,那麼你就必須承認世界財富將在21世紀重新分配。只有傻子才不在乎。

 

想想看,美國的911事件、美國攻打伊拉克、美國攻打阿富汗、俄國攻打喬治亞....,這些事件的目的是什麼?暴力與軍事手段最終的目的都是經濟。這些暴力與軍事行動所帶來的經濟影響力能比得上中國崛起所產生的影響的10分之一嗎?開什麼玩笑?百分之一都沒有。

 

除非你相信一百年內會發生行星撞地球、核子戰爭毀滅全世界、冰河時期提早到來、愛滋病或瘟疫感染世界一半人口、地球暖化導致糧食減產一半....等等機率幾乎是零的災難,在21世紀不可能有任何事情比中國的崛起更能影響世界財富的分配。YST 不需要水晶球,只需要會分析和能推論的頭腦。

 

(2)以「港獨」為代表的香蕉港人

 

首先我們要指出的是:英國在香港的殖民教育非常成功。

 

「香港亞叔」、陳巧文和大部分的香港人看不懂國際政治,他們的腦筋已經被殖民教育蒙蔽了,喪失思考、分析、推理和基本的判斷力。「香港亞叔」年紀比陳巧文長了一大截,又有多年工作的經驗,但是對國際政治的認識與乳臭未乾的陳巧文非常一致。這就是英國殖民教育的成功。

 

香港人雖然處在世界資訊最先進和最發達的地區,但是香港人不能把握世界的脈動。香港人只會以西方人的角度與利益看問題,為什麼?因為非常多的香港人全盤接收了西方人的價值觀,成為香蕉港人,也就是西方利益的代言人。這就是英國殖民教育的成功。

 

口說無憑,讓我們拿出實際的數字與事實。

 

香港大學在2006年底公布一項民意調查的結果,那就是有25%的受訪者贊成香港獨立。

 

這項民意調查顯示,雖然香港回歸已經九年,但是香港人對中國仍然有很大的離心力。25%的香港人贊成香港獨立絕不能被漠視,這個百分比的數字與贊成台灣獨立的深綠台灣民眾是旗鼓相當的。這就証明香港政府大力推行的「國民教育」並未達到預期的效果,大陸中央政府實施「一國兩制」與「港人治港」的政策徹底失敗。

 

更有意思的是,這份名為「2006年台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」的民調顯示,雖然69%受訪港人反對“港獨”,但仍有25%的港人認為香港應該獨立,比較2005年增加了 3.3%。在傾向“港獨”的理由中,有45%的港人以“香港的政治、經濟、社會狀況、歷史背景和大陸不同”為最大理由。

 

這25%的香港獨立分子就是 YST在「前言」中所說的「香港人至少有四分之一是香蕉華人,絕不是“一小撮”」。其實25%是非常保守的最低估計,它代表的是香蕉華人中的中堅份子(hard core members)。由於這25%是國家分裂者,他們相當於台灣的「台獨基本教義派」,不是普通意義上的香蕉港人。廣義的香蕉港人至少接近一半。

 

香蕉港人認為“香港的政治、經濟、社會狀況、歷史背景和大陸不同”,所以要獨立。這是我認為最可笑的香港人。

想想看,寄生者說寄生主的經濟跟他們不一樣,好不好笑?

想想看,一百多年的英國殖民就改變了香港五千年的中國歷史背景,誰能說英國的殖民教育不成功?

 

唉,三百萬香蕉港人真不知道自己是甚麼東西。

 

(3)香港人的愚蠢

 

香港的前途堪憂,世界是不會等待香港人的。不論「細劉」與「whowhoamamii」如何埋怨中國,過去的英國主子是不可能回來的;不論「香港亞叔」如何辯駁,那些心存僥倖的事情,譬如中國大亂、新疆叛變、西藏造反、香港獨立....,一樣都不會發生。

想想看,李登輝的「中共崩潰論」已經講了10多年了,還輪得到「香港亞叔」鼓吹嗎?

 

像「亞叔」這樣看到藏獨在西藏打、砸、燒、搶就見獵心喜的香港人一定不少,陳巧文就是其中之一。

 

陳巧文高舉「雪山獅子旗」為西藏人爭取人權,她背後的目的必定是香港的獨立。這跟台獨支持藏獨的手法完全相同,都是支持別人流血來達到自己的政治目的。陳巧文的口號肯定是西方人極力鼓吹的「人權大於主權」。

YST 建議陳巧文打著「人權大於主權」的旗幟去倫敦為北愛爾蘭人發聲,也可以去夏威夷為尋求獨立的原住民發聲,看看西方人怎麼對付這些愚蠢的香港人。

 

有智慧的人都是善分析又實事求是的(pragmatic),不會做無謂的工作。強大的美國早就知道分裂西藏是不可能的,1960年05月美國艾森豪總統下令停止空投武器彈藥、軍事補給、和藏人特種部隊進入西藏,也停止了藏獨游擊隊在科羅拉多州的訓練營,因為這些部隊在西藏全部慘遭殲滅。嘮叨不休的「香港亞叔」與乳臭未乾的港大學生陳巧文懂什麼?

 

「香港亞叔」與陳巧文如果有這個閒功夫幻想西藏抗暴、新疆叛變、台灣獨立、中共打飛彈導致天下大亂,於是香港人撿到便宜也順勢獨立了,還不如實際一點想想自己有什麼本事比同年齡的大陸人賺錢多了10倍?想想為什麼1998年香港大蕭條時香港失業的人可以領取每月八千港元的失業救濟金寬裕到還可以去深圳包二奶?為什麼不想想,香港人像嬰兒一般無憂無慮地吸大陸的奶水,卻因循苟且,不思進取,沒有競爭實力,39年以後怎麼辦?香港人不為自己想也該為子女想。

 

像「香港亞叔」與陳巧文這種香港人要醒醒了,這些吵吵鬧鬧的香港人絕大多數在西方國家不具有謀生能力。除了中國,誰都沒有辦法收拾香港這個爛攤子,沒有任何其他國家有能力供養七百萬沒有競爭能力的人如此高水平的生活。說實話,香港特區如果獨立成為一個國家,七百萬人立刻會餓死一半。

 

「香港亞叔」與港大哲學系的陳巧文這種垃圾在政治問題上吵什麼吵?

有膽子大呼小叫地反政府並不是什麼本事。

有能力在國內為國家作出貢獻或是有能力在國外賺外國人的錢才是真本事。

香蕉港人拿面鏡子照照,一面吸媽媽的奶,一面破口罵娘,是個什麼東西?

 

(4)香港人的買辦心理與反中本質

 

在「香港人」第126篇回應文「香港人的國家使命」,「香港亞叔」說:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

有網友最說→YST是認為發展科技才是香港的出路

香港的科技怎可以和歐洲相比,香港連台灣也比不上,而且科技是全世界競爭,我當然感激這些為香港好的提意,小行小作的針對發展科技是可以,全力以赴就必死。

香港始終的強勢是做 YST 最可恥的買辦工作,為中外雙方找商機和平台,用西方人熟悉的法制,中國人慣用的交易手法,為兩者融合,尤其中國進入高消費時代,收錢之餘,為國家探路防騙才是報國。

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

看到沒有?香港人就這點出息,YST 一點也沒有冤枉他們。

 

「香港亞叔」自己坦白承認香港的科技不要說不可能和歐洲相比,連台灣也比不上,如果全力發展科技就必死。

 

說得好,說得坦白。如果香港人的素質連台灣人也比不上,那麼香港人有什麼資格擁有台灣人兩倍的收入?

大陸人的科技直追歐美、已經在太空漫步了,那麼香港人有什麼資格擁有大陸人十多倍的收入?

 

在「漫談香港(四)」我們就指出“從香港的立場,為了維持香港的繁榮,必須強調自己買辦的角色”。

「買辦」是一個非常負面和悲哀的角色,但是「香港亞叔」居然忝不知恥,說什麼“收錢之餘,為國家探路防騙才是報國”。

 

「香港亞叔」的話太好笑了,胡扯亂吹不知羞恥為何物。

 

大家都知道中國在「黑石集團」的投資非常失敗。2007年5月中國投資「黑石集團」30億美元,到了2008年10月初損失已經超過21億美元,可以說是損失慘重。黑石集團的最高中國代表梁錦松,位列「黑石集團」的董事之一,就是香港人。

被猶太人騙的香港人懂個屁,30億美元由 YST來投資結果也不會這麼差。

梁錦松能為中國探路、防騙報國嗎?真是笑話。梁錦松能在香港股市混是因為香港的法律使他們可以玩拆股、合股的把戲吃定了散戶和中小股東,梁錦松並沒有投資的真本事,在洋人面前只能唯唯諾諾。梁錦松能代表中國的利益嗎?

後來「黑石集團」決定投資中國,這更是一個笑話。中國本來是要投資外國賺外國人的錢,結果是梁錦松引美國猶太人來賺中國人的錢。看到沒有?這就是香港買辦梁錦松。

 

前一陣子美國金融風暴股市大跌,香港金融界人士又鼓動中國去美國股市“抄底”,被中國大陸的經濟學家制止(譬如林毅夫)。想想看,由香港買辦牽線所達成的交易一定不會是甚麼好事,中國的金融和外匯不能由香港這批洋買辦來操作。大陸人在香港証券市場還沒有學到教訓嗎?想想看,香港人不狠吸中國大陸的血能維持香港七百萬人口高昂的生活水平嗎?

 

1997年香港回歸後立刻就爆發了亞洲金融危機。從1997年07月到1998年08月,著名的國際“炒匯”專家索羅斯三度衝擊香港的匯率,港元兌美元的匯率迅速下跌,各大銀行門前出現擠兌人龍,當時掌管香港財政的人是曾蔭權。曾蔭權現在做了香港特首,他向記者透露當年金融最危急的時候他急得都哭了,最後還是大陸出手救了他。中國中央政府無條件借給香港兩百億美元壓住了陣角,打敗索羅斯。

香港人忝不知恥,還吹牛說什麼“香港人收錢之餘,為國家探路防騙才是報國”。

 

只要從香港的角度和香港人的切身利益看問題,我們很容易就看出下面的現象:

香港的地理條件很差,香港人的素質也差,因為香港人一直有比大陸更好的機會卻始終沒有能力發展高科技。結果香港人只有做買辦來維持遠高於大陸人的生活水平,說白了,香港買辦就是吃裏扒外的混混。

 

所以香港的生存是與西方的利益直接掛勾的,香港的利益絕不可能與大陸的利益一致。買辦的生存是建築在中國的落後與愚昧上,大陸越進步,大陸人越精明,買辦的地位就會越低。因此香港人反中是非常自然的,香港人心理上認為或希望大陸永遠落後西方國家也是非常自然的。

 

(5)香港人的投機心態與不思上進

 

前港英政府和後來的香港特別行政區所管轄的土地資源有1104平方公里,比新加坡的 707平方公里大了56%;巧的是,香港地區 700萬人口也比新加坡的 448萬人口多了56%。香港的個人所得大致和新加坡人相當,但是新加坡的經濟遠比香港健康。新加坡擁有龐大的石油化學工業,著名的裕廊工業區(Jurong Industrial Park)還擁有造船、電子和機械等工業。

 

香港人沒有理由不能發展高科技,香港的機會遠比大陸好,因為香港沒有受到西方國家的高科技抵制與禁運。就在三、四年前,新加坡政府大刀闊斧創立了生物醫藥高科技研究中心。新加坡能,香港為什麼不能?

 

是的,香港不能,因為香港人有太深的投機心理。香港人處處有中國這個冤大頭可以吸血,所以有本錢不思上進也可以過上好日子。這是香港人與新加坡人最大的不同,香港人遠比新加坡人奸詐。

 

很多香港人只是口中愛國,心裏是反中的。香港人的投機心理使他們的資產和心態都是流動的。這就是為什麼只要中國的政策對他們不利,香港人一定變賣資產逃離中國,香港人不會有犧牲精神。中國在容許香港人在大陸經商的時候一定要考慮他們資本外逃所形成的影響。中國如果取消優惠政策,香港的資金跑得比誰都快。

 

(6)香港的問題與解決辦法

 

香港的問題其實很簡單,那就是香港人的薪資和土地價格都太高導致產業空洞化。

 

在回歸前,香港人的個人所得是台灣人的兩倍,大陸人的十五倍,甚至超過英國人。香港的繁榮與香港人的富裕令人難以置信,因為香港既無資源香港人的素質也差。想想看,香港人的素質能比台灣人高兩倍嗎?開什麼玩笑。

 

香港的一切都是不正常的,但是世界絕大部分的人不知道,香港人身在其中更不知道。但是靠吸大陸血混日子的香港人終歸要面對現實,大陸不能永遠這樣供養香港人。

 

解決香港問題其實很簡單,那就是將港幣逐漸貶值。

 

香港的生產力很差,所以港幣的表面價值是虛的。目前的港幣被過分高估,YST 認為港幣至少有貶值80%的空間。其實每次金融危機就是港幣貶值的最佳時機。1997年亞洲金融危機本來是貶值港幣絕好的機會,但是中國為了面子拯救了香港,其實是害了香港,也害了自己。中國對香港的溺愛使香港成為不能斷奶的成年人。

 

中國正確的作法是將計就計用索羅斯的刀修正香港不正常的經濟,一次就可以貶值港幣50%。這樣一來,中國在過去的11年對香港的輸血量就可以減少一半。這次美國引發全球金融危機,中國還可以使港幣再貶值50%,這樣人民幣對港幣的比值達到1:4(一元人民幣兌四元港幣)。也就是說,經歷過兩次貶值,港幣的價值大約與新台幣相等。雖然港幣仍舊高估(香港的生產力與競爭力都比台灣差),但是香港人危害中國的程度將大大地減少。更重要的是,香港人知道需要振作和務實了,不能再混吃等死。如果香港人再繼續鬼混,迎接他們的是下一波的港幣貶值。

 

(7)香港人的幻夢

 

香港用百分之百的服務業養活 700萬素質不佳的人口,而且是高收入人口。全世界找不到第二個例子。

 

目前的香港人還在做夢,做坐在辦公室、吹冷氣、領高薪、請菲傭的夢,做會說英語騎在大陸人頭上的夢,還有做跟西方世界有特殊“歷史交情”的夢。

這些幻夢沒有一個不令人發笑。

 

香港人二鬼子的夢早就該醒了。商業競爭是無情的,是純粹追逐利潤的遊戲,沒有生產能力、遠離生產基地、坐領高薪的香港人在這場遊戲中必敗無疑。大陸早就該修理香港這個賠錢貨。

 

香港人必須面對殘酷的事實:沒有競爭的能力就沒有飯吃,北京政府劫貧濟富的補貼總有一天會走到頭的。

 

江澤民與胡錦濤都對香港太仁慈了,這是婦人之仁,完全不足取。如果 YST是大陸當家的,港幣早就貶值兩次現在跟新台幣一個價錢,香港人會遠比現在聽話和愛國。

 

(8)香港人的短視與快速到來的報應

 

不客氣地說,香港人是非常短視的。鄧小平說:「香港實行一國兩制,50年不變」。於是香港人就陶醉了,舞照跳,馬照跑,得過且過,不去想50年後的事。

 

更有甚者,任何偏離英國政府當年安排的事情香港人都跳出來反對,死咬住「50年不變」這個“諾言”。香港人激烈反對23條立法就是最標準的例子。

看到沒有?香港人連效忠的對象都不願意改變。

 

呵呵呵!香港人太天真了,所謂「50年不變」是給香港人50年的調適時間,為的是慢慢調整,使香港50年後能夠平穩順利地進入一國一制。

不論是董建華還是曾蔭權都非常清楚這一點(否則當不了特首),只是絕大部分的香港市民不懂。普通香港人因愚蠢而不懂,香蕉港人因蔑視中國而不懂,漢奸香港人因懷念英國殖民而不懂。

 

時間不會因為香港人的幼稚無知、懷念英國、不識實務、萬般不願、怨天尤人、無賴撒撥、興風作浪而停下來。

地球也不會因為香蕉港人的暴跳如雷、哭訴人權、赴美請願與國會做証而停止轉動。

 

從1997年07月01日零時起,時鐘滴答(the clock is ticking),香港人在2047年07月01日終須面對一國一制。

 

不會照鏡子的香港人必將因為目前的因循苟且與不思進取而付出代價。

 

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

漫談香港(0):前言

漫談香港(一):香港的地緣政治

漫談香港(二):香港的地緣經濟

漫談香港(三):香港的邊緣化

漫談香港(四):香港中國長期的悲哀

漫談香港(五)香港人

漫談香港(六):結論

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
這些是沒脊椎骨的生物
    回應給: linganmm(linganmm) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
雖然在下完全不認同東突, 但覺得閣下這樣說有點看扁了東突份子.
港獨份子除了喝拉睡方面跟東突有點相同外, 其餘無任何地方有共通點.
港獨是獨在心不敢獨在口, 這和真假台獨都不同. 港獨最終理想其實也不是真獨立, 是要依偎在洋主子大人胯下而已. 他們所謂的鬥爭方式是舒舒服服的打打嘴砲, 在電腦前敲敲鍵盤, 絕不能承受任何辛勞和任何風險, 最好是天上掉下餡餅這種方式來達到目的.
所以市長 YST 鄙視這些人是正確的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3153668
~
    回應給: linganmm(linganmm) 推薦0


warpig
等級:
留言加入好友

 

原來是這樣啊,明白明白

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3153075
说句实在的
    回應給: warpig(warpig) 推薦0


linganmm
等級:
留言加入好友

 
阁下和阁下一类的人,与东突分子的唯一区别就在于,你们不敢真刀真枪的干。

这是我最看不起你们的地方。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3146167
很抱歉的说一句
    回應給: warpig(warpig) 推薦0


linganmm
等級:
留言加入好友

 
除非你否认香港是中国的香港,你才会觉得中国就活该容忍这样的“法律”。
中国绝不可能容忍“是香港人但不是中国人”这种事存在,好让反华势力钻孔子,在主权问题上占我们的便宜,口头上的便宜也不行!

一个国家要有脸称得上是一个国家,有些是可以容忍的,有些是不能容忍的。要是一切都能容忍,什么都允许做,这个国家还成什么了?这个民族还要脸吗?当然了,某些没有民族自尊心的“世界人”是不会懂这些道理的。中央现在没有修理香港的某些民族败类,并不代表认可他们的行为,不过是没腾出手来而已。走着瞧吧。


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3146129
~
    回應給: linganmm(linganmm) 推薦0


warpig
等級:
留言加入好友

 
 "我说的香港人就是指一般意义上大家通常理解的香港人"

結果這個最重要的問題就被你迴避了.

為什麼外國沒有的法律中國就不可以有.香港人的偶像是美國,請提出證據,而且對於偶像的態度是有理性和非理性之分.難道偶像死了炒絲也要殉葬?

很抱歉說一句除非你不認同中國是一個國家,否則她就是一個允許這樣法律的國家.

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3145827
有点自知之明吧
    回應給: warpig(warpig) 推薦0


linganmm
等級:
留言加入好友

 
我不想给谁扣帽子,我只是说出我自己的看法。你自己的政治立场,你自己心里最清楚。你是否忠于中国,忠于中华民族的利益,你自己应该更清楚。你说“不忠于”中国是在扣帽子,这是否表明你还知道不忠于祖国是可耻的?孺子可教阿。



至于说什么 “香港是特殊的.要成為香港居民是不需要中國國藉.除了沒有參選特首的權利”云云。
我前面说了,如果香港的法律规定一个“不是中国人的香港人”享有和“是中国人的香港人”同样的政治权力,或者基本相同的政治权利而没有做出明确区分,那说明你们的法律有问题,应该改,应该向你们
美国偶像看齐。香港有什么特殊的,因为它曾经是殖民地吗?殖民地怎么了?殖民地反倒了不起了?反倒可以凌驾其他非殖民地之上了?任何一个国家都不会允许自己的国土上存在这样的法律,香港就是让中央给惯的。

一国两制怎么了?一国两制的前提是“一国”,就是说香港是中国的一个城市。“两制”在“一国”的后面,先谈“一国”,再谈“两制”。都不承认自己是中国人了,还谈什么两制?谁有兴趣跟外国人谈两制?要是不尽“一国”的义务,凭什么给你“两制”的权利?一国两制是事实?我看只有两制没有一国倒是更接近事实。中央给了你们“两制”的权利,但你们不守道上的规矩,你们没有做到“一国”。你们只想要“两制”的权利而不想尽“一国”的义务,而且是用一些近乎无赖的下三烂的手段逃避尽义务。你们还是先做到“一国”再来跟我谈“两制”吧。至于一国一制嘛,放心,很快会来的,不着急。
笑话!还有脸提一国两制,你们遵守一国两制了吗?到底是谁在违反一国两制?

香港人在国籍认同上的混乱简直匪夷所思。比如最近的调查显示,大概百分之十几的人认为自己是香港人,比例下跌5%。我就纳闷,另外80%多的人觉得自己不是香港人?还哟80%多的人认为自己是亚洲人,那么另外百分之十几的呢?觉得自己不是亚洲人,是欧洲人,非洲人?还有一些莫名其妙的名词,什么“广义中国人”。在大陆随便在大街上找一个人,他都会说自己是亚洲人,再细问他是哪里人,他也会毫不犹豫的说自己是北京人或者上海人。但这并不妨碍他坚定地认为自己是中国人,堂堂正正的做个中国人。亚洲人或者北京人上海人都是地理位置的客观描述,中国人是民族感情和政治立场上的认同。这么简单的道理,连小学生都不会弄错,怎么一到香港就变得这么混乱?说“香港的一切都不正常”还真是不虚此言。病态,混乱,不正常,这就是香港。


本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3145557
字眼邏輯常重要
    回應給: linganmm(linganmm) 推薦0


warpig
等級:
留言加入好友

 

"都掩盖不了你内心不忠于中国,不忠于中华民族的本质"

"我说的香港人就是指一般意义上大家通常理解的香港人"

第一句你是在扣我帽子嗎?請提出證明你說的是"大家"通常理解.而不是你的個人理解.身為中國藉的香港永久居民的我倒是沒聽過你這種說法是香港居民的通常理解.

香港是特殊的.要成為香港居民是不需要中國國藉.除了沒有參選特首的權利(不過現在的特首選舉是一個笑話)外,其他權利與中國藉的香港居民是一樣的.看到了嗎?北京和美國的城市有這種情況嗎?你舉的城市在居民政策上和香港的完全不一樣,可以比嗎?這是那門子的邏輯?

一國兩制是現實,香港和中國其他城市根本就不是行同一套.別忘了這是中央當年的英斷.不滿意的就向中央人民政府投訴要求提早結束一國兩制.

香港人這個身份本身就沒有法律定義,依據每個人的標準可以有不同的定義.

最後請你好好想一下你下面那句的邏輯何在.

"想想连你们最崇拜的“自由民主的典范”美国都把拿绿卡和取得国籍的人区分开,你们难道不应该向你们的偶像看齐吗?"

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3140910
不要咬字眼
    回應給: warpig(warpig) 推薦0


linganmm
等級:
留言加入好友

 

不要故作高深的拽一些名词,什么永久性居民,什么什么国籍的永久性居民,没意思。不管你搞出多少花样,不管你用什么名词包装,都掩盖不了你内心不忠于中国,不忠于中华民族的本质。这就跟台湾搞什么不统不独,什么主体意识一样,听着挺高深,挺文明,挺有道理的,都是一路货色。还是想两头通吃,把别人当傻子。我说的香港人就是指一般意义上大家通常理解的香港人,就和山东人广西人北京人一样。挑着些字眼没意思,少干这种没意思的事。

一个人要说自己是香港人,就必须同时承认自己是 中国人。你见过哪个北京人说自己是北京人但不是中国人,或者你见过哪个纽约人说自己是纽约人而不是美国人?典型的逻辑混乱,语文没学好。当然了,某些洋人和他们的走狗奴才还是可以自作多情一厢情愿的说自己是香港人,但就是不承认是你中国人。这种人也懒得跟他们争辩,没意思。不过这种人,人呆在香港,是不应该享有一般香港人所享有的权利的,在政治上是要区分开的。如果香港的法律没作出区分,这恰恰说明香港的法律应该修改。想想连你们最崇拜的“自由民主的典范”美国都把拿绿卡和取得国籍的人区分开,你们难道不应该向你们的偶像看齐吗?

97年之前的事我们不管。但97年以后,香港就是中国的一个城市了,在中国的地盘上,必须按中国的规矩办,不满意滚。知道某些香港人不想回归,可是没办法,中英签了协议的,能怪谁呢?要怪只能怪他们的英国爸爸没本事,保不住这个听话孝顺的乖儿子(或者更确切的说,人家英国压根没想保,不管多孝顺,毕竟不是人家的亲儿子。)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3140725
香港人的定義?
    回應給: linganmm(linganmm) 推薦0


warpig
等級:
留言加入好友

 

請你先去了解一下香港永久居民身份是甚麼.爬文不是很困難的.

在漫談香港系列上香港人的定義比較像是所有的香港永久居民.當然YST能出來下定義就更加好.

如果香港人的定義是擁有中華人民共和國國藉的香港永久居民.那麼2007年7月1日之前香港人幾乎不存在.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3139211
想得可真美
    回應給: 倚天屠猪(25777167) 推薦1


linganmm
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

引用倚天屠猪:“是香港人但不是中国人,是英国人

想得可真美,既当香港人,又当中国人,哪有这等好事。

香港是中国的香港,是中国的一个城市。不管叫特区也好,一国两制也好,香港首先是中国的一个城市。香港人必须做出选择,要当香港人,就必须同时当中国人。不想当中国人的,就别当香港人。

香港人就爱作这种天上掉馅饼的梦。就凭自己那点智商,就想在政治上两头通吃,把别人都当傻子。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3139118
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁