網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
認識【天下縱橫談】
 瀏覽60,641|回應145推薦43

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (43)

大風
貓靈子
Newyorker
陸游
亓官先生
阿法則徐,終身不履米土
藍綠惡鬥~百姓遭殃
簡單的幸福
NIW
星火

more...

最近有網友Tina2008攻擊 YST “球員兼裁判”,有這個想法的讀者一定不少,所以 YST特別寫這篇文章釐清【天下縱橫談】的宗旨並且談一談【天下縱橫談】的歷史。

 

(一)【天下縱橫談】的歷史

 

【天下縱橫談】成立已經四年八個月,在「網路城邦」是元老城市,這是因為【天下縱橫談】成立於聯合報的「聯合網棧」時期,而「網路城邦」是「聯合網棧」的現代改良版。【天下縱橫談】這個元老城市能走到今天真的很不容易。

 

台灣2000年的大選在兩岸關係的發展上是非常、非常關鍵的。1999年,YST 開始寫文章為宋楚瑜加油,這是我第一次寫政治分析的文章。YST 非常準確地判斷台灣在兩千年不能走錯一步。我認為宋楚瑜在所有總統候選人中不但最能幹而且最有民族意識,台灣只有在宋楚瑜的經營下才會有前途。直到現在我仍然認為宋楚瑜是台灣政壇上唯一能為台灣謀求福祉的政治人物。宋楚瑜的落選是所有台灣人民的損失,台灣找不出替代人物。

 

我的推斷沒有錯,台灣在2000年走錯了這一步從此不能回頭,今天台灣走向衰亡已成定局,不可逆轉。

 

我已經不記得1999年聯合報的網路是什麼樣的形式,但是2000年大選以後我開始有計劃地長期寫文章是在聯合報的「聯合講堂」。那時候聯合報的網路論壇有很多講堂,每個講堂的主持人被稱為「堂主」。YST 選了一個人氣最高的講堂寫文章,後來發現這是一個錯誤,非常嚴重的錯誤。

 

網路上絕大多數的政治寫手都是寫即時評論,YST 並不想零零碎碎地寫文章,而是想寫一系列前後連貫的文章來表達一個中心的政治思想,所以需要有相當程度的連續性。我曾經把我想寫的政治議題分成五個大綱,每個大綱底下又分成七、八個到二、三十個不等的論述題目,這樣我就可以按著次序一步一步地從事我的政治論述。

 

不過這下子麻煩就來了。一個講堂(就是論壇)的宗旨非常重要,而宗旨是由「堂主」制定的,一旦自己的文章與宗旨不合便很容易與堂主起衝突,文章就寫不下去了。YST 選擇的講堂雖然很紅(就是人氣很高),但是堂主見識平凡,講堂上的文章絕大部分是貓貓叫、狗狗跳、藍綠互批互罵之類,熱鬧是挺熱鬧的,但是沒什麼營養。YST 的異類文章一下子就跟堂主起了衝突,寫不下去了,我只能走路。

 

YST 是個懶散的人,喜歡自由自在,所以雖然有了這個慘痛的教訓仍然不肯自立門戶,改在另一個講堂寫文章,但是因相同的原因再度失敗。

 

於是我就選擇了一個冷門的、門可羅雀的講堂寫文章,因為堂主往來兩岸太忙了,沒時間管事,所以給了我很大的空間。那時候「聯合講堂」每週都公佈人氣排行榜的。短短幾個月,YST 把這個講堂從門可羅雀變成「聯合講堂」的第一講堂。這是 YST最如魚得水的時候。

 

後來這個堂主賺錢實在太忙不想幹這個耗時又沒名沒利的堂主,於是堂主就換人了。政治這個玩意兒都是結幫結派的,於是就有幫派的人來搶這個第一講堂的堂主,想搶佔這個“話語權”。YST 只好捲舖蓋走人,又換一家講堂。

 

這次 YST選擇了另一個冷門的、門可羅雀的講堂寫文章,而且這個講堂只有一個掛名的堂主根本不管事。兩個月後這個講堂又成為「聯合講堂」的第一講堂,原來被搶的講堂又回到幾個月前的門可羅雀。

 

這個現象告訴我們一件事,那就是網路世界是一個虛擬世界,它跟真實世界不同,因為它有無限的空間。真實世界裏繁華區的店面是有價值的,繁華地段就只能容納這麼多店面,值錢是因為店面是有限的,當然要搶。在虛擬世界去搶第一講堂是沒有意義的,由於虛擬世界有無限的空間,所以店面不值錢。

 

不過這一次 YST碰到另一個問題,那就是獨派的人前來騷擾。由於堂主完全不管事,這個第一講堂沒多久就演變成一個非常混亂的局面,YST 建立的特色沒有了,變成一個丟泥巴的講堂,沒法收拾。於是聯合報派了一個專人做堂主,用鐵腕規定講題。YST 只好走人,YST 一走,獨派的人沒有了目標也不來了,鐵腕堂主規定的講題沒人鳥他,講堂立刻就空了,是絕對的真空,連鬼影子都沒有。

 

於是 YST又換了一個講堂,這是我參加的最後一個講堂,我還記得那個講堂的名字叫【一中共識,兩岸論衡】,我選它是因為這個名字最接近我的宗旨。其實我認同的只有前面的「一中共識」,對「兩岸論衡」沒興趣甚至覺得是個笑話。不過人生必須有所妥協,此時此情也只能湊合了。我最高興的是在這個講堂認識了我的虛擬世界的鐵杵兄弟,Xuser。我跟 Xuser一“見”如故,從一開始交流話就非常投機。

 

不幸的是,有綠色人物追殺 YST到【一中共識,兩岸論衡】,因此引發一些爭執令堂主為難。在爭執達到最高潮的時候,聯合報又有了新計畫。聯合報決定全面取消「聯合講堂」,重新設計和建立一個全新的網路論壇,叫做「聯合網棧」。2002年10月,原來的講堂沒有了, YST 就藉機淡出這個虛擬世界。

 

不甘寂寞的 YST在2003年02月又回到虛擬世界,這次是加入「聯合網棧」的【理想國】,因為 Xuser已經在該棧發表高見。【理想國】的棧長人非常好,但是我不想讓我的異類文章給這位傳統女性帶來麻煩,考慮再三,終於下定決心在2003年03月04日成立【天下縱橫談】,樹立自己的特色,尋找氣味相投的網友。

 

【天下縱橫談】的人氣很旺。但是政治論壇是非多,【天下】的人氣引來嫉妒的砲火,這次的砲火是從泛藍陣營來的。兩棧隔空交火,越打越旺,最後鬧到不可收拾,必須電小二來出面調停。YST 的系列文章五分之一都寫不到就被打亂,實在沒意思,沮喪之下,就把棧關了,【天下縱橫談】享年四個月又二十三天。

 

休息了幾個月,YST 看到選戰升溫,忍不住在11月06日把【天下】重新開張也一切重新來起,努力堅持,吸引過去的網友,同時放棄最早計畫的系列文章。2005年05月,【天下】又隨著所有的網棧一同搬到「網路城邦」,就這樣【天下縱橫談】沒有間斷地一直為各位服務到今天。

 

經過這麼多的波折,YST 已經成了百煉金剛。我願意把一些心得與各位網友分享。

 

(二)「網路城邦」是網路世界的最佳論壇

 

聯合報的「網路城邦」是 YST看過最大、最接近完美的網路論壇平台。

 

為什麼「網路城邦」是最接近完美的?

因為「網路城邦」的每一個城市都有自己的特色。

 

為什麼每一個城市都有自己的特色?

因為除了「城邦發發言守則」,聯合報給每一個市長經營城市的絕對權力。由於每個市長的人格特質不同,他經營的城市自然風格就不同。所以「網路城邦」最是五光十色、多姿多彩、各有特色,每個城市的特色就是市長個人的特色。

 

(三)「網路城邦」非常人性化

 

我說聯合報給每一個市長經營城市的絕對權力是指風格的建立、意識形態的形成、文章的取捨、市民的選擇....等等。但是聯合報只准市長刪除文章,不允許市長修改別人的文章。這就是對人的尊重,「網路城邦」絕不允許任何人把自己的話放進別人的嘴裏。

 

聯合報這種作法我非常喜歡,大多數的平面媒體都做不到(編輯審稿),新浪網也做不到。這就是為什麼雖然有人建議我去新浪網發表文章,認為那裏的人氣比較高,但是我不會去。對無名無利的社會服務而言,人氣並不重要。「網路城邦」非常人性化,最合我的口味。

 

(四)「網路城邦」非常公平

 

虛擬世界的空間是無限的,聯合報充分發揚了這個特色,它提供機會給所有的會員。任何會員都可以成立自己的城市,構建自己的理想世界。只要你有理想,聯合報就提供你發展的空間,給你所有的自由和提供所有的工具。聯合報的心胸是寬闊的。

 

所以在「網路城邦」千萬不要抱怨市長太獨斷,市長為了建立風格非這麼做不可。「網路城邦」有這麼多城市,這個不滿意就去另外一個,每個城市都不滿意,就自己建立一個。「網路城邦」非常公平。

 

(五)【天下縱橫談】的宗旨

 

早在香港回歸中國以前,中國的崛起就非常明顯了。97年的香港回歸帶給全球華人莫大的振奮。鴉片戰爭與南京條約是每一個中國人都不能忘記的屈辱,YST 從孩童時期唸這一段歷史就不能忘記,但是從來沒有想到有一天我會親眼在電視上看到英國把這個不平等條約割讓的香港歸還給中國。香港的回歸儀式令我非常感動,使 YST真實地感覺到中國的崛起即將到來,我們應該多關心政治。

 

YST 開始寫政論文章是為了替宋楚瑜助選,但是台灣無論做什麼都是配角,主角永遠是中國。YST 當時計劃寫的系列文章主題就是中國的崛起,在好幾篇文章中我多次強調中國的崛起具有特殊意義,因為這是近代唯一不靠掠奪而崛起的大國,意義非同凡響。所以很自然的,YST 把中國的崛起訂為【天下縱橫談】的宗旨,系列文章雖然沒有了,但是中國崛起的精神會出現在不同的文章裏,這是不會變的。

 

(六)「球員兼裁判」的問題

 

Tina2008控訴 YST在【天下】「球員兼裁判」,過於霸道,在論述交流中不公平。

 

網路論壇的主持人有兩種:一是純粹的管理;二是除了管理也寫文章。

 

就我所知,純粹的管理者只有在龐大的網站存在,而且這種人一定是拿薪水的專職人員。「網路城邦」的市長都是不拿一文錢的業餘人士,他們建立城市唯一的原因就是興趣,建立城市的目的就是以文會友,不可能自己不寫文章,所以一定是“球員”。尤其是政治類的城市,市長一定具有強烈的主觀意識,有強烈的意願要論述他的政治理念,有堅定不移的政治理想要發表,不可能只做一個管理者。

 

就我所知,「網路城邦」的市長都寫文章,事實上,城市剛建立的時候市民只有市長一個,如果市長不寫文章是不可能在這個環境生存的。所以「網路城邦」的市長都是“球員兼裁判”。

 

Tina2008鬼叫什麼“球員兼裁判不公平”、“紅牌的威脅下發言不公平”....,這些埋怨全是低能者的藉口。想想看,如果感到紅牌壓力就表示這個城市不適合你,應該考慮馬上離開。埋怨不但沒有意義,而且沒有必要。如果你肚子有料、有新風格、有不同的理想,那就應該建立一個有自己風格的城市論述自己的思想來吸引志同道合的網友。

 

YST 可不是馬英九,要討好所有的人。YST 多次聲明【天下縱橫談】並不適合所有人,它的服務主要是為知識分子中的部份精英分子。Tina2008待在這個城裏怨聲載道真是莫名其妙,不是傻瓜是什麼?

 

(七)市長的難為與堅持

 

想想看,經營一個城市要耗費多少時間與心血,市長會讓觀念與他完全相反的人在他的一畝三分地大放厥詞嗎?除非這個市長是二百五,或者有神經病。

 

YST 建立的【天下縱橫談】沒有一點點名和利,完全是無私的社會服務。【天下縱橫談】是個知識交流的場所,不是辯論會,更不是打擂台的地方。統派的人為了見証中國的崛起有很多事情可以談,有很多意見可以交流,這是【天下】建立的原因和存在的價值。

一心想搞台灣獨立或獨立台灣的人來【天下】做什麼?

不相信中國能夠崛起的人來【天下】做什麼?

心裏瞧不起中國人處處作賤中國的人來【天下】做什麼?

市長能讓你胡說八道浪費大家的時間嗎?

市長能讓你大放厥詞改變【天下】的特色嗎?

 

YST 自從1999年在網上寫文章開始,各色各樣網友見多了。多年來遊走各個講堂的慘痛經歷練成了今日YST的霹靂手段來對付各種不同的牛鬼蛇神。

 

【天下縱橫談】是「網路城邦」無可爭議的第一大城。因為是第一大城,上門的牛鬼蛇神特別多。這些牛鬼蛇神有來踢館的、有來鬧事的、有來唱反調的、有來下毒的、有來攪局的、有來放暗箭的、有來打知名度的、有來搞挑撥離間的、有來搞顛覆活動的、有來搞潛移默化的....形形色色無奇不有。

這些人有的打著「為萬世開太平」的招牌製造謠言,有的乾脆明火執杖打著「毀人不倦」的旗幟挖你的牆角。 

你們以為 YST這個市長是好做的嗎?

 

【天下縱橫談】的成功就在它的特色:明確的宗旨、堅定的立場、原創的文章、匿名的作者。

明確的宗旨是:見証中國的崛起。

堅定的立場是:中國的統一。

只收原創的文章是避免版權的糾紛、洗版的問題、灌水的方便。

嚴格要求作者匿名就能做到認文不認人,是孫中山先生宣揚的立足點的平等。

 

市長必須時時注意【天下】的特色沒有遭到破壞。凡是意圖破壞【天下】特色的人都會被市長一腳踢出去。「鴨湯」就是最近發生的最好的例子。

 

YST 看人有自己獨到的功夫。譬如「鴨湯」自視很高、自吹自擂,市長不同意更不相信。「鴨湯」的知識是零碎的,不能構成系統;「鴨湯」的聰明是膚淺的,只能唬爛。說客氣一點,他屬於“street smart”,說得不客氣,他是一個狂妄的jerk。「鴨湯」來【天下】主要是唱反調來吸引注意(這一點很成功),其次是炫耀他的才能。他用 sarcastic的論述方式來掩飾他的缺點(譬如那些影片和漫畫),他用粗魯的態度來intimidate他的對手(譬如“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”),他套用與主題不相干的名詞來唬爛(譬如罵人是couch potato),目的都是要別人欽佩他、覺得他莫測高深。其實「鴨湯」肚裏沒什麼料,不但缺乏深度,也缺乏系統知識,因為他沒有能力用合理的邏輯把這些零碎的、膚淺的知識整合在一起形成一個令人信服的中心思想。「鴨湯」談論二次大戰完全暴露了他的無知、膚淺和自大,也暴露了他人性的卑劣,後者特別令市長不能接受。

 

市長早就感覺「鴨湯」是包藏禍心,他只不過暫時被我的“風水”壓住,爆發是遲早的事。獨派人士在【天下】臥底是臥不久的。

 

(八)市長紅牌驅逐 Tina2008

 

至於Tina2008,那就比「鴨湯」更不入流了。如果「鴨湯」是street smart的話,Tina2008是個甚麼都不是的street dummy,連話都說不清楚。

 

Tina2008來【天下】是來攪局的,他的本事也只能攪局。Tina2008看到【天下】城裏有點紛爭立刻興奮起來,連忙出來添柴加油,生怕火就熄滅了。看到市長一腳把這個禍根踢出去沒有熱鬧可看了,Tina2008非常失望,就出來哇哇哇,但是話雖多卻沒有內容。

 

市長本來是要把Tina2008和「鴨湯」同時踢出去,因為市長看一眼就知道Tina2008是個草包,不可能為【天下】做出任何貢獻。但是市長很好奇,想看看「鴨湯」踢走後他的反應是什麼。結果証實果真是個草包,語無倫次、嘟嘟噥噥又說不出名堂,徒然浪費時間,惹人討厭。

 

Tina2008的愚蠢非常明顯。「網路城邦」有7,654個城市,Tina2008覺得【天下】這麼不好、這麼不公平,那麼去其他7,653個城市就是了,留在這裏囉囉嗦嗦做什麼?

 

市長手提雙節棍,大喝一聲,把Tina2008趕出城外。

Tina2008別處去吧!「鴨湯」評論這麼多,他若是有什麼大本事很可能建立一個新城,你就有快樂去處了。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有實力才有一切
    回應給: cccpwx(cccpwx) 推薦5


貓靈子
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

ccoh
穹蒼群星
陸游
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*請別...😻

  在人世間混,任何頭腦清醒的人都知道:橫行天下力為宗,這在國際上是真理(要不然陳毅元帥如何會說出:只要核子,不要褲子-因為沒有核武,中國人連自己的褲子都保不住),在男女交往上亦然!不分種族的女人都是聰明的,成就或是外貌越好的女性尤其有這種傾向。因此,一個男人如果夠優秀,他想追求任一種族的女性難度都不高(如果語言能夠互通的話),因為他能夠提夠良好的生存資源!須知,男女間的交往既有感情因素在,同時也是一種雙方之間理性的博奕,這才是女怕嫁錯郎背後深層的道理(怕賭錯了,損失重大)。

  至於吾等華夏民族由於政治經濟轉型尚未完全成功,至今仍有不少人並未恢復民族自信心,這些人一言以蔽之,全是頭腦不清之輩。中國的民運份子就是最典型的代表,這些在精神上已經被閹割的蠢貨(例如:火星鸚鵡),沒有去搭理牠們的必要。對這些蠢蛋要嘛不理,要嘛直接亮出屠刀還比較有用,像李明哲不就很快認罪了嗎?這幫文痞還以為自己是文天祥?差遠了!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5705382
關鍵在於華人崇洋女性與洋男人上床是免費的
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
cccpwx:「你自己能找出一篇台灣女人寫出來的同樣深度和對台灣男人於西方白人比教中給予尊重的文章麼?」
請cccpwx先拿出所有台灣女人都願意跟洋男人上床的證據,任何人被證明有罪之前都是無辜的,cccpwx想證明所有台灣女人都有罪就得先拿出證據,必須強調,證明所有台灣女人都有罪,所以不能拿部分台灣女人崇洋行徑來論斷所有台灣女人都有罪。
cccpwx:「西方白左女,敢於鬥爭女權,卻和伊斯蘭瓦哈比的教眾聚在一起示威,要求尊重伊斯蘭教,不要racist。但是她們哪個敢去伊斯蘭世界,哪怕身邊的伊斯蘭團體要求婦女解放,和敢於譴責極端教義對婦女的迫害的。」
上面這段話以偏概全,協助回教國家女權的歐美女權團體也很多,否則馬拉拉怎能成為最年輕的諾貝爾和平獎得主?
cccpwx:「她論述了一個事實:“男人才是一個國家和民族文化的載體與傳承”」
上面這句話是標準的性別歧視,悖理程度甚至到了不值得反駁的地步。
cccpwx:「台灣的弱勢男人,在台灣找不到配偶,至少可以利用相對於越南的經濟強勢地位,來略奪越南的性資源,娶越南新娘,台灣人覺得沒什麼。但是,台灣的女人做出類似越南女人的取向,去哈西方白人的洋屌時,台灣男人就咒罵和貶低,認為台灣女人賤和仇視白人掠奪自己的性資源。」
上面這段話忽略了很重要的關鍵---台海兩岸華人崇洋女性與洋男人上床並非為了婚姻而是為了歧視自己種族所衍生的虛榮心理,越南女人並非免費與台灣男人上床而是以婚姻為前提,台海兩岸華人崇洋女性與洋男人上床卻是免費的。
cccpwx:「其實,女人本來就不是一個文明和文化的主要傳承人,她們更容易被更強勢者所主導而放棄原先的文化。」
上面這句話是標準的性別歧視,悖理程度甚至到了不值得反駁的地步。
cccpwx:「我就是好奇,我的論斷是不是太武斷。我想看看價槓的台灣出產的女人,有沒有例外的。你不會一篇都找不到吧?!!」
當然找得到一篇,台灣女人人口超過一千萬,如果連一篇反對崇洋女人的留言都找不到,豈不證明台灣人都不是地球人類而是外星人?正如同中國女人人口超過六億,如果連一篇反對崇洋女人的留言都找不到,難道中國人都不是地球人類而是外星人?問題是一篇中國女人不崇洋尊重中國男人的文章能證明什麼?中國大陸喜跟洋男人上床的女人還是很多,一篇中國女人不崇洋尊重中國男人的文章沒什麼意義。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5705353
找文章好嗎?我問得這麼直接。
推薦0


cccpwx
等級:3
留言加入好友

 

你自己能找出一篇台灣女人寫出來的同樣深度和對台灣男人於西方白人比教中給予尊重的文章麼?

-----------------------------------------------------------------

找文章好嗎?我問得這麼直接。

女人本來就有她們的問題。要平權要機會,但是不要平等的義務,比如說上戰場前線。你看看西方那些所謂女權主義者對本族男性,如何蠻橫,但是敢不敢哪怕去埃及、沙特鼓吹哪怕一點婦女解放?西方白左女,敢於鬥爭女權,卻和伊斯蘭瓦哈比的教眾聚在一起示威,要求尊重伊斯蘭教,不要racist。但是她們哪個敢去伊斯蘭世界,哪怕身邊的伊斯蘭團體要求婦女解放,和敢於譴責極端教義對婦女的迫害的。

一個女人不工作可以天經地義,男人靠女人養,多大的社會和輿論的壓力?

權利和義務是對等的。我不歧視女性,只要做到對等。女性多弱者思維,不講邏輯。中國高級知識女性能意識到男女的差別和現實而已。

------------------------------------------------------

南美洲的印加帝國哪裡去了,文明哪裡去了,語言哪裡去了?為什麼現在的南美北美都是入侵殖民者的文明?
南美原生的文明,大量的原住民男人戰死和被消滅了,原住民女人被霸占作為繁衍後代的性資源,另外一部分原住民男人被強勢文明同化了,這個原生文明就滅亡了。你可以看看巴西的人口組成就明白了。
這也是唐山公(沒有唐山母)的後人,為什麼自稱有平鋪族血統。和南美和澳洲的征服者一樣的例子。
這點還需要解釋麼?蒙古帝國所到之處,但凡決定屠城,都是女人不殺奪為性資源,高過車輪身高的男性全被殺掉。這樣,這個文明和社會也就解體滅亡了。
一個種族和文明,即使只有單性存在,男人作為征服者征服其他民族,霸占他們的女人繁衍後代,文明和男系血統照耀會維持。但是,女人和幼童作為被征服者,文明就被征服者滅亡了。
她論述了一個事實:“男人才是一個國家和民族文化的載體與傳承”。像動物世界裡面的老獸王被新獸王打敗,咬死母獸的子嗣,母獸就順從新的征服者繁衍後代了。人類社會也差不多,強勢文明的男人,滅絕弱勢文明的男人,弱勢文明的女人依附於更強勢的文明的男人。
台灣的弱勢男人,在台灣找不到配偶,至少可以利用相對於越南的經濟強勢地位,來略奪越南的性資源,娶越南新娘,台灣人覺得沒什麼。但是,台灣的女人做出類似越南女人的取向,去哈西方白人的洋屌時,台灣男人就咒罵和貶低,認為台灣女人賤和仇視白人掠奪自己的性資源。你們也許沒有什麼明晰的理論,但這就是幾萬年進化來的潛意識在起作用。
從原住民的女人,到海角七號裡的台女小島友子,到馬英九這個外省人憑藉台大哈佛名校背景和長相好,席捲47%的本省女性票。其實,女人本來就不是一個文明和文化的主要傳承人,她們更容易被更強勢者所主導而放棄原先的文化。
像日本、韓國、香港、台灣甚至新加坡,都是被強勢文明精神殖民最嚴重的地方,所以出現一個極其詭異的現象:經濟發達,當地女人卻越哈白人洋屌,視本族男性為此等。女人自身受益經濟實力越強,女人越自由,她們受益於本族男性的努力,卻更願意站在這個階梯上攀爬更優越的白人。
新加坡就是例子,GDP再高,再發達,從男人到女人的夢中情人多是白人。
像蕭亞軒、蔡依林之類的,男友照樣傾向找白洋人,就是混血歐亞男人。
中國這種女人崇洋媚外確實也不少。但是,中國真正優秀的大學出來留學的女人,就像華人網上的都是中國名校美國好學校出來碩士博士的女性,都更自尊,更能欣賞本族的男性。不像港澳台的女人,從上到小全爛光了,無論學歷多高,是否受過很好的高等教育。
當然,台灣男人的精神殖民比女人也好不到哪裡去。
我就是好奇,我的論斷是不是太武斷。我想看看價槓的台灣出產的女人,有沒有例外的。
你不會一篇都找不到吧?!!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704950
本國女人瞧不起本國男人的國家別談大國崛起
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
我先補充回應cccpwx在2017/09/11的留言,接下來再回應cccpwx在2017/09/12的留言 。
cccpwx:「新加坡人的夢中情人形象 都是白人?http://bbs.sgcn.com/thread-15396766-1-1.html這些地方的女人一般都是把自己同族的男性看成劣等。而且越是受過高學歷教育的女人,越是哈洋屌蔑視同族男性。」
我必須很不客氣地講,依據“YST2000 的網誌- udn部落格”版本YST文章《毛信徒是兩岸統一的攪局者》裏頭gore網友13則留言,很多中國大陸女人就是cccpwx所說的「一般都是把自己同族的男性看成劣等。而且越是受過高學歷教育的女人,越是哈洋屌蔑視同族男性」。
cccpwx:「男人就不一樣,他們會刻意的保留自己的原來的文化,對新的文化有著本能的抵觸心理。但中華文明又跟西方文明的區別特別大,男人就無所適從了。男人其實是務虛的,腦子裡想的事情跟現實生活無關的東西比較多。大家看mitbbs和華人就特別明顯,男人討論軍事政治這種跟他們沒有一毛錢關係的東西特別來勁,女人呢?婆媳關係啦,小三二奶啦,化妝打扮啦,這種跟我們生活關係很大的東西,相當務實。如果在潛意識層面對自己身處的環境和配套的文化有敵意,那自然不會融入得很好。」
cccpwx上面這段話剛好與歷史事實相反,鴉片戰爭後力圖接受西方文明掃除中國傳統文化弊端的中國人幾乎都是男人,很多中國男人抱持著雄心壯志想改造中國卻被cccpwx說成是「腦子裡想的事情跟現實生活無關的東西比較多」,中國女人找洋男人上床之事卻被cccpwx說成是「相當務實」,如果二戰抗日時所有中國男人都如同cccpwx所說的「相當務實」,中國早已亡國於日本了。依我看來很多現代中國女人就如同張愛玲筆下的中國女人一樣,以下引述曹長青文章《夏志清的反共精神和文學盲點》的部分內容來說明張愛玲筆下的中國女人心理狀態。
~~~~~~~~~~~~~
我知道张爱玲今天在中国很红了,但是张爱玲的主要作品《金锁记》却是我看过的最恶心、最心理阴暗的小说。其主要情节是民国初年一个叫七巧的女性受尽男权和封建势力的欺压,后来她终于媳妇熬成婆,又同样(甚至加倍)变著法子摧残儿女——破坏儿子婚姻(折磨死儿媳),毁灭女儿爱情,属于那种毒蝎子一类的女人。张爱玲全书就是详详细细地描写这种阴毒、阴森、阴暗。这样的“七巧”却被作者称为她小说世界中唯一的“英雄”。
 西方女性名家的作品,几乎无一例外,统统都有正向、纯真、热烈、向上、美好的女性形像。但看张爱玲的小说,你感觉她好像根本没读过西方同行的东西,更别提受他(她)们影响了。正如高行健把中国男人损惨了一样,张爱玲简直是给中国女人毁容。
 小市民生活本来就是最无聊、最让人烦的,而张爱玲笔下的小市民,则不仅俗不堪睹,且多是邪门到超过正常人心理接受程度的地步。看过她的小说后,你就能明白,张爱玲为什麽封闭自己,最后躺到自家地板上过世,多天后才被发现。她大概是被自己创造的那些阴暗角色的阴魂们给“窒息”了。
 夏志清去世前,把他跟张爱玲的通信集结出版。从通信中可以看出,夏先生推崇备至的《金锁记》曾被张爱玲改写成英文投给美国各大出版社( 原信∶“大出版公司全都试过”)均不被接受。其中一家出版社(著名的Knopf)的退稿信是这样写的∶
“所有的人物都令人反感。如果过去的中国是这样,岂不连共产党都成了救星。我们曾经出过几部日本小说,都是微妙的,不像这样squalid(肮脏)。我倒觉得好奇,如果这小说有人出版,不知道批评家怎麽说。”
这是张爱玲给夏志清的信里(自己翻译)引述的。懂英文的人都了解,英文书信一般都比较委婉。看《金锁记》原稿的那个编辑不气到火冒三丈,是不可能写那麽不客气的退稿信的。
~~~~~~~~~~~~~
以上張愛玲作品所描述的中國女人心理狀態其實也很適用於喜跟洋男人上床的華人女性(包括台海兩岸),cccpwx所說的「相當務實」就是張愛玲筆下的中國女人心理狀態。
cccpwx:「所以呢,從深層心理看,女人其實不太害怕打敗仗的,反正我跟你也是生孩子洗衣服,跟他也是生孩子洗衣服,那我就跟強者生孩子洗衣服吧。男人就害怕了,一旦放棄自己,打敗了就是個死啊。」
依據上面這段話幾乎可以判定cccpwx不是男人而是女人,而且還是很不長進的女人,長進的女人應該學習歐美國家女性主義的兩性平等以及不依賴男人自立自強,如果中國女人都如同cccpwx所說的「那我就跟強者生孩子洗衣服吧」,那麼中國肯定沒救了,因為如此一來中國女人都嚮往跟洋男人生孩子洗衣服,我高度懷疑cccpwx是待在歐美國家想依賴洋男人又瞧不起本族男人的華人崇洋女性。
cccpwx:「在美國的中國男人,真正的都是模范老公,不信你把你老公每天做的事情跟你在國內的小姐妹們說說,看她們羨慕不。」
上面這段話與其說是稱讚倒不如說是諷刺在美國的中國男人,何謂模范老公?真正的模范老公應該是基於兩性平等原則尊重女性,而不是在白人社會種族性別雙重歧視逼迫下扮演弱勢男性,會欣賞華人男性迫於白人種族性別雙重歧視不得不扮演弱勢男性角色的華人女性不可能是好人。
接下來我回應cccpwx在2017/09/12的留言 。
cccpwx:「中國當然有不少很不要臉的女人,還有三本都考不上父母花幾百萬人民幣送出來上學的垃圾女小留。和台灣不一樣的是,台灣是從最上面到最下面,女人幾乎全都是潰爛掉了。」
我不認為上面這句話有任何根據可言,所謂不要臉的女人不應該是性開放或為錢而婚的女人,為錢而婚是生存本能而性開放是個人自由,不要臉的女人應該是指心存歧視並由歧視衍生出虛榮的女人,而中國大陸極權社會遠比台灣民主社會更容易製造出喜歡歧視弱者的人。
cccpwx:「中國真正上好大學,考GRE和TOFEL出來的最優秀的女人,比新加坡、台灣、香港的女人強太多了。無論從自尊和認識世界的深度。」
據我所知中國大陸社會道德敗壞,很多大陸女人看待男人的心態如同傳媒大亨新聞集團總裁魯伯特·默多克的第三任妻子鄧文迪,以下引述曹長青的文章《默多克跟鄧文迪離婚是好事》的一部分來說明類似鄧文迪的女人如何看待男人。
~~~~~~~~~~~~
鄧文迪的歷史,通過媒體報道,中國人都很熟悉了。雖然在英文媒體上,她的形象基本上是“淘金者(gold-digger)”和“花瓶老婆(trophy wife)”,但中文媒體,超過對楊振寧和翁帆,對鄧文迪的報道更幾乎全是歌頌贊美,什麼自信、堅毅、聰明、能干,穿着高貴得體,談吐不凡等等,簡直把她捧成了一個智慧、高雅的公主。那份羨慕、諂媚躍然紙上,像是要煽動中國女人都去走這條最不需要通過自己的努力就一步到位滿足虛榮和金錢欲的途徑。
 這年頭當然是婚姻自由,哪怕90歲娶19歲的,也是願打願挨。但明明是任人皆知的交易,卻硬是舉着愛情牌坊,招搖虛偽,就難免有人看不下去了。尤其是華文媒體還完全吃這一套,整個兒是一片對“祖孫配”的歌頌、甚至諂媚聲。為什麼會出現這種不合常識、常理的情形呢?主要兩個原因:第一,對名人盲目崇拜;只要和名人有關,天花都看成酒窩。第二,報復那個文化多年來對個人私生活領域的壓抑——徹底反叛,凡是反傳統、反道德、反常識、反常理的,就要閉着眼睛高歌贊揚;至于那種表面鮮亮的老少配背后的難言之苦——那是人家私事兒,你們都別多嘴。可是,有誰想過,媒體對虛偽牌坊的一味頌揚,又誤導了多少人、多少觀念呢?它挑起了多少“老牛”不切實際的對“嫩草”的垂涎,又刺激了多少女性不費吹灰之力而獲榮華富貴的白日夢呢?
 像嫁了楊振寧的翁帆、以及嫁給馬悅然的陳文芬一樣,在嫁給爺爺輩的名男人之前,鄧文迪也是默默無聞。但她善于利用男人為自己謀利,頗有心計和手段,甚至被稱為“女版于連”,即司湯達在《紅與黑》中塑造的利用女人、不擇手段擠進上流社會、貪戀虛榮的人物。不僅如此,鄧文迪好像還很懂得“火箭升天”的原理:要想衝向天空,不僅需要“燃料”做動力,還要把一節節用過的燃燒桶及時甩掉,火箭才能達到目標。
 被“鄧文迪火箭”甩掉的第一節燃料桶,是那個擔保她到美國念書、替他交學費的50歲的美國男人。那個有妻子女兒的男人,跟后來的默多克一樣,認為自己找到了“愛情”,拋妻棄女跟她結婚。但鄧文迪拿到綠卡就甩掉了那個比她大30歲的男人。
“鄧文迪火箭”的第一節故事就顯露出她的心狠。從報道來看,那個美國男人並不富有,鄧文迪來美國后住在他家,跟他女兒住上下鋪,可見沒有寬裕的房間。但鄧文迪嫁他后,據鄧的美國同學說,她出手闊綽,還有名牌服裝,鄧跟同學說,她嫁了個有錢老公。可見那個美國老男人是多麼寵她。可婚后不久,鄧就跟一個年輕的美國白人小伙子偷情。老頭知道這事兒后和鄧文迪分手了,但還是等到她可以拿綠卡時,才跟她辦了離婚。后來接受《華爾街日報》采訪時,那個美國男人仍說,他曾愛過這個女孩。這既顯示鄧文迪的“本事”,也說明美國人的善良、簡單。他們哪有中國女人那麼有心計。但不管怎樣,鄧文迪用第一節燃料桶,衝到人生第一個高度:來到美國,讀了大學,拿到了綠卡。
 第二節被甩掉的燃燒桶,是那個跟她偷情的白人小伙子。有報道說(但沒得到確認)他們也結了婚,鄧能念耶魯這麼昂貴的常春藤大學,是這個做經理的小伙子給了支援。在耶魯要拿到學位之際,鄧文迪就把這個小伙子也甩了。
 然后就是“鄧文迪火箭”通過默多克而衝天的故事了。默多克的愚蠢在于,除了年齡的差異之外,他更忽視了文化、社會背景給他和鄧文迪之間帶來的距離。如果他更理性一些,以他的雄厚財力,可以雇到全世界頂尖的偵探,調查一番鄧文迪的整個背景;以他媒體大亨的身份,也可派遣一流的記者,探尋到鄧文迪的全部歷史。但是從默多克后來讀到《華爾街日報》的吃驚來看,這些他都沒有做。
 默多克為什麼這麼輕信?一是因為西方人普遍比中國人輕信,社會上太少見坑蒙拐騙,導致他們腦子裡根本沒有那麼多“弦”,在他們印象中,中國女孩都應該是單純可愛、溫柔賢惠的。至于鄧文迪生活過的那個背景能把人的心靈毀壞到什麼程度,把頭腦弄得多麼“不簡單”,西方人是完全沒有概念、不可想像的。
 鄧文迪的美國密友曾說,文迪很能講,一開口就是一車皮的話。外人當然不知道鄧文迪都對默多克忽悠了些什麼,也不能指控她跟默多克撒了謊,但從默多克對《華爾街日報》對鄧文迪報道內容的“一半的事都不知道”說明,鄧文迪起碼隱瞞了相當一部分她自己的歷史。
 雖然不能妄斷鄧文迪,但另一個在美國唬成的“女版于連”卻足以說明中國女人編織故事的能量有多大,西方世界又是多麼的“容易騙”。那個所謂美國華裔企業家傅萍的自傳(《Bend, Not Break》——彎而不折)可謂滿紙謊言。我曾寫過一些打假文章,但上個月在書店瀏覽了一遍傅萍的英文自傳,覺得韓寒、唐駿、吳征楊瀾,還有蔣方舟什麼的,都是小巫見大巫了,傅萍簡直應改名叫“傅假”,一個敢隨口撒彌天大謊的女人。但謊言卻能迷惑住美國人。像有次在美國經理們參加的會議上,傅萍談她文革中才8歲就進勞改營,10歲時被輪奸的“悲慘”時,滿屋男男女女的美國人都聽哭了。他們根本無法想像那是傅萍編的故事。當年那個殺妻后自殺的中國詩人顧城有句名言:“老外哪懂咱中國人呵!”真不知還有多少中國人在全世界不同程度地騙、唬、忽悠西方人。默多克這個典型的“老外”,當然更不會懂得中國“女版于連”是怎麼回事了。
~~~~~~~~~~~~
各位大陸網友看完以上所述後做何感想?看完這種描述中國大陸道德敗壞的文章後很容易讓人想起古語“國之將亡必有妖孽”,但我相信中華人民共和國會亡而中國不會亡,反共民運人士強調中共不能代表中國,所以中共政權所創建的中華人民共和國也不是真正的中國正如同元朝不是中國,中共垮台後應該去掉中華人民共和國國號改為“中國”,如此才能徹底清算中共罪惡重新建立中國社會道德(包括兩性關係),讓鄧文迪這類依靠洋男人吃香喝辣的女人不再被中國社會所崇拜,大陸網友(尤其極端民族主義憤青們)以為然否?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704891
自己好好讀完再回复
推薦1


cccpwx
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

穹蒼群星

這個華人網是海外中國高級知識女性聚集的地方,可不是男人聚集的地方。你可以看看後面的回复。兩點一條線,三點一個面,能看見她們的精神面貌。

中國當然有不少很不要臉的女人,還有三本都考不上父母花幾百萬人民幣送出來上學的垃圾女小留。和台灣不一樣的是,台灣是從最上面到最下面,女人幾乎全都是潰爛掉了。

中國真正上好大學,考GRE和TOFEL出來的最優秀的女人,比新加坡、台灣、香港的女人強太多了。無論從自尊和認識世界的深度。

你少做無謂辯解。你自己能找出一篇台灣女人寫出來的同樣深度和對台灣男人於西方白人比教中給予尊重的文章麼?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704786
喜跟洋男人上床的華人女性甚至不如菲律賓女人
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
cccpwx:「香港、台灣、新加坡的人大部分都是一個樣。自認自己劣等於西方白人,又想自認是高等華人。」
上面這句話是某些中國大陸極端民族主義者的自以為是偏見,事實上大陸人比香港、台灣、新加坡的人更崇洋更沒民族自尊,我重複之前已提過的話來告訴不相信這點的大陸人:「gore網友在“YST2000 的網誌- udn部落格”版本的YST文章《毛信徒是兩岸統一的攪局者》裏頭有標題為『中國女人急著與洋男人上床證明了中國人已無尊嚴(1)~(13)』的13則留言,有興趣想一探究竟的網友可以到這個部落格這篇文章的留言欄從第2頁97樓看到第4頁75樓,這13則留言大量引述中國崇洋女人喜跟洋人上床的文章資料」。
cccpwx:「日本、韓國、菲律賓這些殖民地國家的女人也差不多這個德性。」
上面這句話是混淆是非的胡說八道,日本、韓國、菲律賓的女人確實也很喜歡嫁給歐美國家白種男性,但她們想嫁給洋人不代表她們也如同台海兩岸華人女性一樣認識洋男人不到幾個小時就急著上床(在台灣的東南亞裔新娘告訴我說她們母國的女人面對洋男人也不會如此性開放),任何一個稍微有點EQ或IQ的男人都不會喜歡娶一個認識不到幾個小時講不到幾句話就能與男人上床的女人,由此可知眾多台海兩岸華人女性一看到洋男人就急著上床並非為了婚姻而是為了虛榮,我如此說明或許很惡毒但也很可能是事實---眾多台海兩岸華人女性認為與洋男人上床讓自己高人一等於其他本族同胞,我不反對女人為了婚姻與金錢去跟男人上床(所以我不會歧視在台灣的東南亞裔新娘),我也不會反對女人為了滿足性慾而跟男人上床,然而跟洋男人上床的華人女性若是為了滿足性慾絕不可能只跟洋男人搞性開放而不跟本族男人搞性開放,所以大部分跟洋男人上床的華人女性並非為了滿足性慾,華人女性跟洋男人上床的動機大多來自於瞧不起自己種族所衍生的虛榮心理,就連菲律賓女人也不會如此(所謂大國崛起的女人還不如菲律賓真是可悲),女人無論找洋人滿足性慾或為錢嫁給洋人都沒理由一定要歧視本族男性,華人女性此種急著跟洋男人上床的表現就是孫中山所說的次殖民地,連cccpwx所說的殖民地國家都不如,沒錯吧?
cccpwx:「台灣認為東洋西洋無論什麼都是發達先進,女人自然是追求強者的,自然要dump掉你們這些自認劣等的台灣男人。」
我之前已提過崇洋女人的問題不在於為錢而婚也不在於性開放而在於種族歧視所衍生的虛榮心態,我不反對女人追求強者的生存本能,但我反對女人歧視弱勢男性的卑劣心態。
cccpwx:「WSN們比較極端,說這個什麼外F心理,如何如何,什麼噁心的話都有,我們女人當然不用這種侮辱性的詞彙形容自己。」
“我們女人”代表cccpwx是女人嗎?可是cccpwx 的部落格的性別欄卻是男性,如果cccpwx連填性別欄都不老實,路過的網友們如何相信cccpwx的留言?我認為跟洋男人上床的華人女性被罵活該,活該的原因不在於為錢而婚也不在於性開放而在於種族歧視所衍生的虛榮心態。
cccpwx:「女人為什麼可以相對容易的放棄自己的文化,不堅持,不較勁,能適應呢?女人深層次心理是想依附強者的。」
上面這句話可以解釋成女人遠比男人更容易變成中國大陸極端民族主義憤青們經常罵的洋奴漢奸,市長YST副市長"貓靈子"這種強調民族主義的人看到上面這句話應該跳出來臭罵cccpwx一頓才對,還有一點,“女人深層次心理是想依附強者的”這句話已經違反了女性主義所強調的兩性平等。
cccpwx:「那白人男自然是充滿敵意的看待中國男人了。大家在生活中仔細想想也會有類似的例子,在學校一起做project,女生去找老外拼組,老外一般是欣然接受的,男生去找就會被拒絕。」
上面這段話所講的現象就是種族歧視加上性別歧視的結果,華人女性如果樂於接受此種現象也就無異於接受了種族加性別的雙重歧視,華人女性愈是樂於接受此種現象也就愈是被洋人瞧不起,瞧不起自己種族的人永遠得不到其他種族的尊重。
cccpwx:「所以我們才在美國看到了大量的女強男弱的家庭,這個比例是遠遠高於大陸的。」
華人女性在美國面對華人男性的強勢是建立在白人種族性別雙重歧視的前提上,所以在美國的華人女性最好不要以面對華人男性的強勢為傲,否則就成了默認白人種族性別雙重歧視的傻瓜。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704621
先找出一個台灣女人能寫出來這樣的文章再說
推薦2


cccpwx
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星

香港、台灣、新加坡的人大部分都是一個樣。自認自己劣等於西方白人,又想自認是高等華人。

新加坡人的夢中情人形象 都是白人?
這些地方的女人一般都是把自己同族的男性看成劣等。而且越是受過高學歷教育的女人,越是哈洋屌蔑視同族男性。
日本、韓國、菲律賓這些殖民地國家的女人也差不多這個德性。
中國雖然也有很多女人是這種德性,但是真正中國名校畢業留學的那部分精英女性更有自尊,也更能欣賞本族的男同學。
台灣認為東洋西洋無論什麼都是發達先進,女人自然是追求強者的,自然要dump掉你們這些自認劣等的台灣男人。台灣的女人是這樣,台灣的男人自然也好不到哪裡去。你還能指望這些台灣男人能有什麼自尊和不卑不亢?
你找找看,有哪個台灣女人寫出下面過類似的文章?還是都是什麼《我親愛的安德烈》?

《為什麼美國女強男弱的家庭相對多?為什麼女生比男生更適應美國?》

http://m.huaren4us.com/Home/Topic?tid=1809699 

-------------------------------------------

很早之前我就觀察到了這個現象,美國女強男弱的家庭特別多。而且一般來說,女生比男生更喜歡美國。昨天在始亂終棄的那個帖子裡也有人提到這個,我就把我自己的思考的一些東西談一談,也算拋個磚。

女生比男生更適應美國,無非是自身條件和社會環境兩個方面。

女生自身的優勢:

第一,相對於男性,女性的語言優勢更強。這個是被科學家證明過了的,女性在學習和運用語言的能力強過男性,大家有興趣可以去找找這方面的資料。來到美國這個英語國家,那自然是學語言有優勢的人佔便宜一些嘛。

第二,相對於男性,女性更能吃苦,更能忍受,更能耐得住寂寞(不需要太多的社會認同)。有證據證明,女性更能忍受疼痛,忍受飢餓。在平時還看不出來,感覺哪個女生不是嬌滴滴的啊,手上劃破一條小口子還要喊半天。但實際要到了艱難的環境,女性的忍耐力是要強於男性的。美國的環境大家都知道,誰還沒吃過苦啊,但女性更能忍受,更有韌勁。當然了,女人擅長抱怨,所以嘴上喊的響的也是女人啦。

第三,相對於男性,女性更容易適應甚至是融入到新的文化,新的環境中,不跟新環境較勁。這一點我想多談一點。除了談女性思路,也試著談談男性思路。

我想舉一個例子,我自己的父母。他們都是河北人,當年由於搞三線建設的原因就在18,9歲的時候都到了南方。現在老兩口都60多歲了,在他們身上的區別就表現得特別明顯.我媽就跟當地人沒有任何區別了,說本地話,吃本地的菜,喜歡本地的一些文化活動。我爸就顯得格格不入,都在一個地方生活40多年了,他只能聽懂本地話,不會說,最喜歡吃的還是河北那些土菜,喜歡聽河北的戲曲。

我們女人從自己的角度來說很好理解,女人其實是相當務實的。我都來到新環境了,為什麼老要跟自己較勁呢,入鄉隨俗嘛,何況美國文化也是不錯的文化,我可以包容,可以融入,甚至我不再刻意的去分哪些是中國文化,哪些是美國文化,我自己過得舒服就可以了。

男人就不一樣,他們會刻意的保留自己的原來的文化,對新的文化有著本能的抵觸心理。但中華文明又跟西方文明的區別特別大,男人就無所適從了。男人其實是務虛的,腦子裡想的事情跟現實生活無關的東西比較多。大家看mitbbs和華人就特別明顯,男人討論軍事政治這種跟他們沒有一毛錢關係的東西特別來勁,女人呢?婆媳關係啦,小三二奶啦,化妝打扮啦,這種跟我們生活關係很大的東西,相當務實。如果在潛意識層面對自己身處的環境和配套的文化有敵意,那自然不會融入得很好。

WSN們比較極端,說這個什麼外F心理,如何如何,什麼噁心的話都有,我們女人當然不用這種侮辱性的詞彙形容自己。但如果往深層次揪一揪,想一想,到底是為什麼呢?女人為什麼可以相對容易的放棄自己的文化,不堅持,不較勁,能適應呢?女人深層次心理是想依附強者的。即使始亂終棄的那個lz自己已經是強者了,年薪16w,但心裡還是希望能靠上男人,男人不給力,她就會焦慮,生氣。其實也是有歷史上的原因,以及例如古代兩國打仗,敵國的男人是敵人,敵國的女人可被看作資源啊。成吉思汗西征,每破一城之後,高於馬背的男子全部殺光,女人卻留下來當女奴,給男人生孩子做後勤。所以呢,從深層心理看,女人其實不太害怕打敗仗的,反正我跟你也是生孩子洗衣服,跟他也是生孩子洗衣服,那我就跟強者生孩子洗衣服吧。男人就害怕了,一旦放棄自己,打敗了就是個死啊。這樣幾萬年的歷史反復加強,有這種心理也不奇怪。

再說到社會環境:

不管大家承認不承認,美國還是一個由白人男性主導的一個社會。那麼在這個男性社會裡,他們會不自覺的對外族女人寬容而對外族男人苛刻,這也是歷史原因。前面也說過了,一個不可否認的事實是,歷史上不管在東方西方,女人都被看作是資源,男人是敵人。那白人男自然是充滿敵意的看待中國男人了。大家在生活中仔細想想也會有類似的例子,在學校一起做project,女生去找老外拼組,老外一般是欣然接受的,男生去找就會被拒絕。

所以由於社會環境的不寬容,加上對自身文化的堅持,身邊也沒有熟悉的社交夥伴,熟練語言的難度又很大,再加上來美國的WSN本身都只是讀書考試的好手,沒有太多的社會經驗。那麼在美國,他們競爭不過相同檔次的女生也幾乎沒有懸念了。所以我們才在美國看到了大量的女強男弱的家庭,這個比例是遠遠高於大陸的。而男生其實沒有社會地位,導致自己也不自信,回家面對老婆也自然沒有底氣,一不小心還被老婆嫌棄。他們談起回國泡妞眉飛色舞,讓他們在美國泡個妞就磕磕巴巴。但同樣是這些人,一旦海歸,那就是龍入大海虎入山林了,那可以就立馬自信了。也就是華人上眾位堅決不讓老公海歸的原因。

對了,說了半天,其實我是想對那些想推老公,嫌棄老公不上進的老婆們說。對自家老公寬容一些,多鼓勵少抱怨,因為在美國,他們的困難比你遇到的,甚至想像的要大很多。你要是覺得自己選錯了人,就下定決心離婚。如果不打算離,還是多包容,才能把小家庭的日子過好。在美國的中國男人,真正的都是模范老公,不信你把你老公每天做的事情跟你在國內的小姐妹們說說,看她們羨慕不。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5704584
台海兩岸崇洋女人證明中國人很普遍沒民族自尊
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 

大風:「缺乏民族意識,缺乏大中華意識就是那麼糟糕. 你看金庸寫武俠小說,那麼得心應手,順手捻來,那麼有成就,也是他深深認同自己的民族文化所致.(這也是中國的地理歷史文化內容豐富,所以金庸有很多素材可運用)」
上面這段話顯然認定大陸人都很有民族意識,是嗎?一個民族是否具有民族自尊不能看極少數官方五毛的自吹自擂,民族自尊的最有效指標就是本民族的女人如何看待本民族與外族的男人,因為無論古今中外任何社會最基本的組成單位就是家庭,而家庭起源於兩性關係,一個本族女人瞧不起本族男人喜跟外族男人上床的民族絕沒有真正的民族自尊,若依中國女人(包括台灣女人)對待本民族與洋男人(歐美國家白種男性)的差異程度來看,台海兩岸的民族自尊都不及格,由於大陸崇洋女人比台灣崇洋女人更離譜因此甚至可說中國大陸比台灣更沒民族自尊,我引述以下敘述來證明這點。
~~~~~~~
他说他有个朋友,德国人,在中国呆了一年,中文只会说你好谢谢。在中国的这一年里,他跟了超过300个中国女孩发生了关系并给每个都拍了裸照,想象一下,365天,300个女孩,平均下来一天多干一个。最后他把这300多个女孩的裸照制作成一本相集并发给他的好友看,当然也给了他一本。
~~~~~~~~
以上這段文字來自於gore網友(這帳號已被YST列入黑名單)留言當中所引述的網路文章,gore網友在“YST2000 的網誌- udn部落格”版本的YST文章《毛信徒是兩岸統一的攪局者》裏頭有標題為『中國女人急著與洋男人上床證明了中國人已無尊嚴(1)~(13)』的13則留言,有興趣想一探究竟的網友可以到這個部落格這篇文章的留言欄從第2頁97樓看到第4頁75樓,這13則留言大量引述中國崇洋女人喜跟洋人上床的文章資料,這就是所謂大國崛起的真相,在五毛憤青的極端民族主義背後很多中國大陸女人沒民族自尊的程度早已到了連人性尊嚴都消失的地步。中國大陸極端民族主義者想批評台灣人沒民族意識之前最好先解決自己周遭女人崇洋的問題,「在中国的这一年里,他跟了超过300个中国女孩发生了关系并给每个都拍了裸照」,試問有多少洋人看完這句話以後還會尊重中國人?

順便提一下金庸武俠小說能否代表中國文化的問題,其實金庸武俠小說正如同當今中國大陸各種古裝戲劇(例如所謂仙俠劇或穿越劇)都是不古不今不中不西不倫不類的怪胎,真正了解中國歷史的人都不會認真看待金庸小說,就連三國演義此種流傳數百年之久的小說都不能反映真正的歷史更何況如同東拼西湊大雜膾的金庸小說,金庸小說只有商業價值沒有文學價值,將金庸小說當成中國文化的人根本不懂中國也不懂文化只懂得偏激民族主義。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5703081
台灣知識界缺乏民族意識造成台灣困境.台灣的困境先是認知的困境
推薦6


大風
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游
typhooonn
reaizuguo*請別...😻
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
轻松一笑

>>我認為宋楚瑜在所有總統候選人中不但最能幹而且最有民族意識....

看到市長多年前寫的文章真是深有所感.   

台灣的困境先是認知的困境 .

其實不去談政治人物,我發現即使像知識界中的傑出人物,比如像台南的陳真醫師,或是清大的彭明輝教授,他們也許堅持自由民主,也許批評民進黨,也許批評台灣美國流行的新自由主義所帶來的貧富差距.  但是卻缺乏大中華意識.把大陸當外國,對中國大陸的了解也不太夠.   因此他們也很難看清中國崛起對世界的意義,對台灣的意義及好處壞處.台灣這次在中國崛起的過程中比如說一帶一路就這樣缺席了.其實本來台灣可以透過中國崛起的過程,提高自己的附加價值,讓自己產業升級的. 一般民眾的收入及財富也可大幅增加的. 現在卻連九二共識都不要了,大大提高了戰爭的風險.

像我看大陸的電視節目,主持人有時討論事情引經據典,甚至提到千年以前的歷史地理,拿到現在的時空對比使用.  這在台灣是不可能發生的.因為台灣把中國史當外國史.所以思考的時空也大幅縮減.缺乏民族意識,缺乏大中華意識就是那麼糟糕. 你看金庸寫武俠小說,那麼得心應手,順手捻來,那麼有成就,也是他深深認同自己的民族文化所致.(這也是中國的地理歷史文化內容豐富,所以金庸有很多素材可運用)




本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5697564
YST將網友列入黑名單前應提出合理理由
推薦0


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 

無意中注意到YST這篇文章,我無意幫每一個被YST列入黑名單的網友講話,但「市長手提雙節棍,大喝一聲,把Tina2008趕出城外。」不公道,【天下】到底是公共論壇還是YST的私人俱樂部?若【天下】是公共論壇就不應以「去其他7,653個城市就是了,留在這裏囉囉嗦嗦做什麼?」為理由拒絕網友批評,若【天下】是私人俱樂部則YST很明顯有欺騙網友的嫌疑,因為【天下】讓很多人誤以為是公共論壇,YST應該出來道歉並聲明此處不是公共論壇的明確立場。

看完YST自述在不同論壇發表言論的經歷後讓我更難以諒解YST亂扣網友台獨帽子再列入黑名單的行徑,我不知道YST是否為五毛,如果YST並非五毛,YST顯然沒有因為曾在不同論壇發表言論而領悟到包容異議的討論不同於勝者為王的辯論,這裡的五毛都是只懂排除異己不容異議的辯論而不懂隨時準備接納別人卓見糾正自己錯誤的討論,YST在毫無根據情況下將 dcbainternet erogla 都打成台獨就是黨同伐異的心態所致,難道YST有天眼通讀心術能感應到網友是否為台獨?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5696946
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁