至lindersky：您的意见我可以说是完全同意的，也让我看到台湾朋友生活真实的一面，也是我来这个论坛所期待得到的增进相互理解的动机。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至kaiserfeng：本人已经多年没写什么文章，81年出生。以个而言，论坛，网路上是可以无拘束发表个人感言的地方，好与不好尚在其次。
至于你喜不喜欢谁，这是你个人的意愿，我从不尝试让所有人都喜欢我。至于你所说的，清白，清高，伟大，恐怕也只是你的个人推测。我以上所写的都是我个人生活体验，我不能代表所有生于81年的同龄人，也许有许多人像你一样绝对拥护共产党领导的人在，但是至少没在我身边出现。
好了说下为何我突出我没有被‘洗脑’。
首先我从来就没说过我和共产党没有关系，至少我生长的社会，国家就是共产党领导下的。那我为什么要强调我个人认为没被洗脑呢？如果你注意下文章的回复，其他的台湾论坛不难看到，时下台湾的确有不少人稍微看到少许人提一下“中共也没什么问题啊？”注意，不是在赞扬，只是不在批判，就报以一句“洗脑”置之，根本不愿意予以讨论。我只是想让这些人看到，我们生长在大陆这么多年他们所认为的洗脑过程究竟是如何的。个人的经历换来的就是你报于之清高？清白？伟大？就是论事不以个人喜好而影响是进入正常讨论的要素，你和磨刀石前辈一样，一看是就只看到了我文章中自己不喜欢的部分，你可以看看磨刀石对文章的批判是如何，同篇文章，你是看到我说共产党坏话，磨刀石看到的是我在拥护共产党。一个我个人觉得非常有趣的现象。
最后，你所说的不入团觉得我自命清高，入与不入是个人意愿吧？你觉得入团光荣，我绝对没意见，为何你会觉得我不入团就是自命清高？麻烦解释下。我对国家选择的政治路线毫不关心？那我为何在次与你辩驳。即使我在这里说我如何清白能换来什么？我只是一个非常普通的中国人，没有你这么高的政治觉悟，我希望祖国统一，希望台湾人民多点了解大陆的情况，因此我觉得我来到这个台湾的论坛发表自己的看法或许会有帮助，这是我觉得尽一个国民的责任的有效的方法。
你要我表明自己的政治取向，我没有你那么坚决对共产党的拥护，不坚决就应该糟批？虽然我不坚决，但是我认为在当前由中国共产党领导中国是最好的选择，以后我不知道如何，你知道？
对于你的论述：
1，“共産黨裏面的7千萬黨員絕對是中國現在的大部分精英”，
首先，中国有13亿以上的人口，7千万与13之差距甚大，因此我必须要问下精英的定义到底如何，到一个如何的高度才能算是精英，而13亿之7千万可以算是一个非常高的高度。其次，为何你如此“绝对”，共产党内有害群之马，我想没人能否认，这是过往的领导人已经承认了的，为何在13亿之7千万如此高度的精英中还会出现“害群之马”？精英的定义只是单方面，或某几方面的精？思想觉悟呢？是否是评断精英的一个标准？共产党内有许多非常优秀的精英，但是真的这些精英就是你所指的“绝对是中国现在的大部分的精英”？
再者，我觉得你下面的论述有误导成分。
一个家庭4个人，一个家庭内有共产党员不代表其他3个家庭成员都绝对与其身为党员的那一个家庭成员政治取向完全一致。我昨天在此论坛才翻到帖子，有位老前辈他的父亲和伯父就在战场上交锋。试问，你的2。8亿何来？论据不成立。
即使我让步，2。8亿人都坚决拥护共产党，2。8/13小于1/4，小于1/4的人决定的路线就是你所谓的中国人的路线。还有，你所指的“中国人”是否是“中国人民”？如果是，请你翻阅下《中华人民共和国宪法》中“人民”的定义：指工人、农民、知识分子、全体社会主义劳动者, 拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。就是说你指的“中国人”中只有“全体社会主义劳动者, 拥护社会主义的爱国者”是必须如你一样坚决拥护共产党的。如果你觉得我没有你如此坚决拥护就使你痛心，那真的衷心希望你只接触到“全体社会主义劳动者, 拥护社会主义的爱国者”。
当然，我个人觉得，共产党决定的路线走的很好。但这并不代表使我就必须要绝对的去拥护它。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至砖头Niya：
你觉得“惭愧”的感觉，我也有。现在的确有不少年轻人对共产党认识不深刻。
但我不觉得我和你所指的“哈日，哈韩，崇洋”的年轻人一样。如果光凭我的政治取向就判断我对共产党的认识，是否草率了点？如果你有兴趣我们可以另开一帖讨论下，共产主义，社会主义的形成，世界各国共产党的过往，及其大家对共产党以后路线的发展有何看法。我读的服装设计对潮流是非常关注的，但是我从不“哈日，哈韩”，对我来说，近几年日韩文化对大陆的影响（谈不上世界，只是集中在大陆，台湾，西方国家年轻人追的是黑人文化），仅仅是一个时段的潮流，如此而已。“
还有，我发现几位朋友回复中都提到“送到国外”，“崇洋”。似乎对“身在国外”特别注意，加上我的年龄，就综合成“个人优越感”。所以我觉得有必要说下，我是在国外，但是我是大学毕业后，工作2年，然后由于个人感情原因，想暂时离开下，所以出的国。或许并不是你们所想象的，没接触过社会，天真烂漫的小孩子。（这些其实和论坛的主旨没什么关系，只是觉得既然有误会就顺带解释下）
关于你所说的2008年西方国家对中国的态度。我不知道你所接触的外国人是如何，我在澳洲，我接触到的外国人对中国，可以说认知极浅。我有接触到朋友指这里的西方人种对中国人，或是对亚洲人有歧视，但是只占少数。更多的是一种平常心，很多年轻人以为外国人主动给你打招呼，言谈礼貌就是友好，其实不然，接触多了就会发现，这是他们的习惯，这只是他们在表达一种“我不讨厌你”的意思，不讨厌不等于喜欢。
如果你认为2008西方媒体对中国的恶劣态度代表了大部分西方人的态度，我只能说，你和一部分对中国无知的西方人一样，被西方媒体误导了。314事件，以及随后西方媒体刻意造假对中国的中伤非常明显是精心策划过的，绝对不是偶然。CNN等媒体不是巧合的如此一致的中伤中国，个人觉得，CNN等几大外国媒体和达赖集团在314之前就已经共同策划这次行动。一次有计划的媒体行动，能代表西方国家的人对中国的态度？别又以为我在给老外说好话了，从我亲身接触的西方人，平民中我感觉西方人更多的是对中国的无知，或许带有一点点恐惧，但是没到你所认为所有西方人都和那几个国外媒体一样仇视中国，仇视中国人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我知道我东西写的不好，如磨刀石所说，我不是政治家，不是作家。但我只是把我的观点，看法说出来，感觉这里许多朋友都比我要年长，但是论坛是讨论的地方，或许我的看法在你们看来是如此幼稚，但作为晚辈的我也同样需要各位的尊重。就事论事，我说的不对的请摆出你们的观点，摆出你们的事实，而不是，“文章还算通顺”，一来就自尊为人师；“LZ是什麽年代的人？”，年龄在这里代表了什么？是否需要在论坛规则说明30岁以下禁入？如此强烈的对人不对事，似乎不是对一个陌生人应有的尊重，对平心讨论一件事应有的态度吧？
本城市首頁
看回應文章
等級：1
回應給：
