網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國大陸2008年的災難
 瀏覽240,991|回應239推薦59

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (59)

...
hs12345
偉大復興
楊正剛
纽约空中飞人
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
龍的传人
佟湘玉
CYS2010

more...

幾乎所有關心政治的人都預料到2008年是中國的一個難關,這並不需要什麼智慧,任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍,但是沒有人能猜到還有天災,而且是特大天災。

 

是的,2008一開年中國就流年不利,先是1月的冰雪災,然後是3月西藏喇嘛的暴亂,緊接著在巴黎和倫敦上演干擾奧運聖火傳遞的“人權”表演,同時西方國家開動媒體機器發動舖天蓋地對“中共專制暴政”的攻擊和對“西藏人權壓迫”的聲討,是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是5月12日四川超強大地震,已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才5月,距離8月8日的奧運會還有兩個多月,還會不斷有事件上演的,中國不可掉以輕心。

 

冰雪災和地震屬於無法預料的天災,其他都是人禍,而且幾乎都可以預料到,所以一點都不奇怪。

 

(一)人禍

 

所有的人禍都發源于今年8月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會,西方國家一定會用各種方法來掃興,如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓,小國要來揩油,就連台灣的馬英九也來要脅,號稱不排除抵制北京奧運會。你想想,中國高調籌備奧運會,把它當成中國崛起的象徵,西方國家和東方宵小能放過嗎?這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的,他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候?

 

世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看,中國不是新加坡,不是韓國,也不是日本,中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可,是震動整個世界的,連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐,宣揚會造成糧食危機。

 

事實是,中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力範圍的重新劃分,也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向,大國必然主動出手,列強對中國的崛起絕對不會坐視。

 

李登輝在七年前就說了,北京奧運會過後台灣獨立就不可能了,要早下手。李登輝會想到,難道疆獨、藏獨會想不到?美歐日會想不到?

中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩,中國不是傻瓜,怎麼會看不到?但是奧運會一定要舉辦,而且要辦得比其他國家都好,辦得符合自己泱泱大國的身分,展現大國的實力。什麼叫做實力?除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和干擾的信心和能力。

 

今年3月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃,因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的,不是單一的個別事件,顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了,尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作,所用的手法卑劣不堪。

 

總的說來,由藏獨引發的一連串政治事件和西方政府與西方媒體的操作是弄巧成拙,對中國的團結做出正面貢獻,這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。

 

你想想,在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面?有什麼正義性?簡直是為西藏獨立作反宣傳。

 

英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎?一點也不。就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭,搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔,流著強盜的血液,這是不會改變的民族性,只有台灣草包才相信他們代表人權。

 

西方媒體開動宣傳機器鋪天蓋地的散佈下面的謠言:

1.西藏從前是天堂,是香格里拉;

2.西藏是個獨立國家,1950年被中國非法佔領;

3.達賴喇嘛是和平的象徵;

4.中國的漢人壓迫藏人,摧毀西藏的宗教和文化;

5.西藏應該獨立。

 

西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。事實是:

1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所誇耀的香格里拉而是黑暗的農奴社會;

2.西藏不是獨立國家,達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性;

3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主,也是一個殘忍的統治者

4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好,西藏的宗教與文化被妥善保存;

5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活,鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛,中國當然不能答應。

 

西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導,暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。

西方媒體完全自毀形象,我認為這是西藏事件中國的最大收穫。

在1989年的「六四事件」,中國人民非常崇拜西方媒體,CNN 與 VOA(美國之音)是中國人民,尤其是中國的年輕學生,最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家,尤其是美國,在軟實力上的損失是難以估計的。

 

所以說,凡事不可過分,西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了,導致中國人的巨大反彈,特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽,成為中國最大的收穫。

 

西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人,除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。

馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞,甚至大罵大陸總理溫家寶,這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像,非常代表台灣人的“尊嚴”。

馬英九給我的最大疑惑就是:一個人臉長得這麼漂亮,腦袋怎麼會這麼不聰明?

不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為,並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人,君無戲言,他說什麼就代表他想什麼。

 

(二)天災

 

大陸1月的雪災是小狀況,帶來的不過是短時間的不便,對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是5月12日的四川大地震就非常嚴重了,財產損失倒在其次,大量人民生命的損失是不能彌補的。

 

YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級,美國最初發表的數字是7.8級,後來又修正到7.9級,但是最要命的是把震央從地面下29公里修正到地面下10公里,這個差別可大了。要知道,地震威力的傳播是跟距離的平方成反比,所以震央如果從地面下29公里修正到10公里,地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。

 

說實話,我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導,都是一些煽情的報導。她們不斷重複地震威力如何巨大(什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻)、建築物破壞多嚴重度、人民傷亡如何悲慘、救助如何困難....等等。除了煽情沒有任何正面價值。

 

台灣記者不斷強調負面的悲慘景況,很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意誇大和渲染災情的嚴重,因為這是台灣觀眾喜歡看到和聽到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神,因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。

 

我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率,除此以外完全沒有意義,對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導,就像喜歡看災難電影,看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場,這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

 

最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者:「請問你現在的感覺是甚麼?」

這是什麼問題?典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。

 

還有一個受難者對著電視鏡頭說:「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。

我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。

 

至於台灣人民在島內的反應就更直接了,有人在 call in節目說:「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」,有人在 call in 節目說:「我們捐錢給他們,他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦?」

政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計,這不需要我多說。

 

(三)國際人道援助

 

國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計,我們用美國與日本做例子。

 

美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸,一方面時代雜誌有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機,一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章,接著加拿大政府再頒發榮譽市民給翁山素姬,美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎?

 

日本在國際援助上從來不給現款,而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助,受援國幾乎都要向日本提出一些資料(或讓日本政府進行調查),表面的理由是為了使日本政府了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益,另一方面可以獲得受援國平時不易獲得的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。

 

說實話,這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力,外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策,改變西方對中國的刻板印象,營造國際和諧的氣氛,哪裏會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。

 

以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯,中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元,所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的,如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。

 

中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和瞭解那裏的天氣就知道在那種環境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有中共解放軍有決心和勇氣幹這種事。

 

中國有強大的生產力,有全世界最龐大的民生工業,諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食麵、飲用水、電池、手電筒...等等都有巨大的存貨,完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進,各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難,並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助 

 

至於技術,地震救難有什麼高深技術?

中國基礎建設的經驗豐富,鐵路和公路的修築是第一流,通訊技術也夠先進,尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西,救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的,主要就是靠兩隻手挖,非常原始。

 

國際新聞喜歡炒作,鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘,然後再呼籲讀者踴躍捐款,給人一種錯覺,那就是如果沒有國際援助,中國就撐不下去,中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。

 

其實中國並不需要任何外援,但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”,中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪,也接受國際的援助。國際也樂得提供援助,因為這些政府都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂,所以樂得享受人道的美名。如果中國(任何國家也一樣)真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題,那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國,一定會提出很多政治條件要中國答應,就像緬甸。這是國際現實。

 

世上絕沒有白吃的午餐,所謂“人道援助”只是表面好聽的藉口。

 

(四)中國的動員能力

 

中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸政府讓全世界看到中國高效率的動員能力,這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力,這就告訴全世界,你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。

 

2002年中國發生SARS疫情(大陸稱作“非典”)。台灣對大陸嘲諷,新加坡對中國首先落井下石,西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助?中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院,第八天病人進住,醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS,新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。

 

中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動,中國的戰爭潛力巨大無比,不容挑釁。

 

大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的,連台灣最佩服的日本都做不到,差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子,在沒有道路的情況下,解放軍在負重的情況下能用強行軍(每小時八公里的速度)徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。

 

(五)什麼是民主?

 

美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。

 

什麼是民主?

民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。

 

如果用這個作標準,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中警察隊和海鷗中隊他們之間如何在政府條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民,他們手上沒有選票嗎?

我認為溫家寶政府比陳水扁政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區,他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。

我認為溫家寶政府比李登輝政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無政府狀態的混亂局面的時候,布希總統仍然在打高爾夫球。

我認為溫家寶政府比小布希政府要民主。

 

(六)中國人的信心

 

大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚,地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公里外的北京趕到了地震現場,開始指揮救援工作,真是分秒都不耽誤。

 

溫家寶對災民說:救人是整個工作中的重中之重,只要有一線希望,我們就要付出百倍的努力救他們,絕不輕言放棄。大家要有信心,只要我們還有一雙手就可以重建家園。

 

是的,中國是大國,沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家,不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。

營救地震倖存人員、重建災後的家園,中國要靠自己,也只能靠自己。

舉辦一個成功的奧運會,中國要靠自己,也只能靠自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。

 

(七)結論

 

2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是,無論是上天降下的災害還是國際列強製造的人禍,對中國而言都是正面的考驗,產生了正面的團結力量,更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。

 

不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭,我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與醜劇,中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。

 

最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點,喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。

最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看,5月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬,這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂: 

 

 

 

註:

1.林姝敏曾獲「華東六省一市舞蹈比賽」金獎、福建省第九屆音樂舞蹈大賽金獎、福建省少數民族舞蹈大賽金獎等多個獎項。

2.照片是新華社記者邢廣利拍攝。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共24頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
回首2008
推薦0


tiger4578
等級:
留言加入好友

 
剛才忘了還有一個朱德。他是紅軍。八路軍。解放軍的總代表。是紅軍的軍長。是八路軍的總指揮。是解放軍的總司令。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4786377
回首2008
推薦0


tiger4578
等級:
留言加入好友

 

現在中共的內鬥文明很多了。主要表現就是人事安排。不再像過去那樣赤裸裸的批判你。發文章批評你。或者是把你抓起來。這就是進步。像過去直接點名。在報紙上批判某人的作法現在基本上很少用了。華國鋒當年是中央軍委主席。中共中央主席。政府總理。直接掌握了黨政軍大權。但他没有自已的派系。最重要的是其它元老不想再搞他的那一套了。結果就被人搞下台了。連當初保他的葉劍英也被迫在會上自我批評,說自已犯了錯誤,不應該有周公那種思想。他原本以為華國鋒是毛爺爺指定的接班人。是周成王。他想做周公輔佐他。結果也没辦法。中共建國時的軍隊都有派系的。解放軍十大元帥除了要按資曆和軍功外。很明顯就是考慮了要平衡各大派系的。羅榮桓是軍隊內政工幹部的代表。是毛爺爺的黨支部建在連上的政策的樣板。彭德懷是第一野戰軍的代表,當然他是八路軍的副總指揮。憑這個也能做元帥。但從派系上來講。他是代表一野的。林彪是八路軍115師和第四野戰軍的代表。也是毛爺爺最嫡系的派系。劉伯承是八路軍129師和第二野戰軍的代表。賀龍是八路軍120師和第一野戰軍的代表。當然他是南昌起義的元老。不用代表任何派系都有資格做元帥。陳毅是新四軍和第四野戰軍的代表。徐向前是紅四方面軍的代表。紅四方面軍是當年紅軍最强大的部隊。最强盛時有八萬多人。比中共中央直接控制的中央紅軍的人數還多三四倍。聶榮臻是華北野戰軍(第五野戰軍)的代表。葉劍英可以說是軍隊中參謀系的代表。他曆來都是在紅軍中。在八路軍中任參謀長。這樣。紅軍時期主力部隊的代表。還有抗日時期八路軍三個師和新四軍的代表。以及後來解放軍五大野戰軍的代表。都能在十大元帥中找到。鄧爺爺在建國後都說“曆史上我們軍隊也有山頭。那是曆史形成的。”鄧爺爺上台後。提拔的人也是他們二野的人。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4786374
回首2008
推薦3


tiger4578
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

東風壓倒西風
易燁煌
安得汝.wrk

2008年過去四年了。現在全國各省。各市。各單位援建灾區的項目。很多都已經完工了。現在的灾區。樓房林立。去過的人都會嚇一跳。這麼快的速度是很驚人的。共產黨一辦起事來。還是有效率的。雖然平時你貪貪我貪貪。但到關鍵時刻。你不做一點事。不便上面的人要搞死你。下面的人也會造反的。不要老是覺得中國普通民眾就是奴才相。現在中國最難惹的就是農村裏的人。基本上政府都不管。讓村民自治的。一但政府要征地。矛盾肯定會有。但不影響普通人正常的工作。生活和賺錢。政府辦事没有一點效率。就是一個没用的政府。其實大陸經常發生群體性事件。每年幾萬起。很正常。現大利益分化很大。動不動就暴動。政府要發展經濟。也有難處。共產黨內不缺能人異士。我不是在這裏洗腦。台灣朋友可能不明白共產黨的運作模式。共產黨不是你說要加入就給你加入的。共產黨是執政黨。會隨隨便便就給你入黨的嗎?開國際玩笑。所以幾年前看到有台灣朋友說大陸人都是共產分子。我只能啞然失笑。你可以申請加入共產黨。但不一定就會給你加入的。如果共產黨的組織覺得可以發展你入黨。自然會有人找你。問你的意見。問你有没有意向。黨組織想吸收你。當然共產黨主動吸收的人。都不是一般人。都是一些高級知識分子。或是學生中的佼佼者。或者是社會上有影響力的人。或者是單位的主管。或者是有才能的人。或者是做了特殊貢獻的人。或者是軍隊中立了功的人。這些人如果有意向。就要給共產黨考察一年。當然了。每個月都要寫報告給黨組織匯報你的情況。當考察完一年之後。給你做預備黨員。參加黨的會議。讓其它黨員考察你。監督你。做一年預備黨員之後。才能正式成為共產黨員。手續很煩雜。一般人都懶得去申請的。當然。有關系的話。你也可以申請加入共產黨。總之。共產黨內並不是外部想象的那樣。就是一幫飯桶。貪官。廢物。共產黨的執政能力和執政水平在不斷提高。很多幹部都是高學曆的人。至於說共產黨內的鬥爭。這是很正常的事情。毛爺爺都說過“黨內無派。千奇百怪。”這是中共最高領袖說的話。人家都承認會有鬥爭。外人就不要用這個來批評共產黨了。難道共產黨員個個都是和稀泥。圓滑世故。個個没有主見。那才叫好嗎?共產黨內有鬥爭是必然的。是從它誕生起就注定的。為什麼叫呢?因為馬克思只是指定了一個方向。創造了一個理論。但並没有具體的規劃如何去實際共產主義或社會主義。他没有提出具體的制度。他不可能去研究社會主義社會的婚姻法是怎麼樣的。計劃經濟要如何實現。農村要不要聯產承包。工人按勞分配要如何實現。土地拆遷如何賠償。國有企業如何改革。等等這些問題。所有的法律。制度。經濟政策。還有如何打仗。如何建立軍隊。如何組織軍隊。所有這些都是共產黨成立後或是國家建立後才能去實踐去創造的。因為共產黨內自然對如何走一步都是很多紛爭的。因為革命導師没有給出現成的答案。全部要靠共產黨員去一步一步的搞。蘇聯共產黨一開始就是內鬥不止的。什麼孟什維克。什麼托派。中共從成立初期就允滿各種半爭。什麼王明左傾路線。什麼李立三盲動路線。就連創黨人陳独秀也被人批判犯了右傾主義。當了六届總書記就被人搞下台了。後來又有博古。李德的亂指揮。又是一陣內鬥。後來又搞清洗。什麼AB團。又殺了一幫人。接着又是張國燾另立中央。不聽中央指揮。建國後。又發生高崗和饒涑石想把劉少奇搞下台。被打成反黨。後來又文革。。真的是不勝枚舉。就連鄧伯伯也不是一下就上來的。也是葉劍英的努力才把他搞上來的。他上來後,也不是他想怎麼搞就怎麼搞的。陳雲也是元老。對他也有制肘。所以他一氣之下。就南巡發狠話。中共內部的鬥爭不是什麼洪水猛獸。也不是什麼見不得人的勾當。没有執政以前就是這樣內鬥的了。建政之前狠一點。動不動就殺頭。所以宣傳得不多。但並没有影響中共的發展壯大。中共清除自身的障礙後。始終是朝前發展的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4786248
有一个观点非常对
推薦3


mimimi3472002
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

易燁煌
riquelme
呵呵one

---- 08年的天灾人祸 使大陆民众空前团结。众所周知,中国人冷漠,不团结,内斗是共性。但是在某种特殊的情况下,会导致一盘散沙凝固在一起,那就是灾难。 

我在补充一点,现在在大陆大多数网民都都政府有所不满,天天在网上骂政府(大陆这点言论自由还是没有问题的)。但是凡说是出过国的人(被迫流亡的轮子,民运除外),都会更加爱国,更加支持自己的政府。 现在大陆每年出国的人越来越多,这些人的言论越来越多的影响着周围的人。 我们虽然不愿意去相信CCTV,却也不会去听BBC等西方媒体了。 看待事情会相对更大的保持自己思维的独立性。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4749833
茉莉花束
推薦0


dc33
等級:
留言加入好友

 
昙花般的茉莉花在亿万人响应、百人围观、十人步行中结束了,
茉莉花主们知道水深火热中的大多数大陆人民现在的真正需求吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4525735
2011年中國茉莉花革命
推薦0


胖菸翁
等級:6
留言加入好友

 

2011年中國茉莉花革命是否又是過去的西方式民主等等老調重彈?

需要提防的大陰謀?!還是只是小風波不需要注意?

希望在天下版能看看市長或者其他寫手的精闢解析。

問題若在其他台灣網站問,恐怕得到的只是千篇一律的見解。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4523361
如此災難!
推薦0


巴哈
等級:5
留言加入好友

 
一胎化政策才是大災難,請參考 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3997664
直接说你是台湾鬼不就得了
    回應給: 我是台灣人、台灣魂(dreamvans) 推薦1


cjchnws
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Wilford

如题
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3859663
小弟佩服
推薦0


dreamvans
等級:
留言加入好友

 

看完你的文章 我連反駁都不想反駁

大陸鬼扯的能力  一級棒阿

自我吹噓、自我中心、自以為是

厲害!!!!

小弟佩服

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3855153
才发现居然没有推荐这篇文章
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


Tropicalrooster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

暱稱者無

看了几遍受益匪浅的文章居然没有给Y市长红心,哈哈!

最近天下市里面杂事多,等市长抽空时候能不能对奥巴马的一系列政策包括出兵中亚,医疗改革以及美国的现状以及未来写写自己的看法?

此外,我总是觉得印度对中国威胁很大,市长能谈谈自己的看法吗 ?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3808068
頁/共24頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁