網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
討論:到底誰更多的保留了中國的優秀文化?-----臺灣?大陸?
 瀏覽6,574|回應60推薦0

dhz135
等級:
留言加入好友

臺灣總說他們是中國文化的正宗,而大陸毀滅了中國文化。

 

是這樣嗎?

 

歡迎大家討論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2745137
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
知識份子們先自我檢討吧
推薦3


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

齋貓
Xuser
黑雨

其實自從清末起中國的知識份子所發起的所謂"強國運動"基本上都是屬於病急亂投醫的行為,但是當時有著當時的背景、生活在21世紀的我們其實是很難去想像的。 與其去爭吵過去如何如何倒不如隨著已經變化的形勢去調整政策,這才叫治國。 簡體字都已經用了那麼久,如果有些字已經實踐証明會造成混淆的話、改掉不就好了? "與時俱進"不就是共產黨的強項嗎? 怎麼在這小事上面這麼死腦筋?

-----------

只要是人都會有個盲點,那就是所謂的"燭下黑"。檢討別人永遠容易,而檢討自己永遠難;抓外來的東西永遠覺得簡單,改良自己的東西永遠有人嫌難。中國的知識份子自清末以來犯的其實都是這種錯誤:看到的都是德先生、賽先生和馬克思的好,卻很少聽到有人去對已經滲入全中國人腦裡和生活裡的儒家思想作真正的探討;大部份的知識份子在今天要不就是想把儒家一竿子全丟掉要不就是要改掉皮毛換湯不換藥的再搬進中國來。

怎麼最近都沒有重量級的"大儒"跳出來說儒家的"性善"論一派有多荒謬以及是產出數百年來一堆"腐"儒的最大原因?


遊戲,人生: 遊戲人生歡迎各位來討論遊戲! - https://city.udn.com/9325
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
嗯。。。
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Xuser

有錢的不一定開車,開車的不一定有錢。。。

看夕陽兄此話,有說跟沒說一樣。很幽默。

對個人而言,中國曾捨棄了中華文化,如今正在重新拾起。

台灣曾保存了中華文化,如今卻在慢慢捨棄。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2761756
这样行了吧
推薦0


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 

懂简体的未必不了解中华文化,

懂繁体的不见得就很有中华文化。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2761742
文字是文化的一部分
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

文字是文化的一部分,也是文化的一種載體。其和文化息息相關,自然是可以被討論的一個方向。

個人比較不相信中共單單為了政治因素而推行簡體化。在那個中國剛脫離老是挨打,一窮二白百癈待舉的時代,中國人都希望國家強盛,不願再挨打。所謂全盤西化或中學為體,西學為用的觀念也被迫從清末流行起來。直到中共建政,中國人還在尋找方法,參考西方強國之道。中共想要從根本上著手,一次性的斧底抽薪,從教育開始紮根(提高識字率),卻用錯了方法(棄繁從簡,走向拼音化之路)。文字簡體化正是這類"強國"思維下的一次具體行動。個人可以理解這種迫切心理,但不能贊同如此方法。

儘管其用心是良善的,但走錯了路子。這是我們今天應該客觀檢討的。如果我們只是一味遮醜,那對中國沒有好處。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2761711
老頭啊 ...
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦1


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

對於繁簡之辯卻連Chocola也沒超過?
難道你覺得我比巧克力可樂強是應該的?你自己的學生比我強,怎麼還需要用疑問句?你應該說「對於繁簡之辯不如Chocola也是很正常的」。懂嗎?巧克力可樂是你的學生,怎麼你還那麼沒信心啊?

巧克力可樂,你看我幫你說話耶。呵呵。

============

還有我要向各位鄭重報告,巧克力可樂確實存在:世界上真的有巧克力可樂。請大家告訴大家。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
都在放屁.為了讓大家更好的交流,我到外面開一欄.
推薦0


goodgoodokd
等級:
留言加入好友

 
 

大佬們,什麼是中國傳統文化,其核心是什麼?不要搞錯,文字是記載和傳承工具.離題啦.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2758439
簡化字體才更好認?那麼我們怎麼不用甲骨文?
推薦0


arorant
等級:
留言加入好友

 
看了那麼多人的回應,我想應該可以回覆dhz135的問題了。

結論:
台灣本來並不是中國文化的正統,應該要說是和大陸一樣受到了中國文化的傳承,然而大陸卻不斷的毀滅中國傳統文化,還美齊名為「革新求進步」,但事實上大陸的傳統文化正在不斷的被消滅。

或許把字簡化會更好寫,但是絕不可能更好認,不然的話我相信今天我們應該還在用甲骨文寫字,錯誤的文字和意義不明的文字更不可能作出文化傳承,除非國家的掌權者希望這些文化知識不再存續。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2758433
有種笨蛋台灣人在此!
推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

鴨湯兄的分析很精采,對於繁簡之辯卻連Chocola也沒超過?

我沒甚程度,這是彼此記得的,屁眼果然長在你嘴巴裡,罵人很屌?

被巧妹引來,就留幾句話!你大致不錯,精神好、兵器多、悟性高。

台灣垮了?吊點滴、引插管,都不算死人,就怕垃圾知識份子選邊站!

黑雨兄巧遇了,來這寫字無錢無譽,求甚?

俠隱沒有參加討論!只是用繁體字廣播?有種笨蛋台灣人在此!

對中國共產黨不肯承認的屁眼,看到了,總要輪著捅一下

這裡不曾見過統戰學閥,想來,憤青也不時興來我那城鬥文化。

今日說嘴,不必海涵,想來捅我,巧妹就夠擋了。

此文YST兄要刪請便,不過是10分鐘寫的垃圾文字,機緣巧合,他日難再

文俠隱留

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2758354
繁體字才是正統
推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

漢字簡化與提高識字率真的無關,中共這些年一直宣傳這方面的功勞,其實是在合理化自身的作為.

漢字簡化是為了文字拼音化而準備,但到今天,已經証明是走不通的一條路,則簡體字得以存活的理由只剩下”普及化”這個現實.因為存在而必須存在.

文盲的形成原因多和教育普及環境等許多因素有關,少幾筆就會使文字更容易學習嗎?我以為這是強詞奪理.既然大陸同胞多能閱讀繁體字,可見繁體字並不難學.如果中共當年不採行簡體化政策,今天大陸能夠識字的人不會少多少.

”毛澤東提出文字改革要向世界共同的拼音方向發展,因為對科技發展不利”.

由上可見,中國的領導人為了追求富強,採取了從根本的方式下手(掃盲),可惜路走錯了,中華文化的繁體字之美,從此遭到攔腰斬斷的命運.

中國自古以來,文字並非是一成不變的,但都是隨著時代自然演變,而不是以政治力一次性的大量改造結果.

中共必須為此負上責任,無庸置疑.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2758324
台灣白癡+中國白癡
    回應給: 雇貓(goocatgoocat) 推薦1


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

我前面說很清楚,簡體字的問題不在於使用簡體字,而是在廢除很多繁體字。字體跟政治認同無關。而且現在有十億人用簡體字,既成事實還吵個屁啊。台灣人就是台灣人。台灣人永遠笨,也永遠不可能學聰明。如果台灣的文化繼續衰退,中國文化持續上升,有一天等到書店裡簡體書比繁體書多,也比較好的時候,台灣就自然會被簡體字統一。

另一方面,既成事實也不能讓決策錯誤合理化。我說過很清楚,廢除繁體字,創造新的簡化字,合併漢字(例如:谷、穀;丑、醜;只、隻),漢字改為拼音,並不能提高識字率。因為推行識字,問題不在於簡化,而是在創造需求。成本低,沒有需求,談什麼都是屁。我賣你給貓讀的書,寫再簡單也沒用,貓就是沒有讀書的需求。

說穿了,廢除繁體字根本就是政治問題。我主導文化政策,就可以當土霸王。為什麼台灣不採用漢語拼音?因為推行通用拼音以後,余伯泉就是台灣國的胡適。當年 PRC 也是一堆這種混蛋。推行識字根本就是獨霸學術的藉口。

如果你們還不清楚這點邏輯,以後中國走錯路的機會還很多,國家就會敗在你們的手上。

台灣人呢?台灣反正垮了,那就沒啥好講。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁