網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
閒談「張靈甫」和「以貌取人」
 瀏覽61,521|回應219推薦43

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (43)

ZH
Abr
祝福您
亓官先生
登鋐
知識就是力量!
toy688
Jove
洞半仙
寄居者

more...

國共內戰是一個很不愉快的話題。這段歷史雙方的報導有相當大的出入,在離開內戰這個話題前,我想為國軍將領說幾句話。

 

共軍雖然贏得這場內戰,但是過程十分慘烈。共軍的將領也沒有他們說的那麼神勇。共軍贏得勝利很重要的原因是情報的滲透。蔣介石的國防部參謀總部都被共產黨滲透,這場戰爭國民黨是贏不了的。

 

令人痛心的是,一些抗日的名將在對日作戰中如此英勇為國奮戰立下赫赫戰功,卻在國共內戰中犧牲了,真是不值。而這些內戰勝利的共軍將領在抗戰時卻沒有出過什麼力。共軍規模最大的戰鬥是彭德懷的「百團大戰」,其次是由林彪指揮的「平型關之役」,但是這兩個戰役在抗日戰爭中並沒有產生重大的影響,更談不上是關鍵性的戰役。即使這樣,彭德懷都被毛澤東批評為冒進。共軍在抗日戰爭中貢獻很小,憑什麼共軍將領得到更高的歷史評價?

 

歷史是由勝利的一方寫的,因此共軍將領的指揮才能和參與的戰役都被刻意的誇大,而這些英勇抗日的國軍將領就被惡意的扭曲甚至醜化,這是不公正的。

 

張靈甫與粟裕就是上面這個論點最好的例子。張靈甫是抗日名將,從上海保衛戰著名的「羅店戰役」,轟動全國的「萬家嶺戰役」,震驚中外的「長沙會戰」、「上高會戰」、「常德會戰」,一直打到「芷江會戰」大敗日軍的「雪峰山戰役」,那一次不是抗日戰爭的關鍵戰役?而粟裕只打過內戰。誰對國家和民族更有貢獻大家各自心裏有數。

 

張靈甫和孫立人一樣,都是投筆從戎的熱血青年。孫立人是清華大學土木系畢業,到美國普度大學,普渡畢業後再進入維吉尼亞軍校。張靈甫是北京大學歷史系畢業,再考入黃埔軍校第四期。他們都是文武雙全的國軍將領,文化水平遠高於共軍將領,愛國的熱忱也勝過共軍將領,抗日救國的貢獻更毫無疑問遠遠超過共軍將領,他們是民族英雄。

 

張靈甫對日作戰非常英勇,是智勇雙全的將軍,也是對日抗戰的常勝將軍。令人感動的是,8年抗日戰爭期間張靈甫領兵打仗三過家鄉而不歸,媲美四千兩百年前治水時三過家門而不入的大禹。中華民族每當有難的時候總是會出現這種英雄豪傑,他們無私的奉獻和犧牲使我中華民族得以生生不息。不論你是甚麼政黨,只要你是中華民族的後人就不能不對張靈甫將軍欽佩和感謝。

 

張靈甫陝西長安人,聰明好學,成績優異,師友敬重。身在亂世,他胸懷大志,嘗對人說:「男兒當手挽狂瀾,做中流砥柱」。張靈甫一表堂堂,體格雄偉。YST 認為張靈甫的長像非常男人(見下圖),陽剛中展現英氣,比陰柔和娘娘味的馬英九帥多了。

 

 

英俊豪邁的張靈甫將軍(1903-1947)

 

各位好生端詳,慢慢琢磨,如果同意張靈甫比馬英九還帥,就按一下推薦。呵呵呵!

 

你們不要笑我以貌取人。我講美國人心目中的第一總統,林肯,的一個小故事給你們聽。

林肯做總統的時候,有人引薦一位人才來應聘某個職位。林肯和這位人士談話後,幕僚詢問總統是否聘他,林肯回答「不」。

幕僚問:為什麼?

林肯回答說:我不喜歡他的長相。

幕僚大驚說:總統閣下,你怎麼能以貌取人呢?

林肯說:一個人的面貌四十歲以前是父母決定的,四十歲以後是自己決定的。

 

中國人喜歡相面,原來美國人也有好此道的。林肯的說法一定有很多中國人同意。YST 不是面相家,但我也認為一個人的「正邪之氣」有時候是可以從面相中看出一些端倪。國軍中有些將領一臉正氣,可以讓人立刻感受到他們愛國愛民、大義凜然、剛正不屈的精神。張靈甫、孫立人都是這樣的將軍。相反的,共軍的一些將領就不怎麼樣,賀龍穿了元帥服還是一個土匪樣。

 

我們再拿當今人物做例子。朱鎔基並不是美男子,但是面露正氣。今天中共的政協主席賈慶林,堂堂大陸第4號人物,就是滿臉的邪氣,標準一副貪官像。顯然江澤民沒有林肯的智慧。

台灣政壇看看民進黨那批人,從陳水扁那對賊眼到四大爛人的怪相,杜正勝、陳哲男的邪門全寫在臉上,這些人連笑容都透著一股邪氣。邪氣最重的是邱義仁,一看就不是個東西。

中國人說「相由心生」,只要看看民進黨這批鳥人就覺得這個說法還真有幾分道理。

 

張靈甫的長子張居禮說他自己生於一九三六年,一生和父親相處的日子只有四十五天。張居禮提起他父親總是尊稱「將軍」,因為他父親把國家擺在第一位。

 

我們小時候都讀過林覺民的「與妻絕別書」。很少人知道張靈甫也寫過同樣的書信,不是給妻子,而是給哥哥。在上海保衛戰打響前,張靈甫是74軍305團的團長。面對武器遠遠優於自己部隊的日軍,張靈甫早已把生死置之度外,他給哥哥的家書曰:「此次對日之戰,為國家民族爭生存,兵凶戰危,生死難卜。家人當認我已死,絕勿視我尚生。余果死,堂上雙親,請兄奉養;膝下諸子,望兄撫教;余妻守嫁,聽其自然。」

 

張靈甫就是這樣告訴家人當他已經死了,然後開始和日軍展開長期的殊死戰。他對部下的訓示是:「作戰須步步求生,而心存時時可死;蓋有光榮戰死之決心,乃能做絕處逢生之奮鬥!」真是一個鐵錚錚的漢子。沒想到日軍殺不死他,但是卻在內戰中死在自己同胞的槍口,這種犧牲太不值得了。

 

關於「孟良崮之戰」,74師是重裝備師,是平原作戰的機動部隊,不適於山地作戰。張靈甫是抗日名將,不是傻瓜,不可能連這點都不知道,他自己也說過國防部有人想要他的命,他就死給他們看。我認為張靈甫的原意是他可以死中求生,打一場漂亮的反包圍戰。張靈甫的確是主動把部隊拉上山,但是我不相信張靈甫是自願把部隊拉上山,當然更不相信他看不出粟裕想包圍他。我們都知道,華東野戰軍在蘇北的淮安與淮陰一帶是被74師徹底擊敗、遭受重大損失後才逃到山東南部的,所以「三野」的司令員陳毅本來是張靈甫的手下敗將,陳毅不可能在軍事指揮上比張靈甫高出一節。

 

74師進入孟良崮山區是國防部的命令。當時有調動國軍大權的是國防部的作戰廳長劉斐中將,這個調動74師的命令是他下的。劉斐後來被証明是地下共產黨員,他不但把國軍故意調往不利的地方,更與延安的中共領導一直保持聯絡,通風報信,使共軍得以早作相應佈置。但是中共的軍事分析從來不提他們在情報上的成功滲透,而一味誇大共軍將帥調度得宜和料事如神,在評論上失之公允。這就是為什麼我說:「粟裕再厲害只打過內戰,他和王耀武不在一個等級」。只有對外作戰才能夠真正顯出將軍的指揮才能和士兵的作戰能力。

 

但是,即使在作戰計劃被滲透的種種不利的情況下,只要國軍將領不要離心離德74師是不會被殲滅的,孟良崮這場仗國軍還是可以戰勝,因為國軍有兵力和火力的優勢,只要友軍迅速趕到戰場就足可消滅「三野」主力。這一點,張靈甫的判斷是正確的。這是我前面文章用它來比較「鉅鹿之戰」時所強調的重點,古今兩個會戰,它們勝敗的關鍵都在一個「快」字。

張靈甫將軍不但死得冤枉(服從國防部的命令),而且非常不值(友軍支援不力)。

 

可惜一代抗日名將張靈甫就這樣為國捐軀、鞠躬盡瘁,不但屍骨無存,死後還被中共扭曲了戰史並且污蔑為有勇無謀。國家對不起他,中華民族更對不起他。

 

任何一個政府隱瞞、扭曲、和詆毀自己的民族英雄不但非常愚蠢而且是不可原諒的。

YST 認為今天中共的政權已經十分穩固,應該有足夠的自信在「抗日戰爭史」和「國共內戰史」上比對雙方的筆記,然後作出公平的評價。尤其對這些在抗日戰爭中為民族生存作出重大貢獻的國軍將領,中共政府應該給予正確的歷史地位並且加以隆重的表揚,更要把他們轟轟烈烈的事蹟寫入教科書。這些將領都是民族英雄,中國政府必須這樣做才對得起中華民族,也才能對自己的後世子孫有清楚的交代,目前中共的論述把所有抗日戰爭的功勞都攬在自己身上是說不過去的,也無法服人。

 

在和日軍拼命的戰場上,張靈甫多次負傷不退繼續奮勇作戰,浴血奮戰的張靈甫雖然在一九三九年成了跛腿將軍(「上高會戰」右腿骨被炮彈炸斷),但是卻沒有打過敗仗。

從中國的國家觀點來看,張靈甫作為一個職業軍人全心全力效忠國家,對日作戰身先士卒戰無不勝,是軍人中的軍人。相比之下,抗日戰爭陳毅和粟裕身為軍人做了甚麼? 

從中華民族的歷史來看,張靈甫將軍為民族的存亡鞠躬盡瘁立下赫赫戰功,毫無疑問是我們偉大的民族英雄。陳毅和粟裕顯然不是民族英雄,連邊都夠不上。

什麼叫做「英雄」?

歷史總有一天會還張靈甫將軍一個公道。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共22頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
拜託有點新意好不好…
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦1


elai
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

首先你說到的諸多共諜及他們在內戰中的作用,我不否認,更不反對。雙方打仗,本來就是你死我活的,兵者,詭道也你要覺得這種方法贏的不光彩,那我也只有覺得你迂腐和幼稚。反問一句,國軍怎麼不對共黨進行滲透,國軍的反間諜機構當時又幹什麼去了???

“共黨不好滲透啊,土改、整風、三反、五反…..連自己人都整,我們更不會去送死了。”你不會想說這個吧,呵呵。

(說到這裡我記得以前有看過一則有關國軍間諜對共黨滲透的歷史紀錄,那個人還是挺成功的,但名字忘記了,熟悉的網友可以拿出來一起分享下這段歷史)。

 

好啦,好啦,我知道你看完這段文字說不定又會把什麼日本侵華感謝論、共黨蠱惑民眾論、蘇聯傀儡論、出賣蒙古論…..搬出來了,可惜這些東西在天下爭論的那麼長時間就從來沒有達成任何共識的(你要說大陸網友被“洗腦”那我無話可說,反正這是一頂又大又好用的帽子),除非你能提出有新意的觀點和論證,否則我依舊無視。

 

關於電視劇,呵呵。

 

1.       歷史劇: 從抗日到國共內戰 竄改歷史 宣揚八路軍 醜化國軍 醜化國民黨

 

你要說上世紀5060年代的影片,我們觀點是一致的,政治宣傳需要,沒有辦法,可以理解,但也讓人厭惡。但你要說現在大陸電視劇,那我只能認為你家電視機可能時空穿越了。從80年代的“血戰台兒莊”再到近年的什麼“大刀”、“中國兄弟連”、“我的團長我的團”……哪一部不是描述國軍抗戰的?況且這還只是電視劇,大陸出版的有關國軍正面戰場的歷史書籍,被列為全國愛國主義教育基地的國軍烈士陵園,跟本就不在少數。另外大陸初、高中歷史課本裡都一直寫有“國民黨軍隊擔負了抗戰中正面戰場的作戰任務國民黨軍隊犧牲的軍官云云”。反觀臺灣呢,對共產黨何止醜化,應該是妖魔化了吧(具體內容你應該比我清楚,呵呵)。

 

2. 警匪劇: 歌頌公安

 

不描寫公安的正面形象,難道宣揚悍匪啊???什麼時候好萊塢也拍部本拉登的“劫機的十個條件”我一定去看看~~~臺灣悍匪是多哦,前兩年貌似還出了一個,N多員警圍捕好像還被他逃了lol

 

3. 新聞: 感謝黨 發揚社會主義優越性

 

這個不假,所以現在大陸罵CCAV,罵中央媒體,罵中宣部的不在少數。怎麼辦,誰讓專制統治下的我們沒有“言論自由”啊~~~lol
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3711214
還有更過份的哩!
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

洞半仙

>> 六十年了,過了一甲子了,中國共產黨至今還在搞“捏造”的黨史、“捏造”的國共史,荒唐透頂!又有多少臺灣同胞願意過這種“連電視 都看不下去的生活”!?

還有更過份的哩!呵呵~

這位搞兩岸統戰,專門從事收攬台灣民心(藍營)的國台辦主任王毅



蔣孝嚴:王毅送《建國大業》 我連看兩遍(圖)

竟然臉不紅、氣不喘的,搞起贈送“土共捏造的歷史”《建國大業》給予蔣經國的後嗣 - 國民黨立委蔣孝嚴!

公然
讚頌、鼓吹“土共捏造的歷史”!!

這種公然贈送
“土共捏造的歷史”給予藍營的行為,就等於是當著藍營國民黨的面前「公然篡改歷史」!「公然美化八路軍」、「公然詆譭醜化國軍與國民黨」!!打擊唯一能對兩岸和平統一能有幫助的藍營。可謂愚蠢至極!

依小弟看,這位不知廉恥、破壞兩岸和統的國台辦王毅,應徹職查辦!

而這位
蔣大孝嚴先生,原來就本是一隻“狗腿”型的人物;早先為了榮華富貴,就一直在利用蔣經國後嗣名份,抱著李倭登灰的倭寇大腿,在李倭當政“支解國民黨、支解中華民國”時,大力力挺李倭,與胡志強一同加入「漢奸」集團,共同分享榮華富貴!

後又有死命地抱著蔣家的大腿,請求認祖歸蔣,改章孝嚴成「蔣孝嚴」;結果為蔣宋美齡、蔣家人所嚴拒,但仍然死皮賴臉抱著“蔣”姓不放,貪求榮華已經到了令人咋舌,匪夷所思的地步了!這位
蔣貪孝嚴,為著榮華富貴隨時都可以出賣國民黨、出賣中華民國,可謂前科累累矣。

此次
蔣貪孝嚴,在接國台辦主任王毅送的《建國大業》後,說道:“他回台灣後一連看了兩遍。認為中共對歷史評價更加客觀”。 好一個為貪求榮華富貴寡廉鮮恥的狗腿子!!回答的完全不令人覺得意外!!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3711190
绝对不认可你的看法
    回應給: nogreen888(nogreen888) 推薦0


十足小騙子
等級:5
留言加入好友

 
不知道你看了多少大陆的电视,得出了大陆“连电视都看不下去”的结论。恐怕我的自身的感觉正好和您相反。台湾实在没有可以看的电视节目。

不知道是不是我太老了,当年上大学时我还能看《流星花园》,说实话,一般,不过庾承庆的歌很好听,现在看台湾炒的火热的《痞子英雄》一集看完就再也没有勇气看下去了。去年看了《海角七号》,只看到了台湾人对日本统治者的感情和怀念,拍摄技巧和感情表达没什么可圈可点之处,远不如当年的《号角响起》。倒是大陆最近的一些电影电视拍得很不错,拍内战的《潜伏》,很有争议的《蜗居》,还有不少电影,我最喜欢的《疯狂的石头》《疯狂的赛车》等等。当然也有我不喜欢的张纪中的一系列片子和一些人的偶像剧等。大陆的电影电视现在百花齐放,什么样的都有,还是能找到自己喜欢的。

还有新闻节目,最早接触的台湾新闻节目是东森新闻。那时我在上海,刚刚看了CCTV的吴仪访美,CCTV讲了布什和吴仪谈了什么云云。然后看东森的新闻,东森用了一句话带过布希会见吴仪,然后在白宫前草坪开记者会。在记者会上,布希被一棵鸟屎击中。然后东森一遍遍用慢镜头播放鸟屎如何击中布希。看到了两地新闻的不同,当时还是很希奇的,虽然东森没有讲任何有意义的内容。后来台湾的新闻看多了,政论节目也看多了,却越来越不愿意看了。台湾的新闻和政论只着眼岛内一点点八卦,炒啊炒,既没有放眼外面的世界,又没有关注岛内百姓生活,实在无聊。相反,大陆很多省内的电视新闻都会有百姓的身边小事很贴近老百姓,很不错。CCTV的焦点访谈也经常揭露老百姓生活的困难,社会的不公正,很得人民的喜爱。

最后还有网络,大陆的网络是各种思想碰撞,经常有一些很有见解的文章,而在台湾的网络,除了《天下纵横谈》,我没看到什么有深度的文章。当然,也许是我孤陋寡闻了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3711119
又有多少臺灣同胞願意過這種“連電視都看不下去的生活”?
    回應給: 十足小騙子(smartknife) 推薦2


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
大刀豁豁

>> 凤凰的大视野的《生死大决战》

YST: 共軍的將領也沒有他們說的那麼神勇。共軍贏得勝利很重要的原因是情報的滲透。蔣介石的國防部參謀總部都被共產黨滲透,這場戰爭國民黨是贏不了的。





(相由心生)的郭汝瑰
作戰廳長、72軍軍長 孟良崮戰役軍事計劃傳給中共,使74師被全殲制定徐蚌會戰作戰方案、率72軍在宜賓投共 1949年12月

中共間諜郭汝瑰 第一次孟良崮戰役軍事計劃傳給中共,使74師美械師被全殲使得所有的精良美械裝備為共軍擄獲,至此共軍實力大增,奠定了國共內戰情勢的大逆轉。所以,正好相反!中共的武器裝備超過蔣介石的部隊!

中共間諜郭汝瑰竟然主導制定徐蚌會戰(淮海戰役)的全盤作戰計劃,將作戰機密傳送中共,國軍焉能不敗!?所以,共軍的將領(粟裕)也沒有他們說的那麼神勇。 

潛伏於中華民國國軍中的中共間諜列表


※※※※※※※※
※※※※※※※※

有一位在台灣的大陸老兵評論的“切中核心”,一語驚醒夢中人!



dynamics

對中共而言 邦聯制根本不可能

讓大家先看看老共的電視節目

1. 歷史劇: 從抗日到國共內戰 竄改歷史 宣揚八路軍 醜化國軍 醜化國民黨

2. 警匪劇: 歌頌公安

3. 新聞: 感謝黨 發揚社會主義優越性

※ 共產黨直到今天對自己仍然沒有信心 需要對百姓不停地洗腦  定於一尊 如何容忍其他黨派

再說,又有多少臺灣同胞願意過這種“連電視 都看不下去的生活”!


說得好!
即使是蔣介石國民黨領導全中國軍民對日浴血抗戰,這麼大的一個事情,竟然也能被老土共掩蓋蔣介石的歷史功勞,長達四、五十年!竟然說成抗日戰爭是老土共一手抗日勝利的大功勞。這樣劣質說謊成性的老土共,早應在四、五十年前,就應該被掃進人類文明的歷史垃圾堆裡去了。老土共“版”的鬼話能信嗎?六十年了,過了一甲子了,中國共產黨至今還在搞“捏造”的黨史、“捏造”的國共史,荒唐透頂!
又有多少臺灣同胞願意過這種“連電視 都看不下去的生活”!?





本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3710604
凤凰大视野
推薦0


十足小騙子
等級:5
留言加入好友

 
恰好看到大家对粟裕的争议,而我几天前刚刚看了凤凰的大视野的《生死大决战》,贴给大家,感觉和我们在大陆学习的东西差不多,希望大家能够更深入地评论一下

后面的我就不贴了,看完直接点下一个就是了。欢迎讨论
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3710570
說得好!一甲子了還再“捏造”歷史
    回應給: seris(seris) 推薦3


大刀豁豁
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

尋緣
台湾闹的從不是民主而是皇民
大刀豁豁

老土共版的國共戰史“意淫”能信嗎?

粟裕固然是一名悍將,不可否認;但是與張靈甫將軍相比,根本不在同一個
等級!不但如此,與孫立人將軍相比,也是差之甚遠,根本不在同一個水平!

>> 这篇文章通体充满臆断,四十岁之后相由己生,什么调调?!!!

“四十岁之后相由己生”,是美國林肯總統的「名言」。所謂相由心生,並不是全無道理的;相反的,一個人好事、善事、或正氣之事做多了,日積月累,『的確』會顯示在一個人的相貌與舉止上的。

>> 有没有比较过但是两军的军事装备,有没有比较过当时的后勤保障,

閣下大概給老土共宣傳洗腦過多了,還信以為真哩!相反的,最初
國共內戰,兩軍對壘時軍事裝備所差別的,也就是張靈甫將軍的一小群美械師而已,其餘絕大多數蔣介石的軍團部隊所裝備的,不過是落伍的北洋軍備,遠不如當時毛澤東共產黨充當蘇聯的傀儡時,接收的日軍大量「精良」武器裝備所能比擬的。

引用文章 老土共版的國共戰史能信嗎?

老土共版的國共戰史能信嗎?

張靈甫

負責調動國軍的國防部作戰次長劉斐中共間諜,故意派遣張靈甫率領的74師重裝備部隊投入魯南山區,由孟良崮渡汶河攻取坦埠。

孟良崮戰役


5月12日中華民國國防部作戰廳長、中共間諜郭汝瑰到蔣中正官邸參與軍事會議,郭汝瑰將孟良崮戰役作戰計劃交給共產黨


在中共利用臥底在蔣介石身邊的間諜,指揮
張靈甫將軍送死後,所有的精良美械裝備為共軍擄獲,至此共軍實力大增,奠定了國共內戰情勢的大逆轉。所以,正好相反!中共的武器裝備超過蔣介石的部隊!


>> 有没有在意过当时的军心民心所向???


啥麼贏取民心?“如今”已驗證當時國民革命軍的先知,「全面」的共產主義必亡。

抗日戰爭後,國共內戰階段,當時中國普遍性的有貪污腐敗的現象,乃是由於各地有異心的軍頭割據中國的結果,另外,當時抗日戰爭後,舉國『經濟已經大崩潰』,遍地饑荒「亂世」所造成的現象之一。即使是神仙降臨,也無法立刻改變當時中國的情況。

所以,這些只是中國共產黨的惡毒宣傳,利用中國戰後經濟大崩潰的「亂世」現象,來打擊蔣介石,扣帽於蔣介石之故。

而當時這些各地割據,貪污腐敗有異心的軍頭,經中國共產黨的重金收買,貪污腐敗者,卻反而成了中國共產黨的一部分。所以,按照中國共產黨的宣傳邏輯,不正是成了中國共產黨貪污腐敗的一部分了嗎?

即使當時列強侵略中國之後,殘敗饑荒的中國人民,讓共產邪說有了瘟床,愚昧的誤信;但國共兩方實力懸殊,毛共根本不堪一擊,必定遭到勦滅!

※ 根本的原因就是:毛共與侵略中國領土外敵蘇聯共同勾結!共同支持外蒙古獨立、「新疆獨立」和「台灣獨立」!共同分裂中國和侵佔中國的領土!
軍大力扶植中共武裝叛亂,把從日軍手中奪得的武器、彈藥當做戰利品,轉手給中共,大力武裝中共軍隊。蘇軍一方面極力阻撓中國中央政府代表進入東北接收。另一方面大力扶植中共佔據整個東北,大打所謂「內戰」。中共黨說甚麼「歷史選擇」了中共政權,「人民選擇」了中共政權。真是不知天下還有羞恥二字!土共之所以能夠取得政權,完全是惡魔斯大林一手扶植起來的,是個完完全全的蘇俄傀儡政權。沒有蘇俄扶植,根本就不會有中共政權。

  沒有雅爾達密約,就不會有蘇俄扶植,也就不會有中共政權。這是天經地義的。

 >> 现在这些事情都过了一甲子,感情取向应该可以让步与事实真相了吧,

說得好!
即使是蔣介石國民黨領導全中國軍民對日浴血抗戰,這麼大的一個事情,竟然也能被老土共掩蓋蔣介石的歷史功勞,長達四、五十年!竟然說成抗日戰爭是老土共一手抗日勝利的大功勞。這樣劣質說謊成性的老土共,早應在四、五十年前,就應該被掃進人類文明的歷史垃圾堆裡去了。老土共“版”的鬼話能信嗎?六十年了,過了一甲子了,中國共產黨至今還在搞“捏造”的黨史、“捏造”的國共史,荒唐透頂!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3709671
意淫而已。。。。。。。。
推薦2


seris
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

炎黃子孫
没有回忆的云

这篇文章通体充满臆断,四十岁之后相由己生,什么调调?!!!借由粟裕将军没有和日军打过来说明张灵甫的军事才能在其之上则充满了意淫,有没有比较过但是两军的军事装备,有没有比较过当时的后勤保障,有没有在意过当时的军心民心所向???
要评价一个将领的才能确实要考虑各个方面的因素,可仅仅因为共军当时因为情报搜集的有力就要重新考虑粟裕将军的指挥能力,这也太幼稚了吧,怎么不说张灵甫是情报收集无能?
现在这些事情都过了一甲子,感情取向应该可以让步与事实真相了吧,说贺龙元帅长得一脸匪像,这要看站在谁的立场上,他的匪是对当时暴政的反抗,充其量去掉感情因素也是一代枭雄,更何况他解民于水火,大义何在?需要这些幼稚的说辞吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3709596
看了这贴中的照片
推薦3


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

易燁煌
台湾闹的從不是民主而是皇民
大刀豁豁

还有楼下一批网友提供的照片,可以从很感性的角度理解为什么是毛而不是蒋取得胜利。

如果当时中国的主体阶层是蒋介石以及其将领那个水平的,那么蒋介石不可能失败


但如果,多数人的处境像毛泽东一般,毛怎么可能不胜利呢
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695669
其实甚至也未必是相貌问题
推薦1


27号
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

没有回忆的云

大家有没有想过一个问题:大家谁见过这些国共的将领和领导人?

其实,我估计谁也没见过吧?

我们大家看的都是照片而已。

有趣的是,底下各位贴的照片,凡当年国府人士,大多都是在照相馆拍的。

而共党方面的照片,都是战地记者拍的。

这能说明什么呢?不过是说明照相馆师傅的手艺比战地记者好罢了。

比如YST说若干共军将领面貌如土匪,诚哉斯言。因为他只看过这些人做“共匪”时期的照片嘛。

这些人做了王侯将相之后,也是有照相馆师傅拍的艺术照的。

YST不知道为什么不拿几张来贴贴,他写阅兵帖和坦克帖的时候,很能贴照片的嘛。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3695139
就照片我想说两句
推薦2


daguotianming1
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

没有回忆的云
尋緣

YST很多言论是很有道理,但你也不用当作上帝般的金科玉律吧,他说什么就全相信是真理?毛泽东在当时那个环境下,被赶到陕北那个穷山沟,什么东西也没有,随时还要和蒋介石打仗,怎么可能还有时间去打扮自己,搞什么绅士气质,换了寻绿你去那地方,过不了一年说不定你更加邋遢,怎么不去拿1949年建国后的照片

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3689953
頁/共22頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁