網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區網路眾生相 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
別提啥國大﹑黨大﹑法大﹐在聯網﹐就只有華大人的『人大』
 瀏覽851|回應0推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

代誌大條﹐摸掉公公假鬚子﹖瀏覽0|回應0|推薦0
2008/05/12 12:18:47

引用文章向chujian君說聲抱歉﹐害您的主欄全欄給刪除

市政中心/黑名單5 人|1 人提出申訴
<><><><><><><><>
查詢黑名單:
暱稱(帳號)原因加入日期
曾太公 (et13808)抹黑及造謠2008/05/12
 我要申訴

(太公既瞧不起馬市﹐不為其市民﹐不會無品無格申訴﹐華碩是啥東東﹖要玩去自個玩﹐把全聯網反馬者﹐全列入名黑名單﹐有人管得著嗎﹖)

lin9999 (lin9999)發表誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論2008/03/07
chesapeake (chesapeake)發表誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論2008/03/05
麥芽糖 (myata)藍營公敵,無故出言攻擊他人,歷年都如此, 設為永遠的黑名單2008/02/24
梅峰《中國人》 (MeiFeng)四度故意加入退出,企圖以黑名單造勢,攀附馬英九光環。打馬的痞瘋在此次立委選舉全部僅得172票。2008/02/07

有關國際承認與否並不影響國家的存在2008/05/11 23:43

shouminc

兩岸的外交戰是內戰的延長版,雙方無法在軍事鬥爭上分出完全的勝負,就從軍事的熱戰延燒到外交上,第三者只有依照自個兒的利益來做抉擇!

至於國家外交的承認,不是做為現存國家是否存在與否的依據,尤其今天中華民國內部國家認同上產生內部上的錯亂,倒是導因於一些「成事不足,敗事有餘」的高學歷精英份子身上!若嚴苛來說:老共在外交上的作為,在正常狀況下已經構成敵對的狀態,再下一步就是軍事的熱戰的開展,能夠撐這麼久而不開打,其實國際間的互動有一w的關係。

至於中華民國不受到國際上正式的外交承認,在事實上,有不少「掛羊頭,賣狗肉」的作法存在,就連老共自個兒被一個中國的神主牌表面上弄得騎虎難下,但事實上又不想因為攻台而引發國際爭端,甚至事實上也幹起主權國家之間才做的事,只是不能說破而已!

而閣下文中所引用的觀念引申為中華民國主權不存在,這就跟DPP暨那些建國份子所持之理論依據是相同的,說穿了是用外在環境來否認內部現存體制的存在,以達建國的目的!老共國際上的打壓說穿了只是一個催化劑而已!所以,倒ㄕp回歸史實,先建立內部的共識,再決定如何跟老共周旋會比較實在一些!不然自己先否定了自己,還拿什麼立場去拓展國際空間?

*******  ******  *******

多日未去鐵馬城逛﹐今天看到馬城﹐有上面S君的一文﹐就引起好奇入市﹐他談到國際法的理論與實際﹐觀點如此正確﹐少見好文﹐就按鈕推啦。

嘿嘿嘿﹐居然塋幕出現﹐太公被列入黑名單﹐不得推薦﹔理由是『抹黑及造謠』﹐這讓太公一頭霧水﹐很久很久了﹐太公禁口﹐避談馬阿九的政策﹐不談國事﹐完全一心支持九爺成萬歲一年﹐何曾有過『抹黑﹑造謠』阿九爺的事﹖

嗯﹗百思不解﹐這下﹐只能往何時惹華大人生氣去想囉﹖假偽君子華碩﹐在小羅確定辭職後﹐更是有意思﹐竟然違反當年邀太公入馬城﹐保証『絕不刪文』的承諾(當然﹐依阿扁法學解釋﹐這不包括打入黑名單﹔也是好壞扁﹐通通有理也)﹐肆意獨行﹐會來這麼一招嗎﹖想來想去﹐近十天﹐我實在沒提過他這小人物﹐這狐假虎威的大人﹐又為什麼發大脾氣呢﹖請聯網眾大德﹐幫太公想一想唄﹗

呦﹗有啦﹐最近有一文﹐狠狠打到華大大痛腳﹐趕快找來看看﹔喔喔﹗那是十天前寫的﹐是這文構成『莫虛有』罪乎﹖只是事隔已十天﹐這國民黨效率﹐看來比老共差一大截﹐人家歪市長再差﹐也只有五天﹐就借故列太公為黑名單了嘛﹗這真讓人擔心阿九流﹐有機靈度應付老共喔。

該文全文如後﹐係引用華大人之矛﹐攻其盾﹐有華大大『詔曰』文為証(當然華大人已在事後﹐自刪其文﹐燬跡滅屍﹐擦乾屁股以遮羞)﹐實在的白紙黑字引述﹐何來『抹黑及造謠』﹖各位網友自己看內容﹐自行驗証吧﹗

如果大家說﹐太公沒提充分証據﹐說明華大大就是心泉﹐有造謠可能。那也行﹐太公就請華大大給個許可﹐同意太公不必『心宅仁厚』﹐可以至少提三個証據﹐公開証明此事。可以嗎﹖華小小太監﹖

唉﹗那文﹐後來衍生出『網霸』橫行的見識﹐是有七級老聯網Y君提出影射華小小為『網霸』。太公小草小民﹐那敢『將』華大人虎鬚呢﹖請諒察﹐不打老虎﹐只會拍蒼蠅﹐別台語說的【抓貓抵帳】呦﹗那有損某些人﹐明鏡高懸﹐還八旬老姆正義的期待喔﹗

唉﹗多怪太公一時套華大大的話﹐馬上害C君全欄主文及回應﹐全欄被華大人刪除﹔現在﹐華網霸真的把阿九有意癈棄的鐵馬雞肋﹐當其『個人自由車』來騎﹐清除異端﹐那也很好啊﹗

各位聯網人﹐今後就名正言順﹐效忠華碩牌馬市﹐用其肥皂市肥皂﹐在『馬』背書文﹐猛冒彩色泡沬﹐馬屁股都沒有拍聲響起﹐這別怪阿九及小羅﹐因為他們朝野都撇清﹐是看不到的喔﹗

看來是該收攤啦﹗改天聯網電小二﹐也學華大大﹐用同一罪名加身﹐那不就完蛋﹐還是見『不好』就收﹐才有『先智』明哲保身呦﹗

******   ****   *****

引用文章幸好這裡留下見證。

幸好這裡留下見證。
    回應給: 曾太公(et13808) 2008/05/02 00:32 推薦2


yaduo
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
曾太公

該文是針對我來的,因前曾發言建議關閉該城,卻遭粗言相向!

他發該文逐客,我按了推薦,並回應了兩句話:

「果然名不虛傳!見識了。」

不一會整版被刪!

對如此惡行,幸好這裡留下見證。

yaduo




本文於 2008/05/02 00:33 修改第 1 次
轉寄 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2842977
向chujian君說聲抱歉﹐害您的主欄全欄給刪除
修改刪除 2008/05/02 00:27 推薦1


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

yaduo

本文已被刪除
回應文章本文已被刪除 (yaduo)
chujian2008/05/01
21:58
123194

chujian君說聲抱歉。

唉﹗太公多嘴﹐害您的主欄文及全部回應文﹐被華碩用『重複貼文』給全欄刪除。

近日阿九流愛用『重複貼文』一詞刪文﹐但華碩反應如此強烈﹐還是出乎意料。

對礙眼的文章﹐加以滅跡﹐何患無詞﹖當然﹐C君的主欄文﹐是否有重複貼文﹐在那兒重複﹖都不是那位標榜『人權至上』的華碩﹐要去考慮的(對聯網文章智慧權都不尊重﹐還滿嘴巴說人權﹖)。牠為何反應強烈﹐非摧燬此欄﹐還要斬草除根不可﹖這就要看人生首要定律﹕因果律。

有因就有果﹐太公綜觀全欄主欄文及十二個回應﹐只見太公引用文﹐在您及黑雨兄的回應中﹐尚留二則痕跡﹔可是您沒刪除您回應的太公引用﹐卻已動手全部刪除您主欄文的四則太公引用﹐對吧﹖要刪﹐就全刪﹐您為何沒有如此做﹖有所妥協﹐但沒料到對手如此硬心腸吧﹖

從行為互動觀﹐您可能是有來自某方壓力喔﹗是有人要您刪除太公那一則主欄的『引用』回應呢﹖這就是華碩非刪除C君文的主因。也就是華碩要擦屁股﹐遮羞滅口的導因﹐對吧﹖

那又是那一篇太公的引用文﹐讓華碩如此【動梅條】﹐非起乩發情呢﹖太公不用想﹐也知道一定是打到華碩痛腳﹐讓牠啞巴吃黃蓮﹐唉叫到天邊。

聯網人欲知打筆仗﹐最高桿境界『以子矛攻子盾』的﹐就請看太公存檔的下面這一篇『引用』文(連到C君主欄﹐為他『主吽z刪去的﹔當然﹐太公會試著連結到C君的主欄文﹐但可能也只有六個小時存活壽命﹐馬上就會遭聯網例行逐日清除﹐除非有馬城市民再接再厲﹐貼上新回應﹐否則此文馬上就屍骨無存﹐太公非馬城市民﹐無力挽救﹐祈見諒焉﹐抱歉﹗弄錯﹐跟本無回應鍵﹐此文馬死矣)﹕

引用文章學華碩的如題﹐你受不了啦﹗就回自己的皂市開城﹐別拉著馬頭吧﹗



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2857838