網路城邦
回本城市首頁 法官林立華法官
http://city.udn.com/23456
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【法官林立華法官】城市/城市首頁/
城市位置
狡兔灣/469,77
城市小檔案
建城:2017/06/05
市民:1
訪客:2,461
文章:8
推薦:0
活力:0.0
市民名單  黑名單
RSS Feed Link 城市聯播
法官林立華法官戒嚴時期腦袋的一堆在官官相護下三濫比國軍有過之爛而無不及
真的是笑死人了根本法條就是任林立華法官解釋隨便怎麼講就怎麼講
心證再怎麼恐怖也沒有比法官林立華法官恐怖有夠白癡的誰相信司法
法官林立華處理司法案件的手法就是鬧大後再來搞整天在那邊玩文字遊戲
法律專門的台灣癌細胞法官林立華台灣恐龍法官真的太多
林立華法官冤案判決書也是自由心證說有罪幹嘛要管法條規定哦哦
原來自由心證這麼有用法官林立華法官以後都不要提證據了幹嘛提證據
你看法官林立華從頭到尾沒有證據直接說殺人罪
套一句法院職代的話人家林立華法官考上啦你沒考上就這樣
法官林立華判決書連殺人動機跟地點跟凶器都幻想出來就是證據不足+自由心證才冤案
死變態法官林立華法官鬼東西啊有病享受泰式按摩喝酒
法官林立華法官從夜店回來又帶著不同的人回來翻雲覆雨實在讓人難熬,
還想要當然呀林立華法官都叫到受不了脫到只剩小褲褲
小性奴法官林立華把屁屁抬高主人要用力打屁屁
抓著林立華法官腰讓粗硬的肉棒在小母狗的穴穴裡抽送
法官林立華一邊用力撞擊還要一邊拍打屁屁發出啪啪啪響聲
林立華法官有事先上大號過了咖喱就放肛門口
林立華一手套弄著陰莖一邊聊淫蕩話語全世界都有奇怪法官
法官林立華法官淫誘姦讓人妖開後庭花苞需處石刑處死
林立華法官左手操弄右手卻伸進褲子中不當掏弄更大膽直接將陰莖掏出來明目張膽打手槍。
有黏液滑滑的林立華法官把棒棒放進去試試看黑拉拉的還發出惡臭不懂得要清潔下體
那早洩又短的奈米屌林立華洋腸而去
法官林立華連內褲都沒穿就上街下雨天這樣打扮讓人無言又傻眼
林立華法官撐傘薄裝拿包擋在下體部位背後除了單薄繫帶其他地方甚麼都沒有下身全裸
法官林立華法官屁股蛋全露下雨天怕褲子溼有驚到
林立華法官裡面還塞跳蛋看著冤假案幹到腿軟強暴輪姦獸交
林立華洗完澡辦正事口交賣力摳小妹時飄出來洨+酸菜+榴槤+臭酸的魷魚
墨汁+噴+嘔吐物+沒洗的襪子味道濃厚臭鮑魚有毒
法官林立華法官恐龍法官啦講法條的法匠啦
司法就是一堆腦殘法官林立華沒考上才是有福報考上都是黑心上輩子做壞事
林立華法官還在那邊要按照法條審屁啦一堆自由心證的畜牲當法官
恐龍法官一堆快修法制衡法官林立華法官
林立華法官整天在那邊硬凹恐龍法官挺屁啦.
七成民眾不相信臺灣司法就是法官林立華這樣
氣的是法官林立華法官哪種神邏輯還賺的多幹
法官林立華法官也是人所以白癡智障也是很正常
再怎麼腦補也沒有林立華法官冤案判決書這麼腦補
台灣司法也屬於要砍掉法官林立華重練的那種

https://pnp71684.wordpress.com/

http://blog.roodo.com/linlihua

https://pnp71684.wordpress.com/category/%E6%9E%97%E7%AB%8B%E8%8F%AF%E6%B3%95%E5%AE%98/

https://ezj24669.pixnet.net/blog

https://pnp71684.wordpress.com/tag/%E6%9E%97%E7%AB%8B%E8%8F%AF%E6%B3%95%E5%AE%98/

http://blog.roodo.com/linlihua/tag/1818197/%E6%9E%97%E7%AB%8B%E8%8F%AF%E6%B3%95%E5%AE%98

http://lawpaper.tian.yam.com/posts/76831779

訴外裁判的離譜烏龍
文/黃錦嵐
 「先程序,後實體」,是法官職司審判的ABC,法官受理審判刑事案件的第一項要務,是先釐清審判範圍,將該管、該判的,不該管、不該判的,統統搞清楚。一審法官最起碼應先釐清起訴範圍,二審不止應釐清起訴範圍,還要確認上訴範圍,公訴檢察官論告,也是先陳述起訴(或上訴)意旨,這些是審判「起手式」,也是「基本功」,都是為了避免已經判決確定或未經檢察官起訴的犯行,法官還糊里糊塗的審判,犯了「訴外裁判」的謬誤。當然,假若案件繁複,法官還得注意是否有漏未調查審判問題,絲毫馬虎怠慢不得!

 訴外裁判都是粗心草率惹的禍!女同性戀因妒生恨虐殺智障女案,其離譜烏龍,更是跨越一、二審的審、檢、辯,可謂離譜成一片!

蔡郁青等虐殺智障女案
 本案是民國101年9月發生,案經台中地檢署檢察官相驗後自動檢舉偵查起訴,最高法院審判長李伯道(主筆法官林立華)於今年6月5日判決定讞,蔡郁青、陳韋妙、謝瑜羚等三名被告均被判處無期徒刑,本案犯罪情節之殘酷令人髮指,簡直就是古代凌遲處死的現代版,因媒體報導頗為詳盡,就不再贅述。
 本案之離譜烏龍在於:一、二審判決均出現「訴外裁判」,可是,這部分未經檢察官起訴的犯行,竟能一路通關無阻,不止一、二審的公訴檢察官理直氣壯的論告,被告及其律師也渾然不覺,不知抗辯,檢察官與被告均上訴最高法院,還是未發現此一謬誤,遑論指摘,最後,竟是由最高法院逕依職權調查發現才撤銷「訴外裁判」部分,真不知一、二審的調查證據及審判程序,究竟是如何進行的?
 本件「訴外裁判」誤判,發生在被告蔡郁青身上。台中地檢署檢察官起訴蔡郁青的犯行一籮筐,最嚴重的起訴犯行,一、二審均論處無期徒刑,其中一項攜帶兇器凌虐強制性交犯行,未經檢察官起訴,一、二審卻均判刑8年!
 檢閱審判資料,可以發現,此一「訴外裁判」謬誤之所以會發生,純屬粗心大意成分居多。因為,檢察官所起訴的事實是:「蔡郁青之女友施律妏於…9月22日當天更與陳韋妙共同基於強制性交之犯意聯絡,由施律妏以皮帶固定A1雙手,陳韋妙即持雨傘頭猛戳A1下體…,共同對A1強制性交得逞1次。」,而且,檢察官就這部分犯行的論罪對象也只有施、陳兩女而已。
 很顯然的,檢察官的這部分起訴事實並不包括蔡郁青在內,可是,不止一、二審法官看走眼了,連被告、律師及一、二審的公訴檢察官,統統看走眼了!竟然認定蔡郁青也參與其中。
 結果,台中地院審判長江奇峰(受命法官戴嘉慧)的判決竟然認定:「蔡郁青、謝瑜羚、陳韋妙、施律妏等四人於民國101年9月22日共同毆打A1後,施律妏明知A1是輕度智障之人,竟與蔡郁青、陳韋妙共同基於強制性交之犯意聯絡,在蔡郁青的房間內,由蔡郁青以繩子固定A1雙腳,施律妏則負責以皮帶固定A1雙手,再由陳韋妙雨傘頭戳A1下體之凌虐方式,共同對A1強制性交得逞1次。」,台中高分院審判長姚勳昌(受命法官王邁揚)不察也逕予維持。
 按說,目前刑法採一罪一罰,蔡郁青雖被起訴多項犯行,但是,每一項起訴犯行,都應有嚴格證據證明,假若一、二審果真依法定程序逐項踐行調查證據,並進行檢辯攻防,豈有可能毫無察覺?
 因此,若要追究誤判責任,一、二審的承審法官固然難辭其咎,被告蔡郁青的辯護律師(一審是林一哲律師,二審是扶助律師陳瑾瑜),他們是否善盡辯護職責?甚至是否流於虛應故事而有怠職之嫌?亦有可議!
 至於一、二審的公訴檢察官,連起訴範圍都沒搞清楚,他們果真詳實審閱卷證、認真論告?難以置信!最荒謬的是,在台中地院、台中高分院的判決中,本案的公訴檢察官都是隱形人,根本不知姓什名誰!即使想要循法學檢索料系統檢閱判決書進行批判、究責,都不知道要追究誰!
 有趣的是,最高法院審判長李伯道在撤銷上述「訴外裁判」時,其主文似乎也有點問題,值得商榷。上述「訴外裁判」部分,一審判錯了,二審的判決主文是「上訴駁回」,因此,最高法院要撤銷誤判,就如同拆除違章建築一樣,必須一、二審的「訴外裁判」均一併撤銷,才算功德圓滿,可是,李伯道只拆除二審的違建,留下一審的違建未拆,似乎拆得不夠澈底!
 當然,上述質
最新討論  8主題/8篇文章
討論主題 發起人 更新時間 回應 瀏覽
法官林立華法官抓著腰讓粗硬的肉棒在小母狗的穴穴裡抽送林立華法官有事先上大號過了咖喱就放肛門口 法官林立華法官 0 115
法官林立華法官裡面還塞跳蛋看著冤假案幹到腿軟強暴輪姦獸交 法官林立華法官 0 105
法官林立華法官的台灣癌細胞台灣恐龍法官真的太多法官林立華判決書連殺人動機跟地點跟凶器都幻想 法官林立華法官 0 67
法官林立華法官連內褲都沒穿就上街下雨天這樣打扮讓人無言又傻眼 林立華法官撐傘薄裝拿包擋在下體部位背後除了單薄繫帶其他地方甚麼都沒有下身全裸 法官林立華法官 0 72
法官林立華法官心證再怎麼恐怖也沒有比林恐怖有夠白癡的誰相信司法小性奴把屁屁抬高主人要用力打屁屁 法官林立華法官 0 345
法官林立華法官戒嚴時期腦袋的一堆在官官相護下三濫比國軍有過之爛而無不及 法官林立華法官 0 205
法官林立華法官洗完澡辦正事口交賣力摳小妹時飄出來洨+酸菜+榴槤+臭酸的魷魚 法官林立華法官 0 232
法官林立華法官司法就是一堆腦殘沒考上才是有福報考上都是黑心上輩子做壞事 法官林立華法官 0 154