網路城邦
回本城市首頁 司法論壇
市長:longhairman  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【司法論壇】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
訟棍▃▃是什麼【意思】?
 瀏覽2,311|回應0推薦0

longhairman
等級:8
留言加入好友

         

      

              長髮人法律論壇網址:http://yibin.com.tw/lhman/

yibin.com.tw/lhman

        longhairman google 相片網址:

https://plus.google.com/s/%E5%91%A8%E9%B3%B3%E5%B1%B1/top

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140?source=pwa

         訟棍▃▃是什麼【意思】?

      副標題▃▃【皇帝指揮司法】蔡政府持續運用?

                   (2017.09.12日 貼文稿)

                             (民國106年9月12日)

訟棍▃▃是什麼【意思】?

卅歲出頭的「外甥女」▃▃看過巧巧巧的巧事▃▃

                                諸君認為是真的巧嗎?

對著舅舅問,問:

            舅我看不懂咧,怎麼會有法官對記者說你是「訟棍」?

我們全家人都知道,知道「表妹的命案」是舅第一次上法院;

舅也不懂法律、司法

               怎麼會一下子,舅就變成了法官口中的「訟棍」了?

到底是什麼樣的情況,怎麼會有法官▃▃

                             打電話到報社跟記者講舅是「訟棍」?

這樣奇怪的事,舅是不是能說一說?

                        ----------------------

一位過去學校的「同學」也說:

他怎麼看都奇怪,一般人不懂,把「訟棍」拿來亂用也就罷了;

但是現在的情況是,打電話的「法官」是法律專業,這不用說

而「記者」也不是法律的「門外漢」怎麼會一個說「訟棍」,一個傳「訟棍」?

▃▃我也不知道這個「訟棍」怎麼會從陳恆寬法官口中跑出來的?

      第一次上法院,又很不巧的==很不巧的........

      很不巧的........在一審地方法院

                           就有四位法官車輪式的【玩舅】。

      聽不懂?

      地方法院是不是由一位法官【審理案件】?

      舅在一審板橋法院▃▃

                      是連換四位法官開庭審理【妳表妹的命案】。

      在台灣,國民黨所開的法院,難到都是這樣公開的整「訴訟當事人」的?

      但是「翻遍」六法全書,都沒有出現這▃▃

                               一審法院四位法官車輪戰範例

      妳要聽清楚▃▃是一審法院▃▃

                      有四位法官車輪式的【用司法公權力玩舅】!

     ▃▃也就是說四位法官的公權力在霸凌完全無助最弱勢的命案苦主。

                ▃▃若是用大白話說這就是「公然的無法無天」

      人家的案件,一位法官就審理了,舅卻是換換換連三換,換四個法官玩舅。

      現在想想......要妳也看看

   看看舅是不是天生就是個「被玩」的樣兒?

      是不是舅在法官眼裡,就是「一塊豆腐」的樣兒?

                             可以隨便切隨便割的?

        沒有聽懂?

        舅的意思是▃▃

               舅被人家看起來,就是軟腳蝦,是可以隨便吃的樣?

甥女▃▃可能是吧?不然怎麼會有「三個法官」接連著的咬舅?

        台灣的司法,有聽過高等法院三位法官的「合議制」;

        從來沒有聽過一審法院▃▃用三位法官輪流的【試吃審】

舅▃▃妳對司法還不了解,所以你的話,並不完全對。

      妳說▃▃一審法院用三位法官輪流的【試吃審】;

      這代表著妳,對舅的事沒有完全用心,我在網路上已經寫得很清楚了;

      事實上▃▃一審法院是用四位法官輪流的【試吃審】。

                雖然有一庭舅沒有出庭,但是有第四位法官發過傳票。

       (註:試吃審」係▃▃法官嘗試著看看擠不擠得出油水來

                                誰擠得出油水,就由誰吃)

      聽清楚了沒有?▃▃是四位法官輪流的【試吃審】。

            國民黨的法院,竟然公開玩「違法吃吃看」的遊戲;

            這代表著國民黨的法院▃▃是公開的無法無天▃▃!

舅▃▃網路上的「傳票相片」,不是由四位法官發傳票開庭?

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF/AF1QipO8BmNcn-Ol_1-DsPFg7xGXSTuLvkVHNh7QPJ_U

舅▃▃妳現在想要了解,就必須從檢察官的起訴書開始看

  ▃▃妳表妹的司法告訴是民國79年4月13日____檢察官的起訴書是

 板橋地方法院檢察署(檢察長盧仁發)       民 國 81年 3月 2日起訴書

                                79年偵字第3964號

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOtal5OxGz1NRc83PvST0hSe3yP3vf_kNeZtY48/AF1QipMER_w91vqTjohnzzXwVtHK_gx6JxNpV2lylyiz?source=pwa#5666994704600512610

    ▃▃板橋地方法院的判決玩了▃▃

             四年又八個月 <56個月

             臺灣板橋地方法院刑事判決▅▄▃▂

     八十一年度訴字第七五八號    民 國 83年 12 月 29 日

http://longhair001.blogspot.tw/2010/09/blog-post.html

    板橋地方法院檢察署, 玩了 ▃▃一年又十一個月<23個月>

  板橋地方法院▃▃二年又九個月 (四位法官)<33個月>

    【板橋地方法院】檢察官、法官兩者▃▃

            共用了四年又八個月 <56個月

    胡整、亂整、高興怎麼整就怎麼整▃▃

           如入沒有【中華民國憲法規範】之境!

    憲法所明文保障的「妳表妹的生存權」▃▃

                國民黨的司法公權力拿在手上玩!

    這「一審」▃▃你舅,就被

            五位檢察官和四位法官【盯上了】

    也可以說是▃▃「妳表妹的命案」,

          有許多擁有司法公權力的官在流口水」。

舅▃▃臺灣板橋地方法院刑事庭

    有▃▃81.5.20日盧文祥法官、82.5.8日黃國忠法官

    有▃▃83.2.2日陳恆寬法官、83.12.15日劉麗君法官;

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF/AF1QipP35Z8r_7ay_SHnkduWhHYy-Upi66Q205oppjo8

    ▃▃這四位都發過傳票的法官,都算沾上了妳「表妹的命案」了。

  第四位法官▃▃發了傳票....卻讓別的法官做出判決............

    這樣的荒唐事▃▃會是中華民國六法全書的法令所規範的嗎?

    這第四位法官▃▃要怎麼對▃▃舅這個命案當事人【交待】?

    這第四位法官▃▃

         直到現在2017/9/10日,還當做不干她的事,行嗎?

可以發傳票▃▃也可以自己決定不做判決▃▃行嗎?

  李登輝總統指揮之下的板橋地方法院胡搞亂搞▃▃

                            「總統」可以不管?

甥女▃▃可是舅,一審判決法官不是陳恆寬法官?

                      第四位法官是怎麼回事?

        我們國家的法院怎麼會有這樣「無哩頭」的事發生?

我是怎麼看,都看不懂耶,會不會是舅自己搞錯了?

 要是是舅自己搞錯了,不就麻煩大了?

                   惹上司法機關跟找死沒有兩樣

舅▃▃娃娃,這可能就是那位陳恆寬法官口裡說的「訟棍」來由。

      我不是陳法官,他怎麼想誰知道?舅只能用猜的

舅▃▃我這個妳認為的「怪舅舅」,在當時真做了好幾件「怪事」。

甥女▃▃是什麼樣的「怪事」?可不可以說給我聽?我很想知道。

舅▃▃

   這個「怪事」,我說了妳也不懂,是「懂司法程序」的人才聽得懂。

甥女▃▃舅說說看,說不定我也聽得懂耶。

舅▃▃既然妳想聽,舅就說給你聽。

 「怪事」是▃▃當時,舅寫了一張狀親自送到了「地方法院」簽收。

      就在▃▃第四位法官劉麗君發傳票給舅之後;

      舅拿到傳票後決定▃▃

                   板橋法院公開的玩舅,舅決定也要玩玩「板橋法院」

  〔當法院自己玩法,玩到▃▃換第四位法官▃▃審理同一件案時

           他們居然不知道,不知道,舅同時也拿到了【對賭】的籌碼。〕

      舅在民國83年11月30日寫了一張狀;送到了板橋地方法院

http://classic-album.udn.com/longhairman/photo/23121191

舅也打算看看▃▃看看「板橋法院」會不會

                        被舅玩出「消化不良」症

 用第三人的角度看▃▃換四位法官審理同一案▃▃

                 板橋法院確定是發瘋了

    陳報狀所寫的怪事是▃▃

         「周昭瑞命案」妳們愛玩,就去玩,告訴人不玩了!

    沒聽懂?

舅▃▃舅用很清楚的方式告訴這位法官,舅放棄了;

      妳表妹的命案▃▃由他們想怎麼玩就怎麼玩▃▃

                        舅從此不參加審判庭了

      也就是說▃▃舅清楚的表明▃▃

          由法官自行決定是宰是割都由他決定

舅清清楚楚的表示▃▃板橋地方法院的「一審」,

          爾後舅完全【不參加出庭】遊戲!

 〔註

    在一年之後的民國84年台灣高等法院就沒有犯「消化不良」症

            高等法院書記官(女),曾來電話於家中曰:  (口氣強勢)

      你命案苦主若是不出庭▃▃我會發拘票拘你到庭

            舅依舊不出庭後▃▃高等法院判決「命案被告無罪」。

        https://plus.google.com/101300900716339848140/posts/AfPrxYpeYFy    

聽懂了嗎?聽懂了「舅」▃▃怪在什麼地方了吧?

舅的意思是▃你國民的法院就算再大....法官再大....舅決定拿命和他們玩!

一個對社會宣告▃▃是民主國家的法院........

竟然敢▃▃地方法院共玩了56個月▃▃

                還繼續的玩換法官▃▃繼續玩舅

國民黨的法院敢無法無天玩到這樣的殘酷地步▃▃

舅只有陪他們玩命了躺著由法官決定怎麼宰,怎麼割

舅▃▃娃娃,這樣的說法,妳還是聽不懂吧?

不參加出庭】▃▃就是舅決定拿命和他們玩......聽懂了吧

      結果是▃▃

民國83.12.15日法官劉麗君通知▃▃開庭 (一審第四位法官發傳票開庭)

      拾肆天之後▃▃▃▃▃▃▃▃

      民國83.12.29日卻是▃▃由不同的法官  陳 恆 寬  做出判決

      開庭的法官▃▃不是判決法官▃▃板橋法院的消化不良症發作了!

      開庭的法官▃▃不是判決法官▃▃板橋法院的消化不良症發作了!

這是自稱【民主、法治國家】▃▃絕對、絕對▃▃

                  不能發生的消化不良荒唐事!

   這是自稱【民主、法治國家】▃▃絕對、絕對▃▃不能發生的消化不良荒唐事!

這代表的是▃▃台灣已經變成▃▃無法無天的【皇帝極權】體制

當時的情況是▃▃地方法院的檢察署用四位檢察官對舅玩「四次」枉法不起訴。

當時的情況是▃▃

               地方法院的法院用四位法官【公開的瞎整、胡整】........

地方法院【公開的瞎整、胡整】▃▃判決命案被告【無罪】的判決

國民黨的司法▃▃敢公開的這樣胡搞......

            不就連神仙遇到了▃▃也要捱刀?

國民黨的司法▃▃敢公開的這樣胡搞......

               不就連神仙遇到了▃▃也要捱刀?

國民黨的司法▃▃敢公開的這樣胡搞......

                 不就連神仙遇到了▃▃也要捱刀?

舅只是一個普普通通的小百姓▃▃

                      不就只有躺著捱國民黨司法公權力的刀了?

在無論任何情況之下都必須「捱刀」....

                是舅被逼的「不玩命都不行」了!

有句社會流言,叫做【官逼民反】該聽過吧。

▄▅ 一審▃▃法官和檢察官▃▃用了四年八個月▃▃胡整舅 ▅▄

是不是連【傻子】都看得出來▃命案被告是砸了錢

                         法官和檢察官才會公開胡來?

舅這樣說▃▃妳若是再聽不懂看不懂▃▃你卅幾年的日子,算是白過了。

舅▃▃曾經用過一個形容詞叫做「撞牆」

      「撞牆」▃▃的意思是___

      「這群吃人的狗官」▃▃

           吃習慣了,連【公務員違法】的大事都不在乎了。

      他們 (檢察官和法官) 的眼裡▃▃

         只有吃不吃的到沒有違法不違法的事

舅▃▃娃娃,這回妳該弄清楚是怎麼回事了吧?

舅就再說一遍▃▃

若是沒有「利」,法官和檢察官不會有人甘願做白工。

                  ▃▃

若是沒有「利」,法官和檢察官不會做的如此【絕】!

 一個法官沒咬到就換一個法官再咬................

絕到▃▃不把舅【打扁】,絕不罷手!(連換四位法官胡整)

妳這個「怪舅」▃▃雖然怪,可也不是【法官和檢察官】的仇人

也就是說▃▃他們確實「不管法律的在咬舅」,這樣的狀態總該有個原因吧?

▃▃

依妳看法官和檢察官不顧法規的公開咬舅(命案苦主)的原因是什麼?

▃▃就妳所知道的▃▃

是不是沒有長達四年八個月才做出判決的一審法院?

    更何況▃▃這▃▃四年八個月▃▃還是舅▃▃想辦法【停】下來的

    更何況▃▃這▃▃四年八個月▃▃還是舅▃▃想辦法【停】下來的

    沒有聽懂?

    舅若是沒有想辦法讓板橋法院【停】下來▃▃

               就有可能會拖到六年、七年?

    舅這樣的比喻,是這群吃命案的法官▃▃【司法官違法大事】沒有人在乎!

    根本的原因▃▃就是國民黨的司法▃▃

           就設定是【污錢】的生產工廠。

甚至還訂了潛規則▃▃沒有【污到錢】,誰都不能罷手。

 甚至還訂了潛規則▃▃沒有【污到錢】,誰都不能罷手。

    不然怎麼會出現▃▃地方法院一審用四位法官【車輪】審?

這板橋地方法院的一審,用四年八個月或五年、六年審一案............

所代表的不就是▃▃用公權力逼得舅「受不了」的......去找【命案被告】和解?

不論【命案被告】開出什麼樣的條件,舅都必須【低聲下氣】的和解?

在這順便教妳一句台灣哩語▃▃不僅偷吃還要加帶伴手禮;吃人夠夠!

有一件事在這要說清楚▃▃民國79.4月曾經有醫師公會代表到家裡來【嗆聲】;

【嗆聲】▃▃醫院願意用「60萬」和解,若是舅不同意,這就是打官司的律師費。

現在,舅把這兩件事串在一起後,你該清楚是怎麼回事了吧?

                        ----------------------

舅▃▃娃娃,你如果把邏輯再用心的聯在一起..........

國民黨的法院」▃▃只要用錢砸▃▃就可以四通八達的

舅在民國85年,就是告〔板地院、台高院結夥湮滅妳表妹的急救病歷〕

這一、二審▃板地院、台高院▃不就表明了是串聯的粘在一起的

任何法官都知道▃▃醫療官司▃▃有個醫審會有資料做有無過失的審查。

板橋地檢署在民國85年8月5日用公函證明了▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃

妳表妹的急救病歷〕▃▃就在偵查卷內第169、170頁;

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipMzK3-OYfdDqXUNDrVYutKxae4oTdjumNf-3GBA/AF1QipPslHj1xLFPprgqPO3WFb3UjqAVDfAi5iuzJh0z

                        ----------------------

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipNzh_FCDwTIiNHpLmBvJXf2DkIx1x1wB4Dt9Kww/AF1QipO818Yg5QbJ3ymKcuFM8O6xBgBp0CUj4QZtB8XX

                        ----------------------

上法院討回憲法所保障的公道▃▃

這是【有權(錢)、有勢】的人才可以玩的遊戲。

舅這個小百姓▃▃只有由法院裡的【貪官汙吏】想怎麼切、怎麼割就怎麼切割了。

現在,舅用一個最簡單的方法打開妳的「」;

這個「竅」就是▃▃

   妳舅是不是和「診所醫師」打官司?

而妳所問的問題,怎麼都是▃▃舅和法官之間的「糾葛」?

    終於看懂了吧?

國民黨的檢察官和法官們▃▃連自己沒穿褲子幾乎都不知道?

國民黨的檢察官和法官們▃▃連自己沒穿褲子幾乎都不知道?

    也就是▃▃檢察官和法官們▃▃根本就不在乎違不違法了!

  而更重要的是▃▃當時的總統李登輝......

            完全沒有把百姓性命當一回事!

  而更重要的是▃▃當時的總統李登輝......完全沒有把百姓性命當一回事!

總統李登輝▃▃是不是也在公開的【玩司法】?

    2017年的總統李登輝▃▃不就連說話的餘地都沒有?

    而執政黨(國民黨)的頭頭

          (若不是黑道,就該有民主、法治該有的指揮監督)

    ▃▃中華民國憲法<圭臬>▃▃不就是官員【有權有責】?

    【有權無、無、無責】▃▃不就是滿清皇朝的專利?

    因為國民黨經久已經習慣欺民,所以對這「基本邏輯矛盾大事」,完全沒有感覺;

    要是說得更精準一點,就是▃▃

不欺壓人民就沒有「官」的威風,不像做官了

舅▃▃娃娃,現在舅回答你的第一個問題「訟棍」。

什麼是▃▃「訟棍」?

什麼又是▃▃該無聊陳恆寬法官嘴裡的「訟棍」?

「訟棍」▃▃清楚的解釋,有兩個層面;

    一是▃▃專門服務司法程序辦理和解說之人。

    二是▃▃有貶抑、唾棄的意思,專為刑事案被告走法律偏門搞錢之徒。

先說一,司法程序▃▃舅一點都不懂,所以先排除。

再說二▃▃陳恆寬法官嘴裡的訟棍▃▃絕對不是走「法律偏門」的人

也就是說▃▃

陳恆寬法官嘴裡的「訟棍」顯然是指【讓他下不了台】的人

    (註:

開庭法官劉麗君,判決法官卻是陳恆寬就是下不了台一個最清楚的例

   法院會生產出這樣的▃▃無法無天▃▃簡直就是民主國家的大笑話

 也就是板橋法院公開宣告▃法院不是人民的,是國民黨開的。)

經舅這麼一分析,是不是又出現一個新的問題來了?

新的問題?

對,是新的問題?

新的問題是▃▃身為大有為政府國民黨的法官,怎麼會有什麼台好不好下的問題?

台灣天大地大▃▃國民黨的法官最大

怎麼生的出下不下台的問題對不對?

妳的「邏輯」如果清楚,擁有如此強大公權力的法官,怎麼可能有不好下台的事?

相對的看▃▃

相對的看▃▃

妳認為▃▃打電話到報社找記者講舅是「訟棍」的法官是不是神經病?

若不是神經病▃▃怎麼會做出這樣屬於神經病的事?

舅要妳▃▃從最普通的「常識」來看這一件事。

「常識」▃▃陳恆寬法官是民國83年作出的判決

臺灣板橋地方法院刑事判決  陳恆寬法官判決書  

                                       民國 83年 12 月 29 日

http://longhair001.blogspot.tw/2010/09/blog-post.html

民國 83年 12 月 15 日▃▃發傳票開庭的法官卻叫做▃▃劉麗君

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF/AF1QipP35Z8r_7ay_SHnkduWhHYy-Upi66Q205oppjo8

民國83年12月15日劉麗君傳開庭▃▃民國83年12月29日卻是陳恆寬法官判決

         問:這是不是目無法紀的▃▃公開的胡搞?

問:這是不是目無法紀的▃▃公開的胡搞?

    陳恆寬法官說訟棍的卻是 ▃▃86年7月25日以後;民國86年07月25日

http://classic-blog.udn.com/longhairman/4861484

舅要妳▃▃用腦袋想想

民國83年12月29日作出判決▃▃民國86年07月25日以後打電話到報社說【訟棍】;

這個時間點▃▃想差兩年半的時間▃▃

這個時間點▃▃想差兩年半的時間▃▃

這個時間點▃▃想差兩年半的時間▃▃

這個「陳恆寬法官」想做什麼?▃▃這個「陳恆寬法官」想幹什麼?

▃▃想差兩年半的時間▃▃

這個「陳恆寬法官」怎麼還會記得有舅這麼一個人?

▃▃想差兩年半的時間▃▃

這個「陳恆寬法官」怎麼還會記得有舅這麼一個人?

    妳該還記得,記得台灣的檢察官和法官;叫叫叫「案件多忙死了」叫了多久了?

  妳該還記得,記得台灣的檢察官和法官;叫叫叫「案件多忙死了」叫了多久了?

  喊「案件多忙死了」的法官,怎麼會閒到......

               打電話到報社毀謗舅是訟棍?

進一步的說▃▃這個「陳恆寬法官」能幹什麼?

這位「陳恆寬法官」唯一想做到的,不就是▃▃

           警告媒體不可以繼續報導了?

「陳恆寬法官」唯一想做的▃▃

                 就是【封】媒體報導的【嘴】!

娃娃看清楚了▃▃「陳恆寬法官」在用法官的職權▃▃封媒體的【嘴】!

娃娃看清楚了▃▃「陳恆寬法官」在用法官的職權▃▃封媒體的【嘴】!

                問:▃▃國民黨的法官▃▃是不是連國家都給吃了?

                問:▃▃深一點看,這個法官簡直是在【玩整個國家】?

舅拿這個問題問妳,是不是問的太深了一點?妳根本回答不了對吧?

那就讓舅自己解給你聽。

舅說▃▃假如國民黨大有為政府的司法▃▃是依照法律規範來執行的;

這個「陳恆寬法官」▃▃

             什麼都做不了,唯一有的法子是【入監服刑】!

為什麼?妳是問為什麼?

舅說▃▃是這位【陳恆寬法官罪證確鑿】▃▃神仙也幫不了他

舅在司法笑話 11-11之二-11之三;說得很清楚▃▃

http://longhair010.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html

舅把▃▃命案苦主根本【摸】不著的文件▃▃不但摸著了........

還把▃▃手抄版▃▃依法變成證據版▃▃了!

再加上▃▃三年默默▃▃耐心等待的時間............

【鬧雙包;

同一件『日期、字號』的佑林醫院回板橋法院的函件....怎麼會出現兩個內容?

82.2.10日佑林醫院第21號函內容與台灣高等法院判決書之82.2.10日<82>佑林字第21號函內容完全不同。】

舅先不提別的明顯違法的事,單就這一件事實,教唆佑林醫院偽造文書就跑不掉。

一個國民黨法院的法官▃▃

敢叫唆佑林醫院【兩次】偽造文書圖利命案被告......

一個國民黨法院的法官▃▃

敢叫唆佑林醫院【兩次】偽造文書圖利命案被告......

        國民黨的法官▃▃是不是沒有什麼事是【不敢】做的?

佑林醫院82.2.10日第21號函▃▃出現兩個不同的內容在判決書裏........

  佑林醫院▃▃偽造文書是不是「罪證確鑿」?

  佑林醫院根本的問題是▃▃是「誰」叫他這麼做的?

  佑林醫院▃▃不會發神經病,自己玩自己吧?

  如果....國民黨的法院荒唐的判決佑林醫院▃▃是神經病▃▃不也是很正常的事?

  因為▃▃沒有什麼事,是國民黨法院法官不敢做的。

  妳該也看見舅最近 PO 的文件,其中一件最新鮮的就是

  檢察官公開違背法令的不起訴▃▃法務部發公函說▃▃檢察官的不起訴是合法的;

  這就是舅所謂的▃▃國民黨的法院判決佑林醫院是神經病也是有可能的。

https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn  

現在,舅用很慎重的心情跟你說▃▃法官公權力可以【無限制】的遭到濫用......

舅也有權力▃▃用憲法保障的權力▃▃把【法官濫用公權力欺壓命案苦主】的戕害;

用盡一切辦法▃▃讓全國台灣同胞▃▃都清楚的看到▃▃我們已經是【奴隸】了?

國民黨的法院▃▃是連小百姓的性命......都可任意生或殺的。

這和妳所知道的【被推翻踐踏人命的滿清皇朝】▃▃是不是一模一樣?

舅被國民黨的特權「司法公權力」▃▃任意的割肉▃▃凌遲、再凌遲的慘況;

也是全國台灣同胞▃▃沒有任何人能躲的掉和抵抗的!

也就是說▃▃被國民黨的法院宰割不是舅的專利,是全國同胞人人都有份的。

除非........................你有錢,有錢就可以【買】公權力!

你若是站在【弱勢、貧賤】的這一邊

             判決【敗訴】就是你該有的命運

判決【贏】▃▃永遠沒有【弱勢、貧賤】者的份。

舅再說一個,妳們現在的年輕人都不會注意的一件【案例】。

科技名人曹興誠先生的大名,妳總該聽過吧?

聽過?那好,接下來的事實內容,妳只要【google】一下就找得到。

曹興誠先生對著媒體說:我曾經遇到了「司法黃牛」。

曹興誠先生對著媒體說:

            這個「司法黃牛」的公務員職務叫做【檢察長】

娃娃聽清楚了▃▃聽話不能只聽一半,一定要完全了解。

舅指的是▃▃曹興誠先生說他遇到了一位【司法黃牛檢察長】;

曹興誠先生的官司打到一半▃▃有一位檢察長對他放話;

這位檢察長放話說▃▃案件若是不擺平,可能會被判十年的徒刑

曹興誠▃▃「司法外包」治無能  (新新聞 第1205期)

https://news.tvbs.com.tw/politics/52546

http://magazine.chinatimes.com/thejournalist/20100407003121-300102

http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/new7/1960/127056960060777001001.htm

http://magazine.chinatimes.com/cn/thejournalist/807/

當妳看到這一節▃▃是現在▃▃用【google】就可以找到的媒體報導;

妳的看法是▃▃媒體是真的,曹興誠先生所說的也是真的?

如果妳認為都是真的▃▃這樣的事代表著什麼樣的現象妳可知道?

舅先前不是跟妳說過,說過▃▃在台灣的司法▃▃國民黨的法院說了算!

什麼事實,什麼道理,都是白說

     因為法官【指鹿為馬】是沒有人會監督的。

就算法官亂寫成▃▃命案被告是舅......也沒有國家大官們會指摘法官犯錯!

而犯錯的法官▃▃也不需要付任何的責任的;

這樣的狀態有多恐怖妳知不知道?

舅把恐怖解給妳聽▃▃當妳事業有成之後,有人算計妳,故意把妳弄進法院;

當妳被迫進到法院之後▃▃妳的身家、財產▃▃就由法院決定,由誰做主了。

也就是說▃▃▃懷璧其罪▃▃▃懷璧有罪▃▃▃

即謂:有錢人你給我小心,假如讓我看上你之後▃▃你就連躲的權力都沒有。

也就是說▃▃舅先前也對板橋法院說▃▃要開庭你們自己開▃▃命案告訴人不玩了。

舅用陳報狀說:

命案告訴人不和你【板橋法院】玩了,要玩你們自己玩。

因為舅▃▃已經完全看透了▃▃舅處在完全被宰割的狀態

舅說不玩了▃▃這樣的事有多新鮮你知不知道?

以舅的觀察▃▃該是台灣司法史上【僅有】,因為舅估計,沒有人敢這樣玩。

妳手上沒有資料,所以妳根本搞不懂。

舅用日期來表示,能一表就讓妳懂。

舅說▃▃不和板橋法院玩了 (法官是劉麗君)▃▃是民國83年12月15日以後;

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF/AF1QipP35Z8r_7ay_SHnkduWhHYy-Upi66Q205oppjo8?source=pwahttps://news.tvbs.com.tw/politics/52546

http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/new7/1960/127056960060777001001.htm

          ----------------------

http://classic-album.udn.com/longhairman/photo/23121191

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipOAW-VXeoM8Icy5180a-yTOykvUws3TpaHTavUF/AF1QipP35Z8r_7ay_SHnkduWhHYy-Upi66Q205oppjo8?source=pwa

民國83年12月15日開庭▃▃發傳票法官叫做劉麗君

民國83年12月29日板橋法院判決了▃▃法官沒有開庭就判決了 (舅沒有參加)!

民國83年12月29日板橋法院判決了▃▃判決的法官▃▃改名改姓叫做陳恆寬

---------------------

聽懂了吧?

聽懂了▃▃▃國民黨的法院,已經敢公開的玩▃▃

已經玩到完全沒有章法了!

而最可悲的是......這樣無法無天的板橋地方法院▃▃

李登輝竟然放任不管

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipNXfkgZvkzt3jUFeAQ9Fi1xLDRAgHjTSW8Fhd_o/AF1QipM3GQy5oAjxc9iYWKacr1mvjVPTLlm4AiCSjWDf

          ----------------------

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipMsw6mr4c2FY65cVREnUvgmL01vQBCy5r-VDF7d/AF1QipNVOu42RlMdVpqTullYIAEKJmELIKVP9Onv7I3_

李登輝放任不管之後▃▃問妳,沒有塞錢給法院的舅,能拿到【公平審判】嗎?

舅回頭再說一遍;

說:

民國86年7月以後▃▃陳恆寬法官說舅是「訟棍」

民國86年7月以後▃▃陳恆寬法官竟然敢公開封媒體的嘴

民國86年7月以後▃▃陳恆寬法官竟然敢公開毀謗舅是訟棍

這樣的事,是不是到現在▃▃2017/9/12日

這樣的事還在繼續不斷的發生?

這樣的事▃▃不就讓台灣同胞又回到了▃▃滿清皇朝去了?

台灣同胞到現在還看不懂,不懂自己是處在【水深火熱】之中!

            

                                                           




本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=227&aid=5704872