網路城邦
回本城市首頁 羅惠光先生開講
市長:公爵大哥  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【羅惠光先生開講】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
*平均25歲/噗浪成軍2年 同事沒見過面
 瀏覽2,411|回應2推薦1

公爵大哥
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

公爵大哥

*平均25歲/噗浪成軍2年 同事沒見過面
 
【聯合報╱記者許韶芹/台北報導】 2009.08.02 02:57 am 

噗浪共同創辦人雲惟彬。
圖/雲惟彬提供


噗浪(Plurk)成立時間才兩年,不僅網站年輕,團隊成員平均年齡更僅廿五歲,其中唯一會說中文的雲惟彬不過廿七歲,已是最長者,年齡最小的則是位十七歲女高中生!

噗浪工作夥伴來自各國,沒有實體辦公室,所有人都在家裡工作,每天靠著「私噗」(僅限於好友才看得到的噗浪)以及Skype聯繫。

更妙的是,團隊中大多數人都沒見過面,三位創辦人之一的雲惟彬說,他只見過另一位創辦人Kan,第三位創始元老Aimr,「和他共事兩年了,只看過照片。」

雲惟彬本來在美國私人公司擔任平面設計師,對於朝九晚五的上班族生活感到很厭煩,和在創投服務的Kan有了創業念頭。雲惟彬說,當時推特已打出微網誌新革命,但他們覺得推特介面太凌亂,於是找了丹麥人Aimr,隨意拼寫了Plurk這個字,開發另一個微網誌服務。

 
雲惟彬說,噗浪特色就是有「時間軸」,可嵌入影片、圖片連結,有各種表情符號,就像線上遊戲練功一樣,隨著回文、發文增加,計算積分的「卡馬」值也上升,不僅是溝通媒介,同時具有娛樂功能。

噗浪不收會費,也沒有嵌入網路廣告,暴紅後已成為不少企業、政治人物宣傳媒介。

雲惟彬說,噗浪已有一筆創投資金投入,但公司最大開銷其實是薪資,「雖然噗浪是新創網站,但要開出和市場相當價碼,才能吸引好人才。」噗浪不看學經歷,只看能力,團隊裡年紀最小的高中女生,因為發表過iPhone和噗浪連結的程式介面,被他們找來做兼職程式設計師。

※更多新聞請看udn共享書籤/雲惟彬噗網

【2009/08/02 聯合報】


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=3552529
 回應文章
*網路唬爛多 留言板成霸凌溫床
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

*網路唬爛多  留言板成霸凌溫床

 

 更新日期:2009/08/03 02:50 蕭承訓/台北報導

 
中國時報【蕭承訓/台北報導】

一則「把小孩丟舊衣回收箱」的網路留言,迅速在BBS留言板傳開爆紅,網友爭相喊出「救救她」!警方追查發現,原來是留言者為了衝人氣才想出的花招。刑事局最近發現網路謠言已成為另一種「霸凌」手段,網路留言板更是網路霸凌溫床。

根據統計,今年上半年網路霸凌誹謗他人名譽、假冒他人身分、甚至是侮辱誹謗死者的案件愈來愈多,共有四百四十四件,足足比去年增加一百五十六件,增加的比例高達五成四。

刑事局指出,有些人是在無意的情況下誹謗他人名譽而犯錯,尤其是對於某些知名人士往生時在部落格提出個人的意見及看法,但因看法不同,很容易激發其他網友的憤怒,加上留言會四處傳播,對被害人及其家屬都是一大傷害。

過去多數人面對誹謗案件多持息事寧人態度,使得網路霸凌事件層出不窮,如今當事人對於自身權益重視,一旦發現遭人冒名或是誹謗,多希望提出告訴,嚇阻犯罪,使得告訴案件增加。

警方說,隨著使用網路的人數增加,今年上半年的電腦網路犯罪案件仍比去年同期增加兩千件,增加幅度最大的除了網路霸凌案件外,就是網路詐欺案件,一共增加了二千五百四十二件,平均一天就有四十件,這些案子除了網拍詐欺,主要是聊天室或交友投資詐欺。

此外,許多人喜歡把私密的親密照貼在網路相簿,甚至在網路視訊聊天室大玩網路性愛遊戲,而遭有心人破解密碼,架設木門程式側錄,警方已在上半年查獲四十一起妨害祕密案件,值得注意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=3554995
*政治行銷之外…噗浪再深化
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

政治行銷之外…噗浪再深化

馬總統據說也要玩噗浪了。但從之前呂秀蓮與蘇貞昌,對微型社交網路溝通模式的不同解讀,都反映了這項新科技的進步面,卻也忽略了它的社會文化發展面向。

噗浪這類的網路溝通平台,具有簡易快捷的特性,它具備傳統網路社交功能,但因為加入者擁有相當程度的自主性,是一種相同議題的網絡結合,因此,這樣的溝通平台對使用者來說,可以有不同使用目的,有些人把它當成網路讀書會、網路議題討論會,或是網路交友八卦聊天的場所。

呂秀蓮調侃噗浪噗友只會問好沒內容,政治人物應該多讀書比較重要,蘇貞昌反駁說網路即是生活化溝通,不是廢話。他們都只講對了一半。

微型網絡需要綁在網路系統中,數位化時代誕生的數位世代,網路早已經融入他們的生活文化中,就像他們的父母用電話或寫信與人問好。這些數位世代只是用網路這個平台與人問好哈拉,媒介換成了電腦模式,但是實質內容未變,因此,蘇貞昌強調噗浪即是一種溝通,這是對的。

網路世代早已經習慣黏在電腦前讀書,他們用維基百科、Google與Youtube查資料、讀電子檔案的書,讀書的形式改變,但是內容還是文字與圖片的組合,只是不同於傳統書本紙張的概念,因此,某種程度,呂秀蓮過於簡化讀書(紙張)的含意。

政治人物在傳統大眾傳播體系下,多為單向式傳播,我們被動接受這些政治人物所拋出的議題。噗浪把政治人物與粉絲的距離拉近,但是,呂秀蓮點出這項新媒體技術的溝通上,應該要更有內容,倒是講了真話。難道政治人物除了只在網路上問好(如同在市場與人拜票握手問好一般),不能引導噗友進入更有意義的話題或是觀念?假若真有,政治人物真的能像數位世代的網友長期黏在網路世界嗎?

若政治人物只自滿於熟悉操作一下這類新興溝通平台,而認為自己已進入網路世界,或者,他們只在意與大家問好閒聊,卻喪失這項新媒體的積極溝通意義,那不就太可惜了嗎?政治人物只是另外開闢一塊政治行銷的通路罷了。

噗浪議題持續,只希望政治人物對網路溝通的瞭解,從外行的看皮毛,到內行的懂門道,並提升溝通質量。類似新的網路溝通語言與模式層出不窮,噗浪能否深化成大家都受益的溝通模式,值得深思。

【2009/08/03 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=3553872